1. Требования государственного образовательного стандарта (ФГОС)

по специальности 030900 -  юриспруденция

 

Основные положения  отраслевых юридических наук, сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов, правовых статусов субъектов, правоотношений в отдельных отраслях материального и процессуального права.

 

  1. Цель освоения дисциплины

 

Целью освоения дисциплины «Уголовно-процессуальное право» является формирование правовой культуры и правового мышления.

Программа учебной дисциплины «Уголовно-процессуальное право»  предназначена для реализации государственных требований  к уровню подготовки бакалавров по специальности «Юриспруденция.

Программа разработана на базе Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса  РФ, Федеральных конституционных законов и других законодательных актов.

Знания  и умения, полученные  студентами в ходе изучения  курса, могут применяться ими во время работы  в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда, адвокатуре.

В целях закрепления теоретических знаний рекомендуются решения практических задач и составление отдельных процессуальных документов. Рекомендована и программа самостоятельной работы; в качестве одного из отчетных предусмотрено составление макета уголовного дела.

По данной учебной дисциплине  рекомендуется написание курсовой работы для студентов, обучающихся по уголовно-правовой специализации.  Тема курсовой работы предлагается кафедрой, но с учетом  проведения самостоятельных  исследований может быть индивидуально согласована  с преподавателем.

 

  1. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата.

 

Дисциплина входит в профессиональный цикл ООП бакалавриата, базовая часть.

Дисциплина адресована студентам 3 курса бакалавриата.

Изучение курса «Уголовный процесс» тесно связано с такими дисциплинами, как «Теория государства и права», «Конституционное прав РФ», «Уголовное право», «Гражданское право», «Гражданский процесс», «Криминалистика», «Судебная медицина», «Судебная психиатрия», «Юридическая психология».

 

  1. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины.

ОК-2  способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста;

ОК – 6 имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону;

  ПК – 2 способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

ПК – 3 способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права;

ПК – 4способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;

  ПК – 5 способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;

ПК – 6 способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

ПК – 7 владеть навыками подготовки юридических документов;

           ПК – 8 готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства

ПК - 9 способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина

ПК – 10 способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения;

ПК – 11 способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению;

ПК – 12 способен выявлять, давать оценку коррупционного поведения и содействовать  его пресечению;

ПК – 13 способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации;

ПК – 15 способен толковать различные правовые акты;

ПК – 16 способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности;

 

В результате  изучения дисциплины студент должен

знать:

- основные положения отраслевых юридических и социальных наук, сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов, правовых статусов  субъектов, уголовно-процессуальных правоотношений.

уметь:

- оперировать юридическими понятиями и категориями; анализировать юридические факты и  возникшие в связи с ними правовые отношения; анализировать, толковать и правильно применять правовые  нормы; принимать решения и совершать юридические действия в точном  соответствии с законом; осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов; давать квалифицированные  юридические заключения и консультации; правильно составлять и оформлять юридические документы;

- выявлять, давать оценку и  содействовать  пресечению  коррупционного поведения.

владеть:

- юридической терминологией;

- навыками работы с правовыми актами;

- навыками различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами  профессиональной  деятельности;

-  навыками анализа правоприменительной и правоохранительной практики; разрешения правовых проблем и коллизий;

- навыками  реализации норм материального и процессуального права; принятия  необходимых мер защиты прав человека и гражданина.

 

 

4. Структура дисциплины по видам учебной работы, соотношение тем и формируемых компетенций

 

 

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ  ПЛАН

по  курсу «Уголовно-процессуальное право»  распределение часов 

по темам курса  и видам занятий

для студентов заочной  формы обучения

 

 

Тема

Лекции

Семинары

 

1

Понятие сущность и функции уголовного процесса.

1

1

ОК – 2, ПК -  13, ПК -4,ПК -6, ПК – 7.

2

Механизм реализации  уголовно-процессуального права. Источники уголовно-процессуального права

-

-

ПК – 9, ПК – 8, ПК - 7

3

Принципы уголовного процесса

1

1

ПК -5, ПК – 12, ПК -11

4

Участники уголовного процесса

1

2

ОК – 2, ПК -  13, ПК -4,ПК -6, ПК – 7.

5

Доказательства

Средства доказывания. Доказывание.

2

2

ПК – 9, ПК – 8, ПК - 7

6

Стадии возбуждения уголовного дела

1

 

1

ПК -5, ПК – 12, ПК -11

7

Стадия  предварительного расследования

1

1

ОК – 2, ПК -  13, ПК -4,ПК -6, ПК – 7.

8

Следственные действия

-

1

ПК – 9, ПК – 8, ПК - 7

9

Назначение  судебного заседания

Предварительное слушание

-

1

 

 

ПК -5, ПК – 12, ПК -11

10

Общие условия судебного разбирательства

-

-

ОК – 2, ПК -  13, ПК -4,ПК -6, ПК – 7.

11

Стадия  судебного разбирательства

1

2

ПК – 9, ПК – 8, ПК - 7

12

Приговор как акт правосудия

1

1

ПК -5, ПК – 12, ПК -11

13

Особый порядок судебного разбирательства

1

2

ОК – 2, ПК -  13, ПК -4,ПК -6, ПК – 7.

14

Стадия апелляционного и кассационного производства

-

2

ПК – 9, ПК – 8, ПК - 7

15

Стадия исполнения приговора

-

           1

ПК -5, ПК – 12, ПК -11

16

Стадия производства в надзорной инстанции

-

1

ОК – 2, ПК -  13, ПК -4,ПК -6, ПК – 7.

17

Стадия возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам

-

1

ПК – 9, ПК – 8, ПК - 7

 

Итого

10

20

 

 

Общие методические указания для преподавателей

по подготовке и чтению лекций

 

1. Детально разработав структуру и содержание курса, целесообразно разработать отдельные наиболее предпочтительные методы обучения и формы самостоятельной работы обучающихся, адекватные виды лекционных и семинарских занятий.

2. При изложении лекционного материала обучающимся строго следовать программе курса в изложении дидактических единиц, указанных в Госстандарте в соответствующих вопросах к излагаемой темы лекции. Дидактические единицы должны присутствовать в вопросах выносимых на тестирование, а также вопросах экзамена, зачета.

3. Необходимо предусмотреть развитие форм и методик осуществления самостоятельной работы, позволяющих обучающимся завершить изучение учебной дисциплины и сформировать профессиональное юридическое мировоззрение.

4. Организуя самостоятельную работу, необходимо постоянно обучать студентов методам такой работы.

5. Вузовская лекция – главное звено дидактического цикла обучения. Её цель – формирование у обучающихся ориентировочной основы для последующего усвоения материала методом самостоятельной работы. Содержание лекции должно отвечать следующим дидактическим требованиям:

-  изложение материала от простого к сложному, от известного к неизвестному;

-  логичность, четкость и ясность в изложении материала;

-  возможность проблемного изложения, дискуссии, диалога с целью активизации деятельности обучающихся в ходе лекции;

-  опора смысловой части лекции на подлинные факты, события, явления, статистические данные;

-  тесная связь теоретических положений и выводов с практикой и будущей профессиональной деятельностью обучающихся.

6. При изложении материала важно помнить, что почти половина информации на лекции передается через интонацию. Учитывать тот факт, что первый кризис внимания учащихся наступает на 15-20-й минутах, второй – на 30-35-й минутах. В профессиональном общении исходить из того, что восприятие лекций учащимися младших и старших курсов существенно отличается по готовности и умению.

7. Преподаватель, читающий лекционные курсы в вузе, должен знать существующие в педагогической науке и используемые на практике приемы изложения лекционного материала, их дидактические и воспитательные возможности, а также их роль в структуре учебного процесса.

            При выстраивании лекционного курса по «Уголовно-процессуальному доказыванию» преподаватель должен учитывать, что процесс обучения включает в себя аудиторные занятия (лекции, семинары), консультации, иные виды контроля, а также самостоятельную работу студентов.

            Лекции  носят  проблемный характер, которые читаются по всем разделам курса. Первая лекция является установочной. В ходе анализа проблем уголовно-процессуального права преподаватель должен заострять внимание студентов на том факте, что целью  является исследование возникающих проблем при применении уголовно-процессуальных норм  при производстве по уголовным делам на практике и пути их решения. При этом необходимо демонстрировать связи и преемственность отраслей теоретического блока научной юриспруденции, т.е. теории государства и права, конституционного права, уголовного и уголовно-процессуального права, гражданского, семейного, жилищного, трудового, гражданско-процессуального права и др.

 

 

Содержание курса лекционных занятий

 

Лекция 1. Понятие, сущность и функции уголовного процесса. Исторический экскурс в историю уголовного судопроизводства.

 

Понятие  уголовного судопроизводства (уголовного процесса). Соотношение понятий  «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство». Соотношение понятий  «уголовный процесс» и «правосудие».

Назначение уголовного судопроизводства, его характеристика.  Задачи уголовного процесса.

Стадии уголовного процесса: понятие и признаки.

Дифференциация уголовного судопроизводства.

Сущность и предмет науки уголовного процесса. Методы науки уголовного процесса. Соотношение уголовного процесса с другими   науками.

Уголовный процесс как учебная дисциплина.  Система учебного курса и источники изучения.

Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. 

Понятие, сущность, социальное  назначение и виды уголовно-процессуальных функций.

Обвинение, защита и  разрешение дела как основные функции процесса, их содержание и характеристика.

Уголовное преследование,  охрана прав и интересов участников уголовного процесса и разрешение уголовного дела как регенерирующие функции.

Характеристика уголовно-процессуальных функций: раскрытие преступлений; обвинение; защита, возмещение причиненного преступлением вреда; реабилитация; предупредительно-воспитательная функция уголовного процесса.

Формы возмещения причиненного ущерба в уголовном процессе. Гражданский  иск в уголовном процессе как форма возмещения вреда, его понятие.

Уголовно-правовая реституция как  форма возмещения причиненного преступлением вреда, его понятие, реализация в уголовном процессе. Добровольное  возмещение вреда, причиненного преступлением.

 

Лекция 2.  Механизм реализации  уголовно-процессуального права. Источники уголовно-процессуального права.

 

Нормы уголовно-процессуального права, их виды  и применение. Структура нормы уголовно-процессуального права. Санкции в уголовно-процессуальном праве.

Предпосылки возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений. Состав уголовно-процессуальных правоотношений.  Субъекты уголовно-процессуальных  отношений, содержание их прав и обязанностей. Объект уголовно-процессуальных отношений.   Взаимосвязь и действие во времени  уголовных материальных  и процессуальных правоотношений.

Процессуальная форма, ее  понятие и виды. Значение соблюдения установленной уголовно-процессуальным правом формы уголовного процесса, отдельных уголовно-процессуальных действий, актов. 

Виды, содержание и форма уголовно-процессуальных актов.

Процессуально-правовые гарантии.

Нравственные начала уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальное право и его источники.

Конституция Российской Федерации как источник уголовно-процессуального права. 

Общепризнанные  принципы и нормы  международного права и международные договоры РФ, их роль  в регламентации производства по уголовным делам. 

Уголовно-процессуальный кодекс и другие федеральные законы как источники  уголовно-процессуального права.  Содержание и структура  УПК РФ. Действие уголовно-процессуального закона  во времени, в пространстве, по кругу лиц.

Значение решений Европейского Суда для уголовного судопроизводства.

Место решений Конституционного суда РФ  в уголовном процессе.

Применение постановлений  Пленума  Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики в уголовном процессе.

 

 

Лекция 3. Принципы уголовного процесса

 

Понятие  и значение принципов уголовного процесса для выполнения его задач.

Международные принципы и их отражение  в уголовном судопроизводстве.

Значение принципов уголовного права для уголовного судопроизводства.

Система  конституционных принципов уголовного процесса.  Содержание принципов уголовного процесса. 

Общеправовые принципы: законность.

Общепроцессуальные принципы: разумный срок судебного разбирательства; независимость судей; осуществление правосудия только судом; состязательность сторон; язык судопроизводства.

Принципы, характерные только для уголовного процесса: уважение чести и достоинства личности;  неприкосновенность личности; охрана прав и  свобод личности в уголовном судопроизводстве; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; презумпция невиновности; обеспечение  подозреваемому и обвиняемому права на защиту;  свобода оценки доказательств;  право обжалования  процессуальных действий и решений.

Конституционные принципы, не закрепленные в УПК РФ, их значение и реализация в уголовном процессе.

Принцип публичности и диспозитивности, его отражение в уголовном судопроизводстве.

 

 

Лекция 4. Участники уголовного процесса.

 

Понятие и классификация участников уголовного процесса.

Суд как орган правосудия по уголовным делам. Полномочия суда в уголовном процессе. Состав суда.  Обстоятельства, исключающие  участие в производстве по уголовному  делу.  Недопустимость  повторного участия  судьи в рассмотрении уголовного дела.

Понятие  подсудности, ее  значение.  Конституционное  правило о подсудности уголовных дел. Виды подсудности, ее признаки и условия, их характеристика.  Определение  подсудности при соединении  уголовных дел. Передача уголовного дела по подсудности. Передача  уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд; основания и условия такой передачи дела. Недопустимость споров о подсудности.

Участники со стороны обвинения. Прокурор как участник уголовного процесса,  его задачи и полномочия. Процессуальное положение прокурора на разных стадиях уголовного процесса.

Следователь, его задачи и полномочия.

Руководитель следственного органа, его полномочия.

Орган дознания.  Начальник подразделения органа дознания.

Дознаватель. Его  полномочия.

Обстоятельства, исключающие  участие в производстве по уголовному  делу.  Недопустимость  участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу. Отводы и самоотводы, порядок их заявления и разрешения. Обязанность суда, судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, разъяснить и обеспечить права, участвующим в деле лицам.

Потерпевший, понятие, права и обязанности. Частный обвинитель, его понятие, права и обязанности. Представитель потерпевшего, его права и обязанности. Ответственность потерпевшего в связи с дачей им показаний.

Гражданский  истец, его права и обязанности. 

Представитель гражданского истца, его права и обязанности. Лица, имеющие право  предъявлять гражданский иск в уголовном процессе. Порядок предъявления  иска. Меры обеспечения по гражданскому иску в уголовном процессе. Основания и порядок предъявления  и поддержания  гражданского иска прокурором. Разрешение гражданского иска судом. Виды решений по гражданскому иску.

Участники со стороны защиты.  Подозреваемый, его понятие, права и обязанности. Обвиняемый, его   понятие, права и обязанности. Гражданский ответчик, его права и обязанности. Представитель гражданского ответчика. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, их права и обязанности. Защитник. Понятие защиты. Лица, правомочные исполнять обязанности защиты. Допуск защитника к участию в деле. Участие защитника  в уголовном процессе, его права и обязанности. Случаи  обязательного участия защитника при предварительном следствии, в суде. Приглашение, назначение, замена защитника. Отказ от защитника. Полномочия защитника. Обстоятельства, исключающие участие в деле адвоката, представителя общественной организации в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца  и гражданского ответчика. Освобождение от оплаты  юридической помощи защитника.

Иные участники уголовного судопроизводства. Свидетель. Лица, вызываемые в качестве свидетелей. Права и обязанности свидетеля. Свидетельские иммунитеты в уголовном процессе. Эксперт, его права, обязанности и ответственность. Основания, исключающие  возможность участия  в производстве по уголовному делу  специалиста и эксперта. Отличие эксперта от специалиста, участвующего  по делу.  Специалист, понятие, права и обязанности. Лица, могущие  принимать участие в качестве специалиста.  Переводчик, его понятие, права и обязанности. Понятой как участник уголовного процесса, его  права и обязанности. 

Иные участники уголовного процесса: заявитель, правонарушитель,  статист,  поручитель, залогодатель и другие, их процессуальное положение, права и обязанности.

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

 

 

Лекция 5. Доказательства. Средства доказывания. Доказывание.

Доказательства в уголовном процессе (общие положения). Понятие  доказательств. Структура доказательств. Относимость, допустимость и достоверность доказательств их понятие и значение. Основания и порядок  признания доказательств недопустимыми. Классификация доказательств, ее практическое значение. Условия использования в доказывании косвенных доказательств.

Виды доказательств в уголовном процессе, их характеристика. Показания свидетелей как вид доказательств. Предмет и значение показаний свидетеля. Факторы, влияющие  на достоверность  свидетельских показаний. Проверка и оценка  свидетельских показаний. Показания потерпевшего, их предмет и значение. Проверка и оценка показаний потерпевшего. Показания подозреваемого, их предмет и значение. Проверка и оценка показаний подозреваемого. Показания обвиняемого, их предмет и значение. Свобода от самоизобличения. Показания обвиняемого против других лиц. Оговор и самооговор. Проверка и оценка показаний обвиняемого. Заключение и показания эксперта как вид доказательств. Проверка и  оценка заключения эксперта. Заключение и показания специалиста как вид доказательств. Проверка и  оценка заключения специалиста. Вещественные доказательства, их понятие и виды. Собирание,  проверка и  оценка вещественных доказательств. Особенности хранения отдельных видов вещественных доказательств.  Решение вопросов  о вещественных доказательствах  при производстве по уголовному делу. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств. Проверка и оценка  протоколов  следственных и судебных действий. Иные документы как вид доказательств. Понятие  и виды документов. Отличие документов от вещественных доказательств. Собирание, проверка и оценка документов.

Понятие и цели доказывания  в уголовном процессе. Предмет и пределы доказывания. Процесс доказывания по уголовному делу. Познавательная и удостоверительная стороны доказывания.

Субъекты доказывания. Суд как субъект  доказывания.

Прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель как субъекты доказывания. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель, их представители как субъекты доказывания.

Участники стороны защиты как субъекты доказывания.

Собирание доказательств. Представление доказательств. Применение научно-технических средств для собирания и проверки доказательств. Проверка и исследование собранных доказательств.  Правила оценки доказательств. Внутреннее убеждение и совесть как критерии оценки доказательств.

Использование  в доказывании результатов  оперативно-розыскной  деятельности. Презумпции и преюдиции в доказывании.

 

 

Лекция 6. Стадия возбуждения уголовного  дела

 

Возбуждение уголовного дела как стадия  процесса. Понятие, задачи, значение и содержание  стадии возбуждения  уголовного дела.

Поводы к  возбуждению уголовного  дела, их виды и  содержание. Обязательность принятия к рассмотрению заявлений и сообщений о преступлениях. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях. Органы, имеющие право возбудить уголовное дело. Решения, принимаемые в результате  рассмотрения  заявлений и сообщений  о совершении преступления.  Основания возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения  уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения.  Особенности возбуждения уголовных дел в отношении  преступлений экономической направленности.

Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел.

Доказывание  на стадии возбуждения уголовного дела.

Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Прокурорский надзор и ведомственный контроль за законностью и обоснованностью  возбуждения  уголовного дела.   Обжалование в суд  процессуального решения, принятого на стадии возбуждения уголовного дела.

 

Лекция 7. Стадия предварительного расследования

 

 Понятие  и формы предварительного расследования.

Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Срок дознания. Право органа дознания на возбуждение уголовного дела и задержание подозреваемого в совершении преступления. Особенности  избрания меры пресечения органом дознания.  Окончание производства дознания. Обвинительный акт, его понятие и содержание.

Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно. Проведение  неотложных следственных действий.

Дознание в сокращенной форме. Основания, условия, сроки процессуальный порядок. Обвинительное постановление.

Предварительное следствие, его понятие. Общие условия предварительного следствия, их понятие. Органы предварительного следствия. Обязательность предварительного следствия. Подследственность,  понятие и виды, их характеристика. Место и сроки  предварительного следствия. Соединение и выделение уголовных дел. Понятие взаимодействия  органов дознания и  предварительного  следствия. Виды и формы взаимодействия, их характеристика.

Производство по делу  группой следователей, следственно-оперативной группой. Полномочия руководителя следственной, следственно-оперативной групп.

Общие правила  производства следственных действий, их характеристика. Процессуальный порядок проведения следственных действий на основании судебного санкционирования. Участие защитника на предварительном следствии. Обязательность удовлетворения  ходатайств, имеющих значение  для дела. Участие  переводчика, понятых и специалиста. Применение научно-технических средств. Недопустимость разглашения данных  предварительного следствия. Обязательность разъяснения  и обеспечения прав участникам уголовного процесса. Представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений и  других нарушений закона.  Обжалование действий и решений следователя.  Процессуальные акты, составляемые  в процессе предварительного следствия.

Восстановление утраченных уголовных дел. Основания  восстановления. Процессуальный порядок восстановления.

 

Лекция 8.  Следственные действия

 

Понятие и классификация следственных действий. Выбор следственных действий. Участие специалистов. Участие понятых в следственных действиях. Применение научно-технических средств при производстве следственных действий. Протокол следственных действий.

Допрос, его понятие.  Место и время допроса. Порядок вызова на допрос. Общие правила производства допроса.  Протокол допроса. Применение звуко- и видеозаписи при допросе. Порядок допроса  свидетеля  и потерпевшего. Лица, допрашиваемые в качестве свидетеля, имеющие  иной процессуальный статус (законные представители, гражданские истцы, гражданские ответчики). Особенности допроса несовершеннолетнего  свидетеля и потерпевшего. Особенности допроса малолетних свидетелей и потерпевших. Допрос эксперта, его значение. Основания  допроса эксперта.  Допрос подозреваемого, его процессуальный порядок.  Допрос обвиняемого, его процессуальный порядок.   

 Очная ставка  как следственное действие, ее понятие. Участники очной ставки.  Процессуальный порядок  проведения  очной ставки. Протокол очной ставки, порядок его оформления. Особенности проведения очных ставок с участием подозреваемых, обвиняемых, несовершеннолетних.

Осмотры,  понятие, виды и значение. Процессуальные особенности проведения отдельных видов осмотров. Наружный осмотр трупа. Эксгумация трупа. Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции. Протокол осмотра, его оформление. 

Освидетельствование,  понятие и виды. Основания для проведения  освидетельствования. Процессуальный порядок проведения освидетельствования. Протокол освидетельствования.

Следственный эксперимент,  понятие и виды. Основания  для  производства  следственного эксперимента.  Протокол  следственного эксперимента, процессуальный порядок его оформления. Разграничение следственного и оперативного эксперимента.

Опознание, его понятие и виды. Случайное и оперативно-розыскное опознание,  понятие и виды. Легализация  полученных в процессе  их проведения результатов. Следственное опознание, его виды. Процессуальный порядок проведения опознания. Процессуальные особенности проведения  опознания трупов, животных. Процессуальный порядок проведение опознания по фотографии, видеозаписи и фейсменеджеру. Протокол опознания, порядок его оформления.

Обыск, понятие и виды. Процессуальный порядок производства  обыска. Производства обыска по «горячим следам». Участники производства обыска. Протокол обыска, порядок его оформления. Особенности производства обыска у  лиц, обладающих различными иммунитетами.

Выемка, понятие и виды. Процессуальный порядок производства  выемки. Протокол выемки, порядок его оформления. Отличие выемки от обыска. Процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка. 

Контроль и запись телефонных переговоров как следственное действие. Процессуальный порядок его проведения и оформления полученных результатов.

Получение информации о соединениях между абонентами и(или) абонентскими устройствами.

Получение информации о соединениях между  абонентами и (или) абонентскими устройствами: понятие, основания и  порядок  производства.

Проверка показаний на месте, ее понятие.  Процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте. Протокол проверки показаний.

Производство экспертизы. Порядок назначения экспертизы.  Обязательное назначение и производство  экспертизы. Постановление о назначении экспертизы, его структура и содержание. Ознакомление подозреваемого и обвиняемого с постановлением. Права  потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого при производстве экспертизы. Виды экспертиз, их характеристика. Процессуальный порядок получения образцов  для сравнительного исследования. Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования. Помещение  в медицинское учреждение  для производства экспертизы. Ознакомление   с  заключением экспертизы подозреваемого и обвиняемого. Основания для проведения  дополнительной и повторной экспертиз.

 

 

Лекция 9. Назначение судебного заседания. Предварительное слушание.

 

Понятие и значение  стадии подготовки дела к судебному заседанию. Полномочия судьи  по поступившему в суд делу.  Полномочия судьи по вопросам, подлежащим выяснению при принятии судом  дела к производству.  Рассмотрение судьей ходатайств и заявлений. Направление дела по подсудности. Назначение  судебного заседания.

Основания  для назначения предварительного слушания.  Порядок  проведения предварительного слушания. Ходатайства об исключении доказательств. Порядок их заявления и рассмотрения. Возвращение  уголовного дела  прокурору,  основания принятия данного решения. Основания приостановление производства. Прекращение  уголовного дела или уголовного преследования, его  основания. Выделение уголовного дела: основания и процессуальный порядок. Рассмотрение ходатайства  о передаче дела в суд присяжных. Назначение дела к слушанию.

 

Лекция 10. Общие условия судебного разбирательства

 

Сущность и значение стадии судебного разбирательства. Понятие общих условий судебного разбирательства. Реализация принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве. Соотношение принципов уголовного процесса и  общих условий судебного разбирательства. Непосредственность, устность судебного разбирательства.  Гласность судебного разбирательства. Слушание дела в закрытом судебном  заседании, основания для принятия данного решения. Неизменный  состав суда.   Председательствующий в судебном заседании, его полномочия.  Осуществление  судопроизводства на основе состязательности  и равенстве прав  участников  судебного  разбирательства.  Участие  прокурора. Участие подсудимого. Основания для рассмотрения дела без участия подсудимого в судебном разбирательстве.   Участие защитника подсудимого. Обязательное участие защитника. Участие потерпевшего, его представителя в судебном разбирательстве.  Участие гражданского истца, гражданского ответчика (их представителей) в судебном разбирательстве. Права и обязанности лиц, участвующих  в судебном разбирательстве. Пределы судебного разбирательства. Возможность изменения обвинения. Основания для изменения обвинения  в судебном разбирательстве. Варианты изменения обвинения в процессе судебного разбирательства.  Регламент судебного заседания. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства  по делу. Прекращение дела в судебном заседании, его порядок и основания. Порядок вынесения  определений, постановлений  в судебном заседании. Протокол судебного заседания. Ознакомление  с протоколом судебного заседания. Замечания  на протокол судебного заседания, порядок их рассмотрения. Меры воздействия  на нарушителей  порядка  в судебном  заседании.

 

Лекция 11. Стадия  судебного разбирательства

 

Судебное разбирательство как  стадия процесса. Структура судебного разбирательства.

Подготовительная часть судебного разбирательства, ее значение. Последовательность действий  и решений суда в подготовительной части  судебного заседания. Разъяснение прав участникам процесса.

Судебное следствие, его значение. Начало судебного следствия. Установление порядка исследования доказательств. Допрос подсудимого.  Непосредственное исследование доказательств в суде. Основания оглашения показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, протоколов и документов. Допрос потерпевшего. Допрос свидетелей. Использование потерпевшим и свидетелем  письменных заметок и документов. Особенности допроса несовершеннолетнего  потерпевшего и свидетеля. Производство экспертизы в суде, основания и порядок проведения. Допрос эксперта. Назначение и производство дополнительной и повторной экспертиз. Осмотр вещественных доказательств. Оглашение протоколов следственных действий. Заявление ходатайств и порядок их разрешения. Приобщение к материалам  уголовного дела документов, представленных суду. Осмотр местности и помещения, основания и порядок его проведения.  Следственный эксперимент, основания и порядок его проведения. Предъявление для опознания. Освидетельствование, порядок и основания его проведения.  Окончание судебного следствия. Основания и порядок возобновления судебного следствия.

Судебные прения, их значение. Участники судебных прений.  Содержание  судебных прений.  Порядок  выступления в судебных прениях. Право на реплику.

Последнее слово подсудимого, его значение. Возобновление судебного следствия. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора.

 

Лекция 12. Приговор как акт правосудия

 

Приговор как акт правосудия.  Понятие приговора и его значение. Порядок постановления приговора. Качественные характеристики приговора. Порядок совещания судей. Особое мнение судьи. Требования, предъявляемые к приговору.  Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Решение вопроса о вменяемости подсудимого.  Порядок совещания судей  при коллегиальном  рассмотрении уголовного дела.

Виды приговоров. Основания для постановления обвинительного приговора, его виды. Основания постановления оправдательного приговора, его виды. Структура приговора. Вводная часть приговора, ее содержание.  Описательно-мотивировочная часть приговора, ее содержание. Резолютивная  часть приговора, ее   содержание. Иные вопросы, подлежащие  решению в резолютивной части приговора.  Порядок постановления и провозглашения приговора.  Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.

 

Лекция 13. Особый порядок судебного разбирательства

 

Особый порядок  принятия судебного решения при согласии  обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Основания  применения  особого порядка  принятия судебного решения. Порядок заявления ходатайств. Порядок рассмотрения  дела. Порядок  постановления приговора. Пределы обжалования приговора. Спорные положения  особого порядка судебного разбирательства.

Особый  порядок принятии судебного решения  при заключении досудебного соглашения о  сотрудничестве. Порядок заявления и рассмотрении ходатайства  о заключении досудебного соглашения о  сотрудничестве. Порядок составления заключении досудебного соглашения о  сотрудничестве.  Предварительное  следствие в отношении подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок проведения судебного заседания  и постановление приговора в отношении обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве. Пересмотр приговора  по  уголовному делу при заключении  досудебного соглашения о сотрудничестве. Принятие мер безопасности в отношении подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

 

Лекция 14. Стадия апелляционного и кассационного производства

 

Право апелляционного обжалования.  Порядок принесения  жалобы и представления.  Сроки обжалования приговоров.  Порядок восстановления срока обжалования.  Извещение о  поданных жалобах и представлениях. Последствия  подачи жалобы  или  представления.  Пределы рассмотрения  уголовного  дела судом  апелляционной инстанции.

Апелляционное производство как стадия уголовного процесса.  Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке. Основные черты апелляционного производства. Сроки начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции. Апелляционные жалобы  или представление. Назначение и подготовка заседания суда  апелляционной инстанции.  Судебное следствие.  Прения сторон. Последнее слово подсудимого. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.  Постановление  приговора судом апелляционной инстанции.   Основания  к отмене или изменению приговора суда  первой инстанции. Отмена или  изменение оправдательного приговора. Обжалование приговора и постановления  суда апелляционной  инстанции.  Протокол судебного заседания.

 

Право кассационного обжалования.  Порядок принесения  жалобы и представления.  Сроки обжалования приговоров.  Порядок восстановления срока обжалования.  Извещение о  поданных жалобах и представлениях. Последствия  подачи жалобы  или  представления.  Пределы рассмотрения  уголовного  дела судом  кассационной инстанций.

Кассационное производство как стадия уголовного процесса. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Основные черты кассационного производства. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационные жалоба и представление. Назначение  судебного заседания. Порядок рассмотрения  уголовного дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом  кассационной  инстанции. Основания к отмене или  изменению приговора  кассационной инстанцией. Решения, принимаемые  в результате рассмотрения дела в кассационном порядке. Содержание  и структура кассационного определения. Обязательность указания кассационной инстанции.   Повторное  рассмотрение  уголовного дела  в кассационной инстанции.

 

Лекция15. Стадия исполнения приговора

 

Исполнение приговора как стадия процесса.  Понятие и значение стадии  исполнения приговора.  Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению. Вступление  определения или постановления суда в законную силу  и обращение его к исполнению.  Обязательность  приговора, определения, постановления суда. Свойства приговора, вступившего в законную силу.  Порядок обращения  к исполнению приговора, определения, постановления суда.  Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора.  Вопросы, подлежащие рассмотрению судом  при исполнении приговора. Отсрочка исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.  Рассмотрение ходатайств о снятии судимости. Обжалование и опротестование постановления суда.

 

 

 

 

Лекция 17. Стадия производства в надзорной инстанции и возобновления уголовного дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

 

Надзорное производство как стадия уголовного процесса.  Понятие, сущность, задачи и  значение  производства  в надзорной инстанции. Отличие производства  в кассационной инстанции от производства в надзорной инстанции.  Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Суд, рассматривающий дела в порядке надзора. Порядок внесения надзорных жалоб или представления. Порядок рассмотрение надзорной жалобы или представления. Порядок  рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Решение суда надзорной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного решения, вступившего в законную  силу приговора. Пределы прав суда  надзорной инстанции.  Рассмотрение уголовного дела после отмены  первоначального приговора или определения  кассационной инстанции. Внесение  повторных надзорных жалоб или представлений.

Возобновление дел по новым и  вновь открывшимся обстоятельствам как  стадия процесса, ее понятие, сущность и задачи.   Понятие вновь открывшихся  и новых обстоятельств, их отличие.  Отличие возобновления  дела по вновь открывшимся обстоятельствам  от пересмотра дела в порядке надзора. Основания и сроки возобновления дел в виду вновь открывшихся  или новых обстоятельств. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Действия  прокурора  по окончании  проверки или расследования. Порядок разрешение судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. Решение суда  по заключению прокурора.   Производство по уголовному делу после отмены  судебных  решений.

 

 

 

 

Программы семинарских занятий

 

Семинар № 1

 

1.         Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. 

2.         Отличительные черты   обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

3.         Уголовный  процесс в Киевской Руси.

4.         Уголовный процесс в Российском государстве в период феодальной раздробленности.

5.         Уголовный процесс в централизованном русском государстве.

6.         Уголовный процесс  при абсолютизме в Российской империи. 

7.       Судебная  реформа 1862 г., ее влияние на  уголовный процесс России. Уголовный процесс России по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.

8.         История развития уголовного процесса в советский период.

9.         Развитие уголовного процесса  в Российской Федерации в постсоветский период.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  может быть проведено  как в форме  заслушивания докладов  по отдельному  вопросу, предлагаемому  для обсуждения, так и в форме  обсуждения  вопросов, в процессе  которых необходимо обратить внимание на  отражение  ряда положений уголовного процесса  России  до  20 века в современном уголовном процессе России. Выделить те положения, которые бы следовало  использовать в настоящий период времени, отметить наиболее неприемлемые  положения.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

2.         Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на Дону, 1995.

3.         Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб., 1995.

4.         Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957.

 

Семинар № 2.  Понятие и сущность уголовного процесса

 

1.         Понятие  уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

2.         Понятие уголовно-процессуальной деятельности.

3.         Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

4.         Предпосылки возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений.

5.         Состав уголовно-процессуальных правоотношений. 

6.         Субъекты уголовно-процессуальных  отношений.

7.         Объект уголовно-процессуальных отношений.  

8.         Взаимосвязь и действие во времени  уголовных материальных  и процессуальных правоотношений.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен повторить  теорию процессуального права, выявить теоретические особенности уголовно-процессуального права. В процессе семинарского занятия  должны исследоваться различные  точки зрению по исследуемым вопросам.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Кокорев Л.Д., КотовД.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

2.         Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997.

3.         Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

4.         Хрестоматия по уголовному процессу России: Учеб.пособие. / Авт.  сост.  Э.Ф. Куцова.  М., 1999.

5.         Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В.  Дифференциация уголовного  процесса.  Томск, 2001. 

6.         Якуб  М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. - М., 1981.

 

Семинар № 3.  Понятие и сущность уголовного процесса

 

1.      Назначение уголовного судопроизводства, его характеристика.

2.      Сущность науки уголовного процесса.

3.      Предмет науки уголовного процесса.

4.      Методы науки уголовного процесса.

5.      Соотношение уголовного процесса с другими   науками.

6.      Уголовный процесс как учебная дисциплина. 

7.      Система учебного курса и источники изучения.

8.      Нравственные начала уголовного процесса.

 

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен повторить  теорию процессуального права, выявить теоретические особенности уголовно-процессуального права. В процессе семинарского занятия  должны исследоваться различные  точки зрению по исследуемым вопросам.

Контрольные вопросы предлагаются для самостоятельной проверки  усвоения темы студентом.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Кокорев Л.Д., КотовД.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

2.         Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997.

3.         Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

4.         Хрестоматия по уголовному процессу России: Учеб.пособие. / Авт.  сост.  Э.Ф. Куцова.  М., 1999.

5.         Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств: Основные и дополнительные производства. - Томск, 1994.

6.         Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В.  Дифференциация уголовного  процесса.  Томск, 2001. 

7.         Якуб  М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. - М., 1981.

 

Семинар № 4.  (Механизм реализации  уголовно-процессуального права)

 

  1. Дифференциация уголовного судопроизводства: понятие и  предпосылки.
  2. Процессуальная форма, ее  понятие и виды.
  3. Процессуально-правовые гарантии, их понятие.
  4. Понятие и признаки стадий уголовного процесса.
  5. Нормы уголовно-процессуального права, их виды.
  6. Применение норм уголовно-процессуального права.
  7. Структура нормы уголовно-процессуального права.
  8. Санкции в уголовно-процессуальном праве.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен повторить  теорию процессуального права, выявить теоретические особенности уголовно-процессуального права. Следует обратить особо внимательно  исследовать вопросы, связанные с процессуальной  формой, ее  значением, необходимостью дальнейшего  развития.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Семинар № 5.  (Механизм реализации  уголовно-процессуального права)

 

1.      Предпосылки возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений.

2.      Состав уголовно-процессуальных правоотношений. 

3.      Субъекты уголовно-процессуальных  отношений.

4.      Содержание  прав и обязанностей субъектов  уголовно-процессуальных правоотношений.

5.      Объект уголовно-процессуальных отношений.  

6.      Взаимосвязь и действие во времени  уголовных материальных  и процессуальных правоотношений.

7.      Виды и  содержание уголовно-процессуальных актов.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен повторить  теорию процессуального права, выявить теоретические особенности уголовно-процессуального права. Следует обратить особо внимательно  исследовать вопросы, связанные с процессуальной  формой, ее  значением, необходимостью дальнейшего  развития.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.      Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа, 2002.

 

Семинар № 6. (Уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальный закон)

 

1.      Источники уголовно-процессуального права: понятие и классификация.

2.      Нормативные и информационные источники.

3.      Конституция Российской Федерации как источник уголовно-процессуального права. 

4.      Общепризнанные  принципы и нормы  международного права и международные договоры РФ, их роль  в регламентации производства по уголовным делам. 

5.      Уголовно-процессуальный кодекс как источники  уголовно-процессуального права. 

6.      Действие уголовно-процессуального закона  во времени.

7.      Действие уголовно-процессуального закона  в пространстве.

8.      Действие уголовно-процессуального закона  по кругу лиц.

9.      Значение решений Европейского Суда для уголовного судопроизводства.

10.  Место решений Конституционного суда РФ  в уголовном процессе.

11.  Применение постановлений  Пленума  Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики в уголовном процессе.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен повторить  теорию процессуального права. При   изучении поставленных вопросов  необходимо  обратить особое внимание  на подход законодателя к  системе  источников уголовного процесса, а также  рассмотреть позицию Верховного Суда РФ по данному  вопросу.  Необходимо исследовать позиции различных авторов  на проблему  источников  уголовного процесса, выработать свою позицию, суметь ее обосновать. При обсуждении вопросов необходимо  исследовать проблемы действия уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц, предложить варианты их  устранения на практике.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Семинар № 7.  (Принципы уголовного процесса)

 

1.         Понятие  и значение принципов уголовного процесса.

2.         Международные принципы и их отражение  в уголовном судопроизводстве.

3.         Система  конституционных принципов уголовного процесса. 

4.         Общеправовые принципы.

5.         Принципы, характерные только для уголовного судопроизводства.

6.         Конституционные принципы, не закрепленные в УПК РФ, их значение и реализация в уголовном процессе.

7.         Принципы публичности и диспозитивности, его отражение в уголовном судопроизводстве.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен изучить  предлагаемые  международные акты. При   изучении поставленных вопросов  необходимо  обратить особое внимание на проблему реализации принципа в уголовном процессе с учетом его содержания. Исключается статическое изложение понятия и содержания отдельного принципа при ответе.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Артамонов А.Н. Реализация принципа  обжалования в досудебном  уголовно-процессуальном производстве. Омск, 2006.

2. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа  справедливости в уголовном  процессе. М., 2007.

3. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2006.

4. Газетдинов Н.И. Принципы уголовного судопроизводства и их система: Вопросы теории и практики. Казань, 2004.

6. Дворянкина Т.С. Уважение  чести и достоинства  личности как нравственная основа  судебного разбирательства. М., 2007.

7.Джафаркулиев М.А. Проблемы национального языка в судопроизводстве. Баку, 1989.

8. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (Вопросы теории и практики). М., 1971.

10.Зинатуллин Т.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности в российском уголовном процессе. Ижевск, 2005.

11. Мальцев В.В  Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

12. Смолькова  И.В. Тайна и уголовно-процессуальный закон. М., 1997.

13.Смолькова И.В.  Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе. М., 1999.

 

Семинар № 8.

 

  1. Общеправовой принцип: законность.
  2. Разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса.
  3. Независимость судей как принцип уголовного процесса.
  4. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного процесса.
  5. Состязательность сторон как принцип уголовного процесса.
  6. Язык судопроизводства как принцип уголовного процесса.
  7. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса.
  8. Неприкосновенность личности как принцип уголовного процесса.
  9. Охрана прав и  свобод личности в уголовном судопроизводстве как принцип уголовного процесса.
  10. Неприкосновенность жилища как принцип уголовного процесса.
  11. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного процесса.
  12. Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса.
  13. Обеспечение  подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного процесса.
  14. Свобода оценки доказательств как принцип уголовного процесса.
  15. Право обжалования  процессуальных действий и решений как принцип уголовного процесса.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен изучить  предлагаемые  международные акты. При   изучении поставленных вопросов  необходимо  обратить особое внимание на проблему реализации принципа в уголовном процессе с учетом его содержания. Исключается статическое изложение понятия и содержания отдельного принципа при ответе.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Артамонов А.Н. Реализация принципа  обжалования в досудебном  уголовно-процессуальном производстве. Омск, 2006.

2. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа  справедливости в уголовном  процессе. М., 2007.

3. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2006.

4. Газетдинов Н.И. Принципы уголовного судопроизводства и их система: Вопросы теории и практики. Казань, 2004.

6. Дворянкина Т.С. Уважение  чести и достоинства  личности как нравственная основа  судебного разбирательства. М., 2007.

7.Джафаркулиев М.А. Проблемы национального языка в судопроизводстве. Баку, 1989.

8. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (Вопросы теории и практики). М., 1971.

10.Зинатуллин Т.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности в российском уголовном процессе. Ижевск, 2005.

11. Мальцев В.В  Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

12. Смолькова  И.В. Тайна и уголовно-процессуальный закон. М., 1997.

13.Смолькова И.В.  Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе. М., 1999.

 

Семинар № 9. (Функции уголовного процесса)

 

1.         Понятие, сущность, социальное  назначение уголовно-процессуальных функций.

2.         Виды уголовно-процессуальных функций.

3.      Обвинение, защита и  разрешение дела как основные функции процесса, их содержание и характеристика.

4.         Уголовное преследование как регенерирующая функция.

5.         Охрана прав и интересов участников уголовного процесса как регенерирующая функция.

6.         Разрешение  уголовного дела как регенерирующие функции.

7.         Характеристика уголовно-процессуальных функций: раскрытие преступлений; обвинение; защита, возмещение причиненного преступлением вреда; реабилитация; предупредительно-воспитательная функция уголовного процесса.

8.         Формы возмещения причиненного ущерба в уголовном процессе.

9.         Гражданский  иск в уголовном процессе как форма возмещения вреда, его понятие.

10.       Уголовно-правовая реституция как  форма возмещения причиненного преступлением вреда, его понятие, реализация в уголовном процессе.

11.       Добровольное  возмещение вреда, причиненного преступлением.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать позиции  различных авторов по предлагаемой теме, обосновать свое видение функций уголовного процесса, уметь обосновать  позицию.  Студент должен знать  позицию  кафедры по данному  вопросу, но предложить и свое видение.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории  и практике уголовного процесса России: Монография.  Омск, 2004.

2.         Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы  прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006.

3.         Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность  органов предварительного расследования, прокуратуры и судов: Основные начала. М., 2000.

4.         Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002.

5.         Ковтун Н.Н. Судебный контроль  в уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 2002.

6.         Козубенко Ю.В. Уголовное преследование. СПб., 2006.

7.         Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

8.         Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г.  Теоретические  основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979.

9.         Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2007.

 

Семинар № 10. (Участники уголовного процесса)

 

1.         Понятие участника уголовного процесса.

2.         Классификация  участников уголовного процесса.

3.         Суд как орган правосудия по уголовным делам.

4.         Полномочия суда в уголовном процессе.

5.         Подсудность уголовных дел: понятие и признаки.

6.         Виды подсудности, их характеристика.

7.         Прокурор как участник уголовного процесса,  его полномочия.

8.         Следователь, его задачи и полномочия.

9.         Процессуальное положение прокурора на разных стадиях уголовного процесса.

10.       Руководитель следственного органа, его задачи и полномочия.

11.       Орган дознания.  Начальник органа дознания, начальник  подразделения дознания: их полномочия.

12.       Дознаватель. Его задачи и полномочия.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы  УПК РФ, регламентирующие полномочия, права и обязанности конкретного участника процесса, при этом необходимо выявить спорные  вопросы их реализации и  предложить на  обсуждение  на семинарском занятии. 

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

2.Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. М.,2004.

4. Лавдаренко Л.И. Субъекты (участники) уголовного процесса: Учеб.пособие. Иркутск, 1999.

5. Павлов И.Е.  Субъекты уголовного процесса. М., 1997.

 

Семинар № 11. (Участники уголовного процесса)

 

1.         Потерпевший и частный обвинитель: понятие, права и обязанности.

2.         Гражданский  истец, его права и обязанности. 

3.         Подозреваемый, его понятие, права и обязанности.

4.         Обвиняемый, его   понятие, права и обязанности.

5.         Гражданский ответчик, его права и обязанности.

6.         Защитник. Понятие защиты. Лица, правомочные исполнять обязанности защиты. Допуск защитника к участию в деле.

7.         Права и обязанности защитника  в уголовном процессе. Случаи  обязательного участия защитника при предварительном следствии, в суде.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы  УПК РФ, регламентирующие полномочия, права и обязанности конкретного участника процесса, при этом необходимо выявить спорные  вопросы их реализации и  предложить на  обсуждение  на семинарском занятии. 

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

2.Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. М.,2004.

3. Ворончихин М.А. Правовая культура  субъектов уголовного преследования. Ижевск, 2004.

4. Епанешников А.С. Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в российском уголовном  производстве. Оренбург, 2003.

5. Гаврилов С.Н.  Адвокат в уголовном процессе. М., 1996.

6. Игнатова Н.М., Игнатов С.Д. Использование адвокатом-защитником данных о личности обвиняемого. Ижевск, 1999.

7. Кречетова Л.В.  Защитник в уголовном процессе. Оренбург, 2000.

8. Лавдаренко Л.И. Субъекты (участники) уголовного процесса: Учеб.пособие. Иркутск, 1999.

9. Леви А.А. Потерпевий в уголовном процессе. М., 2007.

10. Павлов И.Е.  Субъекты уголовного процесса. М., 1997.

 

Семинар № 12. (Участники уголовного процесса)

 

1.      Свидетель как участник  уголовного процесса. Лица, вызываемые в качестве свидетелей. Свидетельские иммунитеты в уголовном процессе.

2.      Эксперт, его права, обязанности и ответственность.

3.      Специалист, понятие, права и обязанности. Лица, могущие  принимать участие в качестве специалиста. 

4.      Переводчик, его понятие, права и обязанности.

5.      Понятой как участник уголовного процесса, его  права и обязанности. 

6.      Иные участники уголовного процесса: заявитель, правонарушитель,  статист,  поручитель, залогодатель и другие, их процессуальное положение, права и обязанности.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы  УПК РФ, регламентирующие полномочия, права и обязанности конкретного участника процесса, при этом необходимо выявить спорные  вопросы их реализации и  предложить на  обсуждение  на семинарском занятии. 

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Галимов О.Х. Охрана прав и законных интересов малолетних на предварительном расследовании. Красноярск, 2000.

2. Лавдаренко Л.И. Субъекты (участники) уголовного процесса: Учеб.пособие. Иркутск, 1999.

3. Павлов И.Е.  Субъекты уголовного процесса. М., 1997.

 

Семинар № 13.  Обстоятельства,  исключающие  участие

в уголовном судопроизводстве

 

  1. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу: их содержание.
  2. Процессуально-правовые последствия участия в деле лиц, подлежащих отводу.
  3. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения  отвода судье.
  4. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения  отвода прокурору.
  5. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения  отвода следователю или дознавателю.
  6. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения  отвода секретарю судебного заседания.
  7. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения  отвода переводчику.
  8. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения  отвода эксперту и специалисту.
  9. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу: адвоката-защитника, адвоката-представителя.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы  УПК РФ, регламентирующие полномочия, права и обязанности конкретного участника процесса, при этом необходимо выявить спорные  вопросы их реализации и  предложить на  обсуждение  на семинарском занятии. 

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.Агаев Ф.Ф., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

2. Апарин С.М., Будников В.Л. Привилегия от самоизобличения. Волгоград, 2000.

3. Дежнев А.С., Кальницкий В.В. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

4. Мамедова Х.А. Институт отводов в советском уголовном судопроизводстве: Учеб.пособие. Баку, 1986.

 

 

Семинар № 14. (Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве)

 

1.         Доказательственное право, его понятие. Значение  доказательственного права для  реализации задач уголовного процесса.  

2.         Понятие и структура предмета  доказывания по уголовному делу.

3.         Пределы доказывания по уголовному делу.

4.         Средства доказывания, их понятие и  виды.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы УПК РФ, регламентирующие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на примере  конкретных составов преступления, установленных УК РФ.   Исследование вопросов, связанных с предметом и пределами доказывания целесообразно на  примере предлагаемых задач. Исследуя вопросы понятия и видов доказательств, студент должен  раскрыть содержание  каждого доказательства. Следует во время занятий определить условия  признания доказательств недопустимыми.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

  1. Балакшин В.С. Доказательства в телории и практике  уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.
  2. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
  3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
  4. Лупинская П.А. Доказывание и принятие решений в уголовном процессе. М., 1996.
  5. Орлов Ю.К.  Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

 

Семинар № 15. (Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве)

 

  1. Понятие  доказательств, их классификация.
  2. Прямые и косвенные доказательства.
  3. Допустимые и недопустимые  доказательства. Условия недопустимости доказательств.
  4. Личные и предметные доказательства.
  5. Обвинительные и оправдательные доказательства.
  6. Требования, предъявляемые к доказательствам:  относимость, допустимость, достоверность.
  7. Достоверность доказательств.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы УПК РФ, регламентирующие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на примере  конкретных составов преступления, установленных УК РФ.   Исследование вопросов, связанных с предметом и пределами доказывания целесообразно на  примере предлагаемых задач. Исследуя вопросы понятия и видов доказательств, студент должен  раскрыть содержание  каждого доказательства. Следует во время занятий определить условия  признания доказательств недопустимыми.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.      Балакшин В.С. Доказательства в телории и практике  уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

2.      Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

3.      Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.

4.      Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

5.      Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

6.      Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и  правоприменительные аспекты  понятия уголовно-процессуальных  доказательств. Краснодар, 2005.

7.      Орлов Ю.К.  Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

8.      Сидорова  Н.В. Показания свидетеля в российском  уголовном процессе. Тюмень, 2007.

 

Семинар №16. (Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве)

 

1.         Показания свидетелей как вид доказательств. Предмет и значение показаний свидетеля. Проверка и оценка  свидетельских показаний.

2.         Показания потерпевшего, их предмет и значение. Проверка и оценка показаний потерпевшего.

3.         Показания подозреваемого, их предмет и значение. Проверка и оценка показаний подозреваемого.

4.         Показания обвиняемого, их предмет и значение. Свобода от самоизобличения. Показания обвиняемого против других лиц. Оговор и самооговор. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

5.         Заключение и показания эксперта как вид доказательств. Проверка и  оценка заключения эксперта.

6.         Заключение и показания специалиста как вид доказательств. Проверка и  оценка заключения специалиста.

7.         Вещественные доказательства, их понятие и виды.

8.         Протоколы следственных действий как вид доказательств.

9.         Иные документы как вид доказательств. Понятие  и виды документов. Отличие документов от вещественных доказательств.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы УПК РФ, регламентирующие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на примере  конкретных составов преступления, установленных УК РФ.   Исследование вопросов, связанных с предметом и пределами доказывания целесообразно на  примере предлагаемых задач. Исследуя вопросы понятия и видов доказательств, студент должен  раскрыть содержание  каждого доказательства. Следует во время занятий определить условия  признания доказательств недопустимыми.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

Дополнительная литература:

 

1.                 Балакшин В.С. Доказательства в телории и практике  уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

2.                 Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

3.                 Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.

4.                 Доказывание  в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред.  В.А. Власихина. М., 2000.

5.                 Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

6.                 Орлов Ю.К.  Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

7.                 Сидорова  Н.В. Показания свидетеля в российском  уголовном процессе. Тюмень, 2007.

 

Семинар № 17. (Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве)

 

1.         Понятие и цели доказывания  в уголовном процессе.

2.         Субъекты доказывания. Классификация субъектов доказывания.

3.         Суд как субъект  доказывания.

4.         Прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания  как субъекты доказывания.

5.         Субъекты доказывания со стороны  обвинения, защищающие свой интересили интерес представляемых ими лиц.

6.         Субъекты доказывания со стороны  защиты, защищающие свой интерес или интерес представляемых ими лиц.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы УПК РФ, регламентирующие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на примере  конкретных составов преступления, установленных УК РФ.   Исследование вопросов, связанных с предметом и пределами доказывания целесообразно на  примере предлагаемых задач. Исследуя вопросы понятия и видов доказательств, студент должен  раскрыть содержание  каждого доказательства. Следует во время занятий определить условия  признания доказательств недопустимыми.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.      Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике  уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

2.      Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

3.      Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.

4.      Доказывание  в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред.  В.А. Власихина. М., 2000.

5.      Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

6.      Лупинская П.А. Доказывание и принятие решений в уголовном процессе. М., 1996.

7.      Маслов А.Г. Доказывание обвинения на стадии предварительного расследования. Саратов, 2003.

 

Семинар № 18. (Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве)

 

1.         Собирание и представление доказательств.

2.         Проверка и исследование собранных доказательств. 

3.         Правила оценки доказательств.

4.         Использование  в доказывании результатов  оперативно-розыскной  деятельности.

5.         Презумпции в доказывании.

6.         Преюдиции в доказывании.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При подготовке  к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать федеральные законы, регламентирующие  правовое  положение государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, выявить противоречия  с нормами УПК РФ.  Проанализировать содержание каждого элемента  процессуального  доказывания, особенности  его  реализации. Во время занятия  необходимо исследовать такие  категории, как убеждение и совесть.  Во время семинарского занятия необходимо  более глубоко исследовать  вопросы  презумпций и преюдиций в доказывании, а также  использование результатов  оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

  1. Балакшин В.С. Доказательства в телории и практике  уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.
  2. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
  3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
  4. Лупинская П.А. Доказывание и принятие решений в уголовном процессе. М., 1996.
  5. Орлов Ю.К.  Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

 

Семинар № 19 (Меры  уголовно-процессуального  принуждения)

 

1.         Понятие,  виды и значение мер  уголовно-процессуального  принуждения.

2.         Основания  применения мер уголовно-процессуального принуждения.

3          Гарантии  прав граждан  при  применении  мер  принуждения.

4          Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, как  мера уголовно-процессуального принуждения.

5          Основания и порядок задержания подозреваемого, его личный обыск.

6          Процессуальный порядок продления срока задержания подозреваемого лица. Основания освобождения  подозреваемого.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Студент должен усвоить условия, основания и порядок применения  конкретных мер процессуального принуждения. Для лучшего усвоения  темя следует  во время семинарского занятия  решать задачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

2.         Никитина О.В. Понятие и значение  судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. - Казань, 2005.

3.         Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985.

 

 

Семинар № 20 (Меры  уголовно-процессуального  принуждения)

 

1.      Меры пресечения как вид мер процессуального принуждения.

2.      Основания и  порядок  избрания мер пресечения в отношении  подозреваемых.

3.      Основания и  порядок избрания меры пресечения в виде залога.

4.      Основания и  порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

5.      Основания  и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

6.      Особенности избрания мер пресечения в отношении  несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых).

7.      Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения, порядок и основания ее избрания.

8.      Личное поручительство как мера пресечения, порядок ее избрания и основания. 

9.      Наблюдение командования  воинской  части  как мера пресечения.

10.  Обжалование судебных решений о применении меры  пресечения. 

11.  Особенности избрания мер пресечения в отношении  несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых).

12.  Присмотр за несовершеннолетними  обвиняемыми как мера пресечения, порядок ее избрания.  

13.  Отмена или изменение меры пресечения.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Студент должен усвоить условия, основания и порядок применения  конкретных мер процессуального принуждения. Для лучшего усвоения  темя следует  во время семинарского занятия  решать задачи.

Студент должен составить постановление о возбуждении ходатайства о применении меры  пресечения  в  виде заключения  под стражу, а также постановления о применении меры пресечения  в виде  личного поручительства и в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

2.         Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1988.

3.         Никитина О.В. Понятие и значение  судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. - Казань, 2005.

4.         Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985.

 

Семинар № 21. (Меры  уголовно-процессуального  принуждения)

 

  1. Иные  меры процессуального принуждения: понятие и виды.
  2. Основания для  применения иных мер процессуального принуждения к отдельным участникам процесса. 
  3. Обязательство о явке, привод как меры процессуального принуждения. 
  4. Временное отстранение от должности, порядок  его применения.
  5. Наложение ареста на имущество, основания и порядок его применения.
  6. Особенности  наложения  ареста на  ценные бумаги.
  7. Денежное взыскание  как мера процессуального принуждения, порядок его наложения и исполнения.
  8. Судебное санкционирование применения мер уголовно-процессуального принуждения в ходе предварительного расследования.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Студент должен усвоить условия, основания и порядок применения  конкретных мер процессуального принуждения. Для лучшего усвоения  темя следует  во время семинарского занятия  решать задачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

2.         Никитина О.В. Понятие и значение  судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. - Казань, 2005.

3.         Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985.

 

Семинар № 22.  (Процессуальные сроки.Процессуальные издержки)

 

  1. Понятие и значение  процессуальных сроков. 
  2. Процессуальные сроки как процессуальные гарантии.
  3. Виды процессуальных сроков.
  4. Порядок исчисления сроков.
  5. Продление срока. Восстановление пропущенного срока.
  6. Процессуальные издержки, их понятие и виды.
  7. Определение  размера процессуальных издержек.
  8. Взыскание процессуальных издержек.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Студент должен усвоить условия, основания и порядок применения  конкретных мер процессуального принуждения. Для лучшего усвоения  темя следует  во время семинарского занятия  решать задачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Корепанова Т.Л. Процессуальные сроки как гарантии защиты прав и свобод личности: Лекция. М., 2000.

 

Семинар № 23. (Ходатайства и жалобы)

 

1.         Участники, имеющие право подачи  ходатайств.

2.         Порядок подачи и рассмотрения   ходатайств.

3.         Сроки  рассмотрения ходатайств. 

4.         Право обжалования  действий и  решений должностных  лиц, осуществляющих уголовное преследование, и суда.

5.         Порядок и сроки рассмотрения  жалобы прокурором. 

6.         Судебный порядок рассмотрения жалобы судом.

7.         Решения, принимаемые по результатам рассмотрения жалоб.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Студент должен усвоить условия, основания и порядок применения  конкретных мер процессуального принуждения. Для лучшего усвоения  темя следует  во время семинарского занятия  решать задачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Артамонов А.Н. Реализация принципа  обжалования в досудебном  уголовно-процессуальном производстве. Омск, 2006.

 

Семинар № 24. (Реабилитация)

 

1.      Понятие реабилитации, ее виды.

2.      Основания и условия  возникновения права на реабилитацию.

3.      Признание права на реабилитацию.

4.      Возмещение  имущественного вреда.

5.      Возмещение морального вреда.

6.      Процессуальный порядок предъявления требований о реабилитации.

7.      Восстановление иных прав реабилитируемого.

8.      Судебный порядок  возмещения вреда.

9.      Обжалование и опротестование решений о производстве выплат.

10.  Частичная реабилитация: основания применения.

11.  Восстановление иных прав реабилитируемого.

12.  Возмещение вреда юридическим лицам.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Следует  обратить особое внимание   на  основания и  условия  возникновения права на реабилитацию.  При  подготовке  к семинару  необходимо повторить  трудовое, семейное, жилищное и гражданское законодательство в целях установления  вида вреда, подлежащего возмещению в рамках реабилитации. Во время семинарского  занятия необходимо выявить и обсудить проблемные вопросы, связанные с реабилитацией. 

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация  и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России. Томск, 2006.

2.         Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном  праве России. Челябинск, 2005.

3.         Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2010.

 

 

Семинар № 25. (Возбуждение уголовного  дела)

 

1.         Понятие, задачи, значение и содержание  стадии возбуждения  уголовного дела.

2.         Поводы к  возбуждению уголовного  дела, их виды и  содержание.

3.         Основания возбуждения уголовного дела.

4.       Процессуальный порядок  проверки поводов к возбуждению уголовного дела.

5.         Доказывание  в стадии возбуждения уголовного дела.

6.         Решения, принимаемые в результате  рассмотрения  заявлений и сообщений  о совершении преступления. 

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При  подготовке  к семинару  необходимо повторить  ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В процессе семинарского занятия необходимо обсудить   проблемные вопросы,  которые возникают при производстве на данной стадии.  Вопросы для обсуждения могут  быть предложены  как  студентами, так и преподавателем.

Студент должен составить постановление о возбуждении уголовного  дела и постановление об отказе в возбуждении  уголовного дела.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В.  Законность и обоснованность  возбуждения уголовных дел органами   внутренних дел. М., 1988.

2. Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

3. Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

4. Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. М., 1990.

5. Щерба С.П., Химичев Г.П., Донковцев Н.Н., Чувилев А.А.  Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. М., 1987.

 

Семинар № 26. (Возбуждение уголовного  дела)

 

  1. Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел публичного обвинения.
  2. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
  3. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
  4. Сроки стадии возбуждения уголовного дела.
  5. Процессуальный порядок  возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
  6. Обжалование в суд  процессуального решения, принятого на стадии возбуждения уголовного дела.
  7. Обжалование решений, принятых в стадии возбуждения уголовного дела прокурору и руководителю следственного органа, их последствия.
  8. Особенности возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. При  подготовке  к семинару  необходимо повторить  ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В процессе семинарского занятия необходимо обсудить   проблемные вопросы,  которые возникают при производстве на данной стадии.  Вопросы для обсуждения могут  быть предложены  как  студентами, так и преподавателем.

Студент должен составить постановление о возбуждении уголовного  дела и постановление об отказе в возбуждении  уголовного дела.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В.  Законность и обоснованность  возбуждения уголовных дел органами   внутренних дел. М., 1988.

2. Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

3. Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

4. Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. М., 1990.

5. Щерба С.П., Химичев Г.П., Донковцев Н.Н., Чувилев А.А.  Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. М., 1987.

 

Семинар № 27. (Стадия предварительного расследования)

 

  1. Понятие  и формы предварительного расследования.
  2. Органы предварительного следствия.
  3. Общие условия предварительного расследования, их понятие и значение.
  4. Подследственность,  понятие и виды, их характеристика.
  5. Признаки подследственности.
  6. Проведение  неотложных следственных действий.
  7. Соединение и выделение уголовных дел.
  8. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. В процессе семинарского занятия необходимо обсудить   проблемные вопросы.  Вопросы для обсуждения могут  быть предложены  как  студентами, так и преподавателем. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать вопросы подследственности, соединения  и восстановления утраченных уголовных дел.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.      Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

2.      Малышева О.А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные  и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004.

3.      Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел по законодательству современной России. - Ижевск, 2006.

4.      Холоденко В.Д. Правовая регламентация  уголовного преследования и обвинения. Саратов, 2003.

 

Семинар № 28. (Стадия предварительного расследования)

 

1.      Восстановление утраченных уголовных дел.

2.      Подследственность,  понятие и виды, их характеристика.

3.      Место предварительного следствия.

4.      Обязательность  рассмотрения ходатайств.

5.      Меры попечения о детях, об иждивенцах обвиняемого или подозреваемого  и меры по обеспечению сохранности его имущества.

6.      Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. В процессе семинарского занятия необходимо обсудить   проблемные вопросы.  Вопросы для обсуждения могут  быть предложены  как  студентами, так и преподавателем. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать вопросы подследственности, соединения  и восстановления утраченных уголовных дел.

Студент должен составить постановление о восстановлении  утраченного уголовного дела, постановление о соединении уголовных дел, постановление о создании следственной группы.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Ефремова Н.П., Кальницкий В.В.  Правовые и организационные вопросы предупреждения утраты и восстановления уголовных дел. Омск, 2005.

2.         Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

3.         Малышева О.А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные  и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004.

4.         Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

 

 

Семинар № 29. (Стадия предварительного расследования)

 

1.      Срок предварительного следствия.

2.      Производство по делу  группой следователей, следственно-оперативной группой.

3.      Полномочия руководителя следственной, следственно-оперативной групп.

4.      Общие правила  производства следственных действий.

5.      Процессуальный порядок проведения следственных действий на основании судебного санкционирования.

6.      Протокол следственного действия.

7.      Участие  переводчика.

8.      Участие  понятых.

9.      Участие  специалиста

10.  Применение научно-технических средств.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. В процессе семинарского занятия необходимо обсудить   проблемные вопросы.  Вопросы для обсуждения могут  быть предложены  как  студентами, так и преподавателем. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать вопросы подследственности, соединения  и восстановления утраченных уголовных дел.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Малышева О.А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные  и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004.

 

Семинар № 30. (Следственные действия)

 

1.      Понятие и классификация следственных действий.

2.      Понятие, значение, основания и порядок  привлечения лица в качестве обвиняемого.

3.      Понятие обвинения в материальном и процессуальном  смысле.

4.      Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, его  структура и содержание.

5.      Процессуальный порядок  предъявления  обвинения.  Разъяснение обвиняемому содержания  обвинения, его прав и обязанностей. 

6.      Участие защитника  при предъявлении  обвинения.

7.      Допрос обвиняемого. Протокол  допроса обвиняемого. Фиксация  отказа обвиняемого от дачи показаний. 

8.      Изменение и дополнение обвинения, основания и процессуальный порядок. 

9.      Особенности допроса обвиняемого с участием переводчика.

10.  Применение научно-технических средств   при предъявлении обвинения.

11.  Фиксация  отказа обвиняемого от дачи показаний. 

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии  необходимо  исследовать  основания, процессуальный порядок привлечения  лица в качестве обвиняемого, обеспечение его прав при предъявлении обвинения и особенности допроса обвиняемого.

Целесообразно сделать небольшое контрольное занятие в конце  семинара, предложив студентам составить постановление о привлечение  в качестве обвиняемого по фабуле,  предложенной преподавателем.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.

2.         Лукашевич В.З.  Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.

3.         Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

4.         Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

 

Семинар № 31. (Следственные действия)

 

1.                 Осмотры,  понятие, виды и значение.

2.                 Процессуальные особенности проведения отдельных видов осмотров.

3.                 Наружный осмотр трупа. Эксгумация трупа.

4.                 Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции.

5.                 Освидетельствование,  понятие и виды.

6.                 Следственный эксперимент,  понятие и виды.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать виды и особенности проведения  каждого следственного  действия.

Студент должен составить постановление о производстве  обыска, протокол  осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, постановление о назначении  судебно-медицинской экспертизы.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

2.         Кальницкий В.В., Марфицын П.Г.  Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

3.         Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право  граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.

4.         Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

 

Семинар № 32. (Следственные действия)

 

1.      Обыск, понятие и виды.

2.      Процессуальный порядок производства  обыска. Производства обыска по "горячим следам".

3.      Участники производства обыска.

4.      Протокол обыска, порядок его оформления.

5.      Особенности производства обыска у  лиц, обладающих  иммунитетами.

6.      Выемка, понятие и виды.

7.      Процессуальный порядок производства  выемки.

8.      Протокол выемки, порядок его оформления.

9.      Процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка. 

10.  Контроль записи телефонных переговоров как следственное действие.

11.  Получение информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать виды и особенности проведения  каждого следственного  действия.

Студент должен составить постановление о производстве  обыска, протокол  осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, постановление о назначении  судебно-медицинской экспертизы.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

2.         Кальницкий В.В., Марфицын П.Г.  Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

3.         Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право  граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.

4.         Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

 

Семинар № 33. (Следственные действия)

 

1.                 Допрос как следственное действие. Понятие и виды допроса.

2.                 Процессуальный порядок проведения  допроса.

3.                 Очная ставка  как следственное действие, ее понятие.

4.                 Процессуальный порядок  проведения  очной ставки. Протокол очной ставки, порядок его оформления.

5.                 Проверка показаний на месте, ее понятие. 

6.                 Процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте. Протокол проверки показаний.

7.                 Опознание, его понятие и виды.

8.                 Случайное и оперативно-розыскное опознание,  понятие и виды. Легализация  полученных в процессе  их проведения результатов.

9.                 Процессуальный порядок проведения опознания.

10.             Процессуальные особенности проведения  опознания трупов, животных. Процессуальный порядок проведение опознания по фотографии, видеозаписи и фейсменеджеру.

11.             Протокол опознания, порядок его оформления.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать виды и особенности проведения  каждого следственного  действия.

Студент должен составить постановление о производстве  обыска, протокол  осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, постановление о назначении  судебно-медицинской экспертизы.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

2.         Кальницкий В.В., Марфицын П.Г.  Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

3.         Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право  граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.

4.         Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

 

Семинар № 34 (Следственные действия)

 

1.                 Экспертиза как следственное действие.

2.                 Порядок назначения экспертизы.  Обязательное назначение и производство  экспертизы.

3.                 Права  потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого при производстве экспертизы.

4.                 Виды экспертиз, их характеристика.

5.                 Процессуальный порядок получения образцов  для сравнительного исследования. Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования.

6.                 Помещение  в медицинское учреждение  для производства экспертизы.

7.                 Основания для проведения  дополнительной экспертизы.

8.                 Основания для проведения  повторной экспертизы.

9.                 Постановление о назначении экспертизы, его структура и содержание. Ознакомление подозреваемого и обвиняемого с постановлением.

10.             Права  потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого при производстве экспертизы.

11.             Ознакомление   с  заключением экспертизы подозреваемого и обвиняемого.

12.             Допрос эксперта, его значение.     Основания  допроса эксперта. 

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии  необходимо  в обязательном порядке исследовать виды и особенности проведения  каждого следственного  действия.

Студент должен составить постановление о производстве  обыска, протокол  осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, постановление о назначении  судебно-медицинской экспертизы.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

2.         Кальницкий В.В., Марфицын П.Г.  Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

3.         Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право  граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.

4.         Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

 

Семинар № 35. Приостановление предварительного следствия и дознания

 

1.                 Приостановление  производства по уголовному делу как  самостоятельный уголовно-процессуальный институт.

2.                 Основания  для приостановления предварительного следствия: понятие и виды.

3.                 Неустановление лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности как основание для приостановления производства по уголовному делу.

4.                 Неустановление  местонахождения лица как основание для приостановления  производства по уголовному делу.

5.                 Розыск подозреваемого и обвиняемого: понятие и виды розыска.Решение вопроса о мере пресечения при объявлении  в розыск обвиняемого или подозреваемого.

6.                 Объявление  в розыск обвиняемого,  основание и порядок.

7.                 Психическое или иное тяжкое заболевание как основание  приостановления производства по делу.

8.                 Условия приостановления  производства по уголовному делу: понятие и характеристика.

9.                 Порядок    приостановления  производства по делу. Постановление о приостановлении  производства по делу.

10.             Деятельность следователя по приостановленному  уголовному делу.

11.             Возобновление  производства  по приостановленному делу: основания и процессуальный порядок.

12.             Субъекты, правомочные  возобновлять производство по уголовному делу.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии  необходимо  исследовать условия и основания приостановления и  возобновления производства предварительного расследования. Для  лучшего усвоения темы исследования  следует при исследовании  конкретных  вопросов  решить предлагаемую  задачу.

Студент должен написать постановление о приостановлении производства по уголовному делу.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Клюкова М.Е., Малков В.П.  Приостановление дела  по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Казань, 1993.

2.         Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

3.         Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

 

Семинар № 36. (Окончание  предварительного следствия)

 

  1. Формы окончания производства по уголовному делу.
  2. Прекращение  уголовного преследования: понятие, процессуальный порядок, основания и процессуально-правовое значение.
  3. Прекращение  уголовного дела: понятие, основания, процессуальный порядок.
  4. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
  5. Возобновление прекращенного уголовного дела.
  6. Ознакомление с материалами уголовного дела представителей стороны  обвинения.
  7. Ознакомление с материалами уголовного дела представителей стороны  защиты.
  8. Сроки ознакомления с материалами уголовного дела.
  9. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела  потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей.
  10. Протокол ознакомления  с материалами уголовного дела обвиняемого, его защитника и законного представителя.
  11. Обвинительное заключение: понятие,  содержание.      Приложения   к обвинительному заключению, их содержание и значение.
  12. Направление  уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
  13. Действия и решения прокурора  по делу, поступившему  с обвинительным заключением.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии следует рассмотреть  проблемы, возникающие при  окончании предварительного следствия.  Вопросы для обсуждения могут  предлагаться как  студентами, так и преподавателем. Отсутствие  вопросов у студентов говорит о  недостаточном  усвоении материала при подготовке к семинарскому занятию.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Барабаш А.С., Володина Л.М.  Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст.ст.6-9 УПК РСФСР). Томск, 1986.

2.         Баранов А.М. Процессуальные ошибки, совершаемые на этапе  окончания предварительного следствия, и способы их исправления: Лекция. Омск, 1996.

3.         Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы  прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006.

4.         Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

5.         Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

6.         Питерцев С.К. Составления обвинительного заключения. СПб., 1996.

7.         Смолькова И.В. Прекращение уголовного дела. Иркутск, 1999.

8.         Хабаров А.В., Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям. Тюмень, 2007.

 

Семинар № 36. (Стадия подготовки  дела к судебному заседанию).

 

1.         Понятие и значение  стадии подготовки дела к судебному заседанию.

2.         Полномочия судьи  по поступившему в суд делу. 

3.         Полномочия судьи по вопросам, подлежащим выяснению при принятии судом  дела к производству. 

4.         Разрешение вопросов, связанных с мерами пресечения.

5.         Разрешение вопросов, связанных с  обеспечением гражданского иска.

6.         Рассмотрение судьей ходатайств и заявлений.

7.         Направление дела по подсудности.

8.         Назначение  судебного заседания.

9.         Основания  для назначения предварительного слушания. 

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии следует рассмотреть  проблемы, возникающие при  окончании предварительного следствия.  Вопросы для обсуждения могут  предлагаться как  студентами, так и преподавателем. Отсутствие  вопросов у студентов говорит о  недостаточном  усвоении материала при подготовке к семинарскому занятию.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию. - Оренбург, 2002.

2. Ишимов П.Л. Производство предварительного  слушания в суде первой инстанции. М., 2007.

3. Калинкин ЮА., Шигуров А.В. Производство в стадии  уголовного дела к судебному  заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики. Саранск, 2006.

4.         Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

5.         Рябинина Т.К. Стадия назначения судебного заседания. Курск, 2007.

 

Семинар № 37. (Предварительное слушание)

 

1.                 Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

2.                 Приобщения ходатайств на предварительном слушании.

3.                 Признание доказательств недопустимыми на предварительном слушании.

4.                 Возвращение  уголовного дела  прокурору,  основания принятия данного решения.

5.                 Приостановление производства по уголовному делу.

6.                 Прекращение уголовного дела.

7.                 Основания приостановление производства.

8.                 Прекращение  уголовного дела или уголовного преследования, его  основания.

9.                 Выделение уголовного дела.

10.             Рассмотрение ходатайства  о передаче дела в суд присяжных.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии следует рассмотреть  проблемы, возникающие при  окончании предварительного следствия.  Вопросы для обсуждения могут  предлагаться как  студентами, так и преподавателем. Отсутствие  вопросов у студентов говорит о  недостаточном  усвоении материала при подготовке к семинарскому занятию.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию. - Оренбург, 2002.

2. Ишимов П.Л. Производство предварительного  слушания в суде первой инстанции. М., 2007.

3. Калинкин ЮА., Шигуров А.В. Производство в стадии  уголовного дела к судебному  заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики. Саоанск, 2006.

4.         Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

5.         Рябинина Т.К. Стадия назначения судебного заседания. Курск, 2007.

 

Семинар № 38.  (Общие условия судебного разбирательства)

 

  1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства при рассмотрении  уголовного дела по существу в суде первой инстанции.
  2. Общие условия судебного разбирательства: понятие и значение.
  3. Соотношение принципов уголовного процесса и  общих условий судебного разбирательства.
  4. Непосредственность, устность и гласность как общее условие судебного разбирательства.
  5. Неизменность состава суда как общее условие судебного разбирательства.
  6. Председательствующий и его полномочия.
  7. Пределы судебного разбирательства.
  8. Регламент судебного  разбирательства.
  9. Отложение  и приостановление  судебного разбирательства.
  10. Секретарь судебного заседания.
  11. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол  судебного заседания.
  12. Порядок вынесения определения, постановления.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Следует  обсудить все  поставленные вопросы. Особое внимание  обратить на исследование вопросов: гласность судебного разбирательства, секретарь судебного заседания и протокол  судебного заседания.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Галузо В.Н. Организация и порядок  уголовного судопроизводства. М., 1998.

2.         Лазарева В.С. Судебная власть и ее реализация  в уголовном процессе. Самара, 1999.

3.         Порцева О.Б., Татьянина Л.Г. Подсудность  уголовных дел: Монография. Ижевск:  Детектив-информ, 2006.

 

Семинар № 39. (Стадия  судебного разбирательства)

 

1.      Судебное разбирательство как  стадия процесса.

2.      Структура судебного разбирательства.

3.      Понятие и содержание подготовительной части судебного разбирательства.

4.      Подготовительная часть судебного разбирательства, ее значение.

5.      Разъяснение прав участникам процесса.

6.      Судебное следствие, его значение.

7.      Роль суда в процессе судебного разбирательства.

8.      Начало судебного следствия.

9.      Установление порядка исследования доказательств.  Исследование доказательств в ходе судебного разбирательства.

10.  Допрос подсудимого. 

11.  Основания оглашения показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, протоколов и документов.

12.  Допрос потерпевшего. Допрос свидетелей.  Использование потерпевшим и свидетелем  письменных заметок и документов.

13.  Особенности допроса несовершеннолетнего  потерпевшего и свидетеля.

14.  Производство экспертизы в суде, основания и порядок проведения. Допрос эксперта. Назначение и производство дополнительной и повторной экспертиз.

15.  Осмотр вещественных доказательств.

16.  Оглашение протоколов следственных действий.

17.  Заявление ходатайств и порядок их разрешения.

18.  Приобщение к материалам  уголовного дела документов, представленных суду.

19.  Осмотр местности и помещения, основания и порядок его проведения. 

20.  Следственный эксперимент, основания и порядок его проведения. Предъявление для опознания. Освидетельствование, порядок и основания его проведения. 

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии следует проработать  характеристику  составных частей судебного разбирательства, выявить  возникающие на практике вопросы. Для усвоения  материала  студенты должны посетить  судебный процесс в процессе выполнения домашнего задания. Вопросы для обсуждения могут  предлагаться как  студентами, так и преподавателем. Отсутствие  вопросов у студентов говорит о  недостаточном  усвоении материала при подготовке к семинарскому занятию.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Александров А.С., Гришин С.П. Судебное разбирательство в уголовном процессе. Нижний Новгород, 2005.

2.         Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1989.

3.         Загорский Г.И.  Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

4.         Кириллова Н.П. Участие государственного обвинителя в судебном следствии. СПб., 1997.

 

Семинар № 40. (Стадия  судебного разбирательства)

 

1.                 Окончание судебного следствия.

2.                 Судебные прения: понятие, значение, содержание.

3.                 Участники судебных прений.

4.                 Содержание  судебных прений. 

5.                 Порядок  выступления в судебных прениях. Право на реплику.

6.                 Удаление суда для принятия решения.

7.                 Последнее слово подсудимого, его значение.

8.                 Возобновление судебного следствия.

9.                 Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. На семинарском занятии следует проработать  характеристику  составных частей судебного разбирательства, выявить  возникающие на практике вопросы. Для усвоения  материала  студенты должны посетить  судебный процесс в процессе выполнения домашнего задания. Вопросы для обсуждения могут  предлагаться как  студентами, так и преподавателем. Отсутствие  вопросов у студентов говорит о  недостаточном  усвоении материала при подготовке к семинарскому занятию.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Александров А.С., Гришин С.П. Судебное разбирательство в уголовном процессе. Нижний Новгород, 2005.

2.         Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1989.

3.         Загорский Г.И.  Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

4.         Кириллова Н.П. Участие государственного обвинителя в судебном следствии. СПб., 1997.

 

Семинар 41. (Приговор)

 

  1. Приговор как акт правосудия.  Понятие и социальная сущность приговора.
  2. Порядок постановления приговора.
  3. Требования,  предъявляемые к приговору.
  4. Обвинительный приговор: понятие, виды, содержание.
  5. Оправдательный приговор: понятие, виды, содержание.
  6. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
  7. Оглашение приговора.
  8. Порядок совещания судей. Особое мнение судьи.
  9. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
  10. Решение вопроса о вменяемости подсудимого. 
  11. Структура приговора.
  12. Вводная часть приговора, ее содержание. 
  13. Описательно-мотивировочная часть приговора, ее содержание.
  14. Резолютивная  часть приговора, ее   содержание.
  15. Иные вопросы, подлежащие  решению в резолютивной части приговора. 
  16. Порядок постановления и провозглашения приговора. 

 

Методические  рекомендации.

 

            Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов, исключается форма  докладов. Необходимо исследователь  особенности  составления отдельного  вида приговора. При  рассмотрении вопросов данной темы необходимо  решать  предлагаемые задачи, что  поможет усвоению материала. Студентом необходимо  для исследования предоставить приговор, который  детально разобрать  на  семинарском занятии. Студент должен усвоить все требования, предлагаемые к постановлению и содержанию приговора.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

2.         Ивенский А.И. Понятие и свойства приговора. Классификация приговоров. Самара, 2007.

3.         Лупинская  П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве. М., 2006.

4.         Маликов М.К. Проблемы судебного приговора. Уфа, 1987.

5.         Мартынчик Е.Г.  Основы формирования  приговора в советском уголовном  процессе. Кишинев, 1989.

6.         Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. Минск, 1985.

 

Семинар 42. (Особый порядок судебного разбирательства.)

 

1.         Особый порядок  принятия судебного решения при согласии  обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2.         Основания  применения  особого порядка  принятия судебного решения.

3.         Порядок заявления ходатайств.

4.         Порядок проведения судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

5.         Порядок  постановления приговора.

6.         Порядок и пределы  обжалования приговора.

7.         Спорные положения  особого порядка судебного разбирательства.

8.       Порядок заявления ходатайства о заявлении досудебного соглашения о сотрудничестве.

9.       Порядок рассмотрения ходатайства  о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

10.     Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве.

11.     Проведение предварительного следствия  в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым  заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

12.     Представление прокурора об особом порядке   проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу  в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

13.      Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого,  с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

14.  Пересмотр приговора, вынесенного  в отношении  подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

15. Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Доклад возможен только в рамках сравнительного правоведения (для сравнения  особого порядка  судебного  разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ и сделки с правосудием). В процессе  обсуждения вопросов  студент должен усвоить позитивные и негативные аспекты применения рассматриваемого  порядка, выработать  свою позицию  по данному вопросу.

Контрольные вопросы предлагаются для самостоятельной проверки  усвоения темы студентом.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Калугин А.Г., Монид М.В. Особый порядок принятия судебного  решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Красноярск, 2006.

2.         Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 2006.

 

Семинар № 43.  (Производство у мирового судьи. Заочное производство)

 

  1. Подсудность дел мировому судье.
  2. Возбуждение уголовных дел частного обвинения.
  3. Содержание заявления и порядок его подачи  мировому судье. 
  4. Полномочия мирового судьи  по уголовному делу частного обвинения.
  5. Полномочия мирового судьи по уголовному делу, поступившему  с обвинительным актом.
  6. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
  7. Приговор мирового судьи. Обжалование приговора и  постановления мирового судьи.
  8. Понятие заочного производства, его место в системе уголовно-процессуальных производств.
  9. Основания проведения рассмотрения уголовного дела в заочном порядке.
  10. Особенности рассмотрения уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в заочном порядке.
  11. Особенности рассмотрения уголовных дел  о преступлениях небольшой и средней тяжести в заочном порядке.
  12. Обжалование судебных приговоров, постановленных в особом порядке.

 

Методические  рекомендации.

 

           Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Доклад возможен только по вопросу исторического развития  мировой юстиции. Во время семинарского занятия  необходимо  обсудить  наиболее  дискуссионные моменты, на которые  должен внимание  обратить преподаватель. Студенты должны составить  заявление  мировому судье.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Мухтасипова Т.Н. Судопроизводство по делам частного обвинения. Оренбург, 2004.

 

Семинар № 44. (Производство в суде присяжных)

 

  1. Подсудность дел суду присяжных.
  2. Особенности проведения предварительного слушания. 
  3. Подготовительная часть судебного заседания.
  4. Формирование коллегии присяжных заседателей.  Права  и обязанности присяжных заседателей. 
  5. Замена присяжного заседателя запасным.  Роспуск коллегии присяжных заседателей в виду тенденциозности ее состава.
  6. Полномочия судьи и присяжных заседателей.
  1. Особенности судебного следствия в суде с участием  присяжных заседателей.
  2. Прения сторон. Реплики сторон и последнее слово подсудимого.
  3. Содержание  вопросов присяжным заседателям. Напутственное слово председательствующего.
  4. Возобновление судебного следствия. 
  1. Тайна совещания присяжных заседателей.  Порядок  проведения совещания и голосования  в совещательной комнате. Вынесение вердикта.
  2. Провозглашение вердикта.            Действия председательствующего  после провозглашения вердикта.

 

Методические  рекомендации.

 

           Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Доклад возможен только по вопросу исторического развития суда присяжных в России. Во время семинарского занятия  студент должен усвоить процессуальные особенности формирования  коллегии присяжных заседателей, особенности проведения судебного следствия при рассмотрении  уголовного дела судом с участием коллегии присяжных, особенности постановления  приговора.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Семинар № 45. (Производство в суде присяжных)

 

1.      Обсуждение последствий вердикта. Обязательность вердикта.

2.      Виды решений, принимаемых  председательствующим.

3.      Правовые последствия  признания подсудимого заслуживающим снисхождения.

4.      Особенности судебного следствия после  провозглашения вердикта.

5.      Судебные прения.

6.      Постановление приговора.

7.      Прекращение  рассмотрения уголовного дела  в связи с установленной невменяемостью подсудимого.

8.      Прекращение  рассмотрения уголовного дела  в связи с установленной невменяемостью подсудимого.

9.      Особенности ведения протокола  судебного заседания.

 

Методические  рекомендации.

 

           Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Доклад возможен только по вопросу исторического развития суда присяжных в России. Во время семинарского занятия  студент должен усвоить процессуальные особенности формирования  коллегии присяжных заседателей, особенности проведения судебного следствия при рассмотрении  уголовного дела судом с участием коллегии присяжных, особенности постановления  приговора.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.Демичев А.А. Российский суд присяжных: история и современность. Н. Новгород, 2000.

2. Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995.

3. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.

 

Семинар № 46. (Производство в суде апелляционной инстанции)

 

1.      Апелляционное производство как стадия уголовного процесса.  Основные черты апелляционного производства.

2.      Право апелляционного обжалования.  Сроки обжалования приговоров. 

3.      Порядок принесения  апелляционной жалобы и представления.  Извещение о  поданных жалобах и представлениях. Последствия  подачи жалобы  или  представления. 

4.      Предмет и пределы рассмотрения  уголовного  дела судом  апелляционной инстанции.

5.      Порядок  подготовки уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

6.      Назначение и подготовка заседания суда  апелляционной инстанции. 

7.      Судебное следствие. 

8.      Прения сторон. Последнее слово подсудимого.

9.      Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. 

10.  Постановление  приговора судом апелляционной инстанции.  

11.  Основания  к отмене или изменению приговора суда  первой инстанции.

12.  Обжалование приговора и постановления  суда апелляционной  инстанции. 

13.  Протокол судебного заседания.

 

Методические  рекомендации.

 

           Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Доклад возможен только по вопросу исторического развития суда присяжных в России.  Во время семинарского занятия  студент должен усвоить процессуальные особенности  производства  в суде апелляционной  инстанции, обратить внимание  на  протокол судебного заседания, составляемый  в суде апелляционной инстанции и особенности  постановления приговора судом апелляционной инстанции.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Александров А., Ковтун Н.  Апелляция  в русском  уголовном судопроизводстве. Н.Новгород, 1999.

2.         Сидорова Н.В. Апелляция  в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.

 

Семинар № 47. (Производство в суде кассационной инстанции)

 

  1. Кассационное производство как стадия уголовного процесса.
  2. Право кассационного обжалования. 
  3. Порядок принесения  жалобы и представления. 
  4. Сроки обжалования приговоров.  Порядок восстановления срока обжалования. 
  5. Последствия  подачи жалобы  или  представления. 
  6. Пределы рассмотрения  уголовного  дела судом  кассационной инстанции.
  7. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
  8. Назначение  судебного заседания.
  9. Порядок рассмотрения  уголовного дела судом кассационной инстанции.
  10. Решения, принимаемые судом  кассационной  инстанции.
  11. Основания к отмене или  изменению приговора  кассационной инстанцией.
  12. Содержание  и структура кассационного определения.
  13. Обязательность указания кассационной инстанции.  
  14. Повторное  рассмотрение  уголовного дела  в кассационной инстанции.

 

Методические  рекомендации.

 

           Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Доклад возможен только по вопросу исторического развития суда присяжных в России. Во время семинарского занятия  студент должен усвоить процессуальные особенности  производства  в суде кассационной  инстанции. Студенту следует усвоить различие между производством в апелляционной и кассационной  инстанциях в уголовном судопроизводстве.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990.

2.         Мельниковский М.С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. М., 2000.

3.         Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л.  Оценка качества судебного  разбирательства. М., 1987.

4.         Сухова О.А. Кассационное обжалование  судебных решений в российском  уголовном процессе. М., 2007.

 

 

Семинар № 48.  (Стадия исполнения приговора)

 

  1. Исполнение приговора как стадия процесса. 
  2. Понятие и значение стадии  исполнения приговора. 
  3. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
  4. Вступление  определения или постановления суда в законную силу  и обращение его к исполнению. 
  5. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. 
  6. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом  при исполнении приговора.
  7. Порядок обращения  к исполнению приговора, определения, постановления суда. 
  8. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. 
  9. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом  при исполнении приговора.
  10. Отсрочка исполнения приговора.
  11. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. 
  12. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости.
  13. Обжалование и опротестование постановления суда.

 

Методические  рекомендации.

 

           Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Студенты должны  усвоить  понятие и особенности дополнительного производства  в уголовном процессе. Знать вопросы, рассматриваемые  судом  в процессе исполнения  приговора. Изучить процедуру производства  в стадии исполнения приговора. Во время обсуждения  вопросов преподаватель должен обратить внимание на проблемы, которые возникают в процессе  исполнения приговора в связи с неурегулированностью  ряда вопросов  нормами УПК РФ.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

Дополнительная литература:

 

1.         Адаменко В.Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления  суда. Кемерово, 1993.

2.         Бибило В.Н.  Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора.  Минск, 1986.

3.         Воронин О.В. Производство по  рассмотрению  и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным  освобождением. Томск, 2004.

4.         Ложкина Л.В. Задержание осужденных, злостно уклоняющихся  от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ или ограничения  свободы. Ижевск, 2007.

5.         Першутов А.Г. Деятельность суда, связанная  с применением  отсрочки исполнения приговора. Иркутск, 1990.

6.         Тулянский  Д.В. Стадия исполнения  приговора в уголовном  судопроизводстве. М., 2006.

 

Семинар № 49.  (Производство в надзорной инстанции)

 

  1. Надзорное производство как стадия уголовного процесса. 
  2. Понятие, сущность, задачи и  значение  производства  в надзорной инстанции.
  3. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда.
  4. Порядок внесения надзорных жалоб или представления.
  5. Порядок рассмотрение надзорной жалобы или представления.
  6. Порядок  рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
  7. Решение суда надзорной инстанции.
  8. Основания к отмене или изменению судебного решения, вступившего в законную  силу приговора.
  9. Пределы прав суда  надзорной инстанции. 
  10. Внесение  повторных надзорных жалоб или представлений.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.    Во время семинарского занятия  студент должен усвоить процессуальные особенности  производства  в суде надзорной инстанции. В процессе  изучения  вопросов необходимо решать  предлагаемые задачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Мартынчик  Е.Г. Гарантии  прав осужденного  в надзорном производстве. Кишинев, 1989.

2.         Потеружа И.И. Значение  надзорного производства  уголовных дел в укреплении законности. Минск, 1985.

 

Семинар №  50. (Возобновления дела по новым и  вновь открывшимся    обстоятельствам)

 

  1. Возобновление дел по новым и  вновь открывшимся обстоятельствам как  стадия процесса, ее понятие, сущность и задачи.  
  2. Понятие вновь открывшихся  обстоятельств и понятие новых обстоятельств. 
  3. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
  4. Действия  прокурора  по окончании  проверки или расследования.
  5. Порядок разрешение судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.
  6. Отличие возобновления  дела по вновь открывшимся обстоятельствам  от пересмотра дела в порядке надзора.
  7. Основания и сроки возобновления дел в виду вновь открывшихся  или новых обстоятельств.
  8. Решение суда  по заключению прокурора.  
  9. Производство по уголовному делу после отмены  судебных  решений.

 

Методические  рекомендации.

 

Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Во время семинарского занятия  студент должен усвоить понятие  исключительных стадий уголовного процесса, знать особенности  производства в данных стадиях.  Студент должен усвоить понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств. Для усвоения материала  следует  при рассмотрении вопросов  решать предлагаемые задачи.   Студенту рекомендуется составить заключение прокурора о наличии оснований для возобновления производства в виду  новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.: Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.Громов Н.А. Система конституционных принципов при возбуждении дел  по вновь открывшимся  обстоятельствам. Саратов, 1992.

2. Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном  процессе. М., 1999.

 

Семинар № 51.  (Производство  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних)

 

  1. Обстоятельства, подлежащие  установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних.
  2. Особенности применения задержания и мер пресечения   в отношении несовершеннолетних  подозреваемых и обвиняемых.
  3. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство.
  4. Участие педагогов и психологов при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних.
  5. Участие педагогов и психологов при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних.
  6. Прекращение  уголовного дела с применением  принудительных мер воспитательного воздействия.
  7. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему.
  8. Освобождение  судом несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением  принудительных мер  воспитательного воздействия. 
  9. Освобождение судом несовершеннолетнего от наказания  с направлением  в специализированное  учреждение для несовершеннолетних.
  10. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему.

 

Методические  рекомендации.

 

            Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Студенты во время семинара должны  усвоить  особенности производства  по делам о преступлениях несовершеннолетних. При обсуждении  особенностей  производства, установленных законом целесообразно  обсудить  позитивные и негативные моменты установленной  процедуры. При раскрытии вопросов  целесообразно  решать задачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: История и современность. М., 1990.

2.         Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000.

3.         Рогозин А.А. Социально-правовые  и психологические основы производства  по уголовным делам несовершеннолетних. Оренбург, 2001.

4.         Татьянина Л.Г. предварительное расследование  по уголовным делам о групповых многоэпизодных преступлениях несовершеннолетних. Ижевск, 1999.

5.         Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. М., 2007.

6.         Тетюев С.В. Процессуальные особенности допроса  несовершеннолетнего обвиняемого. М., 2006.

 

Семинар № 52. (Производство по уголовным  делам о применении  принудительных мер медицинского характера)

 

  1. Фактические  и юридические основания  применения принудительных  мер медицинского характера. 
  2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении  принудительных мер медицинского характера. 
  3. Помещение  в  специализированное  психиатрическое  учреждение.
  4. Права лица, в отношении которого ведется дело о применении  принудительных мер медицинского характера.
  5. Особенности предварительного следствия по делам о применении  принудительных мер медицинского характера. 
  6. Выделение дела в отношении  лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние  в состоянии невменяемости или заболевшего психическим расстройством после совершения преступления.
  7. Участие законного представителя.
  8. Участие защитника.
  9. Окончание предварительного следствия и направления дела в суд. 
  10. Порядок окончания производства по делу в связи с направлением его в суд для принятия  принудительных мер  медицинского характера.
  11. Порядок обжалования постановления судьи.
  12. Прекращение, изменение и продление  применения принудительных мер медицинского характера.
  13. Возобновление  уголовного дела  в отношении лица, к которому  применена принудительная мера медицинского характера.  
  14. Особенности прекращения уголовного дела.
  15. Приостановление  производства по делу.
  16. Направление дела в суд для принятия  принудительных мер  медицинского характера как форма окончания предварительного следствия.
  17. Порядок окончания производства по делу в связи с направлением его в суд для принятия  принудительных мер  медицинского характера.
  18. Постановление о направлении дела в суд для принятия принудительных мер медицинского характера, его структура и содержание, приложения к постановлению.
  19. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения  по уголовному делу.

 

Методические  рекомендации.

 

            Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  В процессе  семинара необходимо провести  сравнительную характеристику  положений  УК РФ и УПК РФ, регламентирующих  производство о применении принудительным мер медицинского характера, установить  наличие противоречий, определить их влияние на  производство по уголовным делам. Студенты должны  знать  понятие и критерии  невменяемости,  психического недостатка. Студенты должны  усвоить  особенности производства  по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Преподаватель должен обратить внимание студентов на  неурегулированные вопросы данного производства.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1.         Колмаков П.А. Правовое регулирование  принудительных  мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

2.         Николюк В.В., Кальницкий В.В.  Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, 1990.

3.         Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

4.         Татьянина Л.Г. Психопатология и уголовный процесс. Ижевск, 2003.

5.         Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев  Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. - М., 2001.

6.         Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975.

 

Семинар № 53. (Особенности производства по уголовным делам  в отношении  отдельных категорий  лиц)

 

1.                 Категории лиц, в отношении которых  применяется особый порядок  производства по уголовным делам.

2.                 Особенности возбуждения уголовного дела в отношении  прокурора.

3.                 Особенности возбуждения уголовного дела в отношении следователя.

4.                 Особенности возбуждения уголовного дела в отношении  адвоката.

5.                 Особенности  задержания указанных лиц.

6.                 Особенности  избрания меры пресечения в отношении указанных лиц.

7.                 Особенности  проведения отдельных следственных  действий в отношении указанных лиц.

8.                 Порядок направление  уголовного дела в суд.

9.                 Особенности  задержания указанных лиц.

10.             Особенности  избрания меры пресечения в отношении указанных лиц.

11.             Особенности  проведения отдельных следственных  действий в отношении указанных лиц.

12.             Порядок направление  уголовного дела в суд.

 

Методические  рекомендации.

 

            Занятие  проводится в форме обсуждения  поставленных вопросов.  Студенты должны  знать  лиц, которые подпадают под  действие норм главы 52 УПК РФ, а также особенности  производства  уголовных дел в отношении них. Во время занятия необходимо рассмотреть  дискуссионные  вопросы, связанные с применением положений гл. 52 УПК РФ. Преподаватель должен обратить внимание студентов на  неурегулированные вопросы данного производства.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Салимзянова Р.Р. Особенности производства  по уголовным делам в отношении  судьи. Казань, 2007.

 

Семинар № 54. (Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами  иностранных государств  и международными организациями)

 

1.         Направление запроса о правовой помощи.

2.         Исполнение запроса о правовой помощи.

3.         Выдача лица для целей уголовного преследования или для исполнения приговора.

4.         Передача лица,  осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

5.         Содержание и форма запроса.

6.         Юридическая сила доказательств, полученных на территории  иностранного государства. 

7.         Порядок вызова свидетеля, потерпевшего, гражданского  истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся  вне пределов  Российской  Федерации.

8.         Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой  помощи.

9.         Направление материалов уголовного дела для осуществления  уголовного преследования. 

10.       Исполнение запросов об осуществлении  уголовного преследования или о возбуждении  уголовного дела  на территории Российской Федерации.

11.       Выдача лица  для целей уголовного  преследования или для исполнения приговора.

12.       Направление запроса о выдаче  лица, находящегося на территории иностранного государства.

13.       Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации.

14.       Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации.

15.       Порядок обжалования решения о выдаче и судебная проверка  его законности и обоснованности.

16.       Отказ в выдаче.

17.       Отсрочка в выдаче и выдача на время.

18.       Избрание меры пресечения для обеспечения  возможной выдачи.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

2.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

3.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

4.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Натура А.И., Пихов А. Х-А.  Международное сотрудничество в сфере уголовного  судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и  формы взаимодействия. М., 2007.

 

 

Семинар № 55. (Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами  иностранных государств  и международными организациями)

 

  1. Передача выдаваемого лица.
  2. Передача предметов.
  3. Передача лица, осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является. 
  4. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы.
  5. Условия и порядок передачи осужденного.
  6. Отказ  иностранному государству в передаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания.  
  7. 25.       Порядок предварительного рассмотрения ходатайства об отбывании наказания в Российской   Федерации.
  8. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

5.      Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2013.

6.      Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2006.

7.      Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник / Отв.  ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006.

8.      Уголовный процесс: Учебник / Отв.  ред. В.П. Божьев. – И.:Высшее образование, 2006.

 

Дополнительная литература:

 

1. Натура А.И., Пихов А. Х-А.  Международное сотрудничество в сфере уголовного  судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и  формы взаимодействия. М., 2007.

 

 

Тестовые задания для проверки знаний по  уголовно-процессуальному праву (вариант для самоконтроля).

 

 

Уголовно-процессуальные правоотношения не имеют характера:

а)  фактических,

б) властных,

в) правовых,

г) двусторонних.

Источниками  уголовного  процесса не являются:

а) Федеральные законы,

б) международные общепризнанные принципы,

в) постановления Пленума Верховного суда РФ,

г) Конституция РФ.

Назначением  уголовного судопроизводства не является:

а)  раскрытие и расследование  преступлений;

б) защита прав и законных интересов  лиц, потерпевших от преступлений,

в)  реабилитация,

г) уголовное  преследование.

Принципами уголовного судопроизводства являются:

а) справедливость,

б) охрана прав и  свобод человека и гражданина,

в) гласность,

г) язык судопроизводства,

в) всесторонность, полнота и объективность расследования.

Основаниями для прекращения уголовного преследования являются:

а) деятельное раскаяние,

б) примирение  сторон,

в) принятие акта амнистии;

г)непричастность  обвиняемого или  подозреваемого к совершению преступления;

д) отсутствие  жалобы потерпевшего.

Суд правомочен принимать решение:

а) о производстве  выемки  в помещении,

б) о помещении потерпевшего в психиатрический стационар,

в)  о контроле и записи телефонных переговоров,

г) о продлении сроков предварительного расследования.

7.                  Участниками  стороны обвинения являются:

а) прокурор,

б) свидетель,

в) потерпевший,

г) дознаватель,

д) частный обвинитель.

 8. Иное  лицо в качестве защитника (без адвоката) может быть допущено:

а) в ходе предварительного расследования;

б) в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции у мирового судьи;

в) в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции у федерального судьи,

г) в суде апелляционной инстанции,

д) в суде кассационной инстанции.

  1. К иным участникам не относится:

а) специалист,

б) представитель,

в) понятой,

г) эксперт,

д) переводчик.

10. Предыдущее участие в производстве в качестве свидетеля по уголовному делу является основанием для отвода:

а) переводчика,

б) специалиста,

в) свидетеля,

г) прокурора.

11. В качестве доказательств по уголовному делу не допускаются:

а) показания  свидетеля,

б) вещественные доказательства;

в) аудио и видеозаписи;

г) иные документы,

д) протоколы судебных действий.

12. Защитник имеет право собирать доказательства путем:

а) проведения  следственных действий,

б) опроса лиц,

в) истребования справок,

г) проведения экспертиз,

д) получения предметов.

13. Мерами пресечения являются:

а) подписка о невыезде и надлежащем поведении,

б) задержание,

в) наложение ареста на имущество,

г) залог,

д) общественное поручительство.

14. Срок  задержания подозреваемого  может быть продлен до:

а) трех суток,

б) пяти  суток,

в) семи суток,

г) десяти суток,

д) пятнадцати суток.

15. Заключение под стражу  может быть применено:

а) за  совершение  любого преступления;

б) за совершение  только особо тяжких  преступлений,

в) за совершение  преступлений, по которым мера наказания предусмотрена свыше  одного года лишения свободы,

г) за совершение  преступлений, по которым мера наказания предусмотрена свыше  двух лет лишения свободы,

д) за совершение  преступлений, по которым мера наказания предусмотрена свыше  пяти лет лишения свободы.

16. К иным мерам процессуального принуждения не относятся:

а) помещение в медицинский стационар;

б) привод;

в) временное отстранение от должности;

г) обязательство о явке;

д) наложение ареста на имущество.

17. Ходатайство может быть заявлено:

а) в любой момент производства по уголовному делу;

б) только в ходе предварительного расследования;

в) только в ходе  рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции;

г) только при  производстве  следственных действий.

18. Максимальный  срок   предварительного следствия ограничен:

а) 18 месяцами,

б) 6 месяцами,

в) сроками давности  привлечения к уголовной ответственности;

г) двумя месяцами.

19. К процессуальным издержкам не относятся:

а)  оплата  работы защитника,

б) оплата  работы переводчика,

в) оплата  работы  специалиста,

г) расхода по проезду  свидетелей.

20. Право на реабилитацию  не имеют:

а) подсудимый, в отношении которого вынесен  оправдательный  приговор;

б) осужденный, в отношении  которого был отменен обвинительный приговор в связи с  недостижением возраста, с которого наступает ответственность;

в) подсудимый, уголовное  преследование в отношении которого было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения;

г) обвиняемый, уголовное  дело в отношении которого было прекращено в связи с отсутствием события преступления.

21. Поводом к возбуждению уголовного дела являются:

а) явка с повинной;

б) заявление о преступлении;

в) анонимное  сообщение;

г) сообщение из больницы о доставлении  лиц с  телесными повреждениями.

22. Основной срок  стадии возбуждения уголовного дела:

а)  5 дней,

б) 30 дней;

в) 10 дней;

г) 3 дня.

23. Уголовное дело соединяется на основании постановления:

а) следователя,

б) судьи,

в) прокурора,

г) начальника  следственного отдела.

24. Максимальный срок предварительного следствия:

а) 2 месяца;

б) 18 месяцев;

в) срок  давности привлечения к уголовной ответственности;

г) 5 лет.

25. Следственное действие не  проводится на основании судебного решения:

а) личный обыск,

б) следственный эксперимент;

в) контроль телефонных переговоров,

г) осмотр жилища.

26. Порядок предъявления обвинения следователем:

а) разъясняет  права обвиняемого;

б) предъявляет постановление  о привлечении в качестве обвиняемого;

в) допрашивает  обвиняемого;

г) разъясняет  существо  предъявленного обвинения.

27. Следственное действие, которое может проводиться  без участия понятых:

а) обыск,

б) проверка показаний на месте,

в) освидетельствование,

г) опознание.

28. Участие педагога обязательно при допросе потерпевшего в возрасте:

а) 12 лет,

б) 15 лет,

в) 16 лет;

г) 17 лет.

29. Проверка показаний на месте  может проводиться с участием:

а) свидетеля;

б) очевидца,

в) двух обвиняемых  одновременно;

г) подозреваемого и потерпевшего одновременно.

30. Основания для  обязательного назначения экспертизы:

а) установление причины смерти;

б) установление  недостачи;

в) установление возраста лица,

г) установления характера и степени вреда, причиненного  здоровью.

31. Основанием приостановления предварительного следствия не являются:

а) не установление лица, подлежащего привлечению  в качестве обвиняемого;

б) временное тяжелое заболевание подозреваемого;

в) не установление местонахождения потерпевшего;

г) направление закона в Конституционный суд о соответствии закона, подлежащего применению по данному уголовному делу.

32. Срок предварительного следствия по возобновленному уголовному делу  устанавливает:

а)  прокурор,

б) следователь;

в) суд;

г) начальник  следственного отдела.

33. Структура обвинительного заключения:

а) существо обвинения;

б)перечень доказательств, подтверждающих   обвинение,

в) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

г) фамилия, имя, отчество обвиняемых,

д)формулировка предъявленного обвинения;

е) данные о личности каждого из обвиняемых,

ж) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

з) данные о гражданском истце и гражданском ответчике,

и) данные о потерпевшем.

34. Прокурор принимает решение  по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением в течение:

а) 3 суток,

б) пяти суток,

в) семи суток,

г) 10 суток.

35. Основной срок производства  дознания по уголовному делу:

а) 15 дней,

б) 20 дней,

в) 30 дней,

г) 10 дней.

36. Основной срок производства дознания в сокращенной форме:

а) 7 дней,

б) 10 дней,

в) 12 дней,

г) 15 дней,

д) 20 дней.

37.К полномочиям судьи  по поступившему уголовному делу в суд не относится:

а) направление уголовного дела по подсудности;

б)  возвращение уголовного дела для дополнительного расследования;

в)назначение предварительного слушания;

г) назначение судебного заседания.

38. Основаниями  проведения предварительного слушания не являются:

а) наличие ходатайства об исключении доказательств;

б) наличие оснований для  приостановления  уголовного дела;

в) наличие ходатайства  о проведении заочного судебного разбирательства по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;

г) наличие ходатайства об изменении меры пресечения.

39. Решения, не принимаемые на предварительном слушании:

а) соединение  уголовных дел;

б) прекращение уголовного дела;

в) направление  уголовного  дела по подсудности;

г) назначение судебного заседания.

40.К общим условиям  судебного разбирательства  не относятся:

а) непрерывность,

б) гласность;

в) устность;

г) непосредственность.

41. Уголовное дело рассматривается составом суда:

а) коллегией их трех мировых судей;

б) районным судьей и двенадцатью присяжными заседателями;

в) судьей и народными заседателями;

г) единолично  федеральным судьей.

42.В ходе подготовительной части судебного разбирательства не осуществляется:

а) разъяснение переводчику его прав;

б) исследование  доказательств;

в) заявление и разрешение ходатайств;

г) разъяснение  эксперту его прав.

43. Порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия:

а)  определяется судом;

б) определяется стороной, представляющей доказательства;

в) определяется государственным  обвинителем;

г) определяется подсудимым.

44. Оглашение  показаний потерпевших и свидетелей производится в случаях:

а) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

б) стихийного бедствия, препятствующего явке в суд;

в) отказа потерпевшего или свидетеля от явки в суд;

г) чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

45. Последовательность  судебного разбирательства в суде первой инстанции:

а) судебное следствие;

б) прения сторон;

в)подготовительная часть;

г) постановление приговора;

д) последнее слово подсудимого.

46.К свойствам приговора не относятся:

а) исключительность;

б) общеобязательность;

в) преюдициальность;

г) допустимость.

47. Особый порядок судебного разбирательства  в порядке главы 40 и 40.1 УПК РФ применяется по  уголовным делам:

а) только о преступлениях незначительной  тяжести;

б) по делам о любых преступлениях;

в) по делам об особо тяжких преступлениях;

г) по делам о преступлениях незначительной, средней тяжести.

48. Заявление  частного обвинителя  не содержит:

а) описание события преступления;

б) данные о лице,  привлекаемом к ответственности;

в) квалификацию содеянного;

г) подпись лица, его подавшего.

49. Присяжные заседатели не вправе:

а) просить председательствующего  разъяснить нормы закона, относящегося к уголовному делу;

б)собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;

в)вести собственные записи  и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате;

г)участвовать  в исследовании  всех обстоятельств уголовного дела.

50. Правом апелляционного  обжалования  судебного решения не обладают:

а) гражданский истец;

б) государственному обвинителю;

в) свидетелю;

г) защитнику.

51. Решения, не принимаемые судом апелляционной инстанции:

а) об изменении приговора  суда первой инстанции;

б) об отмене  оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

в) об отмене  приговора и направлении уголовного дела  прокурору;

г) об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения.

52. Приговор обращается  к исполнению со дня вступления его  в законную силу в течение:

а) 3 суток;

б) 5 суток;

в) 7 суток;

г) 10 суток.

53. При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора не  участвуют:

а) прокурор;

б) представитель учреждения, исполняющего наказание;

в) адвокат;

г) свидетель.

54.К основаниям  отмены  или изменения  судебного решения  в кассационном порядке не относятся:

а) нарушение уголовно-процессуального закона;

б) несправедливость приговора;

в) неправильное   применение уголовного закона;

г) наличие судебного решения, постановленного судом в гражданском порядке при рассмотрении  гражданского иска, выделенного из уголовного дела.

55. Суд надзорной инстанции при рассмотрении  уголовного дела вправе:

а) устанавливать  или считать  доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были им отвергнуты;

б) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности  обвинения;

в) отменить приговор  суда  апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

г)  принимать решения о применении  судом первой или апелляционной  инстанции того или иного  уголовного  закона.

56. Пересмотр  обвинительного приговора в виду новых обстоятельств:

а) осуществляется в течение одного года;

б) никакими сроками не ограничен;

в) ограничен сроками давности  привлечения к уголовной ответственности;

г) осуществляется в течение  срока  исполнения наказания.

57. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет, не участвуют:

а) защитник;

б) следователь;

в) педагог;

г) оперуполномоченный.

58. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера:

а) характер и размер вреда, причиненного  деянием;

б) виновность лица, совершившего деяние.

в)время, место совершения  деяния;

г) наличие у лица психических расстройств .

59.К отдельной категории лиц не относятся:

а) судья;

б) адвокат;

в) дознаватель;

г) депутат.

60. Запрос  о производстве  процессуальных действий  направляется в рамках международного сотрудничества:

а) через Верховный  Суд Российской Федерации;

б) через МВД УР;

в) прокуратуру субъекта  РФ;

г) через МИД РФ.

 

Программа самостоятельной работы студентов заочной формы обучения (213 часов)

 

1.                  Изучение законодательства, теоретической литературы.

2.                  Изучение Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации и Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

3.                  Использование знаний при решении практических задач.

4.                  Посещение судебных заседаний (индивидуально и в составе группы под руководством преподавателя), с обсуждением на семинарских и практических занятиях.

5.                  Участие в инсценировке судебных заседаний в специально оборудованной аудитории.

6.                  Участие в инсценировке организации примирительных производств с участием медиатора в мировом суде и в судах первой инстанции.

7.                  Изучение следственной и судебной практики (в подразделениях Следственного Управления СК России по Удмуртской Республике и районных судах УР).

8.                  Изучение архивных уголовных дел (в архивах районных судов г. Ижевска).

9.                  Составление макета уголовного дела (не менее 70 л.)

10.              Подготовка научных сообщений и выступлений на научных конференциях.

График контроля СРС заочное отделение

 

Недели семестра

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

10

 

11

 

12

 

13

 

14

 

15

 

16

 

17

 

18

формы

контроля

 

 

рз

к

д

кр

рз

рз

рк

рз

рз

кр

к

рз

д

рз

кр

рк

 

Условные обозначения: кр – контрольная работа,  к – коллоквиум, д – доклад,  рз – решение задач, рк – рубежный контроль

 

Лекционные и практически занятия

 

Лекции и практические занятия проводятся в соответствии с утвержденными  учебно-тематическими планами для очной, и заочной форм обучения.

 

Самостоятельная (домашняя) работа студента 

 

При изучении дисциплины «Уголовно-процессуальное право» используются следующие виды самостоятельной работы студентов: изучение рекомендованной литературы, законодательства и судебной практики; решение задач; модельных заданий, тестов.

 

 

Образовательные технологии

Для освоения бакалаврами учебной дисциплины «Уголовно-процессуальное право», получения знаний и формирования профессиональных компетенций используются следующие образовательные технологии:

 

Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины для студентов нормативных сроков обучения

 

Оценка качества освоения дисциплины включает текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию обучающихся.

Промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины проводится в форме бально-рейтинговой системы.

 

Темы курсовых работ по уголовно-процессуальному праву:

 

2.      Источники  уголовно-процессуального права: понятие и характеристика.

3.      Уголовно-процессуальные правоотношения: понятие и проблемы реализации.

4.      Предмет  уголовно-процессуального  права: понятие и его значение.

5.      Уголовно-процессуальные функции: понятие, виды и значение..

6.      Процессуальная  форма: ее понятии и значение.

7.      Дифференциация  уголовно-процессуальной  формы.

8.      Разумный срок  уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса.

9.      Презумпция  невиновности  как принцип  уголовного процесса.

Студент  может написать  иную тему  курсовой работы по согласованию с преподавателем.

 

 

ВОПРОСЫ по уголовно-процессуальному праву

К ЗАЧЕТУ

 

 

1.Типы уголовного процесса.

2.Понятие и сущность уголовного процесса.

3.Назначение  уголовного процесса.

4.Источники уголовно-процессуального права.

5.Понятие и виды уголовного преследования.

6.Стадии уголовного процесса.

7.Наука уголовно-процессуального права.

8.Признаки уголовно-процессуальных отношений.

9.Процессуальная форма и процессуальные гарантии.

10.         Общеправовой принцип: законность.

11.         Осуществление правосудия только судом.

12.         Состязательность сторон.

13.         Язык судопроизводства.

14.         Уважение чести и достоинства личности.

15.         Неприкосновенность личности.

16.         Охрана прав и  свобод личности в уголовном судопроизводстве.

17.         Неприкосновенность жилища.

18.         Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

19.         Презумпция невиновности.

20.         Обеспечение  подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

21.         Свобода оценки доказательств.

22.         Право обжалования  процессуальных действий и решений.

23.         Уголовно-процессуальные  правоотношения, их понятие и  характеристика.

24.         Функции уголовного процесса, их характеристика.

25.         Суд как участник уголовного процесса.  Полномочия, состав суда.

26.         Прокурор как участник процесса.  Полномочия прокурора.

27.         Руководитель следственного органа, его полномочия.

28.         Начальник подразделения органа дознания.

29.         Следователь, начальник СО как участник  процесса, их полномочия.

30.         Орган дознания как участник уголовного процесса. Его полномочия.  Дознаватель как участник процесса, его полномочия.

31.         Потерпевший, частный обвинитель  как  участники процесса. Их права и обязанности. Показания потерпевшего как вид доказательства.

32.         Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители как участники процесса. Их права и обязанности. Участие  гражданского истца и ответчика в процессе доказывания.

33.         Подозреваемый как участник  процесса. Его права и обязанности. Показания подозреваемого как вид доказательства.

34.         Обвиняемый как участник процесса. Его права и обязанности. Показания обвиняемого  как вид доказательства.

35.         Защитник как участник процесса. Полномочия защитника. Участие защитника в процессе доказывания.

36.         Законный представитель, представитель как участник процесса, его права и обязанности. Их участие в процессе доказывания.

37.         Эксперт и специалист как участники процесса. Их права и обязанности. Их участие в процессе доказывания.

38.         Свидетель как участник процесса, его права и обязанности.  Показания свидетеля как вид доказательств.

39.         Иные участники процесса (понятой, переводчик,  поручитель, залогодатель, лицо в отношении  которого осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера, лицо, явившееся с повинной, адвокат).  Особенности их участия в процессе.

40.         Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

41.         Предмет и пределы доказывания. Структура  предмета доказывания.

42.         Понятие и виды доказательств. Недопустимые доказательства.

43.         Заключение и  показания эксперта как вид доказательств.

44.         Заключение и  показания  специалиста как вид доказательств.

45.         Вещественные  доказательства.

46.         Протоколы  следственных действий и судебного заседания как вид доказательства.

47.         Иные документы как виды доказательств.

48.         Понятие  и  элементы доказывания, из характеристика.

49.         Оценка  доказательств.

50.         Использование  результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам.

51.         Понятие и виды мер процессуального принуждения.

52.         Задержание подозреваемого: понятие, порядок, основания задержания и освобождение. Продление сроков задержания.

53.         Понятие и виды мер пресечения, их характеристика.

54.         Заключение под стражу как мера пресечения: понятие,  порядок основания избрания и отмены.

55.         Иные меры процессуального принуждения, их характеристика, основания  и порядок применения.

56.         Порядок заявления и  рассмотрения  ходатайств.

57.         Порядок  обжалования действий и решений  суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследования.

58.         Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления. Процессуальные издержки.

59.         Понятие реабилитации.

60.         Основания для возникновения права на реабилитацию. Возмещение причиненного  ущерба. Восстановление иных прав реабилитированного.

 

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ПО КАФЕДРЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1.    Понятие, социально-правовая природа и назначение уголовного процесса.

2.    Уголовно-процессуальная форма и проблемы ее дифференциации.

3.    Уголовно-процессуальные функции (об отдельной функции по выбору студента).

4.    Обвинение как уголовно-процессуальная функция.

5.    Защита как уголовно-процессуальная функция.

6.    Осуществление правосудия как уголовно-процессуальная функция.

7.    Уголовно-процессуальное право в российской правовой системе.

8.    Уголовно-процессуальные нормы и формы их реализации.

9.    Социально-правовая природа принципов российского уголовного процесса и их система.

10.    Состязательность в системе уголовно-процессуальных принципов.

11.    Проблемы реализации принципа в уголовном процессе (об отдельном принципе, по выбору студента).

12.    Уголовное преследование: понятие, виды, значение.

13.    Подозреваемый как участник процесса (проблемы теории и практики).

14.    Обвиняемый как участник процесса (проблемы теории и практики).

15.    Потерпевший как участник уголовного процесса (проблемы теории и практики).

16.    Свидетель как участник уголовного процесса (проблемы теории и практики).

17.    Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, признаки, структура. Соотношение с уголовно-процессуальным познанием.

18.    Доказательства по уголовным делам: понятие, свойства, значения. Недопустимые доказательства.

19.    Проблема истины в уголовно-процессуальном доказывании.

20.    Использование материалов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании.

21.    Участие субъектов со стороны обвинения в уголовно-процессуальном доказывании.

22.    Участие субъектов со стороны защиты в уголовно-процессуальном доказывании.

23.    Теория и практика применения мер пресечения (по выбору студентов).

24.    Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения.

25.    Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса.

26.    Дознание как форма предварительного расследования.

27.    Дознание в сокращенной форме.

28.    Привлечение в качестве обвиняемого.

29.    Реабилитация по уголовным делам.

30.    Предварительное следствие как форма расследования (проблемы теории и практики).

31.    Основания и процессуальный порядок производства следственных действий (по выбору студента).

32.    Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление: их содержание и значение.

33.    Предварительное слушание по уголовным делам (проблемы теории и практики).

34.    Производство по уголовным делам в суде первой инстанции.

35.    Судебное следствие по уголовным делам в судах первой инстанции.

36.    Содержание и форма участников прений сторон по уголовным делам в суде первой инстанции.

37.    Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства.

38.    Приговор как акт правосудия по уголовным делам.

39.    Оценка средств уголовно-процессуального доказывания.

40.    Собирание доказательств в структуре уголовно-процессуального доказывания.

41.    Нравственные основы уголовно-процессуального доказывания.

42.    Уголовно-процессуальная политика современного российского государства.

43.    Производство по уголовным делам в суде первой инстанции с участием присяжных заседателей.

44.    Производство в суде апелляционной инстанции

45.    Производство в суде кассационной инстанции

46.    Новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основание для возобновления производства по уголовному делу.

47.    Особый порядок принятия при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

48.    Производство по уголовным делам в условиях заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

49.    Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц (по выбору студента).

50.    Формы возмещения причиненного преступлением вреда в российском уголовном судопроизводстве.

51.    Международное сотрудничество по уголовным делам.

52.    Выдача преступников (экстрадиция): правовые основания, порядок и проблемы.

53.    Общая характеристика Устава уголовного судопроизводства Российской империи 1864 г.

54.    Российская уголовно-процессуальная наука: состояние и основные направления развития.

 

Учебно-методические материалы.

 

Основная литература

1.                  Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник/ Отв.  ред. П.А. Лупинская. М.:Юрист, 2010.

2.                  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебние \ Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М.: Проспект. 2010.

3.                  Уголовный процесс. Часть Общая: Учебное  пособие / Под  ред.  З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2009.

4.                  Уголовный процесс.  Досудебное производство: Учебное пособие / Под ред. Л.Г. Татьяниной. Ижевск, 2010.

5.                  Уголовный процесс. Производство в суде первой инстанции: Учебное пособие / под ред. Л.Г. Татьяниной. Ижевск, 2011.

6.                  Уголовный процесс. Учебник \ Под ред. А.П. Гуськовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА: электронный ресурс

1.           Уголовный процесс. Учебник д\вузов. СПб: Лань. 2011 608 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1747

2.           Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. СПб: Лань. 2011. 541 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1748

3.           Манова Н. С. Учебник для вузов и ссузов. СПб: Лань. 2010. 356 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1750

4.           Савельева М.В. Следственные действия. Учебник для вузов. СПб: Лань. 2011. 273 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1709

 

 

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

 

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) ( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (по сотоянию на 01.06.2013) // СПС «Консультант Плюс».

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. № 63-ФЗ (по сост. на 01.07.2013).

Международный пакт о гражданских и политических правах от  16.12.1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 302-320.

Конвенция против пыток  и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания  от 10.12.1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397.

Конвенция о защите прав человека  и основных свобод от 04.11.1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835; № 36. Ст. 4467. 2001. № 2. Ст.163.

Европейская Конвенция о выдаче от 13.12.1957 г.  Дополнительный протокол ( от 15.10.1975 г.) и Второй дополнительный протокол (от 17.03.1978 г.)  к ней // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2348.

Европейская  конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. и Дополнительный протокол к ней (от 17 марта  1978 г.) // СЗ РФ.2000. № 23. Ст. 2349.

      О Конституционном Суде РФ: Федеральный конституционный  закон  от 21.07.1994 г.

      О судебной системе  РФ: Федеральный конституционный закон от 31.12.96г.

      О судах общей юрисдикции в РФ: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 г.№ 346-ФЗ

      Об уполномоченном по правам человека в РФ: Федеральный конституционный закон     от 26.02.97 г.

О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.92. (по состоянию   на 2011 г., с изм. и доп. вступающими  в силу с 01.01. 2012 г.)

Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от № 193-ФЗ. 27 июля 2010.

О полиции: Федеральный закон от № 446526-5 от 07.02.2011.

      О следственном Комитете РФ: Федеральный закон от № 403-ФЗ от 28 декабря 2010.

О противодействии коррупции в РФ: Федеральный закон от 25.12.2008

О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных  и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.95 г.  (по состоянию на 01.09. 2011 г.)

О мировых судьях в РФ: Федеральный закон  от 17.12.98 (по состоянию на 01.09.2011 г.)

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении  преступлений: Федеральный закон от 15.07.95 г.  (по состоянию на 01.09.2011 г.)

О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.97 г. (по состоянию на 01.09.2011 г.)

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.92 г.(по состоянию на 01.09. 2011 г.)

О государственной  судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный  закон от 31 мая 2001 г.  № 73-ФЗ с изм., внесенными ФЗ от 30 декабря 2001 г.  № 196-ФЗ // СЗ РФ. № 23. Ст. 2291; 2002. № 1 (Ч.1). Ст. 2.

О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ с изм., внесенными  ФЗ от 31 марта 2005 г. № 26-ФЗ //  СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; 2005. № 14. Ст. 1211.

О государственной защите  потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа  2004 г.  № 119-ФЗ с изм., внесенными  ФЗ  от 29 декабря  2004 г. № 199-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534; 2005. № 1 (Ч.1).Ст. 25.

О противодействии  терроризму. Федеральный  закон от  06 марта  2006 г. № 35-ФЗ с изм., внесенными  Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146; № 31 (Ч.1). Ст. 3452.

Рябинина Т.К., Ревина И.В. Сборник нормативных правовых актов и судебной практики Конституционного и Верховного Суда РФ в сфере уголовного судопроизводства (2008-2009 г.г.). Курск. 2010.

Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства. Хрестоматия в 3-х томах. Уфа: РИЦ БашГУ. 2008.

Рябинина Т.К., Ревина И.В. Применение норм уголовно-процессуального законодательства России: Сборник нормативно-правовых актов и судебной практики Конституционного и Верховного суда РФ в 2-х частях. Курск. 2009.

 

 

СУДЕБНАЯ  ПРАКТИКА

 

А. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ  КОНСТИТУЦИОННОГО  СУДА  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  ПО  ВОПРОСАМ  ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ПРАВА

 

1.      Решения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. 1995-2001 г. М. 2002

2.      Постановление от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности 

3.      Постановление от 4 марта 2003 г. № 2-П по делу о проверке конституционности  положений  пункта  2 части первой и части третьей статьи 232  УПК  РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева // СЗ РФ. 2003. №  12. Ст. 1176.

4.      Определение от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Г.В. на нарушение   его  конституционных прав пунктом  2 части третьей статьи 56 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2060.

5.      Определение от 12 мая 2003 г. № 173-О по  жалобе  гражданина Ковала С.В. на нарушение  его конституционных прав  положениями статей 47 и 53 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. №  27 (Ч.11). Ст. 2872.

6.      Определение от 10 июня 2003 г. № 290-О по жалобе  гражданина Хворостовского И.С. на нарушение  его конституционных прав частью второй статьи 413 и  статей 417 УПК РФ  // СЗ РФ. 2003. № 42. Ст. 4106.

1.      Определение от 2 октября 2003 г. № 337-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кировского городского суда Ленинградской области о проверке    конституционности  пункта  2 части первой  статьи 281 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 47-49.

2.      Определение от 2 октября 2003 г. № 345-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского  районного суда города Липецка о проверке    конституционности   части четвертой  статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 50-52.

3.      Определение от 22 октября 2003 г. № 385-О по ходатайству Генерального прокурора  Российской федерации об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря  2002 г. № 300-О по делу  о проверке  конституционности  отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР  // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 65-69.

4.      Определение от 4 декабря 2003 г. № 417-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской области о проверке    конституционности   части второй   статьи 91, части третьей и пункта  3 части седьмой  статьи 108 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2. С. 95-98.

5.      Постановление от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности  положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав  35 и 39 УПК РФ  в связи  с запросами  судов общей юрисдикции  и жалобами ряда граждан  // СЗ РФ. 2003. №  51. Ст. 5026.

6.      Определение от 18 декабря 2003 г. № 429-О по  жалобе  граждан Березовского Б.А., Дубова  Ю.А. и Патаркацишвили А.Ш.  на нарушение  их конституционных прав положениями  статей 47, 53, 162 и 195  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. С. 67-71.

7.      Определение от 22 января 2004 г. № 62-О  об отказе в принятии к рассмотрению  жалобы  гражданина Чалова В.Л. на нарушение  его конституционных прав  положениями статей  10, 108, 109 и 402 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 5-7.

8.      Определение от 22 января  2004 г. № 119-О по  жалобе  гражданки Семеновой Л.М. на нарушение  ее конституционных прав   частью четвертой  статьи 354 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2333.

9.      Определение от 5 февраля 2004 г. № 25-О по  жалобе  гражданки Ивкиной В.О. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 29-32.

10.  Определение от 5 февраля 2004 г. № 134-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса  Центрального районного суда г. Челябинска  о проверке  конституционности части второй статьи 238 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 36-39.

11.  Определение от  6 февраля 2004 г. № 26-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке   конституционности  положений статьи 447  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 40-42.

12.  Определение от 6 февраля 2004 г. № 44-О по  жалобе  гражданина Демьяненко В.Н. на нарушение  его конституционных прав  положениями статей 56, 246, 278, 355 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  14. Ст. 1341.

13.  Определение от 4 марта 2004 г. № 74-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского  района Читинской  области  о проверке   конституционности  положений статей 108, 253 и 354  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 62-65.

14.  Определение от 4 марта  2004 г. № 145-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина  Проня А.В. на нарушение  его конституционных прав  пунктом  четвертым части четвертой статьи 47, пунктом  вторым  части первой статьи 53, статьями  74, 85 и 86  УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  27. Ст. 2805.

15.  Определение от 25 марта 2004 г. № 61-О по  жалобе  гражданина Дмитренко В.П. на нарушение  его конституционных прав   частями  второй и третьей статьи 376 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  15. Ст. 1520.

16.  Определение от 8 апреля 2004 г. № 132-О по  жалобе  гражданина Горского А.В. на нарушение  его конституционных прав  пунктом 6 части второй  статьи 231  УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  24. Ст. 2477.

17.  Определение от 8 апреля 2004 г. № 152-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского  района Читинской  области  о проверке   конституционности  положений статей 217, 225 и 476  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 52-55.

18.  Определение от 27 мая 2004 г. № 253-О  об отказе в принятии к рассмотрению   жалобы  гражданина Павлова И.Б. на нарушение  его конституционных прав  частью  третьей  статьи 255  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 89-92.

19.  Определение от 8 июня 2004 г. № 217-О об отказе в принятии к рассмотрению   запроса  судьи Советского  районного суда города Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 314 и пунктов  1 и 2 части второй статьи 315  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 107-109.

20.  Определение от 8 июня 2004 г. № 194-О по  жалобе  гражданина Капустяна В.Н. на нарушение  его конституционных прав  статьями 165 и 203  УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  29. Ст. 3080.

21.  Определение от 9 июня 2004 г. № 223-О по  жалобе  гражданина Алексеенко Е.Ю. на нарушение  его конституционных прав  положениями частей пятой и седьмой  статьи 236 УПК РФ  // СЗ РФ. 2004. №  40. Ст. 3989.

22.  Постановление от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности  отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450  УПК РФ  в связи  с запросом группы депутатов Государственной Думы  // СЗ РФ. 2004. №  27. Ст. 2804.

23.  Определение от 8 июля 2004 г. № 237-О по  жалобе  гражданина  Воскресова Н.М. на нарушение  его конституционных прав  частью первой  статьи  388 и частью  третьей  статьи 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1. С. 88-92.

24.  Определение от 8 июля 2004 г. № 239-О по  жалобе  гражданина Бадиловского А.А. на нарушение  его конституционных прав  частью восьмой  статьи 162 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  40. Ст. 3990.

25.  Определение от 8 июля 2004 г. № 251-О об отказе в принятии к рассмотрению   жалобы Уполномоченного  по правам человека в Российской Федерации на нарушение   конституционных прав  гражданина Яковенко А.Ф. пунктом   1 статьи 86  УПК РСФСР и гражданина Исмайлова А.Ю.Оглы – пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК РФ, а также жалобы гражданина Кузьмина В.К. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 81 УПК Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. № 40. С. 3992.

26.  Определение от 30 сентября 2004 г. № 252-О по  жалобе Уполномоченного по правам человека в российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина  Е.Я. Янковского частью седьмой  статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  41. Ст. 4087.

27.  Определение от 30 сентября 2004 г. № 300-О об отказе в принятии к рассмотрению   жалобы гражданина  Абубакирова Х.Ш. на нарушение его конституционных прав   частями второй и третьей статьи 255  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1. С. 125-128.

28.  Определение от 4 ноября 2004 г. № 430-О по  жалобе  гражданки Старовойтовой О.В. на нарушение  ее  конституционных прав  пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №  2. С. 36-41.

29.  Определение от 4 ноября  2004 г. № 342-О по  жалобе  гражданина Сидорова С.А. на нарушение  его конституционных прав  положениями частью первой  статьи 74 УК РФ  и частью  первой статьи 399 УПК РФ  // СЗ РФ. 2004. №  51. Ст. 5262.

30.  Определение от 5 ноября  2004 г. № 345-О по  жалобе  гражданки Бегченковой О.И. на нарушение  ее конституционных прав  частью второй статьи 448 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  51. Ст. 5264.

31.  Определение от 5 ноября 2004 г. № 350-О по  жалобе  гражданина  Кузина С.П. на нарушение  его конституционных прав  частью первой  статьи 125 и частью  первой статьи 402 УПК РФ  // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №  2. С.46-48.

32.  Определение от 5 ноября  2004 г. № 359-О по  жалобе  гражданина Передерия М.Г. на нарушение  его конституционных прав частью четвертой статьи 47 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  52 (111). Ст. 5586.

33.  Определение от 5 ноября 2004 г. № 360-О по  жалобе  гражданина Краюшкина Е.В. на нарушение  его конституционных прав частью четвертой статьи 133 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  52 (111). Ст. 5587.

34.  Определение от 5 ноября 2004 г. № 361-О по  жалобе  гражданина Филиппова В.Т. на нарушение  его конституционных прав частью второй  статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52 (111).  Ст. 5588.

35.  Определение от 5 ноября 2004 г. № 362-О по  жалобе  гражданина Сизова С.В. на нарушение  его конституционных прав   частью второй  статьи 27 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №  52 (111).  Ст. 5589.

36.  Определение от 5 ноября 2004 г. № 380-О по  запросу  Всеволжского  городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. №  3. Ст. 232.

37.  Определение от 18  ноября 2004 г. № 363-О по  жалобе  гражданина Гладкова В.М. на нарушение  его конституционных прав частью третьей статьи 175 УПК РФ и пунктами 2 и 5 части  первой статьи 399 УПК РФ  // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 78-80.

38.  Определение от 18 ноября 2004 г. № 364-О по  жалобе  гражданина Анчугова С.Б.  на нарушение  его конституционных прав  пунктом 5 части первой статьи 399 УПК РФ // СПС  «Консультант-плюс».

39.  Определение от 14 декабря 2004 г. № 384-О по  жалобе  гражданина Григорянца Р.А. на нарушение  его конституционных прав  положениями частей третьей  и четвертой  статьи 448 УПК РФ  // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2.         С. 81-86.

40.  Определение от 14 декабря 2004 г. № 392-О по запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9  части первой, частей второй и третьей  статьи  448 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. №  10. Ст. 896.

41.  Определение от 14 декабря 2004 г. № 452-О по  жалобе  гражданина Шевелевой Л.А. на нарушение  ее конституционных прав  пунктом 4 части первой  статьи 448 УПК РФ  // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С. 49-53.

42.  Определение от 16 декабря 2004 г. № 448-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского  городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке  конституционности пункта 2  части  четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.58-60.

43.  Определение от 21 декабря 2004 г. № 465-О по  жалобе  гражданина Максимовой В.Р. на нарушение  ее конституционных прав  частью  первой  статьи 402 УПК РФ // СЗ РФ. 18 апреля 2005. №  16. Ст. 1477.

44.  Определение от 21 декабря 2004 г. № 467-О по  жалобе  гражданина Пятничука П.Е. на нарушение  его конституционных прав  положениями статей 46, 86 и 161 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.74-79.

45.  Определение от 21 декабря 2004 г. № 468-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ховалыга В.С.-О. на нарушение  его конституционных прав  частью третьей  статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.79-82.

46.  Определение от 18 января 2005 г. № 26-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова С.Ю.на нарушение его конституционных  прав частью пятой статьи 108, статьями  172 и 210 УПК РФ   // СЗ РФ. 2005. №  17. Ст. 1626.

47.  Определение от 18 января 2005 г. № 39-О по  жалобе  гражданина Часовских С.В. на нарушение  его конституционных прав  частей второй  статьи 416 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 103-106.

48.  Определение от 18 января 2005 г. № 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. №  24. Ст. 2424.

49.  Определение от 19 января  2005 г. № 10-О по  жалобе  Открытого акционерного общества  Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод  частями второй и четвертой статьи 182 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С. 117-121.

50.  Определение от 19 января  2005 г. № 28-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда  города Челябинска о проверке  конституционности положений статей 406, 407 и 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 106-110.

51.  Определение от  25 января 2005 г. № 42-О по  жалобам  граждан Астахова П.А., Замошкина С.Д., Карцевой В.К. и Костанова Ю.А.  на нарушение конституционных прав  и свобод положениями  статей 7 и 123, части третьей  статьи 124, статей 125, 388 и 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 114-118.

52.  Определение от 24 февраля 2005 г. № 133-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданина Ляшенко А.Н.  на нарушение  его конституционных прав  пунктом 13 части четвертой статьи 47  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 5.

53.  Определение от 10 марта 2005 г. № 70-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданки Дементьевой А.Б.  на нарушение  ее конституционных прав частью пятой  статьи 165  УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 20. Ст. 1917.

54.  Постановление от 22 марта 2005 г. № 4-П по делу о проверке конституционности  ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок  и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием  предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 04.04.2005.    14. Ст. 1271.

55.  Постановление от 11 мая 2005 г. № 5-П По делу о проверке конституционности   статьи  405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами  Уполномоченного по правам  человека  в российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан   // СЗ РФ. 2005. №  22. Ст. 2194.

56.  Определение от 12 мая 2005 г. № 166-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданки Котовой С.Е.  на нарушение  ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5   УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

57.  Определение от 23 июня 2005 г. № 267-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданина Дячука И.А.  на нарушение  его конституционных прав положениями  части   статьи 354  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

58.  Постановление от 27 июня 2005 г. № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой  статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска // СЗ РФ. 11 июля 2005. №  28. Ст. 2904.

59.  Определение от  5 июля 2005 г. № 304-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданина Идалова Т.С.-М. на нарушение  ее конституционных прав частью первой  статьи 412   УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

60.  Определение от  5 июля 2005 г. № 328-О по запросу Советского районного суда города Челябинска о проверке  конституционности  частей первой и третьей статьи 214, пунктов 1 и 2  статьи 254, статей 406, 407, 408 и части шестой статьи 410  УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.

61.  Определение от 12 июля 2005 г. № 336-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданина Бровченко С.В.  на нарушение  его конституционных прав  статьями 377 и 388   УПК РФ // СЗ РФ. 2005. №  42. Ст. 4384.

62.  Определение от 20 октября 2005 г. № 388-О по   жалобе  гражданина Елисеева А.Ю. на нарушение  его конституционных прав пунктами 2и 5  части первой статьи 399    УПК РФ и частью третьей  ст. 175 УИК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

63.  Определение от 20 октября 2005 г. № 404-О по жалобе граждански Вержуцкой Л.Г.  на нарушение  ее конституционных прав частью седьмой статьи 236   УПК РФ // СЗ РФ. 2006. №  3. Ст. 340.

64.  Определение от 8 ноября 2005 г. № 367-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132  УПК РФ// Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

65.  Определение от 8 ноября 2005 г. № 401-О об отказе в принятии  к рассмотрению   жалобы  гражданина Яценко А.С. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412  УПК РФ //Вестник Конституционного Суда РФ. 2006.№ 6.

66.  Определение от 8 ноября 2005 г. № 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав  статьями 7, 29, 182 и 183  УПК РФ //  СЗ РФ.  2006. № 5. Ст. 633.

67.  Определение от 24 ноября 2005 г. № 431-О по жалобе  гражданина аблина О.В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи  125 УПК РФ   // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

68.  Определение от 2 февраля 2006 г. № 57-О об отказе в принятии к рассмотрению   запроса  Всеволожского городского суда  Ленинградской области о проверке конституционности частей  второй и пятой  статьи 237 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 3.

69.  Определение от 2 марта 2006 г. № 54-О по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма» «АристаЛюКС» на нарушение  конституционных прав и свобод положениями  статей 7, 75 и 183   УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 20.Ст. 2212.

70.  Постановление от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке конституционности  отдельных положений Федерального конституционного закона  «О военных судах российской Федерации», федеральных законов  «О присяжных заседателях  федеральных судов  общей юрисдикции  в Российской Федерации», «О введении в действие  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и УПК РФ  в связи с запросом Президента Чеченской  республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-кавказского  окружного военного суда   // СЗ РФ. 2006. №  16; Ст. 1775.

71.  Постановление от 20 апреля 2006 г. № 4-П по делу о проверке конституционности  части  второй  статьи 10, части второй  статьи 3 Федерального Закона «О  ведение  в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»,   Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений  в Уголовный кодекс Российской федерации» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка  приведения судебных решений в  соответствие  с новым уголовным законом устраняющим  или смягчающим  ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других // СЗ РФ. 01.05.2006. №  18. Ст. 2058.

72.  Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда".

73.  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.2010 N 331-П10 Признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле о контрабанде, не соответствующим Конституции РФ является новым обстоятельством (неизвестным суду на момент вынесения судебного решения и устраняющим преступность и наказуемость деяния), влекущим возобновление производства по уголовному делу (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ).

74.  Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко"

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ  ПЛЕНУМА  ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

 

5.        О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции № 4 от 29 августа 1989 г.  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 7)

6.      О судебном приговоре № 1 от 29 апреля 1996 г.  (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)

7.      О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  № 1 от 5 марта 2004 г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28)

8.      О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел №  60 от 5 декабря 2006 г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 N 4, от 23.12.2010 № 31)

9.      О  применении судами норм  главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции от 11 января 2007 г. N 1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22, от 23.12.2010 N 31)

10.  О  практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания № 2 от 11 января 2007 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5)

11.  О сроках рассмотрения  судами Российской Федерации уголовных, гаражданских дел и дел об административных правонарушениях № 52 от 27 декабря 2007 г.

12.  О практике рассмотрения судами жалоб в порядке  статьи 125  Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 г.

13.  О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста №  22 от 29 октября 2009 г.  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 15, от 23.12.2010 № 31).

14.  О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству № 28 от 22 декабря 2009 г.

15.  О практике применения судами норм, регламентирующих  участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве № 17 от 29 июня 2010 г.

16.  О судебной экспертизе по уголовным делам № 28  от 21 декабря 2010 года

17.  О практике применения судами принудительных мер медицинского характера  № 6 от 7 апреля 2011 г.

18.  О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве № 16 от 28 июня 2012 г.

19.  О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и протоколов к ней. Постановление от 27 июня 2013 г. № 21.

20.  Правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам уголовно-процессуального доказывания: учебное пособие\ Сост. к.ю.н., доцент Д.В. Татьянин. Ижевск: Jus est/ 2012.

 (Все постановления Пленума ВС РФ находятся в СПС «Гарант» и «Консультант плюс».

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

 

Тема № 1.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на Дону, 1995.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб., 1995.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957.

Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Профессиональная этика юриста. Ижевск. 2012.

Кокорев Л.Д., КотовД.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

Зинатуллин З.З. Избранные труды. СПб. 2013. Том 1. С. 558-588, Том 2 с. 316-322, 359-365, 424-431.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Хрестоматия по уголовному процессу России: Учеб. пособие. / Авт.  сост.  Э.Ф. Куцова.  М., 1999.

Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств: Основные и дополнительные производства. – Томск, 1994.

Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В.  Дифференциация уголовного  процесса.  Томск, 2001.  

 

Тема № 2.

Батуев Н.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме  уголовно-процессуального регулирования. Ижевск, 2003.

Божьев В.П. Уголовно-процессуальнае правоотношения. М., 1975.

Васильченко А.А. Взаимосвязь  уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. М., 2006.

Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Девятова О.В. Механизм уголовно-процессуального регулирования. Ижевск, 2007.

Девятова О.В. Решения Европейского Суда по правам человека в механизме  уголовно-процессуального реулирования. М., 2010.

Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990.

Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. Екатеринбург, 1997.

     Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 1. С. 589-596; Том 2 с. 323-331, 366-374.

Батуев Н.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме  уголовно-процессуального регулирования. Ижевск, 2003.

Божьев В.П. Источники уголовно-процессуального права. М., 1994.

Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М., 2006.

Девятова О.В. Механизм уголовно-процессуального регулирования. Ижевск, 2007.

Девятова О.В. Решения Европейского Суда по правам человека в механизме  уголовно-процессуального реулирования. М., 2010.

Корнуков В.Н. Конституционные основы  положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

Нафиев С.Х., Васин А.Л.  Европейские стандарты  обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань, 1998.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном  процессе. М., 1989.

Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса. Курск, 2007.

Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : науч.-практ. пособие по применению Уголов.-процессуал. кодекса РФ / С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Дорошков [и др.], Верхов. Суд РФ ; под общ. ред. В. М. Лебедева. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 2. С. 451-455.

 

Тема 3.

 

Артамонов А.Н. Реализация принципа  обжалования в досудебном  уголовно-процессуальном производстве. Омск, 2006.

Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа  справедливости в уголовном  процессе. М., 2007.

Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2006.

Газетдинов Н.И. Принципы уголовного судопроизводства и их система: Вопросы теории и практики. Казань, 2004.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность  органов предварительного расследования, прокуратуры и судов: Основные начала. М., 2000.

Дворянкина Т.С. Уважение  чести и достоинства  личности как нравственная основа  судебного разбирательства. М., 2007.

Джафаркулиев М.А. Проблемы национального языка в судопроизводстве. Баку, 1989.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (Вопросы теории и практики). М., 1971.

Законность в Российской Федерации. М., 1998.

Зинатуллин Т.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности в российском уголовном процессе. Ижевск, 2005.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 2. С. 336-350.

Мальцев В.В  Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

Смолькова  И.В. Тайна и уголовно-процессуальный закон. М., 1997.

Смолькова И.В.  Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе. М., 1999.

     Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории  и практике уголовного процесса России: Монография.  Омск, 2004.

Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа, 2002.

Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002.

Ковтун Н.Н. Судебный контроль  в уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 2002.

Козубенко Ю.В. Уголовное преследование. СПб., 2006.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного уголовного процесса России. М.: Юрлитинформ. 2009.

Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2010.

Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 1998.

 

Тема 4.

 

 Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. М.,2004.

Ворончихин М.А. Правовая культура  субъектов уголовного преследования. Ижевск, 2004.

Епанешников А.С. Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в российском уголовном  производстве. Оренбург, 2003.

Гаврилов С.Н.  Адвокат в уголовном процессе. М., 1996.

Галимов О.Х. Охрана прав и законных интересов малолетних на предварительном расследовании. Красноярск, 2000.

Игнатова Н.М., Игнатов С.Д. Использование адвокатом-защитником данных о личности обвиняемого. Ижевск, 1999.

Кречетова Л.В.  Защитник в уголовном процессе. Оренбург, 2000.

Лавдаренко Л.И. Субъекты (участники) уголовного процесса: Учеб.  пособие. Иркутск, 1999.

Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе. М., 2007.

Павлов И.Е.  Субъекты уголовного процесса. М., 1997.

     Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

     Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 1. С. 370-528.

Шишкин С.С. Представительство юридического лица в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики. М. 2013.

Агаев Ф.Ф., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

Дежнев А.С., Кальницкий В.В. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

 

Тема 5-6.

Балакшин В.С.Доказательства в телории и практике  уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.

Доказывание  в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред.  В.А. Власихина. М., 2000.

Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

Жданова Я.В. Истина и достоверность в уголовном  судопроизводстве. М., 2011.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и  правоприменительные аспекты  понятия уголовно-процессуальных  доказательств. Краснодар, 2005.

            Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2010.

Левченко О.В. Презумпции и преюдиции в доказывании. Астрахань, 1999.

Лупинская П.А. Доказывание и принятие решений в уголовном процессе. М., 1996.

Маслов А.Г. Доказывание обвинения на стадии предварительного расследования. Саратов, 2003.

Орлов Ю.К.  Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

            Победкин А.В. Уголовно-процессуальное  доказывание. М., 2009

Сидорова  Н.В. Показания свидетеля в российском  уголовном процессе. Тюмень, 2007.

            Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по  уголовным делам. М., 2008.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 2. С. 7-249, 271-304.

 

Тема 7. 

 

Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1988.

Никитина О.В. Понятие и значение  судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. – Казань, 2005.

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 1. С. 76-190.

 

Тема 8.

 

Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация  и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России. Томск, 2006.

Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном  праве России. Челябинск, 2005.

Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2010.

 

Тема 9.

 

 Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В.  Законность и обоснованность  возбуждения уголовных дел органами   внутренних дел. М., 1988.

Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. М., 1990.

Щерба С.П., Химичев Г.П., Донковцев Н.Н., Чувилев А.А.  Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. М., 1987.

 

Тема 10.

 

Ефремова Н.П., Кальницкий В.В.  Правовые и организационные вопросы предупреждения утраты и восстановления уголовных дел. Омск, 2005.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 2. С. 455-461.

           Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

            Малышева О.А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные  и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004.

            Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел по законодательству современной России. – Ижевск, 2006.

             Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

             Холоденко В.Д. Правовая регламентация  уголовного преследования и обвинения. Саратов, 2003.

              Цукрук М.В. Возникновение, становление и  развитие дознания в уголовном судопроизводстве. Иркутск, 2004.

 

Тема 11.

 

Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

Кальницкий В.В., Марфицын П.Г.  Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право  граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.уголовном процессе. М, 2010.

Рябцева Е.В. Судебное санкционирование в

Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

 

Тема 12. 

 

            Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 1. С. 191-264.

            Лукашевич В.З.  Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.

             Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

             Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

 

Тема 13.

 

Клюкова М.Е., Малков В.П.  Приостановление дела  по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Казань, 1993.

Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

 

Барабаш А.С., Володина Л.М.  Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст.ст.6²-9 УПК РСФСР). Томск, 1986.

Баранов А.М. Процессуальные ошибки, совершаемые на этапе  окончания предварительного следствия, и способы их исправления: Лекция. Омск, 1996.

Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы  прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

Муратова Н.Г. , Подольский  М.А.  Судебные решения в досудебном производстве по  уголовному делу. Казань, 2007.

Питерцев С.К. Составления обвинительного заключения. СПб., 1996.

Смолькова И.В. Прекращение уголовного дела. Иркутск, 1999.

Хабаров А.В., Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям. Тюмень, 2007.

 

Тема 14.

 

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию. – Оренбург, 2002.

Ишимов П.Л. Производство предварительного  слушания в суде первой инстанции. М., 2007.

Калинкин ЮА., Шигуров А.В. Производство в стадии  уголовного дела к судебному  заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики. Саоанск, 2006.

Лупинская П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

Рябинина Т.К. Стадия назначения судебного заседания. Курск, 2007.

            Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

 

 

Тема 15.

 

Галузо В.Н. Организация и порядок  уголовного судопроизводства. М., 1998.

Зинатуллин З.З. Избранные труды СПб. 2013. Том 1. С. 596-602; Том 2. С. 395-400, 417-424.

Лазарева В.С. Судебная власть и ее реализация  в уголовном процессе. Самара, 1999.

Порцева О.Б., Татьянина Л.Г. Подсудность  уголовных дел: Монография. Ижевск:  Детектив-информ, 2006.

            Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

 

 

Тема 16.

 

Абашева Ф.А. Осуществление правосудия по уголовным делам судами первой инстанции (концептуальные основы). Ижевск: изд-во УдГУ. 2012.

Александров А.С., Гришин С.П. Судебное разбирательство в уголовном процессе. Нижний Новгород, 2005.

Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1989.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Загорский Г.И.  Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

Кириллова Н.П. Участие государственного обвинителя в судебном следствии. СПб., 1997.

           Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

 

 

Тема 17.

 

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Ивенский А.И. Понятие и свойства приговора. Классификация приговоров. Самара, 2007.

Лупинская  П.А. Решения  в уголовном судопроизводстве. М., 2006.

Маликов М.К. Проблемы судебного приговора. Уфа, 1987.

Мартынчик Е.Г.  Основы формирования  приговора в советском уголовном  процессе. Кишинев, 1989.

Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. Минск, 1985.

              Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

 

 

Тема 18.

 

Калугин А.Г., Монид М.В. Особый порядок принятия судебного  решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Красноярск, 2006.

Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 2006.

 

Тема 19. 

 

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Мухтасипова Т.Н. Судопроизводство по делам частного обвинения. Оренбург, 2004.

Тенсина Е.Ф. Производство по  уголовным делам частного обвинения. Ижевск, 2006.

 

Тема 20.

 

Демичев А.А. Российский суд присяжных: история и современность. Н. Новгород, 2000.

Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.

 

Тема 21.

Александров А., Ковтун Н.  Апелляция  в русском  уголовном судопроизводстве. Н.Новгород, 1999.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в советском праве. СПб., 2002.

Сидорова Н.В. Апелляция  в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.

Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990.

Мельниковский М.С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. М., 2000.

Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л.  Оценка качества судебного  разбирательства. М., 1987.

Сухова О.А. Кассационное обжалование  судебных решений в российском  уголовном процессе. М., 2007.

            Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

 

Тема 22.

Адаменко В.Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления  суда. Кемерово, 1993.

Бибило В.Н.  Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора.  Минск, 1986.

Воронин О.В. Производство по  рассмотрению  и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным  освобождением. Томск, 2004.

Ложкина Л.В. Задержание осужденных, злостно уклоняющихся  от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ или ограничения  свободы. Ижевск, 2007.

Першутов А.Г. Деятельность суда, связанная  с применением  отсрочки исполнения приговора. Иркутск, 1990.

Тулянский  Д.В. Стадия исполнения  приговора в уголовном  судопроизводстве. М., 2006.

 

Тема 23.

 

               Мартынчик  Е.Г. Гарантии  прав осужденного  в надзорном производстве. Кишинев, 1989.

                Потеружа И.И. Значение  надзорного производства  уголовных дел в укреплении законности. Минск, 1985.

Громов Н.А. Система конституционных принципов при возбуждении дел  по вновь открывшимся  обстоятельствам. Саратов, 1992.

Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном  процессе. М., 1999.

Девятова О.В. Решения Европейского Суда по правам человека в механизме  уголовно-процессуального регулирования. М., 2010.

 

Тема 24.

Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: История и современность. М., 1990.

           Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000.

           Рогозин А.А. Социально-правовые  и психологические основы производства  по уголовным делам несовершеннолетних. Оренбург, 2001.

           Татьянина Л.Г. Предварительное расследование  по уголовным делам о групповых многоэпизодных преступлениях несовершеннолетних. Ижевск, 1999.

           Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. М., 2007.

            Тетюев С.В. Процессуальные особенности допроса  несовершеннолетнего обвиняемого. М., 2006.

Колударова О.П., Татьянина Л.Г. Производство по уголовным делам в отношении безнадзорных несовершеннолетних. М. 2013.

 

 

Тема 25.

               Колмаков П.А. Правовое регулирование  принудительных  мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

               Николюк В.В., Кальницкий В.В.  Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, 1990.

               Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде  в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 

               Татьянина Л.Г. Психопатология и уголовный процесс. Ижевск, 2003.

                Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев  Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. – М., 2001.

    Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975.

 

Тема 26.

1. Салимзянова Р.Р. Особенности производства  по уголовным делам в отношении  судьи. Казань, 2007.

 

Тема 27.

Натура А.И., Пихов А. Х-А.  Международное сотрудничество в сфере уголовного  судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и  формы взаимодействия. М., 2007.

Решетнева Т.В. Экстрадиция полипатридов. М. 2010.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА: электронный ресурс

 

1.                  Манова Н.С. Уголовный процесс. Конспект лекций. СПб: Лань. 2011. 141 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1749

2.                  Еникеев З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ. Практическое пособие. СПб: Лань. 2011. 555 с. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1585

 

 

9. Общие методические указания для преподавателей

по проведению экзамена

 

Контроль знаний осуществляется в виде экзамена. Основой для получения экзамена служит раскрытие основных понятий уголовно-процессуального доказывания, существующих проблем правоприменения.

При контрольной оценке знаний студентов преподаватель должен придерживаться общих рекомендаций:

1. При проведении собеседования с обучающимися в виде экзамена важно всегда помнить, что систематичность, объективность, аргументированность – главные принципы, на которых основаны контроль и оценка знаний обучающихся;

2. Проверка, контроль и оценка знаний обучающегося, требуют учета его индивидуального стиля в осуществлении учебной деятельности; во время оценки знаний студентов нормативной очной формы обучения необходимо учитывать результаты БРС;

3. Раскрытие дискуссионных вопросов. Анализ материалов судебной практики. Раскрытие  позиций  Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека.

4. Знание критериев оценки знаний обязательно для преподавателя и обучающегося.