МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Институт права, социального управления и безопасности


                                                                                                        «УТВЕРЖДАЮ»

                «______» ___________________

__________________________


РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)

Уголовное право. Общая часть.


Направление подготовки

030900.62 «Юриспруденция»



Профиль подготовки

все профили


Степень выпускника

БАКАЛАВР



Форма обучения

очная, заочная














Ижевск  2012

1. Цели освоения учебной дисциплины


1.1. Бакалавр готовится к следующим видам профессиональной деятельности в сфере общественных отношений, регулируемых уголовным правом:

- правоприменительная;

- экспертно-консультационная.


1.2. Целью учебной дисциплины «Уголовное право. Общая часть» является формирование у бакалавров  профессиональных компетенций, необходимых и достаточных для:

- осуществления правоприменительной профессиональной деятельности в правоохранительных органах и судах, оказания юридической помощи на профессиональной основе в негосударственных органах, осуществляющих правоохранительную деятельность;

-   осуществления экспертно-консультационной деятельности по вопросам уголовного права; толкования и применения уголовного законодательства РФ.      


1.3. Бакалавр способен решать следующие профессиональные задачи:

- осуществления правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью, обоснования и принятия в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией уголовно-правовых норм;

- участия в разработке и экспертизе нормативных правовых актов органов государственной власти источника уголовного права;

- консультирования граждан по вопросам реализации и защиты их прав и законных интересов в области применения норм уголовного права;

- участия в уголовно-процессуальных отношениях в целях обеспечения защиты прав и законных интересов личности.


2. Место учебной дисциплины  в структуре ООП бакалавриата.


Учебная дисциплина «Уголовное право. Общая часть» относится к базовой части профессионального цикла ООП.

Дисциплина адресована  бакалавриат 2012-2013 гг.

Изучению уголовного  права предшествует овладение общенаучными, теоретико-правовыми и историко-правовыми знаниями, умениями и навыками.

Общенаучной основой изучения уголовного права является философия, логика, экономика и социология. Студенты должны уметь применять знания в области философии, социологии, логики, экономики в уголовном праве, общенаучные методы познания уголовно-правовых явлений. Предшествующие знания по дисциплине «Философия»  помогут студенту осмыслить одну из наиболее сложных в теории уголовного права проблему причинной связи между деянием и последствием, которая решается на базе философского учения о причинности.

Кроме того, до начала занятий по уголовному праву студент должен овладеть основными информационными технологиями, применяемыми в юридической деятельности, научиться пользоваться электронными базами данных, получать и перерабатывать правовую информацию.

Теоретико-правовой основой уголовного права служат теория и история государства и права и Конституционное право Российской Федерации. «Входными» знаниями, необходимыми для овладения знаниями и навыками практической деятельности в области уголовного права, являются: общая юридическая терминология; понятии и категории теории права; общеправовые принципы; механизм и средства правового регулирования, реализации права; юридическая техника.

Конституция РФ является материальным источником уголовного права, определяющим содержание его правовых норм. Закрепленный в Конституции РФ приоритет защиты интересов личности определил структуру Особенной части уголовного кодекса; положения Конституции РФ повлекли за собой многие новеллы уголовного законодательства (действия закона в пространстве, по кругу лиц и др.).

Важное значение имеют исторические знания основных этапов развития уголовного права и законодательства России, что необходимо для осуществления законотворческой деятельности, а также знание законов логики и умение их применять при уголовно-правовой оценке фактических обстоятельств конкретной ситуации.


Взаимосвязь с последующими дисциплинами

       Полученные в результате изучения учебной дисциплины «Уголовное право. Общая часть» знания, умения и навыки являются важной составной частью профессиональной подготовки юриста.

Уголовное  право (Общая часть) вооружает студентов:


Для успешного освоения дисциплины должны быть сформированы компетенции: ОК-6, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-14, ПК-15, ПК-16 на пошаговом уровне.


Успешное освоение дисциплины позволяет перейти к изучению других отраслевых дисциплин и дисциплин профильной подготовки:

   Уголовное право. Особенная часть.

   Уголовный процесс.

   Уголовно-исполнительное право.

   Криминология.

Программа дисциплины построена блочно-модульно,  в ней выделены разделы:

Раздел I.  

Понятие, задачи и  система уголовного права. Уголовный закон.

Понятие преступления. Категории преступлений.

Уголовная ответственность и состав преступления как его основание.

Объект и предмет преступления.

Раздел  II. 

Объективная сторона преступления.

Субъект и субъективная сторона преступления.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Раздел III. 

Стадии совершения преступления.

Соучастие в преступлении.

Множественность преступлений.

Раздел IV.    

Понятие и цели уголовного наказания. Система и виды наказаний.

Общие начала и специальные правила назначение наказания.

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.

Раздел V.    

Уголовная ответственность  и наказание несовершеннолетних.

Иные меры уголовно-правового характера.

Основные направления (школы) в науке уголовного права.

Уголовное право зарубежных государств (Общая часть).


3. Компетенции обучающегося, формируемые

в результате освоения дисциплины


       Ок-6  -  иметь нетерпимое отношение коррупционному поведению, уважительно относиться к праву и закону;

       Пк-1 -  участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

       Пк-2  - осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

       Пк-5 - применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;

       Пк-14 - готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции;

       Пк-15 -  толковать различные правовые акты;

       Пк-16 - давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.


В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

Знать:

       - понятие, признаки и категории преступления;

       - значение состава преступления как основания уголовной ответственности;

       - характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления;

       - основы учения о стадиях преступления и соучастии в преступлении;

       -множественность преступлений, ее формы; отличие от единичного сложного  преступления;

       -понятие, цели, систему и виды уголовного наказания, иные виды уголовно-правового характера;

       - общие начала и специальные правила назначения уголовного наказания;

       - основания и условия освобождения от уголовной ответственности и от уголовного наказания;

       -  особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;


Уметь:

обобщать полученные знания в области уголовного права;

правильно применять теоретические знания по уголовному праву, в том числе свободно оперировать уголовно-правовыми терминами и понятиями, точно их использовать в правотворческой и правоприменительной практике;

правильно определять правовые нормы, подлежащие применению в сфере уголовно-правового регулирования общественных отношений;

толковать уголовно-правовые нормы, применяя различные способы и виды толкования;

анализировать решения Верховного Суда Российской Федерации, руководствоваться ими в своей профессиональной деятельности;

давать уголовно-правовую квалификацию содеянного в соответствие с уголовным законом и разъяснениями Верховного Суда РФ;

назначать наказание с учетом общих начал и специальных правил.


4. Структура дисциплины по видам учебной работы, соотношение тем

и формируемых компетенций


4.1 Очная форма обучения (нормативные сроки)

Общая трудоемкость дисциплины составляет  6,3 зачетных единиц, 226   часов.



п/п


Разделы, темы
дисциплины


Неделя

семестра

Виды учебной работы

(в часах)

Формы текущего контроля успеваемости


Формируемые

компетенции (код)

Всего компетенций

Л.

20/26

Пр.

46/62

Сам.

раб

72

1

Ок-6

2

Пк-1

3

Пк-2

4

Пк-5

5

Пк-14

6

Пк-15

7

Пк-16


Семестр III


1.

Раздел 1














1.1.

Тема 1. Понятие, задачи и  система уголовного права.



1



2


СРС


+




+



+



3

1.2.

Тема 2. Уголовный закон



3


6


4


б/о, рз


+



+


+



+



4

1.3.

Тема 3. Понятие преступления. Категории преступления.




1


4


3


б/о, рз


+



+


+



+



4

1.4.

Тема 4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание



3


6


4


б/о, рз


+


+


+


+


+


+



6

1.5.

Тема 5. Объект преступления

8


2


4


3

б/о, рз

РК


+



+


+


+


+



5

2.

Раздел 2














2.1.

Тема 1. Объективная сторона преступления



2


6


4


б/о, рз, р


+



+


+


+


+



6

2.2.

Тема 2. Субъект преступления.



1


4


3


б/о, рз


+



+


+


+


+



5

2.3.

Тема 3. Субъективная сторона преступления




3


8


4


б/о, рз


+


+


+


+


+


+


+


7

2.4.

Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния



17


4


8


4


б/о, рз

РК


+



+


+


+


+


+


6

Форма промежуточной аттестации  зачет

Семестр IV

3.

Раздел 3














3.1.

Тема 1. Стадии совершения преступления.



2


6


3


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

3.2.

Тема 2. Соучастие в преступлении.


4

10

3

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

3.3.

Тема 3. Множественность преступлений.


8

2

6

3

РК

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

4.

Раздел 4














4.1.

Тема 1. Понятие, цели, система и виды наказаний



4


8


4


б/о, рз


+


+



+


+


+


+


6

4.2.

Тема 2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.



4


8


4



б/о, рз,р

+


+

+

+

+

+

6

4.3.

Тема 3. Освобождение от уголовной ответственности.




2


4


3


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

4.4.

Тема 4. Освобождение от наказания.



4


8


4


б/о, рз


+



+


+


+


+


+

6

5.

Раздел 5














5.1.

Тема 1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.




17


2


6


3


б/о, рз


РК

+

+

+

+

+

+

+

7

5.2.

Тема 2. Иные  меры уголовно-правового характера.



2


4


3


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

5.3.

Тема 3. Основные направления (школы) в науке уголовного права.




5



СРС


+


+


+




+


+


5

5.4.

Тема 4. Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)




5



СРС


+


+


+




+


+


5

Форма промежуточной аттестации  экзамен


4.2. Очная форма обучения (сокращенные сроки)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 3,2 зачетных единиц, 115 часов.



п/п


Разделы, темы
дисциплины


Неделя

семестра

Виды учебной работы

(в часах)

Формы текущего контроля успеваемости


Формируемые

компетенции (код)

Всего компетенций


Л.

30

Пр.

60

Сам.

раб

25

1

Ок-6

2

Пк-1

3

Пк-2

4

Пк-5

5

Пк-14

6

Пк-15

7

Пк-16


Семестр III



1.

Раздел 1














1.1.

Тема 1. Понятие, задачи и  система уголовного права.





1



СРС


+




+



+



3

1.2.

Тема 2. Уголовный закон



2


4


1


б/о, рз


+



+


+



+



3

1.3.

Тема 3. Понятие преступления. Категории преступления.



2


2


1


б\о, рз


+



+


+



+



4

1.4.

Тема 4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание




2


4


1


б/ок, рз


+


+


+


+


+


+


+


7

1.5.

Тема 5. Объект преступления


1


2


1


б/о, рз


+



+


+


+


+



5

2.

Раздел 2














2.1.

Тема 1. Объективная сторона преступления




2


4


1


б/о, рз, р


+



+


+


+


+



6

2.2.

Тема 2. Субъект преступления.




2


1


б/о, рз


+



+


+


+


+



5

2.3.

Тема 3. Субъективная сторона преступления




3


6


1


б/о, рз


+


+


+


+


+


+


+


7

2.4.

Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния




2


6


1


б/о, рз


+



+


+


+


+


+


5

3.

Раздел 3














3.1.

Тема 1. Стадии совершения преступления.



2


2


1


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6


3.2.

Тема 2. Соучастие в преступлении.


8

2

6

1

РК

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6


3.3.

Тема 3. Множественность преступлений.


2

2

1

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6


4.

Раздел 4















4.1.

Тема 1. Понятие, цели, система и виды наказаний



2


2


1


б/о, рз


+


+



+


+


+


+


6


4.2.

Тема 2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.



4


6


1


б/о, рз, р

+


+

+

+

+

+

6


4.3.

Тема 3. Освобождение от уголовной ответственности.





2


1


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6


4.4.

Тема 4. Освобождение от наказания.



2


4


1

к, рз


+



+


+


+


+


+

6


5.

Раздел 5















5.1.

Тема 1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.




17


2


4


1


б/о, рз


РК

+

+

+

+

+

+

+

7


5.2.

Тема 2. Иные  меры уголовно-правового характера.




2


2


б/о

+


+

+

+

+

+

6


5.3.

Тема 3. Основные направления (школы) в науке уголовного права.





3



СРС


+


+


+




+


+


5


5.4.

Тема 4. Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)





3



СРС


+


+


+




+


+


5


Форма промежуточной аттестации  экзамен




4. 4.  Заочная форма обучения (нормативные сроки)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 6 зачетных единиц, 240   часов.



п/п


Разделы, темы
дисциплины


Неделя

семестра

Виды учебной работы

(в часах)

Формы текущего контроля успеваемости


Формируемые

компетенции (код)

Всего компетенций

Л.

8/6

Пр.12/6

Сам.

раб.

208

1

Ок-6

2

Пк-1

3

Пк-2

4

Пк-5

5

Пк-14

6

Пк-15

7

Пк-16


Семестр III


1.

Раздел 1















СРС

Тема 1. Понятие, задачи и  система уголовного права.



1



7


СРС


+




+



+



3

1.2.

Тема 2. Уголовный закон





10


СРС


+



+


+



+



4

1.3.

Тема 3. Понятие преступления. Категории преступления.




1



10


СРС


+



+


+



+



4

1.4.

Тема 4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание



2


4


12


б/о, рз


+


+


+


+


+


+



6

1.5.

Тема 5. Объект преступления



10

СПС


+



+


+


+


+



5

2.

Раздел 2














2.1.

Тема 1. Объективная сторона преступления





11


СРС


+



+


+


+


+



5

2.2.

Тема 2. Субъект преступления.





8


СРС


+



+


+


+


+



5

2.3.

Тема 3. Субъективная сторона преступления




2


2


10


б/о, рз


+


+


+


+


+


+


+


7

2.4.

Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.





2


14


б/о, рз


+



+


+


+


+


+


6

3.

Раздел 3














3.1.

Тема 1. Стадии совершения преступления.




2


10


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

3.2.

Тема 2. Соучастие в преступлении.


2

2

10

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

Семестр IV

3.3.

Тема 3. Множественность преступлений.


2

2

10

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

4.

Раздел 4














4.1.

Тема 1. Понятие, цели, система и виды наказаний




2


12


б/о, рз


+


+



+


+


+


+


6

4.2.

Тема 2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.



4


2


14


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

4.3.

Тема 3. Освобождение от уголовной ответственности.






8


СРС


+



+


+


+


+


+


6

4.4.

Тема 4. Освобождение от наказания.





12


СРС


+



+


+


+


+


+

6

5.

Раздел 5














5.1.

Тема 1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.








10



СРС


+


+

+

+

+

+

6

5.2.

Тема 2. Иные  меры уголовно-правового характера.





10


СРС

+


+

+

+

+

+

6

5.3.

Тема3. Основные направления (школы) в науке уголовного права.





8


СРС


+


+


+




+


+


5

5.4.

Тема4.Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)





10


СРС


+


+


+




+


+


5

Форма промежуточной аттестации  зачет

Семестр V






КР









Форма промежуточной аттестации  экзамен


4. 4.  Заочная форма обучения (сокращенные  сроки на базе СПО)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 3,7 зачетных единиц, 152   часов.



п/п


Разделы, темы
дисциплины


Неделя

семестра

Виды учебной работы

(в часах)

Формы текущего контроля успеваемости


Формируемые

компетенции (код)

Всего компетенций

Л.


8

Пр.


12

Сам.

раб.

132

1

Ок-6

2

Пк-1

3

Пк-2

4

Пк-5

5

Пк-14

6 Пк-15

7

Пк-16


Семестр III

1.

Раздел 1














1.1.

Тема 1. Понятие, задачи и  система уголовного права.





4


СРС


+




+



+



3

1.2.

Тема 2. Уголовный закон





7


СРС


+



+


+



+



4

1.3.

Тема 3. Понятие преступления. Категории преступления.




1



6


СРС


+



+


+



+



4

1.4.

Тема 4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание



2


2


6


б/о, рз


+


+


+


+


+


+



6

1.5.

Тема 5. Объект преступления




4


СРС


+



+


+


+


+



5

2.

Раздел 2














2.1.

Тема 1. Объективная сторона преступления





8



СРС


+



+


+


+


+



5

2.2.

Тема 2. Субъект преступления.





4


СРС


+



+


+


+


+



5

2.3.

Тема 3. Субъективная сторона преступления




2


2


6


б/о, рз


+


+


+


+


+


+


+


7

2.4.

Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.






8


СРС


+



+


+


+


+


+


6

3.

Раздел 3














3.1.

Тема 1. Стадии совершения преступления.



1


2


6


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

3.2.

Тема 2. Соучастие в преступлении.


2

2

7

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

3.3.

Тема 3. Множественность преступлений.



2

6

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

4.

Раздел 4














4.1.

Тема 1. Понятие, цели, система и виды наказаний





8


СРС


+


+



+


+


+


+


6

4.2.

Тема 2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.




2


8


б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

4.3.

Тема 3. Освобождение от уголовной ответственности.






8


СРС

+


+

+

+

+

+

6

4.4.

Тема 4. Освобождение от наказания.





8


СРС


+



+


+


+


+


+

6

5.

Раздел 5














5.1.

Тема 1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.








8



СРС



+


+

+

+

+

+

6

5.2.

Тема 2. Иные  меры уголовно-правового характера.





8


СРС

+


+

+

+

+

+

6

5.3.

Тема3. Основные направления (школы) в науке уголовного права.





6


СРС


+


+


+




+


+


5

5.4.

Тема4.Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)





6


СРС


+


+


+




+


+


5

Форма промежуточной аттестации  зачет

Семестр IV






КР









Форма промежуточной аттестации  экзамен


4.5. Заочная форма обучения (сокращенные  сроки на базе ВПО)

Общая трудоемкость дисциплины составляет 5 зачетных единиц, 180   часов.



п/п


Разделы, темы
дисциплины


Неделя

семестра

Виды учебной работы

(в часах)

Формы текущего контроля успеваемости


Формируемые

компетенции (код)

Всего компетенций

Л.


10

Пр


16

Сам.

раб

154

1


3

Пк-2

4

Пк-5

5

Пк-14

6 Пк-15

7

Пк-16


Семестр III

1.

Раздел 1














1.1.

Тема 1. Понятие, задачи и  система уголовного права.



1



4


СРС


+




+



+



3

1.2.

Тема 2. Уголовный закон





8


СРС


+



+


+



+



4

1.3.

Тема 3. Понятие преступления. Категории преступления.




1



6


СРС


+



+


+



+



4

1.4.

Тема 4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание



2


2


8


б/о, рз


+


+


+


+


+


+



6

1.5.

Тема 5. Объект преступления




6


СРС


+



+


+


+


+



5

2.

Раздел 2














2.1.

Тема 1. Объективная сторона преступления





10


СРС


+



+


+


+


+



5

2.2.

Тема 2. Субъект преступления.





6


СРС


+



+


+


+


+



5

2.3.

Тема 3. Субъективная сторона преступления




2


2


8


б/о, рз


+



+


+


+


+


+


6

2.4.

Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.






10


СРС


+



+


+


+


+


+


6
















3.

Раздел 3














3.1.

Тема 1. Стадии совершения преступления.



1


2


7


б/о, рз


+



+


+


+


+


+


6

3.2.

Тема 2. Соучастие в преступлении.


2

2

8

б/о, рз

+


+

+

+

+

+

6

3.3.

Тема 3. Множественность преступлений.


1


7

СРС

+


+

+

+

+

+

6

4.

Раздел 4














4.1.

Тема 1. Понятие, цели, система и виды наказаний





8


СРС


+


+



+


+


+


+


6

4.2.

Тема 2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.




2


8


б/о, рз


+


+


+


+


+


+


+


7

4.3.

Тема 3. Освобождение от уголовной ответственности.





8

СРС

+


+

+

+

+

+

6

4.4.

Тема 4. Освобождение от наказания.





8


СРС


+



+


+


+


+


+


6

5.

Раздел 5














5.1.

Тема 1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.






8

СРС

+

+

+

+

+

+

+

7

5.2.

Тема 2. Иные  меры уголовно-правового характера.




8

СРС

+


+

+

+

+

+

6

5.3.

Тема3. Основные направления (школы) в науке уголовного права.





6


СРС


+


+


+




+


+


5

5.4.

Тема4.Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)





8


СРС


+


+


+




+


+


5

Форма промежуточной аттестации  зачет

Семестр IV







КР









Форма промежуточной аттестации  экзамен


5. Содержание дисциплины

5.1. Темы и их аннотации

Тема 1.1.   Понятие, задачи и система уголовного права (1 час.)


       Понятие уголовного права. Охранительные и регулятивные отношения как предмет уголовно-правового регулирования. Метод уголовно-правового регулирования.

       Задачи уголовного права: охранительная и предупредительная. Система уголовного права. Общая и Особенная части. Уголовно-правовой институт. Уголовно-правовая норма и статья уголовного закона.

       Взаимодействие уголовного права с другими отраслями российского права и  международным правом.

       Уголовно-правовая наука.


Тема 1.2. Уголовный закон  (3 час.)

       Понятие и значение уголовного закона. Уголовно-правовая норма, ее виды и структура. Простая, описательная ссылочная, бланкетная диспозиция. Виды санкций: относительно-определенная, альтернативная, кумулятивная, комбинированная.

       Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип действия уголовного закона. Понятие  территории РФ. Место совершения преступления. Принцип гражданства. Принцип универсальной юрисдикции. Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

       Понятие, виды и уголовно-правовое значение толкования уголовного закона.

      Выдача лиц, совершивших преступление.


Тема 1.3. Понятия преступления.  Категории преступления  (1 час.)


Понятие преступления. Признаки преступления. Малозначительное деяние, формально содержащее признаки деяния, предусмотренные уголовным законом, но не представляющее общественной опасности.

Понятие и критерии общественной опасности. Отграничение преступлений от иных правонарушений и аморальных поступков.

Категории преступлений по действующему уголовному законодательству, их характеристика: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления. Правомочия суда по изменению категории преступления. Уголовно-правовое значение классификации преступлений.


Тема 1.4.  Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание (3 час.)

Понятие уголовной ответственности. Содержание уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности. Принципы уголовной ответственности.

Понятие состава преступления. Элементы состава преступления и признаки, их характеризующие. Объективные элементы состава преступления: объект и объективная сторона. Субъективные элементы состава преступления: субъект и субъективная сторона. Виды признаков состава преступления: обязательные и факультативные; 

Классификация составов преступлений:  по степени общественной опасности; по способу описания; по особенностям конструкции объективной стороны.

Значение состава преступления для уголовной ответственности. Понятие уголовно-правовой квалификации.


Тема 1.5.    Объект преступления  (2  час.)

Понятие объекта преступления по российскому уголовному праву. Структура объекта преступления. Виды объектов преступления (классификация «по вертикали» и «по горизонтали»). Общий объект преступления.

Родовой и видовой объекты преступления и их значение. Непосредственный объект преступления и его значение для квалификации преступлений. Основной, дополнительный и факультативный объекты.

Понятие предмета преступления и его значение. Потерпевший от преступления.


Тема 2.1.  Объективная сторона преступления  (2 час.)


Понятие, содержание и юридическое значение объективной стороны состава преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Понятие общественно-опасного деяния и его формы. Понятие уголовного наказуемого действия и бездействия. Условия уголовной ответственности за преступное бездействие. «Смешанное» бездействие. Понятие общественно-опасного последствия и его виды; уголовно-правовое значение последствий преступления.

Понятие и признаки причинной связи в уголовном праве. Необходимые и случайные причинные связи. Уголовно-правовое значение правильного установления причинной связи.

Понятие способа, средства, времени, места, обстановки совершения преступления как факультативных признаков объективной стороны состава преступления. Их содержание и уголовно-правовое значение.


Тема 2.2.     Субъект преступления (1 час.)


Понятие субъекта преступления, его обязательные и факультативные признаки. Возраст как признак субъекта преступления. Дифференцированный подход к возрасту субъекта преступления в уголовном законе. Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности. Понятие вменяемости по уголовному праву. Презумпция вменяемости. Понятие и критерии невменяемости. Содержание медицинского (биологического) и юридического (психологического) критериев невменяемости.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.

Понятие специального субъекта преступления. Виды специальных субъектов преступления.

Субъект преступления и личность виновного.


Тема 2.3.    Субъективная сторона  преступления (3 час.)


Понятие субъективной стороны преступления. Ее связь с другими элементами состава преступления. Значение субъективной стороны состава преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны состава преступления.

Понятие и содержание вины в российском уголовном праве. Формы вины. Значение деления вины на формы. Умысел и его виды. Разграничение прямого и косвенного умысла. Умысел заранее обдуманный и внезапно возникший. Умысел определенный, неопределенный и альтернативный.

Неосторожность и ее виды. Легкомыслие. Отличие легкомыслия от косвенного умысла. Небрежность. Объективный и субъективный критерии небрежности.

Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

Невиновное причинение вреда (казус) его виды.

Мотив, цель, эмоции как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение.

Понятие ошибки в уголовном праве. Юридическая и фактическая ошибки и их значение в уголовном праве.


Тема 2.4.    Обстоятельства, исключающие преступность деяния  (4 час.)


       Социальное и уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне, относящиеся к посягательству: общественная опасность, реальность, наличность. Оценка действий, причинивших вред в состоянии мнимой обороны. Условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне, относящиеся к защите. Превышение пределов необходимой обороны.

       Условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

       Крайняя необходимость: условия правомерности, относящиеся к характеристике грозящей опасности; условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности. Превышение пределов крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны.

       Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Виды принуждения.

       Понятие и критерии оценки обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.


Тема 3.1.   Стадии совершения преступления (2 час.)


Понятие и виды стадий совершения преступления. Понятие неоконченного преступления. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Наказуемость приготовления к преступлению.

Понятие и признаки покушения на преступление. Наказуемость покушения на преступление.

Понятие и виды оконченного преступления.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, условия (признаки) и уголовно-правовое значение. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.


Тема 3.2.     Соучастие в преступлении  (4  час.)


Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки.

Простое и  сложное соучастие. Виды соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Понятие посредственного исполнителя.  Виды  пособничества и отграничение его от укрывательства.

Виды соучастия: соучастие без предварительного сговора; соучастие с предварительным сговором (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация). Отграничение организованной группы от преступного сообщества (преступной организации).

Особенности правовой квалификации преступления, совершенного в соучастии.

Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя, его виды и уголовно-правовое значение. Особенности добровольного отказа в соучастии. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Неудавшееся соучастие (неудавшееся подстрекательство и неудавшееся пособничество).

       Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.


Тема 3.3.   Множественность преступлений  (2  час.)


       Понятие множественности преступлений и ее признаки. Отличие единичного сложного преступления от множественности преступлений.

Виды единичных сложных преступлений.

Формы множественности. Совокупность преступлений, ее виды и уголовно-правовое значение. Рецидив преступлений, его виды и уголовно-правовое значение.

Понятие, виды и уголовно-правовое значение конкуренции уголовно-правовых норм. Отличие конкуренции уголовно-правовых норм от множественности преступлений.

Способы преодоления конкуренции уголовно-правовых норм.


Тема 4.1.    Понятие, цели, система и виды наказаний  (4  час.)


Понятие и сущность уголовного наказания по российскому уголовному праву. Признаки наказания. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения и мер общественного воздействия.

Понятие целей наказания по российскому уголовному праву. Исправление осужденных. Восстановление социальной справедливости. Понятие общего и специального предупреждения как цели наказания.

Понятие и значение системы наказаний. Классификация наказаний по различным критериям. Основные, дополнительные и смешанные виды наказаний. Виды наказаний и их характеристика.


Тема 4.2.    Общие начала и специальные правила назначения наказания   (4 час.)


               Понятие, содержание  и  значение  общих  начал  назначения наказания. 

               Назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение судом более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

               Назначение судом более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части. Назначение судом менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части.

               Учет личности виновного при назначении наказания.

               Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и порядок их учета. Назначение наказания с учетом его влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

               Понятие и виды исключительных обстоятельств. Формы чрезвычайного смягчения наказания.

               Назначение наказания за неоконченное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении.

Основания  и порядок назначения наказания по совокупности преступлений.

Правило поглощения менее строго наказания более строгим, условия его применения. Правило  полного или частичного сложения. Порядок определения окончательного наказания (основного и дополнительного) по совокупности преступлений.

Основания назначения наказания по  совокупности приговоров.        Правила назначение наказания по совокупности приговоров. Пределы сложения  наказания (основного и дополнительного) по совокупности приговоров.

               Определение сроков наказания при сложении наказаний различных видов. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

               Понятие и юридическая природа условного осуждения. Основания и условия применения условного осуждения. Сущность, продолжительность и порядок исчисления испытательного срока при условном осуждении.

               Требования, предъявляемые к условно осужденному. Основания отмены условного осуждения или продления испытательного срока.


Тема 4.3. Освобождение от уголовной ответственности  (2 час.)


Понятие и правовая природа освобождения от уголовной ответственности.

Основания и виды освобождения от уголовной ответственности; их юридическое содержание. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия. Акт амнистии как вид освобождения от уголовной ответственности.


Тема 4.4.    Освобождение от наказания  (4  час.)


Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Основания и виды освобождения от наказания; их юридическое содержание.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Понятие и юридическое содержание амнистии и помилования. Их сходство, различие и правовые последствия применения.

Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.


Тема 5.1.    Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних   (2  час.)


Несовершеннолетие как обстоятельство, влияющее на уголовную ответственность и наказание лица.

Особенности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности. Понятие принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетнему. Виды принудительных мер воспитательного воздействия, их содержание. Основания и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия. Юридические последствия неисполнения принудительных мер воспитательного воздействия несовершеннолетним. Отличие принудительных мер воспитательного воздействия от уголовного наказания.

Особенности наказания несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему. Особенности освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказания. Основания и порядок применения к несовершеннолетним условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Особенности применения в отношении несовершеннолетних сроков давности, а также сроков погашения судимости. Определение размера этих сроков.


Тема 5.2.    Иные меры уголовно-правового характера  (2 час.)


       Принудительные меры медицинского характера. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера. Виды  принудительных мер медицинского характера. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

       Конфискация имущества. Понятие конфискации имущества и правила ее осуществления.


Тема 5.3.   Основные направления (школы) в науке уголовного права.

       

       Просветительно-гуманистическое направление. Классическая школа. Антропологическая школа. Социологическая школа.


Тема 5.4.    Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)


       Системы уголовного права в современном мире. Источники уголовного права зарубежных государств. Понятие и классификация  преступных деяний.  Субъекты преступного деяния. Вина и ее формы. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Понятие и  цели наказания.  Система  наказаний.


5.2. Планы практических занятий

МЕТОДИЧЕСКИЕ   РЕКОМЕНДАЦИИ

по организации самостоятельной работы студентов


       Практические (семинарские) занятия по Общей части уголовного права помогают студентам юридических образовательных учреждений углубить теоретические знания, полученные в ходе лекций и других форм обучения, приобрести практические навыки применения уголовного закона в конкретных ситуациях.

      Обсуждение теоретических вопросов предполагает  необходимым предварительное изучение студентами уголовного законодательства, рекомендованной учебно-методической и научной  литературы, ознакомление с актуальными проблемами  уголовно-правовой науки,  соответствующей  судебно-следственной  практики. Целью данной формы работы на семинарских (практических) занятиях является   усвоение  положений уголовного закона, формирование навыков его толкования,  овладение соответствующей  юридической терминологией, умение обосновывать свою позицию по соответствующим  уголовно-правовым   проблемам.

        Помимо  рассмотрения теоретических  вопросов на  практических (семинарских) занятиях студенты  решают предложенные преподавателем задачи. При решении задач  необходимо обращаться к положениям Общей части  Уголовного  кодекса РФ, а также  в необходимых случаях к нормам  Особенной части, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, подзаконным актам, изучение которых позволяет осмыслить содержание фабулы и сформулировать правильный вывод.

        Указывая  конкретные   задачи, которые надлежит решить,  преподаватель называет   постановления   Пленума Верховного Суда РФ, ознакомления с которыми необходимо для  выработки правильной позиции. Рекомендуется пользоваться изданными комментариями к Уголовному кодексу Российской Федерации, а также учебниками и учебными пособиями по уголовному праву России (по выбору).

        Для более качественной подготовки к практическому  занятию рекомендуется использовать информацию, содержащуюся в юридических журналах (Бюллетень Верховного Суда РФ, Законность, Российская юстиция, Уголовное право, Государство и право, Российский следователь и др.), а также газетах (Юридический вестник, Щит и меч и др.).

       Поскольку в последние годы российское уголовное  законодательство характеризуется беспрецедентным динамизмом, необходимо следить за текущими его изменениями. Официальная публикация таких документов производится в Собрании законодательства Российской Федерации, Российской газете. Несомненным подспорьем здесь будет использование электронных справочно-правовых систем («Гарант», «Консультант Плюс» и др.). В целях уяснения содержания новелл уголовного законодательства и их применения целесообразно знакомиться с указанными выше и другим периодическими изданиями, где дается доктринальное толкование новым правовым положениям, внесенным в УК РФ.

       Методические указания к каждому семинарскому занятию расположены в разделе  8 Рабочей программы «Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины».

Тема 1.2.    Уголовный закон  (6 час.)

Занятие 1

1. Понятие и значение российского уголовного закона как источника уголовного права.

2. Структура  уголовного закона.

3. Понятие, содержание и структура уголовно-правовых норм.

4. Понятие, виды и уголовно-правовое значение толкования уголовно-правовых норм.

Занятие 2

1.    Пределы действия уголовного закона во времени:

        а) территориальный принцип;

        б) принцип гражданства.

2.   Пределы действия уголовного закона во времени:

         а) понятие времени совершения преступления;

         б) порядок вступления закона в силу и утраты законом силы;

         в) обратная сила уголовного закона и критерии сравнения уголовных законов.

3.   Выдача лиц, совершивших преступление.

Занятие 3

Решение рекомендованных преподавателем задач.

Литература

Нормативно-правовые акты:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 9-13.
  2. Конвенция по морскому праву 1982 г. // Международное публичное право. Сборник документов. М., 1990. Т. 2.
  3. Конвенция о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна 1963 г. //  Международное публичное право: Сборник документов. М., 1990. Т. 2.
  4. Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.
  5. О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Договор от 27 января 1967 г. // Ведомости  Верховного Совета СССР. 1967. № 44.
  6. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Международное публичное право: Сборник документов. М., 1990. Т. 1.
  7. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Международное публичное право: Сборник документов. М., 1990. Т. 1.
  8. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
  9. .О государственной границе РФ. Закон от 1 апреля 1993 г. // Ведомости  РФ. 1993. № 17.
  10. О континентальном шельфе РФ.  Федеральный  закон от  30 ноября  1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49.
  11. О гражданстве Российской Федерации. Федеральный Закон   от 31 мая 2000 г. // Собрание законодательств РФ. 2002. № 22.
  12. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат  Федерального собрания. Федеральный  закон от 24 мая 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8.
  13. О правовом положении иностранных граждан в России: Федеральный  закон РФ от 25 июля 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30; 2003. № 27; 2004. № 35.
  14. О внутренних водах, территориальном  море и прилегающей  зоне: Федеральный  закон от 31 июля 1998 г. // Собрание  законодательства. 1998. №  31;  2003. № 17, 27; 2004. № 35.
  15. О недрах: Закон  РФ от 21 февраля 1992 г.  (в ред. Федерального закона от 3 марта 1995 г.) // Ведомости Съезда нар. деп. РФ и Верх. Совета  РФ. 1992. № 16; Собрание законодательства РФ. 1995. № 10; 1999. № 7; 2000. № 2; 2001. № 33; 2002. № 22; 2003. № 23; 2004. № 27, 35.

Судебная практика:

1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и  норм

международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. // БВС РФ. 2003. № 12.

Специальная литература:

                           а)  основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики /Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                    б) дополнительная:

1. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. СПб.: Юрид. центр   Пресс, 2006.

2.  Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

3. Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы уголовного закона: опыт сравнительного исследования // Уголовное право. 2012. № 1.

4. Спасов В. Закон и его толкование. М.,1986.


Тема 1.3.     Понятие преступления. Категории преступления (4 часа)

Занятие 1

  1. Понятие преступления в истории российского уголовного права. Уголовно-политическое значение определения понятия преступления.
  2. Признаки преступления по  российскому уголовному  праву: противоправность, общественная опасность, виновность, угроза наказания.
  3. Общественная опасность и ее критерии (характер и степень).


Занятие 2

  1.     Виновность как признак преступления. Понятие субъективного и объективного

       вменения.

2.    Категории преступления. Уголовно-правовое значение категоризации преступлений.

3.    Отграничение преступлений от иных правонарушений, а также деяния, содержащего

       признаки преступления,  но в силу своей малозначительности не обладающего 

       общественной опасностью (ч.2 ст.14 УК РФ).

Решение рекомендованных преподавателем задач.

Литература

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).   Ст.14, 15.

2. Кодекс РФ об административных правонарушениях 2001 г. Ст.  2.1- 2.10, 7.27  (в ред.  от 23.02.2013 г. №11-ФЗ РФ) // Собрание  законодательства РФ. 2003. № 1.  

Судебная практика:

1. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. //

БВС РФ. 2010. № 1.

Специальная литература:

                            а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики /Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                     б)  дополнительная:

1. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2006. №1.

2. Ковалев М.И. Понятие и  признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1978.

3. Мальцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право. 2005. № 5.

4.  Миньковский Г.М., Халдеев Л.С. Проступок и преступление. М., 1972.

5. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.


Тема 1.4.    Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание (6 часов)

Занятие 1

  1. Понятие,  содержание и цели  уголовной ответственности.
  2. Принципы уголовной ответственности.
  3. Формы  реализации уголовной ответственности.

Занятие 2

1.    Понятие состава преступления и его уголовно-правовое значение.

2.    Элементы и признаки состава преступления. Классификация признаков состава

        преступления.

3.     Виды составов и их значение для квалификации преступлений.

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач.

Литература

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст.3, 8

2. УПК РФ 2001 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ РФ).  П. 2  ч. 1 ст. 24, ч.2 ст.24.

Специальная литература:

                          а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                      б)  дополнительная:

1.  Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

2.  Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003.   №3.

3.  Мальцев В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве  // Рос. юстиция. 2002. №7.

4.  Мальцев В. Принцип законности в Уголовном кодексе РФ // Уголовное право. 2003. №1.

5. Мальцев В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право.  2002. №3.

6.  Мальцев В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. № 2.

7. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

8. Шишов О.Ф.  Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982.

9. Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. №2.

Тема 1.5.       Объект преступления (4 часа)

Занятие 1

  1. Понятие и уголовно-политическое  значение объекта преступления.
  2. Значение объекта для квалификации.
  3. Отличие объекта преступления от предмета посягательства. Уголовно-правовое значение предмета посягательства.
  4. Классификация  объектов преступления.

Занятие 2

Решение предложенных преподавателем задач.

Литература        

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст. 2.

2. Об оружии: Федеральный  закон РФ от 13 декабря 1996 г. (в ред. от 10.07.2012 № 113- ФЗ РФ) // Собрание законодательства  РФ. 1997. № 51.

Судебная практика:

1.О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. // БВС РФ. 2002. № 5.

Специальная литература:

                   а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                                  б) дополнительная:

1.  Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5

2. Мальцев В.Виды непосредственного индивидуального объекта преступления// Уголовное право. 2012. № 1.

3.  Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

4. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск, 1994.

5. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние,  перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

6. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

7.  Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.

Тема 2.1.   Объективная сторона состава преступления (6 часов)

Задание 1

  1. Понятие и значение объективной стороны состава преступления.
  2. Общественно опасное действие как волевой акт поведения.
  3. Общественно опасное бездействие как волевой акт поведения. Условия, при которых наступает ответственность за  бездействие.
  4. Виды и значение последствий в уголовном праве.

Задание 2

1. Причинная связь как признак объективной стороны состава преступления. Теории

     причинной связи  в  российском уголовном праве.

2. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления, их значение

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач.

Литература          

Нормативные правовые акты:

  1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст.8, 14..
  2. Кодекс РФ об административных нарушениях (в ред. от 23.02.2013 г № 11-ФЗ РФ). Ст. 2.27. // Собрание  законодательства РФ. 2003. № 1.

Специальная литература:

                            а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                         б) дополнительная:

1. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика //Уголовное право. 2009. № 2.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.

3.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

4. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3.

5. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния. // Уголовное право. 2009. № 2.


Тема 2.2.  Субъект преступления (4 часа)

Занятие 1

1. Понятие субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.

2. Возраст как признак субъекта преступления. Проблема «возрастной» невменяемости.

3. Процессуальный порядок установления возраста субъекта преступления.

4. Вменяемость как признак субъекта преступления.

5. Критерии невменяемости.

6. Проблема «уменьшенной» («ограниченной») вменяемости.

7. Понятие, признаки и значение специального субъекта преступления. Виды специальных субъектов.

Занятие 2

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ  1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст.19-23.

2. ГК РФ   1994 г. (в ред. от 11.02.2013 г.). Ст.113, 120.

Судебная практика:

1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. // БВС РФ. 2011. № 4.

Специальная литература:

        а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

           б) дополнительная:

1. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против // Уголовное право. 2009. № 5.

2. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы  уголовной ответственности и наказания  лиц, страдающих психическими  расстройствами, не исключающими  вменяемости // Гос-во и право. 2001. № 5.

3.  Макаров Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Рос.  юстиция. 1999. № 5.

4. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.

5. Ситковский И. Проблемы ответственности  юридических  лиц в  уголовном   законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4.

6.Спасенников Б. Вменяемость как  категория уголовного права. //Уголовное право. 2003. № 2.

Тема 2.3.   Субъективная сторона состава преступления (8 часов)

Занятие 1

  1. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение субъективной стороны состава преступления.
  2. Понятие и формы вины по российскому уголовному праву.
  3. Содержание умысла и уголовно-правовое значение его видов.
  4. Неосторожность как форма  вины, ее виды.

Занятие 2

  1. Невиновное причинение вреда: признаки, критерии оценки.
  2. Двойная форма вины.
  3. Мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны.
  4. Аффект и его уголовно-правовое значение.
  5. Виды ошибок и их уголовно-правовое значение

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 4

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст. 24-28.

Специальная литература:

                     а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                     б) дополнительная:

1.  Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

2. Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. 2004. № 2.

3. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия //Уголовное право. 2009. № 5.

4. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения  виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. №1.

5. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. № 3.

6. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.


Тема 2.4.    Обстоятельства, исключающие преступность деяния (8 часа)

Занятие 1

  1. Понятие, социальное и уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность  деяния.
  2. Основание, условия и пределы  необходимой обороны, Понятие и уголовно-правовое значение  превышения пределов необходимой обороны.
  3. Основание, условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании преступника.

Занятие 1

1. Основание, условия и пределы крайней необходимости.

2.   Понятие физического и психического принуждения как обстоятельство, исключающее

     преступность деяния. Виды принуждения.

3.   Понятие и критерии оценки обоснованного риска.

4.   Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее

     преступность деяния.

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 4

Решение предложенных преподавателем задач


Литература

Нормативные правовые акты:   

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст. 37-42.

2. Об оружии: Федеральный закон  РФ от 13 декабря 1996 г.(в ред.  от 10.07.2012 г. № 113-ФЗ РФ)  // Собрание  законодательства  РФ. 1996. №  51.

Судебная практика:

1.О применении судами законодательства о необходимой обороне и  причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. // БВС  РФ. 2012.  № 11.

Специальная литература:

                а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.       

               б) дополнительная:

1.  Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002.   № 9, 10.

2.  Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности //Уголовное право. 2007. № 2.

3.  Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства. //Уголовное  право. 2008. № 5.

4.  Михаль О.Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное   право. 2011. № 2.

5.  Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,1979.


Тема 3.1.   Стадии совершения преступления (6 часа)

Занятие 1

1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Основания и условия  уголовной ответственности  за неоконченное преступление.

3. Понятие и признаки  приготовления к преступлению. Отличие приготовления от обнаружения умысла.

4. Понятие и виды покушения на преступление.

Занятие 2

  1.    Понятие, признаки и виды оконченного преступления.
  2.    Признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца.
  3.    Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Уголовно-правовое значение

      деятельного раскаяния.

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1.УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст.29-31, ст.66.

Специальная литература:

                а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                    б) дополнительная:

1. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) //Уголовное право. 2007. № 2.

2. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Часть Общая. М., 1961.

3. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и  уголовно-процессуального права России. Ижевск, 1996. Гл.  13-15.

4. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за  преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. №1.

5. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. 2002. №  2.

6. Сверчков В. Место  добровольного отказа от преступления  в системе уголовного    законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.

7. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Рос.  юстиция. 1997. № 11.

8. Ситников А. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право.  2002.  № 4.

9. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации  умысла // Журн. рос. права. 2002. № 11.


Тема 3.2.    Соучастие  в преступлении (10часов)

Занятие 1

1. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.

2. Формы и виды соучастия в теории уголовного права и законодательстве.

3. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.


Занятие 2

1.    Основания ответственности соучастников.

2.    Эксцесс исполнителя.

3.    Неудавшееся соучастие.

4.    Соучастие со специальным субъектом.

5.    Добровольный отказ  при соучастии.

6.    Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 4

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 5

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 32-36, п. «в» ч. 1 ст.63, ст. 67.

  Судебная практика:

1. О    судебной   практике   рассмотрения    уголовных   дел  об организации преступного  сообщества    (преступной организации)или участия в нем:  постановление    Пленума  Верховного   Суда РФ  от 10 июня  2010 г.//  БВС РФ. 2010. № 8.

Специальная литература:

                     а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                б) дополнительная:

1.   Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество самостоятельные  уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. №1.

2. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по      предварительному сговору //Уголовное право. 2007. № 3.

3.   Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация //Уголовное право.   2006. № 5.

4.   Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

5. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные   преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. 2003. №1. 

6.Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебной практики // Уголовное право. 2006. № 2.

7. Осокин Р., Курсаев А. Посредственное исполнение // Уголовное право. 2011. № 2.

8. Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. 2011. № 4.

9. Тарбагаев А., Челнокова Т. Проблемы квалификации преступлений, совершенных   участниками преступного сообщества // Уголовное право. 2012. № 3.


Тема 3.3.    Множественность преступлений (6 часа)

Занятие 1

1. Понятие и признаки множественности преступлений.

2. Понятие и виды совокупности преступлений, ее уголовно-правовое значение.

3. Понятие, виды  рецидива и его уголовно- правовое значение

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 2

1.   Отличие сложных единичных преступлений от множественности преступлений

2.   Виды  сложных единичных преступлений.

3.   Отличие множественности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм.

4.   Виды конкуренции уголовно-правовых норм и способы ее преодоления.

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1. УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ).  Ст.17-18, 58, п. «а» ч. 1 ст. 63, 68, 69.

Специальная литература:

            а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                  б)  дополнительная:

  1. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого. // Уголовное право. 2003. № 1.
  2. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.
  3. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Рос.  юстиция. 2000.  №1.
  4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
  5. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
  6. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.
  7. Самылина И. Рецидив преступлений // Рос.  юстиция. 2002. № 6.
  8. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.

Тема 4.1.   Понятие, цели, система и виды наказаний (8 часов)

Занятие 1

1. Учение о наказании в истории российского уголовного права.

2. Понятие и признаки наказания.

3. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения и мер общественного воздействия.

4. Цели наказания.

Занятие 2

1. Система наказаний и ее значение.

2. Классификация  наказаний с учетом их самостоятельности: основные, дополнительные, смешанные. Иные основания классификации наказаний.

3. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов наказания.

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 4

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1.    УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 43-59.

Судебная практика:

  1. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ  № 2 от 11 января 2007 г. // БВС РФ. 2007. № 2.

2.О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного  наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. // БВС РФ . 2010. № 1.

3.   О   практике   назначения  судами  видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ  № 14 от 12 ноября 2001 г. // БВС РФ. 2002. № 1.

4. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. // БВС РФ. 2011. № 4.

5.О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: постановление Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 2.

Специальная литература:

             а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

          б) дополнительная:

1. Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности    применения // Уголовное право. 2011. № 4.

2. Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения  свободы // Уголовное право. 2012. № 3.

3. Ахметшин Р.С. Система наказаний в российском уголовном праве и система  учреждений и органов, их исполняющих. История и современность / Р.С. Ахметшин, В.Г. Ившин, С.В. Молчанова; УдГУ, Ин-т права, соц. упр. и безопасности.Ижевск,   2005.

4.   Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. - М.: Зерцало-М, 2002.

5.  Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной)  политики на современном этапе // Журн. рос. права. 2002. №5.

6.  Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.

7. Смертная казнь: за и против /Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989.

8. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы //  Уголовное право. 2011. № 5.


Тема 4.2.   Общие начала и специальные правила назначения наказания (8 часов)

Занятие 1

  1. Содержание и значение общих начал назначения  наказания.
  2. Учет характера и степени общественной опасности преступления.
  3. Личность виновного как одно из начал назначения наказания.
  4. Обстоятельства, смягчающие наказание и порядок их учета.
  5. Обстоятельства, отягчающие наказание и порядок их учета.
  6. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
  7. Исчисление сроков наказания при его назначении

Занятие 2

1. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.

2. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.

3. Правила сложения наказания различных видов.

4. Условное осуждение: правовая природа, основания и условия применения и отмены.

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 3

Решение предложенных преподавателем задач.

Занятие 4

Решение предложенных преподавателем задач.

Литература

Нормативные правовые акты

1. УК РФ  1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 60-74.

Судебная практика:

1. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ  № 2 от 11 января 2007 г. // БВС РФ. 2007. № 2.

2. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29    октября 2009 г. // БВС РФ . 2010. № 1.

3. О   практике   назначения  судами  видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ  № 14 от 12 ноября 2001 г. // БВС РФ. 2002. № 1.

4.О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. // БВС РФ. 2011. № 4.

Специальная литература:

             а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                   б) дополнительная:

1.   Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах // Уголовное право. 2005 №1.

2.  Благов Е.В. Назначение наказания: Теория и практика / Ярославский гос.ун-т им. П.Г.  Демидова. - Ярославль, 2002.

3.  Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России   Отв.ред. А.И. Чучаев.  Ульяновск: УлГУ, 2002.

4. Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2006. №3.

5.  Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. 2006. №4.

6. Горбунова Л.В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис…к.ю.н. - Самара, 2003.

7.  Детков А. Сверхдлительные сроки лишения свободы: уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. 2004. №2.

8.  Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более   мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. № 2.

9.  Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. №3.

10. Карпец И.И.  Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.

11. Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о  сотрудничестве: проблемы и решения //Уголовное право. 2010. № 1.

12. Ткаченко В.И. Назначение наказания. М., 1985.

13. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности  преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

14. Щедрин Н., Речитский А. О комплексном характере условного осуждения  //Уголовное право. 2009. № 5.


Тема 4.3.    Освобождение от уголовной ответственности (4 часа)

Занятие 1

1. Понятие и правовая природа освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

6.Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

7. Акт амнистии как вид освобождения от уголовной ответственности.

Занятие 2

Решение предложенных преподавателем задач.

Литература

Нормативные правовые акты:

1.УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 10,  75-78, 90, 84.

Судебная практика:

1. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым    преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от  4 марта 1929 г. // Сборник постановлений пленумов  Верховных Судов СССР и  РСФСР (Российской Федерации).   М., 1995.

Специальная литература:

               а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

               б) дополнительная:

1. Ахмедов М. Некоторые  вопросы освобождения от уголовной ответственности в УПК  РФ // Уголовное  право. 2002. № 3.

2. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной  ответственности // Уголовное право.  2004. № 2.

3. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

4. Киреева Н. Практические проблемы института примирения с потерпевшим //Уголовное право. 2005. № 5.

5.Прошляков Д. Освобождение  от  уголовной ответственности в связи  с  истечением  сроков  давности // Рос.  юстиция. 2000. №  9.

6. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. № 2.

7. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.


Тема 4.4.   Освобождение от наказания (8 часов)

Занятие 1

1. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Основания и виды 

    освобождения от наказания; их юридическое содержание.

2.  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

3.  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Занятие 2

1.  Освобождение от наказания в связи с болезнью.

2.  Отсрочка отбывания наказания.

3.  Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

4.  Освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Решение предложенных преподавателем задач

Занятие 3

1.  Освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер

     воспитательного воздействия.

2.  Понятие и юридическое содержание амнистии и помилования. Их сходство, различие и

      правовые последствия применения.

3.  Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости

Занятие 4

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1.УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 10,  79-86.

Судебная практика:

1.   О судебной практике   условно-досрочного   освобождения   от  отбывания   наказания,

замены   неотбытой   части наказания  более  мягким видом  наказания:   постановление

Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 23 .12.2010 г.) //СПС Консультант Плюс.

2.О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 г. // БВС РФ.2012. №  2.

Специальная литература:

                    а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

                 б) дополнительная:

1.Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном  законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 4.

2. Бутенко Т., Петров М. Некоторые вопросы применения условно-досрочного  освобождения от отбывания наказания в  виде лишения свободы //Уголовное право.  2012. № 1.

3.   Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное   право. 2003. №3.

4. Жевлаков Э.Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией //Уголовное право. 2012. № 3.

5.   Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки //Уголовное  право. 2008. № 6.

6.  Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания  наказания. // Уголовное право. 2008. № 6.

7.  Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости: Моногр. / УдГУ. Ин-т права, соц.упр. и безопасности. - Ижевск: Детектив-информ, 2003.

8. Скобелкин С. Применение отсрочки отбывания наказания // Уголовное право. 2011. № 4.

9.  Шевелева С. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией //Уголовное право. 2012. № 2.

9. Шаутаева Р.Х. Судимость как форма реализации уголовной ответственности // Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 2. 


Тема 5.1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (4 часа)

Занятие 1

1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

2. Наказания, применяемые к несовершеннолетним, и порядок их назначения.

3. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.

4. Освобождение от наказания несовершеннолетних.

5.Погашение юридических последствий совершения преступления несовершеннолетними.

Занятие 2

Решение предложенных преподавателем задач

Литература

Нормативные правовые акты:

1.УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 20 ч. 3, 18,90, 88-96.

Судебная практика:

1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. // БВС РФ. 2011. № 4.

Специальная литература:

                      а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

            б) дополнительная:

1. Бессчасная Л.А. Особенности уголовной ответственности и наказания  несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис   …к.ю.н. - Ростов н/Д., 2004.

2.  Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности   несовершеннолетних // Уголовное право. 2002. №4.

3.   Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия// Уголовное право. 2011. № 5.

  1. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники //Журн. Российского  права. 2002. №3.


Тема 5.2.  Иные  меры уголовно-правового характера (4 часа)

Занятие 1

1.   Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

2.   Виды  принудительных мер медицинского характера.

3.   Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

Занятие 2

1. Конфискация имущества в истории российского уголовного права и законодательстве. 2. Понятие и значение конфискации имущества  как меры уголовно-правового характера. 3. Вид и характер имущества, подлежащего конфискации.

4. Правила  осуществления конфискации имущества.

Литература

Нормативные правовые акты:

1.УК РФ 1996 г. (в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ  РФ). Ст. 97-104, 104-1, 104-2, 104-3.

Судебная практика:

1. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление    Пленума Верховного   Суда РФ  от 7 апреля  2011 г. //БВС РФ. 2011. № 7.

Специальная литература:

           а) основная:

1. Уголовное право России. Общая часть: учебник  для вузов / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана, С. В.Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов./ Отв.   ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

5. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.

6.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ.  ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

9.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

10. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.

         б) дополнительная:

1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2.

2.  Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.

3. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ //Уголовное право. 2008. № 2.

4. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 1.


5.4. Программа самостоятельной работы студентов

Структура СРС (очная форма обучения)


Код формируемой компетенции

Тема

Вид

Форма

Объем учебной работы (часов)

Учебно-методические материалы


Ок-6

Пк-5, Пк-15


Тема 1.1. Понятие, задачи и  система уголовного права.



СРС



Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5

Тема 1.2. Уголовный закон




13

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»


Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5

Тема 1. 3. Понятие преступления. Категории преступления.

б/о, рз

СРС

8


Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»


Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14

Тема 1.4. Уголовная ответственность и состав преступления

б/о, рз

СРС

13

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»


Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14

Тема 1.5. Объект преступления


б/о, рз, РК

КРС

СРС

9

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»


Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14

Раздел 2.

Тема 2.1. Объективная сторона преступления

б/о, рз, р

СРС

12

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»


Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14

Тема 2.2. Субъект преступления.

б/о, рз

СРС


7

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-1, Пк-2,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Тема 2.3. Субъективная сторона преступления

б/о, рз

СРС

15

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14, Пк-16

Тема 2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

б/о, рз,

СРС

КРС

16

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14, Пк-16

Раздел 3.

Тема 3.1. Стадии совершения преступления.


б/о, рз


СРС


11


Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14, Пк-16

Тема 3.2. Соучастие в преступлении.

б/о, рз

СРС


17

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,  Пк-15,

Пк-5, Пк-14, Пк-16

Тема 3.3. Множественность преступлений

б/о, рз

СРС

КРС

11

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-1,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Раздел 4.

Тема 4.1. Понятие, цели, система и виды наказаний

б/о, рз

СРС


16

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Тема 4.2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.

б/о, рз, р

СРС

КРС

16

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Тема 4.3. Освобождение от уголовной ответственности.

б/о, рз

СРС

9

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-1, Пк-2,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Тема 4.4. Освобождение от наказания.

б/о, рз

СРС

16

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-1, Пк-2,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Раздел 5.

Тема 5.1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних

б/о, рз, РК

СРС

11

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-2,

Пк-15,

Пк-5, Пк-14,

Пк-16

Тема 5.2. Иные  меры уголовно-правового характера.

б/о, рз

СРС

9

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-1, Пк-2,

Пк-15,

Пк-16

Тема 5.3. Основные направления (школы) в науке уголовного права.


СРС

5

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Ок-6

Пк-1, Пк-2,

Пк-15,

Пк-16

Тема 5. 4. Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)


СРС

5

Рабочая программа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»


Содержание СРС

I. Тематика рефератов по проблеме «Причинная связь в уголовном праве»:

1.Учение о причинной связи в уголовном праве XIX-начала XX в.в.

2. Виды учений о причинной связи.

3. Виды причинной связи.

4. Теоретические основы установления причинной связи при квалификации преступлений.

5.Ошибка в развитии причинной связи и уголовно-правовое значение. Отличие от ошибки отклонением действия.

6. Специфика причинной связи в автотранспортных преступлениях.

7.Уголовно-правовой аспект установления причинной связи при расследовании убийств, совершаемых наемными лицами.


II. Реферат по теме «Обстоятельства, смягчающие наказание» («Обстоятельства, отягчающие ответственность»)


III. Вопросы для самостоятельного изучения по теме «Основные направления (школы) в науке уголовного права»:

1. Классическое направление.

2. Антропологическое направление.

3.Социологическое направление.

4. Современные уголовно-правовые теории.


IV. Вопросы для самостоятельного изучения по теме «Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)»:

1. Современные системы уголовного права.

2. Источники уголовного права зарубежных государств.

3.Понятие преступного деяния.

4.Классификация преступных деяний.

5.Субъекты преступного деяния.

6. Вина и ее формы.

7. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.

8.Понятие и цели наказания.

9.Система наказаний.

        

Учебно-методические материалы для СРС


       I. Литература для подготовки реферата «Причинная связь в уголовном праве»:

1. Кригер Г. Причинная связь в советском уголовном праве// Советская юстиция. 1979. № 1.

2. Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Советское государство и право. 1967. N 5.

3.  Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

4. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. № 2.

5. Федоров А.В.Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12.

6. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

7. Чучаев А. Причинная связь в транспортных преступлениях // Советская юстиция. 1985. № 12.

8. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань. 1988.

9. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М.Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного кодекса. СПб: Изд-во Юридический  центр Пресс, 2003.


       II. Литература для подготовки реферата «Обстоятельства, смягчающие наказание» («Обстоятельства, отягчающие ответственность»):

  1. Буранов Г.Н. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.
  2. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве.  Ярославль, 1985.
  3. Малков В.П. Применение общих начал назначения наказания //Сов. юстиция. 1986.  № 14.
  4. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004.  №4.
  5. Мясников В. Индивидуализация  наказания с  учетом смягчающих обстоятельств // Рос. юстиция. 2002.  № 9.
  6. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1971.


       III. Литература к изучению темы «Основные направления (школы) в науке уголовного права»:

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях /Сост. и предисл. В.С.Овчинского. М., 2004.

2. Ломброзо Ч. Преступление. М.: Изд-во Спарк, 1994.

3. Волженкин Б.В. Наука уголовного права // Энциклопедия уголовонго права. Т. 1. СПб, 2005.

4. Жалинский А.Э. Либерально-консервативная идея и ее отражение в УК РФ //Государство и право. 2007. № 8.

5. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.


       IV. Литература к изучению темы «Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)»:

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности/ Пер. с фр. В.А.Туманова. М., 1998.

2. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского права // Уголовное право. 2007. № 1.

3. Кибальник А. Преступление в уголовном праве США //Уголовное право. 2007. № 4.

4. Кибальник А. Преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии // Уголовоне право. 2006. № 2.

5. Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США // Правоведение. 2000. № 1.

6. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции М.: Изд-во Спарк, 1996.

7. Дж. Флетчер, Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998.

8. Телленбах С. О новом уголовном кодексе Турции // Уголовное право. 2006. № 2.

9.Уголовное право зарубежных  стран. Общая часть: Учебное пособие /Под ред.  И.Д.Козочкина. М.: Омега-Л, 2003.


Тематика курсовых работ

  1. Принципы уголовного права Российской Федерации.
  2. Виновность как принцип уголовной ответственности.
  3. Гуманизм как принцип уголовной ответственности.
  4. Реализация принципа справедливости в правовом регулировании назначения судом уголовного наказания.
  5. Действие уголовного закона в пространстве и времени.
  6. Обратная сила уголовного закона: проблемы теории и практики.
  7. Понятие преступления и его виды.
  8. Объект и предмет преступления: история, состояние, перспективы.
  9. Объективная сторона состава преступления.
  10. Последствия как признак объективной стороны состава преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
  11. Непреодолимая сила и ее уголовно-правовое значение.
  12. Угроза, насилие, понуждение как способ совершения преступления.
  13. Источники российского уголовного права: коллизии законодательства и практики.
  14. Проблема ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве.
  15. Понятие, содержание и значение вины в уголовном праве.
  16. Умышленная форма вины и ее виды.
  17. Неосторожная форма вины и ее виды.
  18. Мотив и цель преступления и их уголовно-правовое значение.
  19. Аффект и его уголовно-правовое значение.
  20. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации.
  21. Проблемы уменьшенной (ограниченной) вменяемости в уголовном праве.
  22. Вменяемость как субъективная предпосылка уголовной ответственности.
  23. Проблема неосторожного сопричинения вреда.
  24. Понятие и значение рецидива преступления.
  25. Совокупность преступлений как форма множественности преступлений: понятие, виды, уголовно-правовое  значение.
  26. Проблемы уголовной ответственности за неоконченное преступление.
  27. Институт добровольного отказа от преступления и его уголовно-правовое значение.
  28. Проблемы теории и практики группового соучастия в преступлении.
  29. Дифференциация уголовной ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву.
  30. Особенности субъективной стороны совершения преступления в соучастии.
  31. Потерпевший в уголовном праве.
  32. Необходимая оборона: условия, пределы, социально-правовое значение.
  33. Крайняя необходимость: условия, пределы, социально-правовое значение.
  34. Условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
  35. Неудавшееся соучастие: теоретические проблемы квалификации.
  36. Идеальная совокупность и конкуренция уголовно-правовых норм: вопросы разграничения.
  37. Понятие и цели наказания в российском уголовном праве.
  38. Лишение свободы как вид наказания.
  39. Виды наказаний, связанные с исправительно-трудовым воздействием: сущность, условия и пределы назначения.
  40. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения.
  41. Отягчающие наказания обстоятельства: система и порядок учета.
  42. Смягчающие наказания обстоятельства: система и порядок учета.
  43. Назначение наказания при множественности преступлений.
  44. Назначения наказания при производстве в суде присяжных.
  45. Условное осуждение как форма реализации уголовной ответственности.
  46. Согласие потерпевшего и его уголовно-правовое значение.
  47. Институт освобождения от уголовной ответственности в системе уголовно-правовых средств достижения целей наказания.
  48. Институт освобождения от наказания в системе уголовно-правовых средств достижения целей уголовного наказания.
  49. Социальное и правовое значение амнистии и помилования.
  50. Социально-правовая характеристика судимости.
  51. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
  52. Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
  53. Смертная казнь в системе наказаний: дискуссионные вопросы правового регулирования (по Российскому законодательству).
  54. Личность виновного: понятие и уголовно-правовое значение.
  55. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.





График контроля СРС (очная форма обучения)


Недели семестра 3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18


19

формы

контроля



б/о


б/о


рз


б/о

бо,

рз

б/о

рз

РК


б/о

б/о

рз

рз

р


б/о


рз


б/о


б/о


рз


рз

РК

б/о

рз

Недели семестра 4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

78

18

19

формы

контроля

б/о

рз

б/о

рз

б/о

рз

б/о

рз

РК

б/о

рз

б/о

рз

б/о

рз

б/о

р

рз

кур

б/о

рз

РК

б/о

рз


Условные обозначения: кр контрольная работа,  к коллоквиум, р реферат, д доклад, ди деловая игра,  б/о блиц опрос, рз решение задач, кур курсовая работа.


Структура СРС (заочная форма обучения)


Код формируемой компетенции

Тема

Вид

Форма

Объем учебной работы (часов)

Учебно-методические материалы

Ок-6

Пк-2, Пк-5, Пк-14, Пк-15, Пк-16

Уголовный закон; Обстоятельства, исключающие преступность деяния; соучастие в преступлении; общие начала и специальные правила назначения наказания (см. задания для контрольных работ)

КР

СРС


См.  литературу к семинарским занятиям по темам.

Ок-6

Пк-2, Пк-5, Пк-14, Пк-15, Пк-16

См. тематику

курсовых работ

Курсовая работа

СРС


См.  литературу к семинарским занятиям по темам.


З А Д А Н И Я

для контрольных работ по Общей части уголовного права РФ

для студентов  всех форм заочного обучения (нормативные сроки, сокращенные сроки на базе СПО и ВПО)


В А Р И А Н Т   1. «А» - «И»

Задача  1.

       Приговором суда от 16 января 2004 г. Данилов (ранее судимый по ст. 316 УК РФ, судимость не погашена), признан виновным в совершении совместно с Иванчиным в августе 2003 года преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ.

        При назначении Данилову наказания суд учел личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе наличие в содеянном рецидива преступлений.

               1. Ознакомьтесь со ст. 10  УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:

               а) устранение  преступности деяния;

               б) смягчение наказания;

               в) иное  улучшение положения  лица, совершившего преступление.

            2. Ознакомьтесь со ст.18 УК РФ. Дайте оценку  приговору суда. Учтены ли судом положения ст. 10 УК РФ при назначении  наказания Данилову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?


Задача 2.

               Синицкая  находилась наедине с  Лапиным  в закрытой  комнате, в отсутствии  соседей  по  коммунальной  квартире. Он в этот  вечер  был в  состоянии  алкогольного  опьянения,  вел  себя  агрессивно, подошел к Синицкой, держа  нож  на  уровне  ее груди. Она, защищаясь, вырвала нож и нанесла ему  со значительной силой  удар в грудь, причинив  повреждение  сердца, отчего  он  скончался  на  месте  преступления. Синицкая считала  потерпевшего  своим отцом, длительное  время  жила с ним  одной  семьей.

              1. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012  г.  «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» и дайте характеристику:

                              а) условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству;

                             б) условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к защите от посягательства.

            2.   Какое правовое значение имеет характер применяемого  при посягательстве насилия (угрозы насилия)?

            3. Дайте понятие мнимой обороны. Как решаются вопросы уголовной ответственности за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны?

           4.  Оцените ситуацию  с  точки  зрения  условий необходимой  обороны. Подлежит ли Синицкая уголовной ответственности?


Задача 3.

        Приговору областного суда от 3 февраля 2006 г. Кулебякина была осуждена по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и п. «ж», «з»  ст. 105 УК РФ   (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

       Кулебякина признана виновной в совершении указанных преступлений при следующих обстоятельствах.  19 октября 2005 г., находясь в игровом павильоне, Мухин решил совершить разбойное нападение на менеджера-оператора, убить ее и похитить имевшиеся в павильоне денежные средства. Он сообщил о своем намерении Кулебякиной, не ставя ее в известность о своем решении в ходе нападения лишить жизни менеджера-оператора. На предложение Мухина совершить разбойное нападение Кулебякина дала согласие, после чего они обговорили план совершения разбойного нападения и распределили роли.

       Действуя согласно  плану, Кулебякина принесла кирпич  в помещение игрового павильона и передала его Мухину, чтобы тот использовал этот кирпич при нападении на менеджера-оператора. Затем она, закрыв входную дверь на замок, наблюдала у двери за окружающей обстановкой.

       Мухин в это время прошел в служебное помещение павильона и нанес менеджеру-оператору не менее двух ударов кирпичом по голове, от чего потерпевшая упала на пол. С целью лишения ее жизни Мухин нанес ей удар кирпичом по голове. От полученных телесных повреждений женщина скончалась на месте происшествия.

       Продолжая свои преступные действия, Мухин и Кулебякина обыскали служебное помещение и похитили деньги в сумме 10 5000 руб., после чего с похищенным скрылись.

                  1.  Ознакомьтесь со ст.32 УК РФ.  Дайте характеристику признакам соучастия.

                 2.  Ознакомьтесь со ст.33 УК РФ. Чем отличается простое соучастие от сложного?

                 3. Ознакомьтесь со ст.35 УК РФ.  Укажите  признаки  группового соучастия. Раскройте содержание устойчивости как признака организованной группы.

                4. Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия и эксцесса исполнителя. Правильно ли  квалифицированы действия Кулебякиной?

       

Задача 4.

       Приговором районного суда от 25 февраля 2005 г. несовершеннолетний Борисов (1988 года рождения) осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

                    1.  Ознакомьтесь со ст.60, 61, 62, 66, 88 УК РФ.

                   2.  Дайте понятие общих начал и специальных правил назначения наказания. Раскройте  содержание общих начал назначения наказания.  Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», от 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

                 3.  Дайте оценку приговору суда в части назначения наказания. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?


В А Р И А Н Т  2. «К» - «Т»

Задача 1.

Приговором суда от 3 марта 2010 г. Дубов  осужден по  ч. 2 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в  нарушении правил дорожного движении, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление было совершено 11 февраля 2009 г.

1. Ознакомьтесь со ст. 10  УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:

                 а) устранение  преступности деяния;

                б) смягчение наказания;

               в) иное  улучшение положения  лица, совершившего преступление.

         2. Ознакомьтесь со ст. 264  УК РФ.  Дайте оценку  приговору суда. Учтены ли судом положения ст. 10 УК РФ при назначении наказания Дубову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?


Задача 2.

        Ломов  и Кунц женами распивали спиртное в квартире  Кунца.  Ломов стал  ссориться  с женщинами и оскорбил  жену  Кунца  и, затем предложил ему  выйти поговорить на  кухню. Во время разговора  Ломов неожиданно  ударил Кунца кухонным  ножом в шею, причинив  колото-резаное  ранение шеи слева. Выдернув застрявший  в  шее нож, Кунц нанес Ломову два  удара  ножом в грудь, причинив ему  колото-резаные ранения с повреждением легких, от которых тот скончался на  месте  происшествия.

        На предварительном  следствии и  в  суде  Кунц показал, что он видел, как  Ломов   вновь тянется  рукой  к ножу. 

                    1. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012  г.  «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» и дайте характеристику:

                               а) условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству;

                              б) условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к защите от посягательства.

                  2. Какое правовое значение имеет характер применяемого  при посягательстве насилия (угрозы насилия)?

                 3. Дайте понятие мнимой обороны. Как решаются вопросы уголовной ответственности за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны?

                4. Оцените  ситуацию с  точки  зрения  условий необходимой  обороны. Подлежит ли Кунц уголовной ответственности?


Задача 3.

Хаматов, Шаров, Букин и Фокин договорились о совершении грабежа. Реализуя общий совместный умысел, все четверо незаконно проникли в дом Филоновых. Требуя денег, Хаматов стал избивать Филонова В., а Шаров Филонову Ю., причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Букин и Фокин в это время обыскивали дом.  Завладев деньгами и имуществом на общую сумму 6 тыс. руб.,  все четверо  скрылись с места преступления.        

Действия Хаматова, Шарова, Букина и Фокина были квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

                 1.  Ознакомьтесь со ст.32 УК РФ. Дайте характеристику признакам соучастия.

                         2.  Ознакомьтесь со ст.33 УК РФ. Чем отличается простое соучастие от сложного?

                         3. Ознакомьтесь со ст.35 УК РФ.  Укажите  признаки  группового соучастия. Раскройте содержание устойчивости как признака организованной группы.

                        4. Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия и эксцесса исполнителя. Правильно ли  квалифицированы действия Букина и Фокина?


Задача 4.

       По приговору суда от 12 мая 2011 г. Мокин осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к  трем годам двум месяцам лишения свободы и по ч. 2 ст. 162 УК РФ к семи годам и девяти месяцам лишениям свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений  ему назначено десять лет шесть месяцев лишения свободы.

       При назначении наказания суд принял во внимание активное способствование раскрытию и расследованию поступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

                          1.  Ознакомьтесь со ст.60,61,62, 69 УК РФ.

                         2. Дайте понятие общих начал и специальных правил назначения наказания. Раскройте  содержание общих начал назначения наказания.  Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», от 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

                       3. Дайте оценку приговору суда в части назначения  наказания Мокину. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?


В А Р И А Н Т   3. «У» - «Я»

Задача 1.

Приговором суда от 5 марта 2010 г. Никоненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ,  и осужден к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы на срок два года.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2009 г. Никоненко с целью получения выкупа похитил 5-летнего Максима Т-ва. Затем, позвонив его родителям, потребовал выкуп в размере 50 тыс.  долларов США.  Родители похищенного ребенка обратились в полицию. Полиция задержала преступника.

                 1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:

                      а) устранение  преступности деяния;

                      б) смягчение наказания;

                     в) иное  улучшение положения  лица, совершившего преступление.

                 2.  Ознакомьтесь со ст.126 УК РФ. Дайте оценку  приговору суда. Учтены ли судом положения ст. 10 УК РФ при назначении наказания Никоненко? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?


Задача 2.

         Около часа ночи   Рогов и Копытов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стали стучать в окно дома Андреенко, вызывая  ее дочь. Выйдя из дома, Андреенко увидела, что Копытов  отрывает штакетник от забора у дома   Попова. На замечание Андреенко Копытов  оттолкнул ее и ударил  штакетником, а Рогов ногой. Она стала  кричать:  «Витя, помоги,  бандиты!»     Попов, услышав   крики о помощи, взял ружье и произвел из него  два  выстрела в воздух в целях пресечения хулиганских действий Рогова и Копытова.  После выстрелов Копытов ударил Андреенко  ногой в грудь, после чего  вместе с Роговым побежал к его  второму дому, угрожая, что он за это поплатится. Опасаясь, что они  могут реализовать  свои  угрозы и поджечь его второй дом, Попов  вернулся домой,  взял еще два  патрона и стал  их преследовать. Они остановились, продолжая  кричать: «Ты не жилец, ружье  тебе не  поможет». Попов произвел предупредительный  выстрел в воздух, но Рогов пошел к нему с угрозами. Когда тот приблизился на 1,5 2 м,  Попов выстрелил в Рогова, причинив ему слепое проникающее ранение правой половины грудной  клетки с повреждением правого легкого. От полученных повреждений Рогов  скончался на  месте происшествия.

                      1.  Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012  г.  «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» и дайте характеристику:

                               а) условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству;

                               б) условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к защите  от посягательства.

                    2. Какое правовое значение имеет характер применяемого  при посягательстве насилия (угрозы насилия)?

                    3. Дайте понятие мнимой обороны. Как решаются вопросы уголовной ответственности за вред, причиненный в состоянии мнимой обороны?

                    4. Оцените ситуацию с  точки  зрения  условий необходимой  обороны. Подлежит ли Попов  уголовной ответственности?


Задача 3.

         Сомов осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "ж", «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ  (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

В ходе судебного заседания были установлены следующие обстоятельства. Агапов, Панов и Сомов вступили в преступный сговор о краже чужого имущества из магазина. Взяв с собой металлический лом с целью взлома и облегчения проникновения в помещение, виновные пришли к магазину. Увидев сторожа, Агапов, Панов и Сомов напали на него и избили. Затем Агапов и Панов перетащили сторожа в сторожку, где нанесли ему несколько ударов топором по верхней части тела и шее. От полученных повреждений сторож скончался на месте преступления.

После этого Сомов взял топор и пытался разрушить стену магазина, однако ему это не удалось. Тогда  все виновные с помощью топора и металлического лома взломали двери магазина и складского помещения, откуда похитили товары, которыми затем распорядились по собственному усмотрению.

                    1.  Ознакомьтесь со ст.32 УК РФ. Дайте характеристику признакам соучастия.

                   2.  Ознакомьтесь со ст.33 УК РФ. Чем отличается простое соучастие от сложного?

                   3.  Ознакомьтесь со ст.35 УК РФ.  Укажите  признаки  группового соучастия. Раскройте содержание устойчивости как признака организованной группы.

                 4. Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия и эксцесса исполнителя. Правильно ли  квалифицированы действия Сомова?


Задача 4.

По приговору суда от 15 декабря 2010 г. Сараев  (1993 года рождения) осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к четырем годам шести месяцам  лишения свободы.

При назначении наказания суд учел признание Сараевым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст, явку с повинной, а также состояние здоровья.

                           1.   Ознакомьтесь со ст. 60,64, 88 УК РФ.

                           2. Дайте понятие общих начал и специальных правил назначения наказания. Раскройте  содержание общих начал назначения наказания.  Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», от 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

                         3.  Дайте оценку приговору суда в части назначения наказания. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?


6. Образовательные технологии

       При проведении занятий и организации самостоятельной работы студентов используются традиционные технологии сообщающего обучения, предполагающие передачу информации в готовом виде, формирование учебных умений по образцу:

   

лекции изложение, лекция объяснение, практические работы, контрольные работы и др. и

       Использование традиционных технологий обеспечивает ориентирование студента в потоке информации относительно основных, фундаментальных положений доктрины уголовного права,  уголовного законодательства и практики его применения.  Практические занятия обеспечивают систематизацию знаний, полученных студентами в процессе аудиторной и самостоятельной работы,  обеспечивают развитие и закрепление умений и навыков работы с  законодательными источниками, их толкования, применения  уголовно-правовых норм на основе оценки фактических обстоятельств совершенного противоправного деяния.

       ИНТЕРАКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБУЧЕНИЯ, предполагающие организацию обучения как продуктивной творческой деятельности в режиме взаимодействия студентов друг с другом и с преподавателем: использование групповой работы при решении задач, технологии коллективной творческой деятельности; ролевые игры, обсуждение проблемы в форме дискуссии, дебаты, сравнительный анализ законодательства, проведение деловых игр, подготовка и участие в научных студенческих конференциях и др.

       Данные технологии обеспечивают практико-ориентированное обучение, позволяют формировать  соответствующие компетенции, обеспечивают высокий уровень усвоения знаний, эффективное и успешное овладение студентами умениями и навыками в толкования и применения уголовно-правовых норм, позволяют активизировать исследовательскую деятельность, обеспечивают эффективный контроль за усвоением знаний.


Количество часов по дисциплине, проводимых в интерактивной форме, согласно учебному плану  32 часа (14%).

       

Тема

Виды учебной работы

Используемые интерактивные технологии

Количество часов


Стадии совершения преступления.


Лекция


Лекция-проблема

2 ч.


Соучастие в преступлении.

Лекция

Лекция-проблема

2 ч.

Общие начала и специальные правила назначения наказания

Лекция

Лекция-установка

2 ч.


Виды состава преступления


Практическое занятие

Выполнение практических заданий в микрогруппах с последующим самоконтролем

2 ч.


Объективная сторона состава преступления


Семинарское занятие


Обсуждение письменных рефератов


2 ч.


Субъективная сторона преступления

Практическое занятие

Анализ фрагмента судебного решения в микрогруппах и составление проекта жалобы (представления) с последующей защитой правовой позиции

4 ч.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Практическое занятие

Выполнение тестового задания

2 ч.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Практическое занятие

Анализ фрагмента судебного решения в микрогруппах и составление проекта жалобы (представления) с последующей защитой правовой позиции

4 ч.

Соучастие в преступлении

Семинарское занятие

Выступление студентов с презентациями по конкретным проблемным вопросам темы

2 ч.

Множественность преступлений

Семинарское занятие


Выступление студентов с презентациями по конкретным проблемным вопросам темы

2 ч.

Общие начала и специальные правила назначения наказания




Практическое занятие

Анализ конкретных обстоятельств совершенного преступления в микрогруппах с назначением наказания и последующим самоконтролем

4 ч.

Амнистия.

Помилование.

Судимость

Семинарское занятие

Выступление студентов с презентациями по конкретным проблемным вопросам темы

2 ч.


Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних


Практическое занятие


Решение комплексной  проблемной практической ситуации 


2 ч.


7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины


Оценка качества освоения дисциплины включает текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию обучающихся и итоговую государственную аттестацию выпускников.

       Промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины проводится в форме зачета и экзамена.

Оценочные средства по дисциплине:

I. Экзаменационные вопросы


1. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории РФ (ст.11 УК РФ). Место совершения преступления.

  1. Уголовно-правовая норма: понятие, структура. Виды диспозиций и санкций.
  2. Общественно опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
  3. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
  4. Критерии невменяемости.
  5. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.
  6. Понятие многообъектных преступлений. Виды объектов в многообъектных преступлениях.
  7. Виды составов преступлений.
  8. Понятие и виды объектов преступления.
  9. Понятие и уголовно-правовое значение состава преступления.
  10. Принципы уголовной ответственности.
  11. Виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
  12. Понятие, содержание и формы реализации уголовной ответственности.
  13. Лишение свободы, ограничение свободы, арест как виды наказаний.
  14. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
  15. Признаки преступления по действующему законодательству. Отличие преступления от деяния, содержащего признаки преступления, но в силу малозначительности не обладающего общественной опасностью (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
  16. Формальное и материальное определение понятия преступления в истории российского уголовного права.
  17. Действие уголовного закона по кругу лиц (ст.12 УК РФ).
  18. Понятие времени совершения преступления. Время совершения единичных сложных преступлений.
  19. Понятие, виды и уголовно-правовое значение толкования уголовного закона.
  20. Уголовный закон как источник уголовного права России.
  21. Обратная сила уголовного закона.
  22. Признаки состава преступления и их классификация (обязательные и факультативные, основные и дополнительные, конструктивные).
  23. Причинная связь как признак объективной стороны состава преступления.
  24. Условия добровольного отказа от доведения преступления до конца. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
  25. Понятие и критерии оценки обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
  26. Понятие, виды и значение специального субъекта преступления.
  27. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
  28. Умысел как форма вины и его виды.
  29. Неосторожность как форма вины и ее виды.
  30. Невиновное причинение вреда (казус).
  31. Особенности составов с двумя формами вины.
  32. Понятие, виды и уголовно-правовое значение ошибки.
  33. Условия и пределы правомерности причинения вреда при необходимой обороне.
  34. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград как  виды наказаний.
  35. Условия и пределы крайней необходимости.
  36. Социальное и уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
  37. Условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
  38. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений.
  39. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
  40. Признаки приготовления к преступлению и условия ответственности за приготовление.
  41. Обязательные и исправительные работы как виды наказаний.
  42. Пределы ответственности и правила назначения наказания за неоконченное преступление.
  43. Освобождение от наказания по болезни.
  44. Понятие и виды покушения на преступление.
  45. Виды оконченного преступления в теории уголовного права и законодательстве.
  46. Возраст как признак субъекта преступления.
  47. Вменяемость как субъективная предпосылка уголовной ответственности. Проблемы «уменьшенной» (ограниченной)» и возрастной невменяемости.
  48. Субъект преступления и личность преступника.
  49. Формы и виды соучастия в теории уголовного права и законодательстве.
  50. Понятие множественности преступления, отличие от единичных сложных преступлений.
  51. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
  52. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
  53. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
  54. Погашение и снятие судимости.
  55. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
  56. Общеправовые и уголовно-правовые последствия судимости.
  57. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
  58. Условное осуждение: основание, порядок применения и отмены.
  59. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.
  60. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.
  61. Порядок учета смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
  62. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
  63. Давностные сроки в уголовном праве: понятие, значение, исчисление сроков.
  64. Понятие и уголовно-правовое значение системы наказаний.
  65. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение общих начал назначения наказания.
  66. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении.
  67. Сущность и цели наказания в истории российского уголовного права.
  68. Конкуренции уголовно-правовых норм: понятие, виды, отличие от множественности преступлений.
  69. Понятие,  виды и уголовно-правовое значение совокупности преступлений.
  70. Правила сложения наказания различных видов.
  71. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.
  72. Основания и пределы ответственности соучастников.
  73. Виды освобождения от уголовной ответственности.
  74. Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
  75. Отсрочка отбывания наказания.
  76. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
  77. Уголовно-правовое значение амнистии и помилования.
  78. Конфискация как мера уголовно-правового характера.
  79. Основные направления в науке уголовного права.
  80. Преступление и наказание по  уголовному праву зарубежных государств (Германии, Франции, США)


II. Перечень вопросов для вынесения на междисциплинарный итоговый государственный экзамен:

  1. Понятия и признаки преступления. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
  2. Состав преступления как основание уголовной ответственности.
  3. Понятие, виды и уголовно-правовое значение объекта.
  4. Объективная сторона состава преступления и ее признаки.
  5. Понятие субъекта преступления и его виды. Субъект преступления и личность преступника. 
  6. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение субъективной стороны состава преступления.
  7. Условное осуждение.
  8. Условия и пределы правомерности необходимой обороны.
  9. Условия и пределы крайней необходимости.
  10. Условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступления.
  11. Неоконченное преступление: понятие, виды,  условия и пределы ответственности.
  12. Соучастие в преступлении: признаки, формы, виды.
  13. Основание и пределы ответственности соучастников.
  14. Множественность преступлений: понятие, формы, уголовно-правовые последствия.
  15. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве. Система наказаний и ее уголовно-правовое значение.
  16. Понятие и уголовно-правовое значение общих начал назначения наказания.
  17. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  18. Виды и условия освобождения от уголовной ответственности.
  19. Виды и условия освобождения от наказания.
  20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.


III. Текущий контроль включает в себя:

      а)   проверку теоретических знаний по отдельным разделам курса;

      б)  проверку умения работы с текстом уголовного закона (его анализа, толкования);

      б) проверку формирования практических навыков применения уголовного закона в рамках отдельного института Общей части уголовного законодательства на основе разработанных алгоритмов оценки фактических обстоятельств совершенного деяния.

IV. Промежуточная аттестация включает в себя:

          а) проверку формирования практических навыков комплексного применения уголовного закона в рамках системы алгоритмов оценки фактических обстоятельств совершенного деяния;

         б)  проверку теоретических знаний по всему курсу.


Для определения уровня сформированности компетенций предлагаются следующие критерии оценки экзаменационного ответа:        

«отлично»  на теоретические вопросы дан полный правильный  ответ, задача решена правильно (задание выполнено правильно); выводы логически последовательны, аргументированы, основаны на действующем законодательстве и судебной практике;

«хорошо»  на теоретические вопросы дан правильный ответ, но имеют место отдельные неточности, задача решена правильно (задание выполнено правильно), но выводы не всегда последовательны, логичны, аргументированы; допущены отдельные ошибки при толковании уголовного закона и его применении;

«удовлетворительно»   на теоретические вопросы дан  неполный ответ, допущены существенные ошибки,  задача решена  частично (задание выполнено частично),  аргументация недостаточна, допущены существенные ошибки при толковании и применении закона, не использована судебная практика;

«неудовлетворительно»   на теоретические вопросы не дан ответ, задача решена неверно (задание выполнено неверно), отсутствует обоснование решения, применен закон в недействующей редакции.


Основными технологиями оценки уровня сформированности компетенций являются:

       I. Стандартизированный тест с дополнительным творческим заданием (теоретические  вопросы и ситуационная задача);

       II. Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов:


Общее количество баллов    в семестре    -       100

Количество рубежных контролей   в семестре  -   2

Текущая работа студента оценивается в  60  баллов (работа на семинарских занятиях - 10×2 =20 баллов, реферат 5×2 =10  баллов,  выполнение рубежных  заданий  - 15×2 =30  баллов).

Промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины предполагает  40 баллов, в т.ч. выполнение теоретической части работы  - 25 баллов, практического задания -  15 баллов.

I  семестр

1 модуль 

Темы:  Уголовный закон.

Понятие преступления.

Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.

Объект преступления.

1). Теоретическое задание: проверка знания основных понятий  по указанным темам.

  1. Понятие диспозиций   уголовно-правовой нормы. Виды диспозиции.
  2. Понятие санкций уголовно-правовой нормы. Виды санкций.
  3. Понятие территориального принципа действия уголовного закона в пространстве. Территория РФ.
  4. Понятие принципа гражданства.  Универсальная и реальная юрисдикция.
  5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  6. Понятие и признаки преступления.
  7. Общественная опасность и ее критерии.
  8. Категории преступлений.
  9. Признаки малозначительного деяния.
  10. Уголовная ответственность: понятие, формы  реализации.
  11. Понятие, структура  и значение состава преступления.
  12. Понятие объекта и предмета преступления.
  13. Классификация объектов преступления.
  14. Понятие  и признаки объективной стороны преступления.
  15. Понятие и признаки субъекта и субъективной стороны преступления.
  16. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
  17. Виды состава преступления по конструкции объективной стороны (формальные, материальные, усеченные).
  18. Понятие  простого и сложного состава преступления. Виды сложных составов преступлений: составные, продолжаемые, длящиеся и др.
  19. Понятие квалифицированного и привилегированного составов.
  20. Понятие уголовно-правовой квалификации.

2).  Практическое задание: дать характеристику состава преступления по  конструкции объективной стороны; способу описания; степени общественной опасности. Выводы обосновать.

2 модуль

Темы: Объективная сторона  преступления.

           Субъект преступления.

           Субъективная сторона преступления.

1). Теоретическое задание: проверка знания основных понятий  по указанным темам.

  1. Понятие и признаки деяния.
  2. Бездействие как юридическая форма деяния, условия ответственности.
  3. Последствия как признак объективной стороны состава преступления: понятие, виды.
  4. Понятие и виды факультативных признаков объективной стороны состава преступления.
  5. Понятие  и признаки общего субъекта преступления.
  6. Невменяемость и ее критерии.

  7.   Понятие «уменьшенной» («ограниченной») вменяемости.

  8.         Понятие «возрастной» невменяемости.

  9.   Понятие и виды специального субъекта  преступления.

10.         Понятие  и признаки субъективной стороны преступления..

11.          Понятие и содержание прямого умысла.

12.  Понятие и содержание косвенного умысла.

13.         Понятие и содержание легкомыслия.

14.         Понятие и содержание небрежности.

15.  Понятие «двойной» формы вины.

16.   Невиновное причинение вреда: признаки, виды.

17.         Понятие мотива  и цели преступления,  их виды и уголовно-правовое значение.

18.         Понятие  и уголовно-правовое значение аффекта.

19.         Юридическая ошибка,  ее виды и уголовно-правовое значение.

20.         Фактическая ошибка, ее виды и уголовно-правовое значение.

2).   Практическое задание: решение задачи по субъективной стороне состава преступления: определить форму и вид вины, мотив, цель, квалифицировать деяние. Выводы обосновать.

II семестр

1 модуль

Темы:   Стадии совершения преступления.

              Соучастие в преступлении.

1). Теоретическое задание: проверка знания основных понятий  по указанным темам.

  1. Понятие стадии совершения преступления.
  2. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
  3. Понятие и признаки покушения на преступление.
  4. Оконченное и неоконченное покушение. Уголовно-правовое значение классификации.
  5. Негодные покушения и их виды.
  6. Понятие и условия добровольного отказа от преступления.
  7. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
  8. Виды оконченного преступления.
  9. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
  10. Виды соучастников: организатор и исполнитель. Посредственное исполнительство преступления.
  11. Виды соучастников: подстрекатель и пособник.
  12. Простое и сложное соучастие: понятие и особенности правовой квалификации.
  13. Признаки организованной группы.
  14. Признаки преступного сообщества (преступной организации).
  15. Правила квалификации группового соучастия.
  16. Эксцесс исполнителя: понятие  и уголовно-правовое значение.
  17. Добровольный отказ в соучастии.
  18. Соучастие со специальным субъектом.
  19. Неудавшееся соучастие.
  20. Прикосновенность к преступлению, отличие от соучастия.

2).   Практическое задание: решение задачи по соучастию (определить наличие признаков соучастия,  форму соучастия: простое/сложное соучастие; вид соучастия: групповой/негрупповой; квалифицировать содеянное). Выводы обосновать.

2 модуль

Темы:   Понятие, признаки и цели уголовного наказания.

               Виды наказаний.

               Назначение наказаний.

1). Теоретическое задание: проверка знания основных понятий  по указанным темам.

  1. Понятие, признаки и цели наказания.
  2. Штраф: сущность,  способ исчисления, размер.
  3. Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью: сущность, способ исчисления.
  4. Обязательные и исправительные работы: сущность, порядок исчисления , особенности. Последствия злостного уклонения.
  5. Принудительные работы как альтернатива лишения свободы.
  6. Ограничение свободы как вид наказания.
  7. Специальные виды наказаний: ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части.
  8. Лишение свободы и его виды.
  9. Понятие и виды общих начал назначения наказания.
  10. Порядок учета смягчающих наказания обстоятельств.
  11. Порядок учета отягчающих наказание обстоятельств.
  12. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
  13. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление: основания и пределы.
  14. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении.
  15. Назначение наказания за неоконченное преступление.
  16. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.
  17. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.
  18. Правила сложения наказаний различных видов.
  19. Основания  применения условного осуждения. Виды условного осуждения.
  20. Отмена условного осуждения, продления испытательного срока.

   2).   Практическое задание: 

Вариант А.: на основе оценки конкретных фактических обстоятельств  назначить лицу (лицам) наказание с учетом общих начал и специальных правил. 

Вариант Б. дать оценку назначенному судом наказанию с учетом общих начал и специальных правил.

       Данные контрольно-оценочные технологии обеспечивают возможность проверить сформированность компетенций:

        знание общих категории, понятий и специальных терминов уголовного  права,  и законодательства, умение свободно оперировать ими, точно использовать в правотворческой и правоприменительной практике;

правильно определять правовые нормы, подлежащие применению в сфере уголовно-правового регулирования общественных отношений; толковать уголовно-правовые нормы, применяя различные способы и виды толкования;

давать уголовно-правовую квалификацию содеянного и назначать наказание в соответствие с уголовным законом и разъяснениями Верховного Суда РФ.


8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Законодательство

1. Конституция РФ 1993 г.  (в ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ РФ) //СПС Консультант Плюс.

2. УК РФ 1996 г.( в ред. от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ РФ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Основная литература

1. Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть): учебное  пособие для  вузов. Ярославль: ЯрГУ, 2008.

2.  Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное  пособие по юрид.  спец. М.: Юрайт, 2011.

3. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред.: Л. Д.  Гаухмана,С. В. Максимова.  М.: Омега-Л, 2010.

4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электрон.  учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010.  Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.-   ISBN 978-5-392- 01751-5.

5. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. / Отв.  ред. И. Я. Козаченко. М.:  НОРМА, 2009.

6. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. М.: Эксмо, 2009.

7. Уголовное право: актуальные проблемы теории и практики  / Под ред. В. В. Лунеева. М.:  Юрайт, 2010.

8.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра, 2010.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.  А.В.Бриллиантова, Г.Д.Долженкова, Я.Е.Иванова и др. М.: Проспект, 2010.

10.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ. ред. И.А.Клепицкого. М.: Инфра-М, 2008.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поглавный) / Науч.  ред. Т.Г.Понятовская. Ижевск, 2012.

12. Кротова Л.А. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Ижевск. 2005.


Дополнительная литература

  1. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. №1.
  2. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против //Уголовное право. 2009. № 5.
  3. Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. 2011. № 4.
  4. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору //Уголовное право. 2007. № 3.
  5. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 4.
  6. Ахмедов М. Некоторые  вопросы освобождения от уголовной ответственности в УПК  РФ // Уголовное  право. 2002. № 3.
  7. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) //Уголовное право. 2007. № 2.
  8. Ахметшин Р.С. Система наказаний в российском уголовном праве и система учреждений и органов, их исполняющих. История и современность / Р.С. Ахметшин, В.Г. Ившин, С.В. Молчанова; УдГУ, Ин-т права, соц. упр. и безопасности. - Ижевск, 2005.
  9. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика //Уголовное право. 2009. № 2.
  10. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация //Уголовное право. 2006. № 5.
  11. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2.
  12. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. №9, 10.
  13. Бессчасная Л.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис…к.ю.н. - Ростов н/Д., 2004.
  14. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации - СПб.: Юрид. центр   Пресс, 2006.
  15. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого. // Уголовное право. 2003. № 1.
  16. Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах // Уголовное право. 2005. №1.
  17. Благов Е.В. Назначение наказания: Теория и практика / Ярославский гос.ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2002.
  18. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2002. №4.
  19. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
  20. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России / Отв.ред. А.И. Чучаев.  Ульяновск: УлГУ, 2002.
  21. Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2006. №3.
  22. Бутенко Т., Петров М. Некоторые вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в  виде лишения свободы //Уголовное право. 2012. № 1.
  23. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.
  24. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2003. №3.
  25. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
  26. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности //Уголовное право. 2007. № 2.
  27. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства. //Уголовное право. 2008. № 5.
  28. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.
  29. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
  30. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2006. №1.
  31. Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия// Уголовное право. 2011. № 5.
  32. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
  33. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств  для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2.
  34. Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы уголовного закона: опыт сравнительного исследования // Уголовное право. 2012. № 1.
  35. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право.  2004. № 2.
  36. Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. №3.
  37. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. - М.: Зерцало-М, 2002.
  38. Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журн. рос. права. 2002. №5.
  39. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.
  40. Карпец И.И.  Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.
  41. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
  42. Ковалев М.И. Понятие и  признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1978.
  43. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы  уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими  расстройствами, не исключающими  вменяемости // Гос-во и право. 2001. № 5.
  44. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. 2003. №1. 
  45. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной
  46. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
  47. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
  48. Макаров Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Рос.  юстиция. 1999. № 5.
  49. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
  50. Мальцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право. 2005. № 5.
  51. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки //Уголовное право. 2008. № 6.
  52. Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5
  53. Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. №3.
  54. Мальцев В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве  // Рос. юстиция. 2002. №7.
  55. Мальцев В. Принцип законности в Уголовном кодексе РФ // Уголовное право. 2003. №1.
  56. Мальцев В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002. №3.
  57. Мальцев В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. № 2.
  58. Мальцев В.Виды непосредственного индивидуального объекта преступления// Уголовное право. 2012. № 1.
  59. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.
  60. Миньковский Г.М., Халдеев Л.С. Проступок и преступление. М., 1972.
  61. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ //Уголовное право. 2008. № 2.
  62. Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. //Уголовное право. 2008. № 6.
  63. Михаль О.Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 2.
  64. Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения //Уголовное право. 2010. № 1.
  65. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия //Уголовное право. 2009. № 5.
  66. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
  67. Осокин Р., Курсаев А. Посредственное исполнение // Уголовное право. 2011. № 2.
  68. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
  69. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.
  70. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
  71. Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. 2011. № 4.
  72. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права России. Ижевск, 1996. Гл.  13-15.
  73. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск, 1994.
  74. Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости: Моногр. / УдГУ. Ин-т права, соц.упр. и безопасности. - Ижевск: Детектив-информ, 2003.
  75. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
  76. Прошляков Д. Освобождение  от  уголовной ответственности в связи  с  истечением сроков  давности // Рос.  юстиция. 2000. №  9.
  77. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журн. Российского  права. 2002. №3.
  78. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 1.
  79. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние,  перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.
  80. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. №1.
  81. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. 2002. №  2.
  82. Самылина И. Рецидив преступлений // Рос.  юстиция. 2002. № 6.
  83. Ситковский И. Проблемы ответственности  юридических  лиц в  уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4.
  84. Скобелкин С. Применение отсрочки отбывания наказания// Уголовное право. 2011. № 4.
  85. Смертная казнь: за и против /Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989.
  86. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2011. № 5.
  87. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. № 2.
  88. Спасенников Б. Вменяемость как  категория уголовного права. //Уголовное право. 2003.  № 2.
  89. Спасов В. Закон и его толкование. М.,1986.
  90. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.
  91. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3.
  92. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
  93. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию //Уголовное право. 2008. № 3.
  94. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
  95. Ткаченко В.И. Назначение наказания. М., 1985.
  96. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,1979.
  97. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). М., 2001.
  98. Уголовный кодекс Австралии.
  99. Уголовный кодекс Азербайджанской республики.
  100. Уголовный кодекс Голландии.
  101. Уголовный кодекс Грузии.
  102. Уголовный кодекс Дании
  103. Уголовный кодекс Испании.
  104. Уголовный кодекс Китайской народной республики.
  105. Уголовный кодекс Кыргызской республики.
  106. Уголовный кодекс Латвийской республики.
  107. Уголовный кодекс Литовской республики
  108. Уголовный кодекс Республики Беларусь
  109. Уголовный кодекс Республики Болгария.
  110. Уголовный кодекс Республики Казахстан.
  111. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии.
  112. Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.
  113. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния. // Уголовное право. 2009. № 2.
  114. Шаутаева Р.Х. Судимость как форма реализации уголовной ответственности //

         Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 2. 

  1. Шевелева С. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией //Уголовное право. 2012. № 2.
  2. Шишов О.Ф.  Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982.
  3. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.
  4. Щедрин Н., Речитский А. О комплексном характере условного осуждения //Уголовное право. 2009. № 5.
  5. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации  умысла // Журн. рос. права. 2002. № 11.
  6. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.


Судебная практика:


1. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым    преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от  4 марта 1929 г. // Сборник постановлений пленумов  Верховных Судов СССР и  РСФСР (Российской Федерации).   М., 1995.

2. О   практике   назначения  судами  видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ  № 14 от 12 ноября 2001 г. // БВС РФ. 2002. № 1.

3. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и  норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. // БВС РФ. 2003. № 12.

4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ  № 2 от 11 января 2007 г. // БВС РФ. 2007. № 2.

5. О судебной практике   условно-досрочного   освобождения   от  отбывания   наказания,  замены   неотбытой   части наказания  более  мягким видом  наказания:   постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 23 .12.2010 г.) //СПС Консультант Плюс.

6. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 г. // БВС РФ. 2010. № 1.

8. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29    октября 2009 г. // БВС РФ . 2010. № 1.

8.  О    судебной   практике   рассмотрения    уголовных   дел  об организации преступного сообщества    (преступной организации)или участия в нем:  постановление    Пленума Верховного   Суда РФ  от 10 июня  2010 г.//  БВС РФ. 2010. № 8.

9. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. // БВС РФ. 2011. № 4.

10. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление    Пленума Верховного   Суда РФ  от 7 апреля  2011 г. //БВС РФ. 2011. № 7.

11. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора:  постановление Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 г. //БВС РФ.

2012. №2.

12. О применении судами законодательства о необходимой обороне и  причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. // БВС  РФ. 2012.  № 11.


Периодические издания  (журналы): Бюллетень Верховного Суда РФ, Уголовное право,  Российская юстиция,  Законность, Государство и право, Журнал российского права, Российский следователь.


Интернет-ресурсы

1. http://www.consultant.ru/about/software/cons/

2. http://www.garant.ru/iv/

3. http://www.vsrf.ru/

4. http://genproc.gov.ru/

5. http://mvd.ru/

6. http://sledcom.ru/

7. http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud

8. http://udmproc.ru/

9. http://18.mvd.ru/

10.http://sled-udmproc.ru/

11.http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_all_file&dir=news&title=+ // Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А.Лопашенко»

12.http://www.vnii-mvd.ru/node/261    // НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР № 5 по изучению проблем уголовного, уголовно-процессуального законодательства и расследования преступлений (Федеральное Государственное Казенное Учреждение «Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» НИЦ-5)

13.http://www.ipsir.uw.edu.pl/en/about_us/institute_directory/european_centre_for_penological_studies/ECPI-ross   // Европейский центр пенологических исследований «European Centre for Penological Studies «institute directory «About us IPSiR in English» // Институт социальной профилактики и ресоциализации Варшавского университета.

14.http://www.crime-research.ru/about/  // Центр исследования компьютерной преступности (Computer Crime Research Center).

Электронно-библиотечные системы (ЭБС)

  Электронно-библиотечная система IPRbooks  www.iprbookshop.ru.

  Электронно-библиотечная система «Книгафонд» www.knigafund.ru

  Электронно - библиотечная система образовательных и просветительских изданий - ЭБС IQlib  www.library@mirea.ru

  Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека онлайн» www.biblioclub.ru.

  Электронная база «ИВИС» http://dlib.eastview.com или http://www.ebiblioteka.ru


Методические рекомендации к семинарским занятиям:

Тема 1.2.    Уголовный закон.


        При изучении данной темы необходимо, в первую очередь, усвоить основные понятия данного раздела науки уголовного права. Кроме того,  следует уяснить  место уголовного права в системе отраслей российского права; особенности предмета и метода  правового регулирования данной отрасли; соотношение уголовного права и уголовного закона и задачи последнего.

        Критически оценивая содержание ст.1 УК РФ и обращаясь к научным дискуссиям, рекомендуется обсудить проблему источников уголовного права. Определить место и роль актов официального судебного толкования в обеспечении эффективного применения уголовного закона, значение судебного прецедента по уголовным делам. Показать значение иных видов толкования в обеспечении  единообразного применения уголовного закона.

       Рассматривая логическую структуру уголовно-правовой нормы, следует обратить внимание на отсутствие единого подхода к ее решению в доктрине уголовного права. Характеризуя гипотезу, диспозицию и санкцию уголовно-правовой нормы и их виды, особое внимание уделить системности и взаимосвязи Общей и Особенной частей  уголовного права и законодательства. В целях формирования навыков студентов в части работы с нормативным материалом, целесообразно предлагать задания по определению вида диспозиции и санкции конкретных норм Особенной части УК РФ.

        Изучение пределов действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц предполагает уяснение понятия  «территория РФ» и его соотношение с понятием «место совершения преступления», в связи с чем следует обратиться к соответствующим федеральным законам и иным нормативным актам. Рассмотрение данного вопроса сопровождается решением рекомендованных преподавателем задач, в ходе которых не только закрепляется теоретический материал, но и обсуждаются проблемы, обусловленные недостаточной правовой регламентацией некоторых отношений. 

         В условиях нестабильности уголовного законодательства особое значение приобретает вопрос времени совершения преступления. Несмотря на законодательное  его решение (ст.9 УК РФ), тем не менее, некоторые его аспекты остаются неурегулированными (например, время совершения длящихся, иных  единичных сложных преступлений), что  надлежит обсудить на практическом  занятии. Студенты должны дать оценку предлагаемым в доктрине вариантам  законодательного решения этих вопросов, определить собственную позицию.

          Наибольшую сложность вызывает решение задач, связанных с применением ст.10 УК РФ. Отсюда особое внимание надлежит уделить рассмотрению вопросов содержания критериев сравнительной тяжести уголовного закона, особенно  уголовного закона, «иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление».   Студенты должны уяснить, что сравнительному анализу должны быть подвергнуты не только статьи Особенной части уголовных законов, но и подлежащие применению нормы Общей части.




Тема 1.3.     Понятие преступления. Категории преступления.

    

          Понятие преступления неоднозначно трактовалось в доктрине уголовного права, а также неоднозначно определялось в российском  законодательстве на различных этапах  становления и развития последнего. Обращение к изучению данного вопроса в историческом ракурсе вызвано необходимостью формирования у студентов конкретно-исторического подхода к оценке основных правовых концепций, легализованных в соответствующих нормативных актах, понимания тесной взаимосвязи политических  задач и правового обеспечения их решения. Студенты должны иметь представление о том, как представители классической школы уголовного права XIX века подходили к определению понятия преступления; каким образом в уголовном законодательстве 20-х годов XX века законодатель формулировал признаки преступления; что нового привнесла в решение данного вопроса кодификация конца 50-х начала 60-х годов прошлого столетия; каковы особенности  нормативного понятия преступления согласно  УК РФ 1996 г. Студентам следует не только усвоить основные признаки формального и материального понятия преступления, но и реально представлять себе правовые последствия законодательного закрепления в уголовном законе того либо другого из представленных выше вариантов. В связи с этим следует обсудить проблему аналогии уголовного закона.

           Рассматривая признаки преступления, особое внимание рекомендуется уделить общественной опасности и ее критериям, принимая во внимание, что  уголовный закон не дает легального толкования данного признака.  Верховный Суд РФ в постановлении от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не счел необходимым сохранить тот вариант официального толкования содержания данных критериев, который имел место в  прежнем постановлении от 11 июня 1999 г., однако вновь вернулся к данному варианту официального толкования критериев общественной опасности в постановлении от 29 октября 2010 г.  Признак общественной опасности  преступления относится к числу оценочных, в связи с чем, рассматривая вопрос отграничения преступления от малозначительного деяния, необходимо ознакомить студентов с соответствующей судебной практикой, что позволит им составить представление о  возможных вариантах применения ч. 2 ст.14 УК РФ.

          Характеризуя такие  признаки  преступления  как противоправность, виновность и угроза наказания, следует обратиться к принципам уголовного закона: законности (ст.3 УК РФ), принципу вины (ст.5 УК РФ), неотвратимости ответственности.  Студенты должны усвоить различия между неотвратимостью ответственности и неотвратимостью наказания,  объективным и субъективным вменением.

           Изучение вопроса  классификации  преступлений (ст.15 УК РФ) целесообразно связать с содержанием общественной опасности как признака преступления и ее критериями (характером и степенью). Для этого  рекомендуется предлагать  студентам задания с тем, чтобы они, исходя из доктринального толкования содержания критериев общественной опасности,  попытались обосновать решение законодателя относительно отнесения того или иного преступления к соответствующей категории (либо не согласиться с его решением).

        Федеральным законом  РФ № 420 от 7 декабря 2011 г. статья 15  УК РФ была дополнена  частью 6, согласно которой суду предоставлено право изменить категорию преступления.  Принимая во внимание неоднозначность оценки данной правовой новеллы в науке уголовного права, надлежит обсудить проблему расширения судейского усмотрения в уголовном праве.


Тема 1.4.    Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание.

 

    Изучение данной темы предполагает необходимость обращения к общетеоретическим вопросам юридической ответственности. Студенты должны уяснить общность проблематики общетеоретической и отраслевой науки как в постановке вопросов, так и в способах, путях их решений. Отсюда следует рассмотреть основные подходы в трактовке содержания уголовной ответственности, проанализировать аргументы сторонников различных научных школ, предложить студентам определиться с собственной позицией по основополагающим моментам обсуждаемой проблемы.

        Рассматривая вопросы  основания уголовной ответственности, необходимо  не только показать значение законодательного ее закрепления в ст. 8 УК РФ, но и провести сравнительный анализ с законодательством советского периода,  в частности, обратиться к УК РСФСР 1926 г., ибо лишь в данном контексте можно раскрыть ее уголовно-политическое значение.

           Говоря о составе преступления как основании уголовной ответственности, рекомендуется сопоставить его с понятием преступления. Вопрос о формах реализации уголовной ответственности неоднозначно решается в науке уголовного права, отсюда студенты должны не только быть осведомлены о различных позициях, высказанных в литературе, но и уметь объяснить, почему та или иная мера уголовно-правового характера рассматривается как форма реализации уголовной ответственности.

              Состав преступления, как основная отраслевая категория, занимает особое место в системе данного курса, в связи с чем необходимо показать его значение для уголовно-правовой квалификации содеянного и как соответствующего процесса, и как  конкретного результата, который находит отражение в основных процессуальных актах по уголовному делу. В рамках данной темы студент должен усвоить и знать на уровне понятий структуру состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона); признаки, характеризующие каждый из элементов; классификации этих признаков, предлагаемых в науке. Преподаватель должен разъяснить, а студент знать, что классификация признаков состава на обязательные и факультативные применима лишь к общему понятию состава преступления, а в конкретном составе все признаки  - обязательные.

         При рассмотрении видов составов преступлений по конструкции объективной стороны,  способу описания и степени общественной опасности, следует закреплять теоретические знания студентов, работая с текстом уголовного закона. Студент должен уметь определять вид состава по указанным выше основаниям.  Давая характеристику конкретному составу как формальному (материальному, усеченному, опасности), простому (сложному), основному (квалифицированному, привилегированному), студент должен обосновать свои выводы. 


Тема 1.5.       Объект преступления.


       Рассматривая понятие объекта, которое в науке уголовного права  дается с использованием различных терминов (отношения, интерес, благо и т.д.), следует подчеркнуть  нецелесообразность их противопоставления, ибо их объединяет единое родовое понятие ценность. Студенты должны иметь представлении об изменениях в оценке значимости объектов, охраняемых уголовным законом на различных этапах его  развития, что во многом определяет уголовную политику государства в целом.

      Рассмотрение вопросов классификации преступлений  предполагает обращение к структуре Особенной части УК РФ. Студентам  необходимо уяснить, что родовой и видовой объекты определяются на основе формулировок соответствующих разделов и  глав уголовного кодекса, отсюда они должны, опираясь на структуру закона, самостоятельно формулировать названия указанных выше объектов конкретных составов преступлений, указанных преподавателем.

     Поскольку большую сложность  вызывает  определение непосредственного объекта конкретного состава преступления, преподавателю следует уделить особое внимание разъяснению того, что в непосредственном объекте находит отражение как родовой, так и видовой объекты, но круг общественных отношений, охраняемых конкретным составом преступления, уже, он ограничивается определенной областью (например,  общественная безопасность в сфере обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами; общественная безопасность в сфере обращения с радиоактивным материалом и т. д.).

     Изучение теоретического вопроса о видах непосредственного объекта (основной, дополнительный, факультативный) целесообразно сочетать с выполнением практических заданий по определению непосредственных объектов конкретных составов преступлений (основного, дополнительных). Студенты должны научиться определять как основной, так и  иные объекты, анализируя диспозиции конкретных  уголовно-правовых норм.

Тема 2.1.   Объективная сторона состава преступления.


       Рассматривая признаки объективной стороны состава преступления, следует вновь вернуться к их  классификации на обязательные и факультативные. Студент должен иметь представлением о неоднозначном подходе к решению вопроса о том, какие признаки объективной стороны следует  относить к обязательным, а какие к факультативным. В связи с этим предлагается обсудить вопрос об отнесения последствий совершения преступления и причинной связи между деянием и последствиями к соответствующим  видам признаков состава.

         Необходимо дать сущностную характеристику действию и бездействию  с точки зрения их социальных и физиологических свойств (общественно опасное, противоправное телодвижение). На примере конкретных составов преступлений ознакомиться с законодательной регламентацией как активных, так и пассивных форм уголовно-противоправного поведения. Обращаясь к общественно опасным последствиям (понятию, видам), следует вернуться к видам состава по конструкции объективной стороны и показать значение этого признака для уголовно-правовой квалификации. Несомненный интерес представляют те последствия, при законодательном закреплении которых используются оценочные понятия. Работая с текстом уголовного закона, студент должен уметь определять  вид последствий (материальные, нематериальные, др.),  количественную их характеристику. Рекомендуется обсудить вопрос о возможности признании упущенной выгоды в виде последствий уголовно-правового свойства. 

          Обращаясь к учениям о причинной связи, необходимо не только обсудить теоретическую сторону данной проблемы, дать характеристику основным учениям о причинной связи, но и показать практический ее аспект на примерах конкретных уголовных дел. На основе уголовно-правового анализа решений Верховного Суда РФ студент должен сделать вывод о том, какое из учений о причинной связи составляет теоретическую основу правоприменительной деятельности.

          Изучение факультативных признаков объективной стороны предполагает  помимо усвоения теоретических вопросов работу с текстом уголовного закона. Студент, изучая диспозицию уголовно-правовой нормы, должен уметь выделить само деяние, последствия,  время, место, способы его совершения, орудия, обстановку (ситуацию).


Тема 2.2.  Субъект преступления.


       Рассматривая признаки субъекта преступления, предусмотренные ст. 19 УК РФ, следует обратиться к дискуссии на тему возможности  уголовной ответственности юридического лица, обсудить положительные и отрицательные моменты законодательного закрепления таковой. Студент должен четко представлять себе отличие субъекта как признака состава преступления, являющегося основанием уголовной ответственности, и личности виновного как понятия, выражающее социальную сущность лица и характеризующегося комплексом элементов (психофизиологических, социальных).

      Студент должен объяснить, что принимает во внимание законодатель, устанавливая минимальный возрастной порог уголовной ответственности, а именно: психофизиологическую способность несовершеннолетнего осознавать социальную значимость своего поведения, руководить своими действиями. Учитывая, что вопрос о возрасте уголовной ответственности в настоящее время является дискуссионным, рекомендуется проанализировать предложения, высказанным по этому поводу в науке; обратиться к истории отечественного уголовного законодательства; к законодательству зарубежных стран.

       Студент должен знать порядок установления возраста при отсутствии документов, его удостоверяющих. Правовое положение, закрепленное в ч. 3 ст.20 УК РФ, представляется целесообразным рассмотреть в научном аспекте (как правовая идея), в аспекте законодательного закрепления (условия  применения) и с точки зрения сложившейся практики ее применения Верховным Судом РФ. В связи с этим необходимо проанализировать соответствующие решения высшей  судебной инстанции.

         В связи с отсутствием законодательное понятия «вменяемость», данный признак субъекта рассматривается в тесной взаимосвязи с состоянием невменяемости, урегулированном ст.21 УК РФ. Студент должен понимать значение вменяемости как субъективной предпосылки вины и уголовной ответственности, изучить содержание как медицинского критерия невменяемости, так и юридического, а также иметь представление о дискуссиях по поводу субъекта преступления, предусмотренного ст. 22 УК РФ. Он должен уяснить смысл учета  такой разновидности психического расстройства с позиции принципа справедливости, его содержание, отличие от состояния невменяемости, значение. 

        Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных признаков состава преступления. Они предусмотрены в нормах особенной части УК РФ. Следует обратить внимание на  варианты законодательного их закрепления в уголовном законе (детальная конкретизация прим. к ст. 285 УК РФ, ст.331 и др.; констатация ч.3 ст.159, ч. 3 ст.160 УК РФ; и др.). Рассматривая виды специальных субъектов, группируемых по различным основаниям, целесообразно обращение к актам официального толкования, где детализируются их признаки. Студент должен не только знать основные признаки специальных субъектов, но и иметь представление о тех постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, где дана их конкретизация.

       Поскольку проблема законодательного закрепления в УК РФ  уголовной ответственности юридических лиц  приобрела особую актуальность, следует иметь представление об основных доводах, как сторонников данной инициативы, так и ее противников.

Тема 2.3.   Субъективная сторона состава преступления.


Поскольку  понятие и   признаки субъективной   стороны   состава преступления  были

определены в общей теме «Состав преступления как основание уголовной ответственности», основное внимание целесообразно уделить юридическому  значению этого элемента в контексте с основными принципами уголовного права (принципом  субъективного вменения ст. 5 УК РФ).

        Основные, центральные вопроса темы связаны с виной, отсюда надлежит уделить максимум внимания рассмотрению содержания вины (ее элементов: интеллектуальному и волевому), формам и видам вины. Студент должен четко представлять себе отличия прямого и косвенного умысла; косвенного умысла и легкомыслия; небрежности и невиновного причинения вреда (ч.1  ст. 28 УК РФ); легкомыслия и невиновного причинения вреда (ч. 2 ст. 28 УК РФ). Он должен не только различать иные виды умысла (заранее обдуманный, внезапно возникший, том числе и аффектированный), а также виды умысла, характеризуемые по степени определенности, но и знать правила квалификации при установлении каждой  из  данных разновидностей.

       Конструктивной особенностью некоторых составов преступлений является наличие двойной формы вины. Это лишь  квалифицированные составы, причем двух типов: материальные составы, в которых квалифицирующим признаком предусмотрены более тяжкие последствия, чем в основном составе; формальные, квалифицирующим признаком которых выступают определенные тяжкие последствия. Студент должен не только на теоретическом уровне усвоить данное уголовно-правовое понятие (преступление с двумя формами вины), но и уметь определять тип таких составов, работая с уголовным законом.

       Рассматривая факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, надлежит не только остановиться на понятиях мотива и цели, их видах, уголовно-правовом значении, но и особо подчеркнуть, что последние подлежат установлению независимо от того, указаны ли они в качестве конструктивных либо нет в силу требования уголовно-процессуального законодательства (ст.73 УПК РФ). Необходимо  остановиться на мотивах и целях неосторожных преступлении в силу недостаточной теоретической разработанности вопроса.

     Студенту следует не только уяснить, как в науке уголовного права определяются мотив, цель, аффект, каковы их виды. Он должен иметь представление о содержании основных мотивов и целей, в связи с чем  целесообразно обращение к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам, где дано  официальное толкование содержанию наиболее часто встречающихся мотивов преступлений.

        При изучении признака «аффект» представляется целесообразным обратиться к опубликованной практике Верховного Суда РФ и проанализировать конкретные  его решения с тем, чтобы студент имел реальное представление о внешних формах проявления данного эмоционального состояния лица, совершившего преступление, и о фактическом содержании противоправного и аморального поведения (действия, бездействия) потерпевшего.

       Студент должен знать, что такое ошибка в уголовном праве,  каковы ее виды, и иметь представление о правилах правовой квалификации при ее наличии, а также отличать ошибки от смежных ситуаций (например,  случая отклонения действия).


Тема 2.4.    Обстоятельства, исключающие преступность деяния.


       Принимая во внимание отсутствие в науке уголовного права  однозначного подхода к  определению сущности обстоятельств, исключающих преступность деяния, следует дать оценку мнениям, высказанным учеными  по  данному вопросу, а также обсудить предложения о необходимости расширения круга обстоятельств, исключающих преступность деяния, за счет включения, например, причинения вреда с согласия потерпевшего, причинения вреда во время исполнения своего права и др.

          Необходимо раскрыть юридическую природу каждого обстоятельства, исключающего преступность деяния,  и показать его социально-правовое значение. Особое внимание следует уделить необходимой обороне, тем более что в науке уголовного права отсутствует единство в его понимании. Студент должен иметь представление о  проблемном характере рассматриваемого вопроса.

         Рассмотрение условий и пределов причинения вреда при необходимой обороне предполагает изучение уголовного закона (ст.37 УК РФ) в его развитии, с учетом тех изменений, которые были внесены в эту статью в течение действия настоящего кодекса (2000-2003-2006 г.г.), а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление обеспечивающего право». Помимо характеристики общественной опасности, наличности и действительности как условий необходимой обороны студент должен знать  уголовно-правовые последствия мнимой обороны.

            Для признания защиты правомерной кроме условий необходимо соблюдение условий, относящихся к защите, в связи с чем студенту следует знать признаки превышения пределов необходимой обороны, предусмотренные указанным  постановлением. Поскольку применение ст.37 УК РФ вызывает определенные сложности, рекомендуется  рассмотрение  теоретических вопросов сопровождать анализом конкретных судебных решений, принятых как Верховным Судом РФ, так и судами Удмуртской республики.

       Рассматривая основание, условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и пределы правомерности его причинения, надлежит подчеркнуть, что до 1996 г. указанная ситуация оценивалась с точки зрения законодательства о необходимой обороне. Отсюда целесообразно провести сравнительный анализ данных обстоятельств.

      Представляется необходимым особо подчеркнуть различие данного института от процессуальных институтов задержания лица, подозреваемого в совершении преступления,  и лица, совершившего административное правонарушение.

       Рассматривая основание, условия и пределы причинения вреда при крайней необходимости, следует подчеркнуть, что по сравнению с обстоятельствами, предусмотренными в ст.37, 38 УК РФ, закон предъявляет более жесткие требования, что объясняется тем фактом, что вред причиняется не посягающему или лицу, совершившему преступление, а интересам  невиновных третьих лиц. В связи с тем, что в уголовном законе отсутствует указание на уголовно-правовые последствия превышения пределов крайней необходимости, необходимо обсудить высказанные в науке предложения относительно учета  факта превышения пределов крайней необходимости при уголовно-правовой оценке содеянного.

        Причинение вреда под влиянием физического или психического  принуждения как обстоятельства, исключающее преступность деяния, отличается отсутствием общественно полезной направленности. Студент должен четко разграничивать следующие виды   принуждения: непреодолимое физическое принуждение, исключающее преступность деяния в силу отсутствия вины, и преодолимое физическое и психическое принуждение как исключающее преступность деяния лишь с соблюдением требований, присущих крайней необходимости.

        Рассматривая условия причинения вреда при обоснованном риске, студент должен иметь четкое представление относительно содержания терминов «обоснованный риск», «общественно полезная цель». Для данного обстоятельства неизвестно такое понятие как «превышение пределов риска». Риск может быть правомерным (обоснованным), либо неправомерным (необоснованным), влекущим уголовную ответственность на общих основаниях. При изучении данного обстоятельства целесообразно остановиться на особенностях применения ст. 41 УК РФ в различных сферах профессиональной деятельности и рода занятий субъектов риска, что может иметь место  в форме кратких сообщений, подготовленных студентами.

        Исполнение приказа или распоряжения и до 1996 г. учитывалось при решении вопросов уголовной ответственности подчиненных лиц, действовавших во исполнение приказов начальников. Но лишь в действующем уголовном законе определены правовые условия (гарантии правомерного поведения подчиненного), исключающие преступность деяния в данных ситуациях.  Студент должен иметь четкое представление о таковых гарантия.

Тема 3.1.   Стадии совершения преступления.


Понятие  «стадия совершения преступления»  в действующем  российском  уголовном

законодательстве отсутствует, однако в доктрине уголовного права оно утвердилось и традиционно используется. Отсюда следует обратиться к учению об этапах развития преступной деятельности в досоветский, советский и постсоветский периоды их развития. Определить место и значение такого этапа как формирование (обнаружение умысла). Студент должен усвоить значение института стадий для обоснования ответственности за предварительную преступную деятельность приготовление и покушение на преступление, что и образует содержание правового понятия «неоконченное преступление». Он должен иметь представление о дискуссиях, имеющих место в науке  относительно ряда вопросов (возможность реализации предварительной преступной деятельности с косвенным умыслом; особенности основания уголовной ответственности за неоконченное преступление, возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения и др.).

        Необходимо не только дать характеристику содержанию приготовительных действий, указанных в ч.1 ст. 30 УК РФ, но и  остановиться на конкретных формах приготовления к преступлению, обозначенных в законе как «иное умышленное создание условий для совершения преступления». Рассматривая  признаки покушения (ч. 3 ст. 30 УК РФ), следует особое внимание уделить вопросу отграничения его от приготовления к  преступлению, в связи с чем еще раз подчеркнуть значение состава преступления, ибо «действия, непосредственно направленные на совершение преступления» следует понимать как начало выполнения объективной стороны состава преступления. Студент должен уяснить, что необходимость правильного определения вида неоконченного преступления  вызвана различиями в условиях уголовной ответственности и в  пределах  их наказуемости (ч. 2 ст.30, ст. 66 УК РФ).

        Решая задачи, рекомендованные преподавателем, студент должен первоначально дать характеристику объективной стороне состава преступления, который вменен (предполагается вменить) лицу, затем с учетом выявленных признаков дать оценку фактически совершенному им деянию как оконченному преступлению, либо неоконченному, обозначив стадию, на которой преступная деятельность была прервана.

        Рассматривая вопрос о видах покушений (оконченное, неоконченное, годное, негодное: их виды), следует не только раскрыть их содержание, но особо подчеркнуть уголовно-правовое значение.

        Момент окончания конкретного состава преступления зависит от законодательной конструкции состава преступления, отсюда рассмотрение оконченного преступления (его видов) дает возможность преподавателю проверить остаточные знания студентов по теме: «Состав преступления как основание уголовной ответственности».

        Уголовное законодательство комплексно разрешило вопрос от добровольном отказе от преступления не только при неоконченной преступной деятельности, но и при соучастии в преступлении. Однако в рамках данной темы следует дать характеристику лишь тем условиям добровольного отказа, которые предусмотрены ч.1,2 и 3 ст. 31 УК РФ. В данной статье не указаны мотивы добровольного отказа, в связи с чем следует обратить внимание, что таковыми могут быть как позитивные, так и иные (страх уголовной ответственности и т.д.). Студент должен понимать социальную ценность, уголовно-правовое и криминологическое значение добровольного отказа от преступления.

        Добровольный отказ следует отграничивать от деятельного раскаяния. Необходимо  в очередной раз подчеркнуть, что правовые последствия в виде «исключения уголовной ответственности» и «освобождения от уголовной ответственности» различны. Давая общую характеристику деятельному раскаянию, следует сопоставить его условия с условиями добровольного отказа. По усмотрению преподавателя представляется  возможным  рассмотреть  вопрос об отграничении добровольного отказа от явки с повинной.

Тема 3.2.    Соучастие  в преступлении.


       Аудиторные  формы  изучение  данного  института  предполагают не  только  освоение законодательного материала и практики его применения, рассмотрение теоретических вопросов, но и формирование в сознании студента алгоритма оценки фактических обстоятельств совершенного  преступления, совершенного несколькими лица, в целях правильной их уголовно-правовой квалификации. Эта задача должна определять выбор преподавателем научной позиции относительно дискуссионного вопроса о формах и видах соучастия. Преподавателю следует подчеркнуть наличие в науке уголовного права многообразия суждений и по данному вопросу и право студента сформировать собственное мнение, отличное от позиции преподавателя.

        При рассмотрении признаков соучастия, особое внимание надлежит уделить характеристике тех из них, относительно которых сложилась достаточно противоречивая судебная практика (два и более лица), либо имеют место ошибки в применении (совместность действий). При изучении теоретических вопросов рекомендуется по мере возможности обращаться к решениям Верховного Суда РФ, что способствует осознанию студентами практической значимости рассматриваемых вопросов.