ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Удмуртский государственный университет»



Кафедра уголовного права и криминологии






УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ


СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ




для специальности 021100 (030501) «Юриспруденция»



Составитель рабочей программы


доцент, к.ю.н.                                                                                             Решетникова Г.А.

(должность, ученое звание, степень)   (подпись)                                         (Ф.И.О.)






Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от « 24 »  мая    2012 г.

Зав. кафедрой _______________________/В.Е.Зварыгин/


Согласовано с методической комиссией факультета (института) «____»___________2012г.

Председатель МК ____________________/_________________________/
















ИЖЕВСК

2012

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ


ФГБОУ ВПО «УДМУРТСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»


ИНСТИТУТ ПРАВА, СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ

Кафедра уголовного права и криминологии


                                 











РАБОЧАЯ

ПРОГРАММА


по  дисциплине

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ


для специальности          для специальности 021100 (ОКСО 030501.65) - «Юриспруденция»

(формы обучения очная, заочная)


    













ИЖЕВСК  2012

1. Требования государственного образовательного стандарта (ГОС) по  специальности юриспруденция

Курс входит в цикл дисциплин специализации «уголовное право» 

(ДС. 0.18; ДС. 0.18.01 )


Несоответствие между нормами права, закрепленными в законодательстве и правоотношениями, складывающимися в реальной жизни, обусловлено самой природой существования права. Уголовный закон закрепляет наиболее общие, абстрактные понятия правил поведения (в большинстве случаев это запреты на определенное поведение). В свою очередь в уголовных правоотношениях для конкретного человека и для правоприменителя все единично, индивидуально. Кроме того, вследствие многообразия конкретных проявлений общественно опасных деяний у правоприменителя зачастую возникают сложности при даче уголовно-правовой оценки содеянному. В судебной практике сложились и продолжают складываться способы разрешения этих проблем (причем, иногда даже вопреки общим правилам квалификации преступлений, например, абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»).

До настоящего времени остается дискуссионным вопрос о том, является ли судебная практика источником права или нет. Поскольку Россия исторически традиционно относится к государствам романо-германской системы права, то роль судебного прецедента как источника права в целом, по-прежнему, незначительна. Однако судебное толкование при решении вопросов о квалификации преступлений имеет огромное значение для правильного, эффективного и единообразного применения уголовного закона, поскольку аналогия в уголовном праве не применяется (ч.2 ст.3 УК РФ).

Ведущую роль в судебной практике всегда играли и продолжают играть разъяснения высших судебных органов. Право Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (с точки зрения уголовного права представляют интерес разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ по налоговым правонарушениям) давать разъяснения по вопросам судебной практики закреплено в Конституции РФ. Авторитет таких разъяснений очень велик, они безоговорочно принимаются судами, и не только судами.

Огромное значение имеют определения Конституционного Суда РФ о соответствии Конституции РФ положений уголовного закона.

В обзорах судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам отражены основные ошибки, допускаемые судами при квалификации преступлений. В определениях Судебной коллегии по уголовным делам и постановлениях Президиума Верховного Суда РФ определяются особенности применения отдельных положений уголовного закона. Необходимо также изучение судебной практики Верховного Суда Удмуртской Республики по уголовным делам.

В заключение необходимо признать, что без глубокого и многостороннего изучения судебной практики невозможно закрепление теоретических знаний, полученных при изучении таких дисциплин, как «Уголовное право РФ. Общая часть», «Уголовное право РФ. Особенная часть», «Теоретические основы квалификации преступлений».



2. Общие требования к образованию дипломированного специалиста:

Деятельность юриста направлена на реализацию правовых норм и обеспечение правопорядка в различных сферах жизни общества.

Юрист должен уметь:

- толковать  и применять законы и другие нормативные правовые акты;

-  обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности государственных органов, физических и юридических лиц;

-  юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

-  разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации;

-  принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом;

- вскрывать и устанавливать факты правонарушений, определять меры ответственности и наказания виновных; предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав;

-  систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе.

Юрист должен:

- обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью, профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством
нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности; понимать сущность и социальную значимость своей    профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные   проблемы   дисциплин,   определяющих   конкретную   область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.



3. Цели курса

       Цель спецкурса «Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации» состоит в формировании систематизированных знаний о судебной практике применения уголовного закона. Данный спецкурс способствует подготовке компетентных специалистов, дает им навыки толкования правовых норм и правоприменения, умения самостоятельно решать уголовно-правовые вопросы.

       Студенты должны научиться находить и правильно использовать статьи уголовного закона, Постановления Конституционного Суда РФ, руководящие разъяснения Пленумов Верховных судов, обзоры судебной практики Верховных судов, определения судебных коллегий по уголовным делам и постановления Президиумов верховых судов.

После изучения теоретических разделов курса и прохождения практикума в объеме рабочей программы студент должен -      

-  уметь анализировать действующее уголовное законодательство;

-   уметь ориентироваться в вопросах квалификации преступлений;

-   знать современные методики и методы сбора и анализа судебной практики по уголовным делам;

-   уметь применять в научной, педагогической и практической деятельности результаты анализа судебной практики по уголовным делам. 




4. Принципы построения спецкурса Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации.

Курс входит в цикл дисциплин специализации 021103 Уголовное право.

Курс адресован студентам очной и заочной форм обучения и призван ознакомить их с судебной практикой по уголовным делам, с правильным применением уголовного закона при квалификации преступлений, а также научить правильно применять полученные теоретические знания.

Курс готовит студентов к правоприменительной деятельности.

В курсе выделено несколько блоков:

Судебная практика по делам о преступлениях против личности.

Судебная практика по делам о преступлениях против собственности

Судебная практика по делам о преступлениях против общественного порядка и общественной безопасности.

Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти.

Судебная практика по делам о преступлениях против военной службы.

Курс имеет практическую часть в виде проведения семинарских (практических) занятий.

Курс включает выполнение контрольной работы и реферата.

Оценка знаний и умений студентов проводится в виде экзамена


5. Структура курса

1. Юридическая и судебная практика (роль судебной практики в применении норм уголовного права).

2. Судебная практика по делам о преступлениях против личности.

2.1.Судебная практика по делам о преступлениях против жизни и здоровья.

2.2. Судебная практика по делам о преступлениях против свободы личности.

2.3. Судебная практика по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

2.4. Судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2.5. Судебная практика по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних.

3. Судебная практика по делам о преступлениях против собственности.

4. Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях

5. Судебная практика по делам о преступлениях против общественного порядка и общественной безопасности.

5.1. Судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности.

5.2. Судебная практика по делам о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности.

5.3. Судебная практика по делам об экологических преступлениях.

5.4. Судебная практика по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

5.5. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации.

6. Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти.

6.1. Судебная практика по делам о преступлениях против основ конституционного строя  и безопасности государства.

6.2. Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

6.3. Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия.

7. Судебная практика по делам о преступлениях против военной службы.



  1. Учебно-тематический план спецкурса «Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации»
Распределение часов по темам курса и видам занятий


Тема

Количество часов


Лекции

Практ.

Сам.раб.


1

Юридическая и судебная практика

2


-


2

Судебная практика по делам о преступлениях против жизни и здоровья

8


6


3

Судебная практика по делам о преступлениях против свободы личности

2


4


4

Судебная практика по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности

6


6


5

Судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина

2


4



8 семестр

итого: 40 ч. + к/р

20


20



Судебная практика по делам о преступлениях против жизни и здоровья


6

6



Судебная практика по делам о преступлениях против свободы личности


2

4



Судебная практика по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности


4

6



Судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина


2

4


6

Судебная практика по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних

2

2

4


7

Судебная практика по делам о преступлениях против собственности

10

6

6


9

Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях

4

2

4


10

Судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности

4

4

6


11

Судебная практика по делам о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности

4

4

6


12

Судебная практика по делам об экологических преступления

2

2

6


13

Судебная практика по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта

2

2

4


14

Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации

2

2

6


15

Судебная практика по делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства

2

2

4


16

Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления

4

4

6


17

Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия

2

2

2


19

Судебная практика по делам о преступлениях против военной службы

2

2

2



9 семестр

итого: 166 ч. + экзамен

40

48

78


ИТОГО: 206 ч.

60

48

98





6.  Содержание  курса  лекционных занятий

Тема 1.        Юридическая и судебная практика

2 часа

Понятие юридической и судебной практики. Взаимодействие судебной практики и правовых норм. Сущность, формы и методы судебной практики. Функции судебной практики. Роль судебной практики в применении норм уголовного права, а также в совершенствовании уголовного закона. Роль судебной практики при квалификации преступлений.

Тема 2.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против жизни и здоровья.

8 часов

Судебная практика по делам о преступлениях против жизни: простое убийство (ч.1 ст.105 УК РФ); убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ);. убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»; ст.107 УК РФ «Убийство в состоянии аффекта»; ст.108 «Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»); причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ); доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против здоровья: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ); умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах: в состоянии аффекта (ст.113 УК РФ); умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.114 УК РФ); причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118 УК РФ); побои (ст.116 УК РФ); истязание (ст.117 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях, ставящих  в опасное для жизни и здоровья состояние: ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», ст.120 «Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации», ст.121 «Заражение венерической болезнью», ст.122 «Заражение ВИЧ-инфекцией», ст.123 «Незаконное производство аборта», ст.124 «Неоказание помощи больному», ст.125 «Оставление в опасности».


Тема 3.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против свободы личности

2 часа

Судебная практика о преступлениях против свободы личности: ст.126 УК РФ «Похищение человека», ст.127 УК РФ «Незаконное лишение свободы», ст.127.1. «Торговля людьми», ст.127.2. «Использование рабского труда», ст.128 «Незаконное помещение в психиатрический стационар», ст. 128.1 УК РФ Клевета.



Тема 4.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против половой неприкосновенности и половой

               свободы личности

6 часа

Судебная практика по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом (насильственные половые преступления): изнасилование (ст.131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ).

Судебная практика по преступление против половой свободы личности, осуществляемое ненасильственным способом: понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ). 

Судебная практика по преступлениям против половой неприкосновенности, посягающие на нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134 УК РФ); развратные действия (ст.135 УК РФ).


Тема 5.        Судебная практика по делам о преступлениях против

конституционных прав и свобод человека и гражданина

2 часа

Судебная практика по преступлениям против личных прав и свобод: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст.138 УК РФ); нарушение неприкосновенности жилища (ст.139 УК РФ); воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст.148 УК РФ).

Судебная практика  по преступлениям против политических прав и свобод: воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141 УК РФ); нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст.141.1. УК РФ); фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст.142 УК РФ); фальсификация итогов голосования (ст.142.1. УК РФ); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст.149 УК РФ).

Судебная практика по преступления против социально-экономических прав и свобод: нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст.136 УК РФ); отказ в предоставлении гражданину информации (ст.140 УК РФ); нарушение правил охраны труда (ст.143 УК РФ); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст.145 УК РФ); невыплата заработной платы, пенсий стипендий пособий и иных выплат (ст.145.1. УК РФ); нарушение авторских и смежных права (ст.146 УК РФ); нарушение изобретательских и патентных прав (ст.147 УК РФ).


Тема 6.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против семьи и несовершеннолетних

2 часа

Судебная практика по преступления против несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.151 УК РФ); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156 УК РФ).

Судебная практика по преступлениям против семьи: подмена ребенка (ст.153 УК РФ); незаконное усыновление (удочерение) (ст.154 УК РФ); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст.155 УК РФ); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ).


Тема 7.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против собственности

10 часов

Судебная практика по делам о хищениях чужого имущества: кража (ст.158 УК РФ); мошенничество (ст.159 УК РФ); присвоение или растрата (ст.160 УК РФ); грабеж (ст.161 УК РФ); разбой (ст.162 УК РФ); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК РФ).

Судебная практика по иным преступлениям против собственности: вымогательство (ст.163 УК РФ); причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) (ст.166 УК РФ); умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК РФ); уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168 УК РФ).



Тема 8.        Судебная практика по делам о преступления

               против интересов службы в коммерческих

               и иных организациях

4 часа

Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях: злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ); злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст.202 УК РФ); превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст.203 УК РФ); коммерческий подкуп (ст.204 УК РФ).


Тема 9.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против общественной безопасности

4 часа

Судебная практика по делам о преступлениях против общественной (общей) безопасности: террористический акт (ст.205 УК РФ); содействие террористической деятельности (ст. 205-1 УК РФ); публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205-2 УК РФ); захват заложника (ст.206 УК РФ); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.207 УК РФ); организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.208 УК РФ); бандитизм (ст.209 УК РФ); организация преступного сообщества (преступной организации) (ст.210 УК РФ); угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст.211 УК РФ); прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст.215 УК РФ); приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215.1. УК РФ); приведение в негодность нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (ст.215.2. УК РФ); приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов (ст. 215-3 УК РФ); пиратство (ст.227 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против общественного порядка: массовые беспорядки (ст.212 УК РФ); хулиганство (ст.213 УК РФ); вандализм (ст.214 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях, связанных с нарушением специальных правил безопасности производства различного рода работ: нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст.215 УК РФ); нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных либо иных работ (ст.216 УК РФ); нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст.217 УК РФ); нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса (ст. 217-1 УК РФ); нарушение правил пожарной безопасности (ст.219 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях, связанных с нарушением установленных правил обращения с общеопасными предметами: нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст.218 УК РФ); незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (ст.220 УК РФ); хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст.221 УК РФ); незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст.222 УК РФ); незаконное изготовление оружия (ст.223 УК РФ); небрежное хранение огнестрельного оружия (ст.224 УК РФ); ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.225 УК РФ); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.226 УК РФ).

Тема 10.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против здоровья населения и общественной нравственности

4 часа

Судебная практика по делам о преступлениях против здоровья населения, соединенные с нелегальным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества (ст.228 УК РФ); незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст.228.1. УК РФ); нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст.228.2. УК РФ); незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228-3 УК РФ); незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228-4 УК РФ);   хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст.229 УК РФ); контрабанда наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229-1 УК РФ); склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст.230 УК РФ); незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст.231 УК РФ); организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст.232 УК РФ); незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст.233 УК РФ); незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст.234 УК РФ).

Судебная практика по иным преступлениям против здоровья населения: незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст.235 УК РФ); нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст.236 УК РФ); сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст.237 УК РФ); производство хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст.238 УК РФ); организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст.239 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против общественной нравственности: вовлечение в занятие проституцией (ст.240 УК РФ); организация занятия проституцией (ст.241 УК РФ); незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (ст.242 УК РФ); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст.242.1. УК РФ); использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242-2 УК РФ); уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст.243 УК РФ); надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст.244 УК РФ); жестокое обращение с животными (ст.245 УК РФ).


Тема 11.        Судебная практика по делам

               об экологических преступлениях

2 часа

Судебная практика по делам о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст.246 УК РФ).

Судебная практика по делам о нарушении правил обращения с опасными веществами и отходами: нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст.247 УК РФ); нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст.248 УК РФ).

Судебная практика по делам о посягательствах на отдельные элементы окружающей среды: загрязнение вод (ст.250 УК РФ); загрязнение атмосферы (ст.251 УК РФ); загрязнение морской среды (ст.252 УК РФ); нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ (ст.253 УК РФ); порча земли (ст.254 УК РФ); нарушение правил охраны и использования недр (ст.255 УК РФ); нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст.262 УК РФ).

Судебная практика по делам о посягательствах на животный и растительный мир: нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст.249 УК РФ); незаконная добыча водных животных и растений (ст.256 УК РФ); нарушение правил охраны рыбных запасов (ст.257 УК РФ); незаконная охота (ст.258 УК РФ); уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ (ст.259 УК РФ); незаконная рубка лесных насаждений (ст.260 УК РФ); уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст.261 УК РФ).


Тема 12.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против безопасности движения и эксплуатации транспорта

2 часа

Судебная практика по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта: нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст.263 УК РФ); неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах (ст. 263-1 УК РФ); нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ); недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст.266 УК РФ); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст.267 УК РФ); нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст.268 УК РФ); нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст.269 УК РФ); неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст.270 УК РФ); нарушение правил международных полетов (ст.271 УК РФ); нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации (ст. 271-1 УК РФ).


Тема 13.        Судебная практика по делам о преступлениях

               в сфере компьютерной информации

2 часа

Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ); создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст.273 УК РФ); нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст.274 УК РФ).


Тема 14.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против основ конституционного строя и

               безопасности государства

2 часа

Судебная практика по преступлениям, посягающим на безопасность государства: государственная измена (ст.275 УК РФ); шпионаж (ст.276 УК РФ); разглашение государственной тайны (ст.283 УК РФ); утрата документов, содержащих государственную тайну (ст.284 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях, посягающих на основы конституционного строя и внутреннюю безопасность государства: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277 УК РФ); насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст.278 УК РФ); вооруженный мятеж (ст.279 УК РФ); публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст.282 УК РФ); организация экстремистского сообщества (ст.282.1. УК РФ); организация деятельности экстремистской организации (ст.282.2. УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях, посягающих на экономическую безопасность государства: диверсия (ст.281 УК РФ).


Тема 15.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против государственной власти, интересов государственной                        службы и службы в органах местного самоуправления

4 часа

Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ); нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285.1. УК РФ); нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст.285.2. УК РФ); внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений (ст. 285. 3 УК РФ); превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ); неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа (ст. 286.1 УК РФ); отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ (ст.287 УК РФ); присвоение полномочий должностного лица (ст.288 УК РФ); незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст.289 УК РФ); получение взятки (ст.290 УК РФ); дача взятки (ст.291 УК РФ); посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ); служебный подлог (ст.292 УК РФ); незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации (ст. 292.1 УК РФ); халатность (ст.293 УК РФ).


Тема 16.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против правосудия

2 часа

Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия совершенных в отношении лиц, осуществляющих правосудие: посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК РФ); угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст.296 УК РФ); неуважение к суду (ст.297 УК РФ); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст.298 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия, совершенные работниками органов правосудия: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 УК РФ); незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст.300 УК РФ); незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.301 УК РФ); принуждение к даче показаний (ст.302 УК РФ); вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст.305 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия, совершенных лицами, к которым применены меры правового принуждения: побег из места лишения свободы или из-под стражи (ст.313 УК РФ); уклонение от отбывания лишения свободы (ст.314 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия совершенных лицами, нарушающими или не выполняющими общегражданские обязанности содействовать правосудию и не препятствовать его осуществлению: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст.294 УК РФ); фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ); провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст.304 УК РФ); заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ); заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.307 УК РФ); отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст.308 УК РФ); подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309 УК РФ); разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ); разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, и участников уголовного процесса (ст.311 УК РФ); незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст.312 УК РФ); неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст.315 УК РФ); укрывательство преступлений (ст.316 УК РФ).




Тема 17.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против военной службы

2 часа

Судебная практика по делам о нарушении установленных правил взаимоотношений военнослужащих: неисполнение приказа (ст.332 УК РФ); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст.333 УК РФ); насильственные действия в отношении начальника (ст.334 УК РФ); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст.335 УК РФ); оскорбление военнослужащего (ст.336 УК РФ).

Судебная практика по делам об уклонении от исполнения обязанностей военной службы: самовольное оставление части или места службы (ст.337 УК РФ); дезертирство (ст.338 УК РФ); уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иным способом (ст.339 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против порядка несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства (ст.340 УК РФ); нарушение правил несения пограничной службы (ст.341 УК РФ); нарушение уставных правил караульной службы (ст.342 УК РФ); нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст.343 УК РФ); нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст.344 УК РФ).

Судебная практика по делам о преступлениях против порядка обращения с военным имуществом и эксплуатации военной техники: оставление погибающего военного корабля (ст.345 УК РФ); умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст.346 УК РФ); уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст.347 УК РФ); утрата военного имущества (ст.348 УК РФ); нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст.349 УК РФ); нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст.350 УК РФ); нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст.351 УК РФ); нарушение правил кораблевождения (ст.352 УК РФ).


Программа практических  занятий.


       На практическом (семинарском) занятии по отдельным темам студентам предлагается проанализировать материалы судебной практики по уголовным делам (постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР) и бывшего Союза ССР, определения СК по уголовным делам ВС РФ, обзоры судебной практики ВС РФ) по определенной категории дел и ответить на вопросы о том, на какие проблемы (ошибки при квалификации) и особенности применения уголовного закона обращают внимание судебные органы РФ:

       - касающиеся объекта преступления;

       - предмета преступления;

       - потерпевшего;

       - форм деяния;

       - общественно опасных последствий;

       - факультативных признаков объективной стороны: времени, места, способа, орудий, средств и обстановки совершения преступления;

       - момент окончания преступления;

       - признаки субъекта преступления;

       - форма вины;

       - мотив, цель, эмоциональное состояние;

       - квалифицирующие признаки;

       - специальный вид освобождения от уголовной ответственности (Примечание к статье Особенной части УК РФ);

       - особенности соучастия в данном преступлении;

       - особенности совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм;

       - отграничение смежных составов преступлений.



ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема  1.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против жизни и здоровья

6 часов

Вопросы:

  1. Проанализируйте нижеследующее судебные решения.
  2. Дайте развернутый ответ, правильно ли проведена квалификация преступлений в имеющихся судебных решениях. Мотивируйте свой ответ существующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по данной категории дел.


1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 1996 г. //БВС РФ. 1996. № 12.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 1996 г. //БВС РФ. 1997. № 5;

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 1997 г. //БВС РФ. 1997. № 6.

4. Постановление Президиума Калужского  областного  суда от 10  сентября  1997  г.//БВС РФ. 1998. № 5.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного  Суда  РФ  от 19 ноября 1997 г. //БВС РФ. 1998. № 6.

6. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 26 марта 1997 г. //БВС РФ. 1997. №  10.

7. Постановление Президиума Московского  городского  суда от 29 мая 1997 г.//БВС РФ. 1998 г. № 1.

8. Определение Судебной коллегии Брянского областного суда от 19 июня 1998 г. //БВС РФ. 2002. № 4. С. 9.

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 2;

12. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 5. 

      10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 8;

14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 г. //БВС РФ. 2001. № 5;

11. Постановление Президиума Смоленского  областного  суда  10  февраля   2000 г. //БВС РФ. 2001. № 5. С. 18.

12. Постановление Президиума Волгоградского  областного  суда  11  марта  2000 г. //2001. № 10. С. 17.

13. Постановление Президиума Московского городского суда от 18 мая 2000  г. //БВС РФ.      2002. № 6. 

13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. //БВС РФ. 2001. №

14. Постановление Президиума Курского областного суда 20 сентября 2000 г. //2001. № 6. С. 15.

15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 8.

16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июля 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 2.

17. Постановление Президиума Смоленского областного суда 26 июля 2001 г. //БВС РФ. 2003. № 11. С. 21.

18. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 сентября 2001г. //БВС РФ. 2002. № 9.

19. Определение Судебной коллегии   по  уголовным  делам  Верховного Суда РФ от 18 октября   2001 г. //БВС РФ. 2002. № 4.

205. Постановление Президиума Московского городского суда 21 марта 2002 г. //БВС РФ. 2002. № 10. С. 12.

21. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 3 апреля 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 4.

22. Постановление Президиум Московского городского суда 4 апреля 2002 г.//БВС РФ. 2003. № 4. С. 17.

23. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. //БВС РФ. 2002. № 11.

       24. Постановление Президиума Астраханского областного суда  от 16  октября  2002  г.      //БВС РФ. 2003. № 8.

     30.  Постановление Президиума Верховного Суда РФ  от 26 февраля 2003 г. //БВС РФ. 2003 г. № 11.

25. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2003 г.

26. Постановление Президиум Верховного   Суда   РФ  12  марта  2003  г. //БВС РФ. 2003.    № 11.

27. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 4. С.10.

28. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 2.

       29. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 388п04 от 23 июня 2004 г. //БВС РФ. 2005. № 3.

30. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 августа 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 4.

31. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 4-014/03 от 5 сентября 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 11.

32. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 176п04пр от 28 апреля 2004 г. //БВС РФ. 2004. № 11.

33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 182-П05 от 27 апреля 2005 г. //БВС РФ. 2005. №  11.

34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 150-П06 от 6 декабря 2006 г.                //БВС РФ. 2007. № 11.

35. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 50-П06 от 13 декабря 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 11.

36. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 1-О07-19 от 9 июля 2007 г.

      37. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 267-П07 от 3 октября 2007 г.

       38. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 12-О07-22 от 12 ноября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 6.

      39. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 75-О07-24 от 28 ноября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 7.

       40. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 48-Д07-60 от 7 февраля 2008 г.

       41. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 33-П08 от 12 марта 2008 г.

       42. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 16-Д08-21 от 15 апреля 2008 г. 

43. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 35-О08-34 от 30 октября 2008 г. //БВС РФ. 2009. № 8.

44. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 4-О09-18 от 18 марта 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 2. С. 23.

45. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 46П09ПР от 1 апреля 2009 г. //БВС РФ. 2009. № 10.

46. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 58-О10-6 от 4 февраля 2010 г. //БВС РФ. 2010. № 5.

47. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ № 66-О10-56 от 4 мая 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 2.

48. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 1-О10-44 от 17 ноября 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 9.

49. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 39-О10-22 от 19 января 2011 г. //БВС РФ. 2011 г. № 8.

50. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ № 59-О10-29 от 19 января 2011 г. //БВС РФ. 2011. № 10.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 50-О11- от 13 сентября 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 3. С. 15.

51. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 67-О11-81 от 27 сентября 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 4. С. 26.

52. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 78-О11-84 //БВС РФ. 2012. № 3. С. 17.

53. Определение Судебной коллегии  по  уголовным   делам  Верховного  Суда РФ От 24 ноября 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 4.С. 29. 

54. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 55-О12- 2 от 8 февраля 2012 г. //БВС РФ. 2012. № 8.


Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ

1. Определение № 48-001-66 по делу Гатиной //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2001 г.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 288п2001 по делу Аспидова и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2001 г.

3. Определение № 56-Д01пр-19 по делу Голощапова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001 г. 

4. Постановление № 1011п01 по делу Кривоножкина и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 г.

5. Постановление № 8п02 по делу Шестова и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 г.

6. Постановление № 155п02пр по делу Шиганова и Адмаева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2002 г.;

7. Постановление 776п02 по делу Мальского и Панарина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2002 г.

8. Постановление № 78п2003пр по делу Андреева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г.;

9. Определение № 49-002-5 по делу Акмалова и Ивакина //Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2003 г.

10. Определение N 68-Дп02-6 по делу Жгилева и Щебенькова //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за II квартал 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 1.      

11. Постановление № 908п03 по делу Ершова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г.

12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 604П04пр по делу Прокопьева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2004 г.

13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 661п04 по делу Мещерякова и Новикова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2004 г.

14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 361п04 по делу Кайсина//Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 г.;

15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 306п05 по делу Эдильханова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. 

16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 209п05 по делу Абрамяна и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г.

17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 425-П05 по делу Щукина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2005 г.

18. Определение № 53-О05-9 по делу Бондаренко //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г.

19. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 611П06 по делу Желдышева //Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2006 г.

20. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164П06 по делу Нефедова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ 2006 г.

21. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 41п06 по делу Спиридонова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2006 г.

22. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 215-П06ПР по делу Бессонова //Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 6. С. 5.

       23. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 615П06 по делу Коншаковой //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 г. 

24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 819П06 по делу Бердина //Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2007 г.

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 244-П07 по делу Перевалова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г.

26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 420-П07.//Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 г.

27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 580-П07пр //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2008 г.

28. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 41-008-75 //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 г.

29. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 350-П08 //Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2009 г.

30. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ № 51-О09-15 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009 г. 

31. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 43-П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009 г. 

32. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-О09-18 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009 г. 

33. Определение Верховного Суда РФ № 81-009-160 //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 г.

34. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 2-О11-2 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2011 г.

35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 58-Д11-15 //Обзор судебной практики Верховного Суда  РФ за III квартал 2011 г.

36. Постановление Президиума Верховного суда РФ № 144П11 //Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2011 г.

Определение N 5-О11-228 //Обзор кассационной практики судебной коллегии по        уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 5. С. 13.

Определение N 5-О11-190сп //Обзор кассационной практики Судебной коллегии по         уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 5. С. 13.

Определение N 58-Д11-15 //Обзор надзорной практики судебной коллегии по      уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 5. С. 28.

Определение N 91-Д11-3 //Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 5. С. 28.

Акты официального толкования

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изменениями от  6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г.).

Дополнительная литература.


1. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за убийство. М., 2011.

2.Ахмедов У.Н. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья. М., 2011.

3. АхмедоваС.Ш., Лемешко Н.И. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: некоторые вопросы законодательной регламентации //Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сбрник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической интернет-конференции 21 мая 2010 г. Тамбов, 2010.

4. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. Учебно-практическое пособие. М., 2005.

5. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков. 1995.

6. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

7. Иванцова Н.В., Сосновский А.Л. Уголовная ответственность за неосторожное причинение смерти в сфере дорожного движения. Чебоксары. 2011.

8. Ившин В.Г, Ровнейко В.В. Преступления против жизни и здоровья. Ижевск, 2009. 

9. Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и проблемы их квалификации. М. 2007.

10. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. М., 2007. 

11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

12. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов. 1999.

13. Красиков Ю.А., Саркисов Г.С. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван. 1990.

14. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном правею Комментарий. М., 2001.

15. Попов А.Н. Преступления против жизни, совершенные при отягчающих обстоятельствах, относящихся к личности потерпевшего (пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). СПб., 2002.

16. Попов А.Н. Преступления против жизни с отягчающими обстоятельствами, относящимися к субъективным признакам содеянного (пп. «з» - «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). СПб. 2003.

17. Решетникова Г.А. Судебная практика по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): учеб. пособие. Ижевск. 2013 г.

18. Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни. Учебное пособи. Минск, 1991.

19. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.

20. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947.

Самостоятельная работа 12 ч.


Тема 2.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против личной свободы человека

2 часа


Вопросы

  1. Проанализируйте нижеследующее судебные решения.
  2. Дайте развернутый ответ, правильно ли проведена квалификация преступлений в имеющихся судебных решениях. Мотивируйте свой ответ существующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по данной категории дел.



Предлагаемые материалы судебной практики:


1. Постановление Президиума Московского  городского суда от 13 мая 1999 г.  //БВС РФ. 2002. № 2. С. 21.

2. Постановление Президиума Верховного  Суда  РФ  18  августа  1999  г.//БВС РФ. 2002. № 3. С. 21.

3. Постановление Президиума Московского   городского  суда  19  апреля   2001 г. //БВС РФ. 2001. № 10. С. 16.

4. Постановление Президиума  Верховного   суда  Республики  Башкортостан 18 июля 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 3. С. 22.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 1. С. 9.

6. Постановление Президиума Верховного  Суда РФ от 27 октября 2004 г.//БВС РФ. 2005. № 3. С. 21.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 915-П05 от 7 июня 2006 г. //БВС РФ. 2006. № 4. С. 15.

8. Постановление Президиума  Верховного  Суда  РФ  от 3 октября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 3. С. 21.

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 309-П07 от 19 сентября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 4. С. 19.

10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 38-О08-31  от 11 декабря 2008 г. //БВС РФ. 2009. № 10. С. 30.

11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 823-П05 от 24 мая 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 7. С. 23.

12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-О06-38 от 16 мая 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 3. С. 30.


Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ.

1. Определение № 78-099-26по делу Угрюмова и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 1. С. 7.

2. Постановление № 204 п 01 по делу Смирнова и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. //БВС РФ. 2001. № 10. С. 18.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 533П04пр по делу Трунякова и Етчина//Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за III квартал 2004 г. //БВС 2005. № 4.

4. Определение № 38-О08-31 //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за I квартал 2009 г. //БВС РФ. 2009. № 9. С. 26.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 90П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за I квартал 2009 г. //БВС РФ. 2009. № 9. С. 26.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 112-П09 //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за III квартал 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 2. С. 24

7. Определение № 66-О10-191 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за IV квартал 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 5. С. 22.


Дополнительная литература.


1. Абубакиров Ф.М. Проблемы оптимизации уголовной ответственности за использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ). //Российский следователь. 2011. № 10.

2. Жинкин А.А. Формирование института уголовной ответственности за использование рабского труда и торговлю людьми в отечественном законодательстве //Следователь. 2005. № 3.

3. Зубкова В.И. К вопросам об уголовной ответственности за использование рабского труда по УК РФ //Актуальные проблемы экономики, управления, права. Материалы IV межвузовской конференции, 28-30 ноября 2005 г. М., 2005.

4. Ищенко Г.К. К вопросу об уголовной ответственности за торговлю людьми и использование рабского труда //Юристъ-Правоведъ. 2008. № 6.

5. Кошаева Т.Щ. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы //Комментарий судебной практики. М., 2008.

6. Крупянко А.С. О некоторых аспектах привлечения к уголовной ответственности за клевету. //Россия XXI век: материалы Третьей Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Часть I. Политика и полиологияю Владивосток, 16 апреля 2010 г.  Владивосток, 2010.

7. Сайгашкин А.Н. к вопросу об освобождении от уголовной ответственности за похищение человека //Противодействие современной преступности: оценки эффективности уголовной политики и качества уголовного закона: Сборник научных трудов. Саратов. 2010.

8. Сердюкова Е. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека. Законность. 2012. № 2.

9. Степашин В.М. К вопросу об уголовной ответственности за оскорбление и клевету //Вестник Омского университета. 2012. №2 (31).

10. Шохина М. Особенности регламентации уголовной ответственности за похищение человека //Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международно-практической конференции, 10-11 апреля 2012. Тамбов. 2012.

Самостоятельная работа 8 часов



Тема 3.        Судебная практика по делам о преступлениях

               против половой свободы и половой неприкосновенности

2 часа


Вопросы

  1. Проанализируйте нижеследующее судебные решения.
  2. Дайте развернутый ответ, правильно ли проведена квалификация преступлений в имеющихся судебных решениях. Мотивируйте свой ответ существующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по данной категории дел.


Предлагаемые материалы судебной практики:

1. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 26 октября   1999 г. //БВС РФ. 2000. № 11. С. 10.

2. Постановление Президиума Нижегородского  областного  суда  от 22  марта  2001 г. //БВС РФ. 2002. № 11.  С. 10.

3. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ 28 марта 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 3.

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 9-О07-61 от 4 сентября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 5. С. 10.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 3-О11-2 от 31 января 2011 г. //БВС РФ. 2011. №  8. С. 30.


Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ


1. Постановление № 407п99пр и определение № 78-099-40 по делу Евдокимова публикуются

взамен определения № 78-098-19 //(см. обзор за IV кв. 1998 года). Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 1. С. 7.

2. Постановление № 246П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за I квартал 2010 г. //БВС РФ. 2010. № 9. С. 13


Акты официального толкования.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации".

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) (Пункт 13).


Дополнительная литература.


1. Каменева А.Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств. М., 2011. 

2. Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера //Юридический мир. 1999. № 3.

3. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

4. Кузнецов А.М. Вопросы квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста //Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. Вып. 10. Томск, 2010.

5. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности: новое в уголовном законодательстве //Российское правосудие. 2010. № 4 (48).

6. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера. Учебное пособие. М., 2004.

7. Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Хабаровск, 2002.

Самостоятельная работа 12 ч.


Тема 4.        Судебная практика по делам о преступлениях против

конституционных прав и свобод человека и гражданина

2 часа

Задание


Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/


Предлагаемые материалы судебной практики.


Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 мая 2011 г. //БВС РФ. 2011. № 12. С. 15.


Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ

1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 179-П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2009  г. //БВС РФ. 2010. № 2. С. 24.


Акты официального толкования


1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий".

2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 1 "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г., 6 февраля 2007 г.).

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 16 "О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ".

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. N 17 "О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия".

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах".


Дополнительная литература.


1. Ежов А.Н., Самойлов А.С. преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Архангельск, 2004.

2. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека в России. Саратов, 2000.

3. Курманов А.С. преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовое исследование. Челябинск, 2007.

4. Матейкович Л.Г. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. М., 2003.

5. Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав. М., 2005.

6. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. СПб., 2003.

7. Олефиренко С.П. Моральный вред в уголовно-правовой квалификации преступлений против конституционных прав и свобод. Челябинск. 2012.

8. Трунцевский Ю.Б. Интеллектуальное пиратство: гражданско-правовые и уголовно-правовые меры противодействия. М., 2002.

Самостоятельная работа  - 8 ч.


Тема 5.        Судебная практика по делам о преступлениях

               несовершеннолетних

2 часа

Задания

Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/


Предлагаемые материалы судебной практики.

1. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 12 ноября 2004 г. //БВС РФ. 2005. № 6. С. 28.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 50П11ПР от 8 июня 2011 г. //БВС РФ. 2011. № 11. С. 12.


Акты официального толкования

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».


Дополнительная литература.



1. Ашин А.А., Палий В.В., Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Владимир, 2009. 

2. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М., 1990.

3. Мордовец А.С., Туктарова И.Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних. Учебное пособие. Саратов. 2002.

4. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

5. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М., 1992.

6. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону. 1991.

7. Хайдукова Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Пятигорск, 2008.

Самостоятельная работа 4 ч.


Тема  Судебная практика по делам о преступлениях против собственности

6 часов


Вопросы


См. Судебная практика по делам о преступлениях против собственности: практикум по спецкурсу «Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации» Ижевск, 2012.


Предлагаемые материалы судебной практики:

1. Постановление Президиума Курского областного суда от 13 января 1994 г. //БВС РФ. 1999. № 9.

2. Постановление Президиума Московского городского суда от 6 июня 1996 г. //БВС РФ. 1997. № 6.

3. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 июля 1997 г. //БВС РФ. 1998. № 10.

4. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 9 января 1998 г. //БВС РФ. 1998. № 11.

5. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 4 сентября 1998 //БВС РФ. 1999. № 5.

6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 июня 1998 г. //БВС РФ. 1999. № 5. 

7. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23 июня  1999 //БВС РФ. 2002. № 3.

8. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 2 июля 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 2.

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 1163п99 по делу Недоросткова //БВС РФ. 2000. № 7.

10. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 г. //БВС РФ. 2001. № 8.

11. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 1999 г. //БВС РФ. 2001. № 4.

12. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 1 марта 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 4.

13. Постановление Президиума Московского городского суда от 16 марта 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 2.

14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 июля 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 1.

15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 августа 2000 //БВС РФ. 2001. № 1.

16. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 8 сентября 2000 г. //БВС РФ. 2003. № 10. 

17. Постановление Президиума Московского городского суда от 26 октября 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 11.

18. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 7.

19. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000  // БВС РФ. 2001. № 8.

20. Постановление Президиума Орловского областного суда от 11 января 2001 г.  //БВС РФ. 2001. № 10. 

21. Постановление Президиума Московского областного суда от 18 января 2001 г.  //БВС РФ. 2001. № 8.

22. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 7 марта 2001 г. // БВС РФ. 2001. № 10.

23. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 //БВС РФ. 2001. № 1.

24. Постановление Президиума Московского городского суда от 19 апреля 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 2.

25. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 4 мая 2001 г.  //БВС РФ. 2002. № 6.

26. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 5 мая 2001 г. //БВС РФ. 2002  № 7. С. 15.

27. Постановление Президиума Курского областного суда от 18 июля 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 6.

28. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 27 июля 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 3.

29. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 15 июля 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 3.

30. Постановление Президиума Московского городского суда от 30 августа 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 3.

31. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. //БВС РФ. 2003. № 1.

32. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 октября 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 9.

33. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 9.

34. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2002  //БВС РФ. 2002. № 11.

35. Постановление Президиума Московского городского суда от 28 мая 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 4.

36. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 26 июля 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 9.

37. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 9.

38. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 //БВС РФ. 2003. № 9.

39. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 10.

40. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 2. 

41. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 3.

42. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 109п03 от 14 мая 2003 //БВС РФ. 2004. № 6.

43. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня  2003 г. //БВС РФ. 2003. № 12.

44. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 55-О03-6 от 9 октября 2003 //БВС РФ. 2004. № 7.

45. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 15-003-32 от 31 октября 2003 г. // БВС РФ. 2004. № 11.

46. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 830п2003 от 14 января 2004 // БВС РФ. 2004. № 6.

47. Постановление Президиума Верховного Суда РФ №  164п.04 от 14 апреля 2004 г. //БВС РФ. 2004. № 12.

48. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 августа 2004 //БВС РФ. 2005. № 7.

49. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 9-О04-39 от 22 октября 2004 г. //БВС РФ. 2005. № 10.

50. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 356п04пр от 27 октября 2004 //БВС РФ. 2005. № 3. С. 21.

51. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 147-П05 от 25 мая 2005 // БВС РФ. 2006. № 2.

52. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 845п05 от 21 декабря 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 5. 

53. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 33-О06-6 от 6 апреля 2006 г. //БВС РФ. 2006. № 11.

54. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 823-П05 от 24. 05. 2006 //БВС РФ. 2007 г. № 7.

55. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 72-Д05-3 от 6 июня 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 2.

56. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 304-П06 от 26 июля 2006 //БВС РФ. 2007. № 2.

57. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 645-П06ПР от 29 ноября 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 12.

58. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 714-П06 от 10 января 2007 // БВС РФ. 2007. № 6.

59. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 5 марта 2007 //БВС РФ. 2008. № 5.

60. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 69-Д06-21 от 5 апреля 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 6.

61. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №  46-о07-48 от 19 июля 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 3. С. 26.

62. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 78о087 по делу Д. //БВС РФ. 2008. № 7.

63. Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ от 20 февраля 2008 г. //БВС РФ. 2008. № 7.   

64. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 16-Д08-21 от 15. 04. 2008 //БВС РФ. 2008. № 10.

65. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 45-О08-50 от 4 августа 2008 г.  //БВС РФ. 2009. № 11.

66. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 14 мая 2009 //БВС РФ. 2009. № 12.

67. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 2008 г. № 48-О07-98 //БВС РФ. 2008. № 9.

68. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 179-П07 //БВС РФ. 2008. № 4.

69. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 100п08 по делу Д. //БВС РФ. 2009. № 2.

70. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 225п08 по делу Х. //БВС РФ. 2009. № 2.

71. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 69-Д09-3 от 18. 05. 2009 //БВС РФ. 2009. № 12.

72. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 4. 

73. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 2-Д10-4 от 6 октября 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 6.

74.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. N 49-О11-33С //БВС РФ. 2012. № 1. С. 24.

75. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2011 г. N 81-О11-87СП //БВС РФ. 2012. № 3. С. 18.


Обзоры судебной практики

1. Постановление № 464п01 по делу Кириченко и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2001 г.

2. Постановление № 30п01 по делу Гараничева и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2001 г.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 310п2001 по делу Бологова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2001 г.

4. Определение № 31-Д01пр-6 по делу Ведерникова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2001 г.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 742п2001 по делу Балясова и Исламова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001 г.

6. Постановление №7п02пр по делу Бобылева //Обзор судебной практики Верховного Суда  РФ за 2002 г.

7. Постановление № 1034п01пр по делу Волкова и др.//Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2002 г.

8. Постановление № 279п2002 по делу Осмина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2002 г.

9. Постановление № 609п2002 по делу Цуцкиридзе и Воронцова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2002 г.

10. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 16-Д02-7 по делу О. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за  третий квартал 2002 г.

11. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 1-0102/2002  по делу Мацко и Ширяева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 г.

12. Постановление № 128п02 по делу Назарова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2003 г.

13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 67п2003 по делу Золотухина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 г.

14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 267п04 по делу Максимова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2004 г.

15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 458П04 по делу С. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2004 г.

16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 389П04 по делу С. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2004 г.

17. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 5.

18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 934-П04пР по делу Тарбаева и др //Обзор судебной практики ВС РФ за 2005 г.

19. Определение № 9-Д04-43 по делу Тюрева и Герасименко //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2005 г.

20. Постановление президиума Верховного Суда РФ № 180-П05 по делу Карпеева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2005 г.

21. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 240-П05 по делу Газина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2005 г.

22. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 388П06ПР по делу Бандуры //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2006 г.

23. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 823П06 по делу Кожина и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г. 

24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 655-П06 по делу Бабышева //Обзор судебной практики ВС РФ за 2007 г.

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 618П06 по делу Гагаева и Митиненко //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

26. Постановление  Президиума Верховного Суда РФ  № 167П07 по делу Жемчугова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 771П06 по делу Пожилова. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

28. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 641П06 по делу Гарифуллина и Матренина // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

29. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 498П06 по делу Савина и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

30. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 795П06 по делу Толстых //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

31. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 499-П07 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

32. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 571П06 по делу Бурлаева и других //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2007 г.

33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 211п07 по делу Пигалова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 г. 

34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 304-П07 //Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2007 г.

35. Постановление Президиума Верховного Суда РФ  № 367-П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2008 г.

36. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 51-П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2008 г.

37. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 353-П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2008 г.

38. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 459-П07 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2008 г.

39. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 24-П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г.

40. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 179-П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г. 

41. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 157-П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г.

42. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2009 г.

43. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 г. //БВС РФ. 2009. № 11. С. 18.

144. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 90-П09 //Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009 г.

44. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за I полугодие 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 1. 

45. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за II полугодие 2010 г.   //БВС РФ. 2011. № 7.

46. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за I полугодие 2010 г.  //БВС РФ. 2011. № 2.

47. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 5.

48. Определение  судебной коллегии Верховного Суда РФ № 78-о11-18 по делу П. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2011 г.

49. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 3-Д11-5 //Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2011 г.

50. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 57П11 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 г.

51. Определение N 19-О11-58сп //Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2012. № 5. С. 13.

52. Определение N 12-O11-16сп //Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2012. № 5. С. 13.

53. Определение N 72-О11-66 //Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2012. № 5. С. 13.


Акты официального толкования


1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо неосторожного обращения с огнем» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) (пп. 6 12 постановления).

3. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31).

4.  Постановление  Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. № 29 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

5. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. № 29 «О судебной практике по делам о преступлениях, связных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цел хищения» (пп. 20 29 постановления).


Дополнительная литература.


1. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

2. Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности. М., 2011.

3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

4. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.

5. Буданова Е.А. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации. Воронеж. 2004.

6. Букаев Н.М., Романков П.Н. Насилие как способ совершения преступлений против собственности. Сургут. Изд-во Сургут. ун-та 2001.

7. Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики /под ред. Разгильдиева Б.Т. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та. 2003.

8. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. Омск. 2008.

9. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974.

10. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. 3-е изд., испр. М., 2002.

12. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ). Киров. 2008.

13. Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко М.И. Преступления против собственности. М., 2001.

14. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998.

15. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2000.

16. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

17. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Теоретико-прикладное исследование. М., 2005.

18. Лысак В.В. Преступления против собственности. Домодедово. ВИПК МВД России. 2006.

19. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003.

20. Рузевич О.Р. Сравнительно-правовое и криминологическое исследование угрозы в преступлениях против собственности. Владмир Изд-во Владимр. ун-та. 2011.

21. Севрюков А.П. Хищение имущества. Криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

22. Солодовников С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан. М., 2003.

23. Степанов М.В. Ответственность за преступления против собственности дореволюционном и советском законодательстве. Учебное пособие. Н. Новгород. Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы. 2006.  

24. Тишкевич И.С. Личная собственность граждан под охраной закона. Минск, 1983.

25. Хилюта В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы. М.: Юрлитинформ. 2012.

26. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М., 2007.

27. Шульга А.В. Охрана имущества и имущественных прав в системах норм о преступлениях против собственности и интеллектуальной собственности. М.: Юрлитинформ. 2012.

Самостоятельная работа 6 ч.


Тема: Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2 часа

Задания


Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/


Предлагаемые материалы судебной практики:

1. Определение Судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 13 мая 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 2.

2. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 30 ноября 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 11. С. 15.

Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ

Определение N 88-000-47 по делу Скосырского //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 4. С. 17.

Акты официального толкования

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (с изменениями от 6 февраля 2007 г., 23 декабря 2010 г., ……..


Дополнительная литература

Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях //Законность. 2005. № 5.

Гордейчик С.А. преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. Волгоград, 2000.

Шнитенков А.В. Применение нормы о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) в судебной практике //Право и экономика. 2006. № 6.

Самостоятельная работа 4 ч.


Тема Преступления против общественной безопасности

                                                                                                                                        

Вопросы                                                                                                                     

4 часа


  1. Проанализируйте нижеследующее судебные решения.
  2. Дайте развернутый ответ, правильно ли проведена квалификация преступлений в имеющихся судебных решениях. Мотивируйте свой ответ существующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по данной категории дел.



Предлагаемые материалы судебной практики:

1. Постановление Президиума Томского областного суда  12  мая  1999  г. //БВС РФ. 2000. № 2.

2. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного Суда РФ от 10 ноября 1999 г.//БВС РФ. 2001. № 4.

3. Постановление Президиума Московского   городского  суда  от 13  апреля  2000  г. //БВС РФ. 2002. № 11. С. 11.

4. Постановление Президиума  Верховного  Суда  РФ  6  сентября  2000 г. //БВС РФ. 2001. № 9. С. 8.

5. Постановление Президиума   Верховного  Суда  Республики  Дагестан  23 августа 2001 г.//БВС РФ. 2003. № 9.

6. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 14 февраля 2002 г.  //БВС РФ. 2003. № 9.

7. Постановление Президиума Архангельского  областного  суда  от 5  июня  2002   г. //БВС РФ. 2003. № 5. С. 11.

8. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 13 августа 2002  г. //БВС РФ. 2003. № 6. С. 9.

9. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан  от 4  сентября 2002  г.//БВС РФ. 2003. № 11. С. 22.

10. Постановление Президиума Верховного   Суда  Республики  Татарстан от 10 апреля 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 6. С. 16.

11. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 7 августа 2003 г.//БВС РФ. 2004. № 4. С. 19.

12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004  г. //БВС РФ. 2004. № 9. С. 18.

13. Определение Судебной коллегии  по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 г. N 4-О04-37//БВС РФ. 2004.

14. Постановление президиума Московского городского суда от 22 июля 2004 г.//БВС РФ. 2005. № 5. С. 29.

15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 707-П04 //БВС РФ. 2006. № 1. С. 21.

16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 октября 2005 г. N 529-П05 //БВС РФ. 2006. № 3. С. 9.

17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2005 г. N 117-П05 //БВС РФ. 2006. № 1. С. 20.

18. Постановление президиума Саратовского областного суда от 14 марта 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 4. С. 17.

19. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. //N 406-П05 БВС РФ. 2006. № 2. С. 29.

20. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2006 г. № 547-П06 //БВС РФ. 2007. № 5. С. 34.

21. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 541-П06ПР //БВС РФ. 2007. № 9. С. 12.

22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 36-Д07-12 //БВС РФ. 2008. № 5. С. 11.

23. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 56-Д08-1 //БВС РФ. 2008. № 12. С. 13.

24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 64-О08-30СП //БВС РФ. 2009. № 7. С. 21.

25. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 16-Д08-45 //БВС РФ. 2009. № 8. С. 20.

26. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г. № 206-О10-1 //БВС РФ. 2011. № 9. С. 12.

27. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 1-О11-20 //БВС РФ. 2012. № 1. С. 30.


Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ

30. Постановление N 723п99пр по делу Кукушкина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 1. С. 7.

31. Постановление N 462п99пр по делу Талдыкина и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. /БВС РФ. 2000. № 1.

32. Постановление N 595п99 по делу Диска //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 1. С. 7.

33. Определение N 5-Д99пр-282 по делу Юрьева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1999 г. /БВС РФ. 2000. № 5. С. 12.

34. Определение N 68-Д99пр-4 по делу Полякова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 5. C. 12.

35. Постановление N 907п99пр по делу Проворова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1999 г. /БВС РФ. 2000. № 5. С. 12.

36. Определение Военной коллегии N 6н-520/99 по делу Пархоменко и др.//Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. //БВС РФ 2001. № 4. С. 17.

37. Постановление N 609п2002 по делу Цуцкиридзе и Воронцова //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за IV квартал 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 7. С. 13.            

38. Постановление N 106п2003 по делу Теплых //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 3. С. 14.

39. Определение N 5-066/2002 по делу Мустафаева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 3. С. 14.

40. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 865п03                                                     по делу Ананяна //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за              I квартал 2004 г. //БВС РФ 2004. № 11. С. 17.

41. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 397П04                                                  по делу Глазецкого //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2004 г. //БВС 2005. № 4.

42. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 280П04                                                  по делу Смыкова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2004 г. //БВС РФ 2005. № 4. С. 17.

43. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 112-П05                                                  по делу Афанасьева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за I квартал 2005 г. //БВС РФ 2005. № 10. С. 9.

44. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 274-П05                                                 по делу Борисенкова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 3. С. 12.

45. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 377-П05                                                      по делу Львова//Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 3. С. 12.

46. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 908-П05ПР по делу Новичкова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ о уголовным делам за I квартал 2006 г. /|БВС РФ. 2006. № 9. С. 7.

47. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 151-П06 по делу Амакачева  //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 1. С. 10.

48. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 438-П06 по делу Осипова  //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 6. С. 5.

49. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 202-П06 по делу Воронина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 6. С. 5.

50. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 642-П06 по делу Космыкова  //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за IV квартал 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 8. С. 14.

51. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 606-П06 по делу Амшокова и др. по делу Космыкова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за I квартал 2007 г. //БВС РФ. 2007. № 10. С. 9.

52. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 145-П07                                                         по делу Ким //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за                     II квартал 2007 г. //БВС РФ. 2007. № 11. С. 14.                     

53. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 819-П06 по делу Бердина //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2007 г. //БВС РФ. 2007. № 11. С. 14.

54. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 364-П06 по делу Тепсаева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2007 г. //БВС РФ. 2007. № 11. С. 14.

55. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 167П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 г. /БВС РФ. 2009. № 2. C. 14.

56. Определение N 46-008-63 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 г. /БВС РФ. 2009. № 5. C. 10.

57. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 203П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 г. /БВС РФ. 2009. № 5. C. 10.

58. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 109-П09 // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 2. С. 24.

59. Определение № 66-О10-27СП //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2010 г. //БВС РФ. 2010. № 12. С. 11.

60. Определение № 14-О10-28 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2010 г. //БВС РФ. 2010. № 12. С. 11.

61. Определение № 78-О11-15 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2011 г. //БВС РФ. 2011. № 11. С. 24.   

62. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 274П11 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2011 года //БВС РФ. 2012. № 6. С. 15.

63. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 167П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал  года по уголовным делам // БВС РФ. 2009. № 2. С. 14.


Акты официального толкования


1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»………

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».


Дополнительная литература


Абдульманов А. А. Преступления против общественной безопасности. М., 2001;

Бусыров Н.А. Хулиганство (понятие и анализ состава преступления): лекция. М., 1999.

Григорьев А.А. Вандализм. СПб., 1999.

Емельянов П.И. Хулиганство и его отличительные черты. М., 1998.

Пашкин Д.С. Квалификация Хулиганства. Челябинстк. 2006.

Ткаченко В. И. Преступления против общественной безопасности. М., 1984;

Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002;

Шеслер А. В., Мальцев С. М. Преступления против общественной безопасности. Красноярск, 2000. С. 64.


Самостоятельная работа 6 ч.



Тема Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопросы

4 часа

1. Проанализируйте нижеследующее судебные решения.

2.Дайте развернутый ответ, правильно ли проведена квалификация преступлений в имеющихся судебных решениях. Мотивируйте свой ответ существующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по данной категории дел.



Предлагаемые материалы судебной практики:

1. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 20 июля  1999 г.//БВС РФ. 2000. № 11. С. 10.

2. Постановление Президиума Московского  городского  суда от 17  декабря  1998  г. //БВС РФ. 2000. № 6. С. 17.

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 2. С. 14.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1  августа  2001  г. //БВС РФ. 2002. № 2. С. 17.

5. Постановление Президиума Верховного  Суда  РФ от 14 ноября 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 3. С. 17.

6. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 18 октября 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 5. С. 15.

Постановление Президиум Верховного  Суда РФ от 19 мая 2004 г.//БВС РФ. 2004. № 12.С. 15.

7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2005 г. N 86-О05-5 //БВС РФ. 2006. № 4. С. 20.

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2007 г. N 69-Д07-14 //БВС РФ. 2008. № 3. С. 27.

9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2010 г. N 88-О10-7 //БВС РФ. 2010. № 10. С. 27.


Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ

1. Определение N 69-Д01 пр-1 по делу Семенихиной //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2000 г. /БВС РФ. 2001. № 8. С. 17.

2. Постановление N 385п01пр по делу Е. и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 4. С. 10.

3. Определение N 67-Д01-7вт по делу Марышевой //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 г. //БВС РФ. 2002. № 12. С. 14.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 84-П05                                                   по делу Волобуева //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за III квартал 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 3. С. 12.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 145-П07 по делу Ким //Обзор судебной практики Верховного суда РФ по уголовным делам за II квартал 2007 г. //БВС РФ. 2007. № 11. С. 14.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 203П08 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за IV квартал 2008 года //БВС РФ. 2009. № 5. С. 10.

7. Определение N 30-ДП08-17 //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года  //БВС РФ. 2009. № 5. С. 10.

8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 122-П09ПР //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по головным делам за III квартал 2009 года // БВС РФ. 2010. № 2. С. 24.

9. Определение N 24-Д11-3 //Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 5. С. 28.

10. Определение N 89-Д11-8 // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за                       IV квартал 2011 г. //БВС РФ. 2012. № 6. С. 15.


Акты официального толкования


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями от 23 декабря 2010 г.).


Дополнительная литература


1. Акоев К. Л. Уголовно-правовое значение места совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств //Проблемы борьбы с преступностью, охраны прав и законных интересов граждан в условиях перехода к рыночной экономике, 1996.

2. Андреева Л. А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб., 1998.

3. Арутюнов А. Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом // Законность. 2002. № 11.

4. Ахмадуллин А. Сложности применения ст. 228 УК // Законность. 2000. № 11.

5. Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность. 1999. № 11. С. 4042.

6. Боровиков В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление средств, влекущих одурманивание // Советская юстиция. 1991. № 8.

7. Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Российская юстиция. 1999. № 6.

8. Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. 1999. № 2.

9. Бубон К. В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятия проституцией // Юридический мир. 1999. № 5/6.

10. Бушмин С. И., Дьяченко А. П. Порнография: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Учеб. пособие. М.: Акад. МВД России. 1995.

11. Галузин А. Эффективна ли ст. 228 УК в борьбе с организованной наркопреступностью? // Законность.   2001. № 7.

12. Джинджолия Р. С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Сочи, 2001.

13. Дубовик О. Л. Экологические требования к обороту веществ и продуктов // Государство и право на рубеже веков. М.: ИГП РАН, 2001.

14. Дьяченко А. П., Синельникова Н. А., Шлык С. В. Эксплуатация проституции в России. М., 1999

15. Клименко Т. М., Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков (Криминологические и уголовно-правовые аспекты): Учеб. пособие. Саратов: Сарат. юрид. ин-т МВД РФ, 1999.

16. Лобов И. Ответственность за жестокое обращение с животными // Уголовное право. 2000. № 2.

17. Любавина М. А. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ): Учеб. пособие. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 2000.

18. Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск: Наука, 1998.

19. Прохорова М. Л. Наркотизм: Социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты. Саратов, 2002.

20. Рогатых Л. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения // Законность. 2002. № 4.

21. Романова Л. И. Квалификация преступлений, предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества: Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001.

22. Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. № 6.

23. Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией // Уголовное право. 2002. № 4.

24. Щерба С. П., Приданое С. А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: Практ. пособие / Под общ. ред. С. П. Щербы. М.: ЮрИнфоР, 2000.

25. Щиголев Ю. Подлог рецептов на наркотические средства // Российская юстиция. 1999. № 4.

Самостоятельная работа 6 ч.


Тема: Судебная практика по делам об экологических преступлениях.


Задание

2 часа

Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/



Предлагаемые материалы судебной практики:


Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ    от 8 апреля 2008 г. N 60-Д07-5 //БВС РФ. 2008. № 12. С. 12.


Акты официального толкования


Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» № 14 от 5 ноября 1998 г. (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)



Дополнительная литература


1. Баландюк В. Н. Экологические преступления (Понятие, виды, квалификация). Омск: Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998.

2. Бринчук М. М. Рец. на кн.: Дубовик О. Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного ко-, декса Российской Федерации. 1998. 352 с. // Государство и право. 1999. № 6.

3. Вдовенков В., Широков В. Судебная практика по делам о браконьерстве // Советская юстиция. 1990. № 13.

4. Волков Г. А. О прокурорской и судебной практике по делам об экологических преступлениях // Государство и право. 1996. № 6.

5. Дубовик О. Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. М.: Спарк, 1998.

6. Дубовик О. Л. Проблемы уголовной и администра-* тивной ответственности за нарушения- экологического зако-» нодательства // Экологическое право России: Сб. материат лов Научно-практ. конф. 19951998 гг. / Сост. А. К. Голичвн\ ков, И. А. 7. Игнатьева; Под ред. А. К. Голиченкова. М.: Зерцале 1999.

8. Дубовик О. Л. Реализация уголовной и административной ответственности за экологические правонарушения! актуальные проблемы толкования. Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения: Сб. науч. статей. М.: Мак*| центр, 2001.

9. Дубовик О. Л. Незаконная торговля окружающей средой новая разновидность коррупционной преступности» Экономическая преступность: Сб. науч. статей /под peд В. В. Лунеева, В. И. Борисова. М.: Юристъ, 2002.

10. Жевлаков Э. И. Разграничение уголовной и административной ответственности в сфере экологии // Проблемы ответственности и наказания в советском праве. 1990.

11. Жевлаков Э. Н. Уголовное законодательство об охране природы //Прокурорская и следственная практика. 1999. № 12.

12. Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений //Российская юстиция. 2000. № 8.

13. Коган Э. Уголовная ответственность за экологические преступления // Экос-информ. 1999. № 3.

14. Кузнецова О. Н. Проблемы квалификации загрязнения атмосферы //Правовые средства охраны окружающей среды: Сб. науч. статей /Под ред. О. Л. Дубовик. М., 2000.   

15. Кузнецова О. Я., Радчик О. Л. Загрязнение окружающей среды отходами и опасными веществами. М.: Полтекс, 2001.

16. Лебедь Ю., Куличенко В. Уголовная ответственность за нарушения ветеринарных правил. Комментарий УК РСФСР // Советская юстиция. 1992. № 1.

17. Лопашенко Н. А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

18. Матвейчук В. К., Медин А. Н. Объективная сторона состава преступного загрязнения водных объектов: вопросы совершенствования уголовного законодательства. Киев: Киевская ВШ МВД СССР, 1990.

19. Меркурисов В. X. Преступное загрязнение вод и атмосферы: (Криминалистическая характеристика) // Преступность как угроза национальной безопасности. Ульяновск, 1997.

20. Пакутин В. Д. Совершенствование уголовно-правовой защиты древесно-кустарниковых насаждений в городах и других населенных пунктах // Обеспечение законности в деятельности государственных органов. Уфа, 1987.

21. Петров В. В. Экологические преступления: Понятия и составы // Государство и право. 1994. № 8.

22. Плешаков А. М. Уголовно-правовая борьба с экологическими правонарушениями. Учеб. пособие. М.: Моск. ВШ милиции. 1993.

23. Плешаков А. М. Экологические преступления: понятие и квалификация. М.: Изд. Акад. МВД РФ, 1994.

24. Радчик О. Л. Уголовная ответственность за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов как средство обеспечения Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию //Правовые средства охраны окружающей природной среды: Сборник научных статей / Под ред. О. Л. Дубовик. М., 2000.

25. Чучаев А., Иванова С. Уголовная ответственность за загрязнение атмосферы // Уголовное право. 1999. № 4.

26. Широков В. А. Уголовно-правовая охрана атмосферного воздуха //Актуальные проблемы уголовно-правовой |борьбы с преступностью. М., 1988.

Самостоятельная работа 6 ч.


Тема: Судебная практика по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта.


Задание

2 часа

Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/


Предлагаемые материалы судебной практики:


1. Постановление Президиума Липецкого  областного  суда   от 22   марта   2002   г. //БВС РФ. 2003. № 4. С. 15.

2. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 21 июля 2004 г.  //БВС РФ. 2005. № 2. С. 14.

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 88-О08-38 //БВС РФ. 2009. № 8. С. 21.

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 86-О09-22 //БВС РФ. 2010. № 6.С. 23.

Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ

Определение N 1н-0406/98 по делу Борисикова //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2000 г. //БВС РФ. 2001. № 8. С. 17.

Акты официального толкования


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (с изменениями от 23 декабря 2010 г.) (пп. 1 19 постановления).


Дополнительная литература


1. Жулев В. И. Транспортные преступления. Комментарий законодательства. М.: Спарк, 2001.

2. Иванова В. В. Уголовная ответственность лиц, управляющих транспортными средствами, за нарушение правил эксплуатации и безопасности дорожного движения: Учеб. пособие. Якутск: Якут. гос. ун-т. 1990.

3. Иванин Н. П., Свистунов К. А. Транспортные преступления: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2002.

4. Коробеев А. И. Транспортные преступления: Понятие и система //Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991.

5. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8.

6. Трофимов С. В. О спорных вопросах ответственности за транспортные преступления // Журнал российского права. 1999. № 10.

7. Чучаев А. И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: Науч.-практ. коммент. Ульяновск: Дом печати, 1997.

8. Чучаев А. Т. Транспортные преступления: новое решение новые проблемы //Рос. юрид. журн. Екатеринбург, 1997. № 2.

9. Чучаев А. И. Система транспортных преступлений в новом Уголовном кодексе Российской Федерации // Ученые записки: Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 1997. № 2. С. 315.

Самостоятельная работа 4 ч.


       Тема: Преступления в сфере компьютерной информации


Задание


2 часа

Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/



Дополнительная литература

       

1. Батурин Ю. М., Жодзинский А. М. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие // Сов. государство и право. 1990. № 12.

2. Вехов В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. М.: Право и Закон, 1996.

3. Гудков П. Б. Компьютерные преступления в сфере экономики// Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. М., 1995.

4. Кочои С, Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Российская юстиция. 1999. № 1.

5. Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. Учебное и практическое пособие. М.: ИНФРА-М НОРМА, 1997.

6. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1.

7. Максимов В. Ю. Компьютерные преступления (Вирус, аспект) / Ставроп. ун-т. Ставрополь: Кн. изд-во, 1999.

8. Мухачев С. В., Богданчиков В. Б. Компьютерные преступления и защита информации: Учеб. -практ. пособие. Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2000.

9. Панфилова Е. И., Попов А. Н. Компьютерные преступления. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры РФ, 1998.

10. Рогозин В. Ю. Преступления в сфере компьютерной информации, информационная безопасность и средства защиты компьютерной информации: Лекция. Волгоград: Вол-гогр. юрид. ин-т МВД России, 2000.

11. Сергеев В. В. Компьютерные преступления в банковской сфере // Банк. дело. 1997. № 2.

12. Чеглаков К. В. Преступления в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2000. № 2.

13. Черных А. В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации компьютерных мошенничеств // Советское государство и право, 1989. № 6.

14. Чечко Л. "Компьютерные" хищения // Российская юстиция. 1996. № 5.


Самостоятельная работа 6 ч.



Тема: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

2 часа

Задание

Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/


Акты официального толкования

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

Предлагаемые материалы судебной практики:

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. № 5-О07-35С //БВС РФ. 2008. № 6. С. 21.


Дополнительная литература


1. Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Ответственность за государственные преступления // Общ. ред. Л. И. Баркова. М.: Юрид. лит., 1988.

2. Дьяков С. В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М.: Норма, 1999.

3. Ермакова Л.Д. Особо опасные государственные преступления. М., 1982.

4. Ермакова Л.Д. Иные государственные преступления. М., 1987.

5. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: коммент. к гл. 29 УК РФ: С постат. прил. нормат. актов и док. / Авт. сост. А. Ю. Шумилов. М.: Изд. Шумилова И. И., 2000. 204 с: схем.

Самостоятельная работа 4 ч.




Тема 16.        Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления.


4 часа


Вопросы.


См. Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления: практикум по спецкурсу «Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации». Ижевск, 2012.

Предлагаемые материалы судебной практики:


1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 ноября 1997 г. //БВС РФ. 1998. № 5.

2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 10 февраля 1998 г. //БВС РФ. 1999. № 7.

3. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 3 марта 1998 г. //БВС РФ. 1999. № 5.

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 апреля 1998 г. //БВС РФ. 1999. № 1.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 13 мая 1998 г.  //БВС РФ. 1999. № 2. 

6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 20 августа 1998 г. //БВС РФ. 1999. № 6.

7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 1999 г. //БВС РФ. 2000. № 2.

8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 12 июля 1999 г. //БВС РФ. 2001. № 2.

9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 1999 г.  //БВС РФ. 2000. № 8.

10. Постановление Президиума Новгородского областного суда 27 декабря 2000 г. //БВС РФ. 2002. № 11.

11. Постановление Президиума Верховного  Суда  РФ  21  февраля  2001  г. //БВС РФ. 2001. № 12.

12. Постановление Президиума Брянского областного суда от 28 марта 2001 г. //БВС РФ. 2001. № 11. 

13. Постановление Президиума Орловского областного суда 21 июня 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 8.

14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. //БВС РФ. 2003. № 1.

15. Постановление Президиума Московского городского суда от 11 апреля 2002 г. //БВС РФ 2003. № 5.

16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 8 мая 2002 г.// БВС РФ. 2002. № 10.

17. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 29 мая 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 5.

18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 26 июня 2002 г. // БВС РФ. 2002. № 11.

19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 г. // БВС РФ. 2003. № 8. С. 11.

20. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 сентября 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 2.

21. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 1 03/04 от 17 февраля 2004 г. //БВС РФ. 2005. № 11.

22. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2004 г. //БВС РФ. 2006. № 1. 

23. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 9-006-78 от 9 ноября 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 3.

24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 596-П06 от 31 января 2007 г. //БВС РФ. 2007. № 3. С.

25. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 9-О07-9СС от 5 марта 2007 г.//БВС РФ. 2008. № 1.

26. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-О07-100 от 19 июня 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 4.

27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 309-П07 от 19 сентября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 4.

28. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 80-О07-45 от 20 декабря 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 7.

29. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 46-О08-19 от 7 апреля 2008 г. //БВС РФ. 2008. № 10.

30. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 35-о08-15СП от 29 мая 2008 г.//БВС РФ. 2009. № 1.

31. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ  № 3-45/08 от 13 ноября 2008 г. // БВС РФ. 2009. №  8.

32. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ № 4-О08-115 от 19 ноября 2008 г. //БВС РФ. 2009. № 8. С. 18.

33. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ №87-О08-17 от 22 декабря 2008 г. // БВС РФ. 2009. № 10.

34. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-О08-206 от 9 октября 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 10.

35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 29О09-17 от 21 октября 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 6. С. 20.

36. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 45-010-83 от 6 октября 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 7. С. 26.

37. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 48-О10-124 от 23 ноября 2010 г. //БВС РФ. 2011. № 5.


Обзоры судебной практики


1. Определение N 35-099-4 по делу Шанева //Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 1999.

2. Определение N 38-099-28 по делу Семина //Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 1999 г

3. Постановление № 1028п99 по делу Мишина //Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2000.

4. Определение № 74-О09-10 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 г.

5. Определение N 11-О09-132. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 г

6. Определение № 36-010-17 //Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за II полугодие 2010 г.

7. Определение  N  16-О11-39 //Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2012. № 5. С. 13.


Дополнительная литература



1. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. М., 2003.

2. Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе государственной службы. М., 2008.

3. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005.

4. Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации. М., 1978.

5. Галахова А.В. Должностные преступления: преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.

6. Гришаев П.И., Здравомыслов Б.В. Взяточничество: понятие, причины, квалификация. М., 1988.

7. Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России. М., 2000.

8. Завидов Б.Д. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ). М., 2002.

9. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991.

10. Изосимов С.В., Кузнецов А.П. Служебные преступления: учебно-практический комментарий (гл. 23, 30 УК РФ). Нижний Новгород, 2003.

11. Квициния А.К. Должностные преступления. М., 1992.

12. Клепицкий И.А., Рязанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. М., 2001.

13. Ковалева Н.М. Понятие должностного лица по российскому уголовному праву. Ставрополь, 2001.

14. Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество. Екатеринбург, 2003.

15. Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений: учебное пособие. Волгоград, 1986.

16. Марцев А.И., Шнитенков А.В. Преступления против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: лекция. Омск, 1999.

17. Метельский П.С. Взяточничество: учебное пособие. Новосибирск, 2005.

18. Прудников В.В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-правовые аспекты). Краснодар, 2003.

19. Радачинский С.Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа. М., Ростов-на-Дону, 2003.

20. Рязанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. М.,2001.

21. Тарасов Н.В. Должностные преступления. М., 2000.

22. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы, совершенные при отягчающих обстоятельствах: учебное пособие. Оренбург, 2000.

23. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006.

24. Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М., 2002.

Самостоятельная работа 6 ч.



Тема: Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия


2 часа

Задание

Проведите обзоры судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина одного из судов субъектов России. http://www.sudrf.ru/





Предлагаемые материалы судебной практики:

1. Постановление Президиума Верховного  Суда  РФ от 27  февраля  2002 г. //БВС РФ. 2002. № 7. С. 11.

2. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ от 13 февраля 2003 г.//БВС РФ. 2004. № 1.  

3. Определение Судебной коллегии  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ № 44-О04-3 от 2 февраля 2004 г. //БВС РФ. 2004. № 9. С. 17.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 636-П05ПР от 9 ноября 2005 г. //БВС РФ. 2006. № 4. С. 15.

5. Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ № 78-О07-55 от 27 сентября 2007 г. //БВС РФ. 2008. № 6. С. 22.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 120-П08 от 21 мая 2008 г. //БВС РФ. № 12. С. 12.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 347П08 от 10 декабря 2008 г. //БВС РФ. 2009. № 5. С. 4.

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 11-О09-137 от 24 декабря 2009 г. //БВС РФ. 2010. № 8. С. 40.


Обзоры судебной практики по делам о преступлениях против правосудия

1. Постановление № 253п2001 по делу К. и др. //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2001 г. //БВС РФ. 2002. № 4.

2. Постановление № 416п02пр по делу Клокова и Абышева по делу Борисова и др.//Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. //БВС РФ. 2003. № 3.

3. Определение № 6-49/2003 по делу Эседова и Батырбекова //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за IV квартал 2003 г. //БВС РФ. 2004. № 7. С. 18.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 733п04 по делу И.//Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за IV квартал 2004  г. //БВС 2005. № 7. С. 13.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ №  69-П06 по делу Усманова //Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за III квартал 2006 г. //БВС РФ. 2007. № 6. С. 5.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 55П09 //Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за II квартал 2009 г. //БВС РФ. 2009. № 11. С. 18


Дополнительная литература


1. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. М., 2004 г.

2. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999.

3. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. М., 2008.

4. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М,, Юридическая лит-ра. 1968.

5. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.

6. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. Ульяновск, 2001.

7. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. Хабаровск, 2001.

8. Курбанов М.М. Уголовно-правовая охрана субъектов уголовного процесса. Махачкала, 2001.

9. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999.

10. Малков В.П. Преступления против правосудия: Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации./ Под общ. ред. д.ю.н. проф. Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М,, Изд. Группа: Инфра. М-Норма, 2001.

11. Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. // Законность. 1997. №12. С. 12.

12. Милюков С.Ф. Преступления против правосудия. СПб.: СПб университет МВД России, 2000.

13. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. М., 1978. С.39.

14. Ткаченко В.И. Законность задержания преступника одна из гарантий прав граждан // В сб.: Гарантии прав личности в социалистическом уголовном процессе и праве. Ярославль, 1981.

15. Уголовная ответственность за преступления против правосудия /под ред. А.В. Галаховой. М., 2003.

16. Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.

17.Чучаев А.И. Фальсификация доказательств // Уголовное право.2001. № 2.


Самостоятельная работа 2 ч.



8.  Программа самостоятельной  работы  студента  



Семестр

Недели


24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40


IV










А/Н






КР




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13






V

С/Р

С

С

С/Р

С

С

С/Р

С/Р

С/Р


С/Р

С/Р

КР

С/Р

С/Р

К/Р

С/Р



Обозначения:    С семинар,   КР контрольная работа,  Р- реферат




Самостоятельная работа студентов предполагает:

- выполнение реферативной (контрольной) работы, включающее составление библиографии, сбор материала, его теоретическая обработка и оформление; защита рефератов осуществляется в ходе собеседования на консультациях, обсуждения на заключительном семинаре (2 часа) и завершающей студенческой научной конференции на потоке;

- подготовку отчетов по практическим заданиям, которым предшествует сбор эмпирического материала, его группировка, обработка и оформление;

отчет по практическим заданиям осуществляется в виде собеседования с преподавателем на консультации или обсуждения результатов отчета на заключительном семинаре (2 часа).



9. Требования, предъявляемые к выполнению

реферативной (контрольной) работы


Реферат (от лат. - сообщать) является наиболее простой формой студенческой научно-исследовательской работы. Он должен представлять собой достаточно краткое, но ясное и четкое изложение определенного вопроса или проблемы. Для его написания потребуется изучение нескольких судебных решений, научных статей, монографий, посвященных заявленной тематике.

Содержание реферата представляет собой изложение конкретного вопроса, вынесенного в качестве его названия, поэтому текст обычно не разбивается на разделы и параграфы. Объем реферата колеблется от 10 до 15 страниц, но принципиального значения не имеет. Оформляется реферат на отдельных листах (формат А-4), сшитых (или прочно скрепленных) между собой. Титульный лист реферата оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научно-исследовательским студенческим работам. Страницы реферата должны быть пронумерованы. На цитируемую литературу должны быть сделаны сноски, оформленные одним из допустимых способов. Завершается текст реферата списком используемой при написании литературы, оформленным соответствующим образом.

Студентам для выполнения контрольной работы необходимо проанализировать судебную практику судов Удмуртской республики за последние пять лет (но не менее 10 уголовных дел всего), и отразить в контрольной работе:

- как применяется действующий уголовный закон и толкуются признаки преступления в конкретных судебных решениях;

- какие проблемы возникают при квалификации данного преступления в конкретном решении.


Тематика контрольных работ

  1. Простое убийство (ч.1 ст.105 УК РФ).
  2. Квалифицированное убийство (ч.2 ст.105 УК РФ).
  3. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ).
  4. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
  5. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
  6. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
  7. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
  8. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).
  9. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).
  10. Побои (ст. 116 УК РФ).
  11. Истязание (ст. 117  УК РФ).
  12. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК РФ).
  13. Похищение человека (ст. 126 УК РФ).
  14. Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).
  15. Клевета (ст. 129 УК РФ).
  16.   Изнасилование (ст. 131 УК РФ).
  17. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
  18. Развратные действия (ст. 135 УК РФ).
  19. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).
  20. Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).
  21. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).
  22. Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).
  23. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).
  24. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).
  25. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).


   Тематика   рефератов  

    1. Судебная практика по делам об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
    2. Судебная практика по делам об убийстве при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 1-5 УК РФ).
    3. Судебная практика по делам об убийстве при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ).
    4. Судебная практика по делам о причинении смерти по неосторожности.
    5. Судебная практика по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
    6. Судебная практика по делам об истязании.
    7. Судебная практика по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
    8. Судебная практика по делам о преступлениях свободы, чести и достоинства личности (глава 17 УК РФ).
    9. Судебная практика по делам об изнасиловании.
    10. Судебная практика по делам о насильственных действиях сексуального характера.
    11. Судебная практика по делам о нарушении правил охраны труда.
    12. Судебная практика по делам о нарушении авторских и смежных права
    13. Судебная практика по делам о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или иные антиобщественные действия (ст.ст. 150, 151 УК РФ).
    14. Судебная практика по делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).
    15. Судебная практика по делам о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
    16. Судебная практика по делам о краже.
    17. Судебная практика по делам о мошенничестве (ст.ст. 159 159.6 УК РФ).
    18. Судебная практика по делам о присвоении или растрате.
    19. Судебная практика по делам о грабеже.
    20. Судебная практика по делам о разбое.
    21. Судебная практика по делам о вымогательстве.
    22. Судебная практика по делам о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
    23. Судебная практика по делам об умышленном уничтожении или повреждении имущества.
    24. Судебная практика по делам о бандитизме.
    25. Судебная практика по делам о хулиганстве.
    26. Судебная практика по делам о незаконном обороте оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
    27. Судебная практика по делам о преступлениях террористической направленности.
    28. Судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
    29. Судебная практика по делам об организации и содержании притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ.
    30. Судебная практика по делам о вовлечении в занятие проституцией и организацию занятия проституцией.
    31. Судебная практика по делам о незаконном распространении порнографических материалов или предметов, а также изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
    32. Судебная практика по делам о незаконной добыче водных животных и растений, а также незаконной охоте.
    33. Судебная практика по делам о незаконной рубке лесных насаждений, а также уничтожении и повреждении лесных насаждений.
    34. Судебная практика по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
    35. Судебная практика по делам о приведении в негодность транспортных средств или путей сообщения.
    36. Судебная практика по делам о компьютерных преступлениях.
    37. Судебная практика по делам о злоупотреблении должностными полномочиями.
    38. Судебная практика по делам о превышении должностных полномочий.
    39. Судебная практика по делам о взяточничестве (ст.ст. 290, 291, 291.1 УК РФ).
    40. Судебная практика по делам о служебном подлоге.
    41. Судебная практика по делам о халатности.
    42. Судебная практика по делам о посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
    43. Судебная практика по делам о дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    44. Судебная практика по делам о самоуправстве.
    45. Судебная практика по делам о преступлениях против военной службы.


Формы контроля выполнения учебно-исследовательских работ: развернутая рецензия, открытая защита, выступление на конференции и т.д.


10.   Контролирующие материалы 


       Контроль знаний осуществляется  в форме экзамена.

       Основой для определения оценки на экзамене служит знание студентом особенностей применения конкретной уголовно-правовой нормы с учетом имеющейся судебной практики.

       Предлагаются следующие критерии оценки:

  1. Знание действующего уголовного закона.
  2. Знание судебной практики.
  3. Умение оценить особенности применения конкретной уголовно-правовой нормы в судебной практике с учетом доктрины уголовного права.


Экзаменационные вопросы по курсу

1. Судебная практика по делам об убийстве.

2. Судебная практика по делам о преступлениях против здоровья.

3. Судебная практика по делам о преступлениях против свободы личности.  

4. Судебная практика по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

5. Судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод личности.

6. Судебная практика по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних.

7. Судебная практика по делам о краже, грабеже и разбое.

8. Судебная практика по делам о вымогательстве.

9. Судебная практика по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

10. Судебная практика по делам о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, об уничтожении или повреждении имущества.

11. Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях.   

12. Судебная практика по делам о преступлениях террористической направленности.

13. Судебная практика по делам о бандитизме и об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней).

14. Судебная практика по делам о хулиганстве.

15. Судебная практика по делам  о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

16. Судебная практика по делам о  преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами.

17. Судебная практика по делам об экологических преступлениях.

18. Судебная практика по делам о  преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

19. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации.

20. Судебная практика по делам о преступлениях экстремистской направленности.

21. Судебная практика по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе.

22. Судебная практика по делам о  злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий.

23. Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия.

24. Судебная практика  по делам о преступлениях против военной службы



Основная литература:

1. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб. пособие по юрид. спец. / В. В. Сверчков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 594, [2] с. ; 84х108/32. - (Основы наук). - ISBN 978-5-9916-0821-3.

2. Уголовное право (Особенная часть) : учеб.-метод. пособие / Н. Г. Калугина, Рос. правовая акад., Ижевск. юрид. ин-т. - Ижевск, 2006. - 152, [2] с. ; 60х84/16. - Библиогр.: с. 150-153.

3. Уголовное право России. Особенная часть : [учеб. для вузов] / В. С. Комиссаров, Н. А. Лопашенко, А. В. Наумов [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. - М. : Эксмо, 2007. - 687 с. ; 60х90/16. - (Российское юридическое образование). - Авт. указ. на обороте тит. л. - Русский яз. - ISBN 5-699-17084-7.

4. Уголовное право России. Особенная часть : учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция" рек УМО РФ / С. В. Бородин, О. Л. Дубовик, С. Г. Келина [и др.] ; под ред.: В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М. : Юристъ, 2005. - 543 с. ; 60х90/16. - Авт. указ. на обороте тит. л. - Русский яз. - ISBN 5-7975-0677-7.

5. Уголовное право России. Части общая и особенная : курс лекций / Г. А. Есаков, А. И. Рарог, В. П. Степалин [и др.], . Моск. гос. юрид. акад. ; под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект, 2005. - 480с. ; 60х84/16. - ISBN 5-98032-802-5.

6. Уголовное право России. Части общая и особенная : курс лекций : учеб. пособие для вузов рек. УМЦ / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, В.П. Степалин [и др.], Моск. гос. юрид. акад. ; под ред. А.И. Рарога. - М. : Проспект, 2006. - 480 с. ; 60х84/16. - ISBN 5-482-00433-3.

7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. для вузов рек. МО РФ / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин [и др.] ; под ред. А.И. Рарога. - 5-е изд., перераб., доп. - М. : Проспект, 2006. - 693с. ; 60х90/16. - Авт. указ. на обороте тит. л. - Русский яз. - ISBN 5-482-00774-X.

8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. - 6-е изд., перераб., доп. - М. : Проспект, 2007. - 702 с. ; 60х90/16. - Авт. указ. на обороте тит. л. - Русский яз. - ISBN 5-482-01406-1. - 978-5-482-01406-6.

9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2008. - 702 с. ; 60х90/16. - Авт. указ. на обороте тит. л. - ISBN 978-5-482-01947-4.

10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс] : электрон. учеб. / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект, 2010. - Электрон. дан. (2,97 Mb). - Систем. требования: операц. система Microft Windows 2000/ХР ; процессор с частотой не ниже 500 MHz ; оператив. память 64 Мб и более ; жест. диск не менее 40 Mb ; видеокарта с 8 Mb памяти или лучше ; SVGA монитор 1024х768 ; CD-ROM ; звук. - Права принадлежат ООО «Проспект». Лиценз. договор № 1053/1139 от 30.05.2011. Срок использования материала - до 10.11.2016. - Режим доступа : http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087. - ISBN 978-5-392-01751-5.

11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учеб. для вузов по спец. 021100 "Юриспруденция" рек. МО РФ / Т.Н. Волкова, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.] ; под ред.: Л.В. Иногамовой-Хегая, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - Изд. испр., доп. - М. : Инфра-М : Контракт, 2006. - 738 с.; 60х90/16. - (Высшее образование). - ISBN 5-16-002208-2 (ИНФРА-М). - 5-900785-88-2 (Контракт).

12. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция" рек. МО РФ / Т. И. Ваулина, П. А. Волостнов, М. И. Ковалев [и др.] ; отв. ред.: И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 4-е изд., изменен. и доп. - М. : НОРМА, 2008. - 1007 с. ; 60х90/16. - Авт. указ. на обороте тит. л. - ISBN 978-5-468-00175-2.

13. Решетникова Г.А. Судебная практика по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): учеб. пособие. Ижевск. 2013.

14. Решетникова Г.А. Судебная практика по делам о краже, грабеже и разбое. Ижевск, 2012.


Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ, N 6-ФКЗ).

2. Уголовный кодекс РФ от 24 мая 1996 г. №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 г. N 141-ФЗ).

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях 30.12.01 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона 03.05.2012 № 47-ФЗ).

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

5.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями от 25 октября 1996 г.).

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.).

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изменениями от  6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г.).

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (с изменениями от 6 февраля 2007 г., 23 декабря 2010 г., 22 мая 2012 г.).

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7).

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 4 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (с изменениями от 6 февраля 2007 г.).

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями от 6 февраля 2007 г., от 23 декабря 2010 г.).

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями от 23 декабря 2010 г.).

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака».

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике применения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной службы».

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (с изменениями от 23 декабря 2010 г.).

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».



Дополнительная литература



Джинжолия Р.С. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности. М., 2004.

Джинджолия Р.С. Оценочные понятия в составах преступлений против личности (человека). М., 2012.

Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. В.И.Радченко, науч. ред. А.С. Михлин и И.В. Шмаров. М.: Вердикт, 1996.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. И.А.Наумов. М.: Юристъ, 1997.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.В.Наумов; Ин-т государства и права РАН. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 863с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под общ. ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - 2-е изд., измен. и доп. - М.: Норма-Инфра-М, 1999. - 814с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / М-во юстиции РФ; Под общ. ред. С.И.Никулина. - М.: Менеджер: Юрайт-М, 2000. - 1181с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под общ. ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - 3-е изд., измен., доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2001. - 880с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под общ. ред. В.М.Лебедева; Верховный суд РФ. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002. - 867с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалом и судебной практикой /отв. ред.: С.И.Улезько, М.Б.Смоленский; Науч. ред. С.И.Улезько. - Ростов н/Д.: Изд.центр"МарТ", 2002. - 863с. 

Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный науч.-прак. коммент. Вып. 7-8 /комент.  А.Н. Гуева. М.: Ред. «Рос. газеты», 2011. 560 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: постатейный науч.-практ. коммент. Вып. 7-8  /под ред.: А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. М.: Библиотечка РГ, 2012. 573 с.

Бондаренко О.В. Судебная практика в системе критериев уголовного правотворчества /Бондаренко Ольга Владимировна  // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2011. - № 4. С. 88-91.

Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) / А.Н. Гуев . - 2-е изд., доп., перераб. - М.: Контракт: Инфра-М, 2000. - 353с.

Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации по военным вопросам /Российская Федерация //Право в Вооруженных силах. 2006. 34-39.

Курченко В.Н. Судебная практика использования проверочной закупки наркотиков /Российская юстиция. 2007. № 11. С. 57-59.

Решетникова Г.А. Судебная практика по делам о преступлениях против собственности: практикум по спецкурсу «Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации» Ижевск, 2012. 72 с.

Решетникова Г.А., Хусаинов А.Ю. Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: практикум по спецкурсу «Судебная  практика по уголовным делам: вопросы квалификации» Ижевск, 2012. 324 с.

Судебная практика к Уголовному кодексу российской Федерации /сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева М.: Спарк, 2001. 1168 с.

Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда России, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека (1996-2004 гг.) /Сост. Е.Н. Трикоз. М.: Издательский Дом «Городец», 2006. 1408 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Краткий комментарий профессора А.С.Михлина / Российская Федерация. Кодексы ; коммент. А. С. Михлина ; Акад. народ. хоз - ва при Правительстве РФ. - М.: Дело, 2004. - 254c.


           


11.  Тематический план 



1. сокращенные сроки обучения

на базе СПО (дневная форма обучения) 


Курс …………………………………………………3

Семестр …………………………………………….6

Всего аудиторных часов …………………………..100

Лекции, час …………………………………………46

Семинарские занятия, час …………………………54

Самостоятельная работа …………………………..100

Экзамен ……………………………………………..


Тема

Количество часов


Лекции

Практ.

Сам.раб.


1

Судебная практика по делам о преступлениях против жизни и здоровья

6

6

10


2

Судебная практика по делам о преступлениях против свободы личности

2

2

10


3

Судебная практика по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности

2

4

10


4

Судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина

2

2

6


5

Судебная практика по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних

2

4

6


6

Судебная практика по делам о преступлениях против собственности


6

8

4


7

Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях


2

2

10


8

Судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности

2

4

4


9

Судебная практика по делам о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности

4

4

6


10


Судебная практика по делам об экологических преступления

4

4

8


11


Судебная практика по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта


2

2

10


12

Судебная практика по делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства


2

2

6


13

Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления

4

4

4


14

Судебная практика по делам о преступлениях против правосудия

4

4

2


15

Судебная практика по делам о преступлениях против военной службы

2

2

4


ИТОГО: 200 ч.

46

56

100






2. сокращенные сроки обучения

на базе СПО (заочная форма обучения) 






Курс …………………………………………………3

Семестр …………………………………………….6

Всего аудиторных часов …………………………..18

Лекции, час …………………………………………12

Практичесмкие занятия, час …………………………6


Зачет…. ……………………………………………..



Тема

Количество часов

Лекции

Практич.

1

Судебная практика по делам о преступлениях против личности

2

2

2

Судебная практика по делам о преступлениях против собственности

2

2

3

Судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка

2

1

4

Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти

3

1

ИТОГО: 18 часов

12

6











2. сокращенные сроки обучения

на базе ВПО (заочная форма обучения) 


Курс …………………………………………………4

         Семестр ……………………………………………..7

       Всего аудиторных часов …………………………..18

Лекции, час …………………………………………12

Семинарские занятия, час …………………………6

Зачет….. ……………………………………………..6




Тема

Количество часов

Лекции

Практич.

1

Судебная практика по делам о преступлениях против личности

2

2

2

Судебная практика по делам о преступлениях против собственности

2

2

3

Судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка

2

1

4

Судебная практика по делам о преступлениях против государственной власти

3

1

ИТОГО: 18 часов

12

6





Методические рекомендации для преподавателей,

ведущих практические занятия по спецкурсу

Семинары являются самостоятельной формой обучения студентов. Они углубляют знания, полученные на лекциях, способствуют самостоятельной работе с нормативными актами, материалами судебной практики и юридической литературой. На семинарских занятиях студенты приобретают и закрепляют навыки изложения сути проблем (как в устной, так и  в письменной формах), решают вопросы применения права.

• На практических занятиях необходимо приучать студентов проявлять уважение к Закону. В случаях, когда обнаруживаются ошибочные или неточные положения закона, его недостатки, пробелы, их следует проанализировать, но без лишней эмоциональности, без употребления таких, например, терминов, как «глупость», «абсурд» и т.п. Критика не должна перерастать в грубость.

• Точно также нужно приучать студентов к обоснованной, деловой и спокойной критике учебной и научной литературы. Недостаточно просто вскрыть ошибки или пробелы необходимо обосновать справедливость критических замечаний.

• Использование студентами учебной литературы в процессе подготовки к семинарским занятиям может быть продиктовано как преподавателем, читающим лекции, так и ведущим семинарские занятия. Вместе с тем, окончательный выбор учебников право самих студентов.

• Для проведения практических занятий заблаговременно студентам дается задание в виде теоретических вопросов по теме и казусов, которые они должны самостоятельно решить, ознакомившись с необходимым законодательным материалом, судебной практикой, прочитав учебную и иную литературу. 

В науке спорные вопросы не решаются голосованием. Преподаватель излагает мнение кафедры и собственное мнение по обсуждаемому на семинаре вопросу, однако, студент может и не согласится с предложенными решениями. В этих случаях, студента следует предупредить, что он обязан аргументировать свои выводы, основываясь на законе. Студента следует убедить, а не навязывать ему то или иное мнение. Преподаватель обязан активно руководить ходом обсуждения темы, направлять его, ставить вопросы, которые обойдены вниманием выступавших.

• В основе практического занятия лежит решение казусов (задач) в количестве, определяемом особенностями изучаемой темы. Преподаватели в зависимости от обстоятельств дела и запросов студентов могут видоизменять казусы. Ошибочной является попытка студентов обосновать свои решения ссылкой на комментарий к Уголовному кодексу. Необходимо постоянно напоминать обучающимся, что комментарий всего лишь один из примеров доктринального толкования закона, который не имеет обязательной силы.

• Преподаватель постоянно должен следить за тем, чтобы студенты не допускали нигилистического отношения к юридической терминологии. (например, вместо слова «осужден» фраза «дали срок» и т.п.)

• Очевидно, что под рукой студента должен находиться Уголовный кодекс РФ. При решении задач, анализе тех или иных проблем обязательно обращение к положениям закона. Студент должен свободно ориентироваться в УК и четко понимать его содержание.

• После развернутого обсуждения всех наиболее важных вопросов, касающихся казуса и его вариантов, преподаватель подводит итоги дискуссии. Он дает правильные (с его точки зрения) решения задач, кратко характеризует выступления студентов, отмечает допущенные ошибки и неточности. Если казус был составлен по материалам постановлений Пленума или определений судебных коллегий Верховного Суда РФ, необходимо процитировать эти разъяснения студентам и показать, почему суд пришел к таким решениям.

• Нежелательно так называемое «забегание вперед», несмотря на то, что многие студенты пытаются привлечь для решения задач те материалы, которые ими еще не изучались. (например, решая задачу по теме «Стадии довершения преступления», студенты нередко ставят вопросы о назначении наказания или освобождения от уголовной ответственности.) Подобные попытки нужно сдерживать, разъясняя, что в свое время интересующая их проблема будет рассмотрена. Очень плохо, когда преподаватель, пообещав рассказать или разъяснить что либо, со временем забывает это сделать. С точки зрения педагогики такая ситуация недопустима.

• Необходимо всегда помнить, что семинарские (практические) занятия призваны:

1. закреплять, углублять, расширять соответствующий материал;

2. связывать теоретический материал с будущей профессиональной деятельностью;

3. вовлекать КАЖДОГО студента в активную учебно творческую деятельность за счет:

- инновационных технологий проведения занятий:

а) «дискуссия» - 2 команды обсуждают актуальные проблемные вопросы «ЗА» и «ПРОТИВ»;

б) «конференция» - выступления студентов по обсуждаемой теме 5 7 минут;

в) «пресс-конференция» - студенты задают вопросы по обсуждаемой теме одному или нескольким студентам;

г) «судебное заседание» - деловая игра в которой студенты выполняют функции судьи, заседателей, адвоката, прокурора, свидетелей. В данном виде занятий используются учебные уголовные дела (как правило это переработанные в учебных целях конкретные дела с измененными фамилиями действующих лиц) или художественные произведения. Подготовка к таким учебным «процессам» невозможна без участия кафедры уголовного процесса, а порой и кафедры криминалистики.

д) ролевые дидактические игры «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринг»;

е) «Проект» - просмотр видео, мультимедийная презентация материала с использованием компьютерных программ;

ж) работа в «малых группах»;

з)  использование методов «мозговой штурм», «Сократов метод» и т.д.

- порядка решения учебных задач, предложенных студентам:

а) адекватность по содержанию материала;

б) градуированность: от простого к более сложному;

в) самоконтроль;

г) взаимоконтроль;

д) подбор соответствующих казусов студентами, используя новейшие источники;

е) составление подобных (иных) задач студентами.

- методики обсуждения проблемных вопросов:

а) «докладчик активные слушатели»:

а1. слушайте и дополняйте,

а2. слушайте и задавайте вопросы для получения дополнительной информации по заданному вопросу,

а3. оцените докладчика (содержание, методика подачи материала, научность, доступность, проблемность, акцентирование внимания на главном, доказательность, аргументированность, заинтересованность, эмоциональность, обращенность к аудитории, наглядность),

б) «докладчик рецензент оппонент»,

в) дополнение перечня предложенных проблемных вопросов студентами с объяснением такого выбора.

- вариантов тем докладов:

а) индивидуальный выбор предложенных тем,

б) распределение тем преподавателем,

в) дополнение перечня предложенных преподавателем тем студентами с объяснением такого выбора,

г) формулирование тем всех докладов самими студентами по определенному материалу и др.

Основное оборудование по дисциплине

Перечень основного оборудования в соответствии с ГОС

По дисциплине Судебная практика по уголовным делам

Специальность юриспруденция

Формы обучения очная, заочная



п/п

Наименование оборудования

Кол-во

Примечание

(сведения о наличии, необходимости обновления, приобретения)

1.

Оборудование не используется

------

---------