З А Д А Н И Я

для контрольных работ по Общей части уголовного права РФ

для студентов СГЮК ИПСУБ по специальности 0201 «Правоведение»

на 2011-2012 учебный год



Вариант 1. «А» - «И»


Задача 1. 19 сентября 2010 г. Борисов и Шутов совместно распивали спиртные напитки в квартире последнего. Когда Шутов опьянел и лег спать, Борисов взял сумку потерпевшего, в которой находились документы на имя Шутова, паспорт, военный билет, доверенность на управление автомобилем и технический паспорт на данный автомобиль и ключи. Воспользовавшись этими документами и ключами, Борисов уехал на автомашине Шутова. В ходе предварительного следствия Борисов показал, что решил воспользоваться ситуацией и съездить к родственникам, завладев автомобилем Шутова, а затем, по приезду, вернуть машину законному владельцу (впоследствии он добровольно вернул потерпевшему машину и документы). Шутов подтвердил возврат Борисовым автомобиля.

Ознакомьтесь со ст.ст.158, 166, 325 УК РФ.

Квалифицируйте содеянное. Определите вид состава по степени общественной опасности, способу описания и конструкции объективной стороны.


Задача 2. Около 20 часов Сажин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке познакомился с несовершеннолетней Ивановой. До 22 часов они гуляли. После чего встретили Беляева, знакомого Сажина. Приобретя спиртные напитки, Сажин, Беляев и Иванова пришли в квартиру Сажина.

Иванова находилась в комнате, а Сажин и Беляев на кухне распивали спиртное. Войдя в комнату, Сажин предложил Ивановой вступить с ним в половую связь, а после отказа последней стал угрожать ей убийством, демонстрируя нож. Испугавшись исполнения угрозы, потерпевшая разделась, и Сажин совершил с ней насильственный половой акт. Около 23 часов 30 минут в квартиру Сажина пришли его знакомые Рыков и Конев, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Сажин ушел к ним на кухню, где они продолжали распивать спиртное, а Беляев, зайдя в комнату, где находилась Иванова, несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт. После изнасилования Беляев ушел из квартиры вместе с Рыковым. Воспользовавшись этим, Иванова спрыгнула с балкона второго этажа и убежала.

1. Ознакомьтесь со ст.32 УК РФ. Дайте характеристику объективным и субъективным признакам соучастия.

2. Ознакомьтесь со ст.35 УК РФ. Укажите признаки группового соучастия.

3. Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия и квалифицируйте действия указанных лиц.


Задача 3. По приговору суда присяжных 15 апреля 2010 г. Петров был осужден к лишению свободы по п.«и» ч.2 ст.105 УК РФ на 15 лет; по ч.3 ст.30, пп.«ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ на 12 лет; ч.1 ст.30, п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ на 10 лет и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 20 лет лишения свободы.

Вердиктом присяжных заседателей Петров признан заслуживающим снисхождения при назначении наказания по всем вмененным ему в вину преступлениям.

1. Ознакомьтесь со ст.ст.60, 65, 66, 69 УК РФ.

2.Раскройте содержание общих начал назначения наказания. Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

3. Дайте оценку приговору суда в части назначения наказания. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?

Вариант 2. «К» - «Т»


Задача 1. Серов, получив в период отбывания наказания в местах лишения свободы разрешение на краткосрочный выезд из мест лишения свободы на 12 суток на период с 9 по 21 июня 2010 г., не явился в исправительное учреждение по окончании отпуска. Материалами дела установлено, что Серов был задержан утром 21 июня 2010 г. по подозрению в совершении преступления.

Содержится ли в действиях Серова состав преступления, предусмотренного ст.314 УК РФ? Определите вид состава по степени общественной опасности, способу описания и конструкции объективной стороны.



Задача 2. Маркины вместе с Белоусовой и Гусевой оказались на речном острове, где между Белоусовой и Маркиным Р. возникла ссора, в ходе которой последний ударил Белоусову кулаком в лицо и выбил ей зубной протез. Она заявила, что о случившемся сообщит в милицию. Услышав это, Маркин Р. сказал Маркину А., что нужно убить обеих женщин, с чем тот согласился. Когда Маркины и потерпевшие стали переправляться на лодке через реку, Маркин Р. в целях убийства нанес ножом несколько ударов Белоусовой, а затем и Гусевой, которую в это время удерживал Маркин А., лишая ее возможности оказать какое-либо сопротивление.

1. Ознакомьтесь со ст.32 УК РФ. Дайте характеристику объективным и субъективным признакам соучастия.

2. Ознакомьтесь со ст.33 УК РФ. Чем отличается простое соучастие от сложного?

3. Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия. Определите форму и вид соучастия. Квалифицируйте действия указанных лиц.



Задача 3. Балуев и Пронин (ранее судимый по приговору суда от 26 декабря 2009 г. по ч.2 ст.213 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года) договорились совершить разбойное нападение на Вересова и 16 июня 2010 г. с применением оружия убили потерпевшего, завладев его имуществом.

19 июня 2010 г. из неприязни они убили Сивохина. После этого Балуев похитил из квартиры Сивохина имущество потерпевшего на сумму 8300 руб.

20 ноября 2010 г. Пронин пытался неправомерно завладеть автомашиной, принадлежащей Кубасову, но был задержан работниками милиции. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что Балуев характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию преступления.

1. Ознакомьтесь со ст.ст.60, 61, 62, 66, 69, 70, 74 УК РФ.

2.Раскройте содержание общих начал назначения наказания. Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

3. Квалифицируйте содеянное Балуевым и Прониным. Назначьте наказание каждому с учетом общих начал и специальных правил назначения наказания.






Вариант 3. «У» - «Я»


Задача 1. Ковтун вместе с Гафаровым незаконно приобрели у неустановленного лица в г. Пытья-Ях 5,9 г опия, который перевезли в пос. Пойковский. Там на контрольном посту ГИБДД Ковтун и Гафаров были задержаны, а наркотическое средство опий изъято.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Определите вид состава по степени общественной опасности, способу описания и конструкции объективной стороны.


Задача 2. С июля по август 2010 г. Малышев, имея намерение совершить убийство супругов Николаевых из корыстных побуждений, поставил в известность свою сестру Малышеву о совершаемых им действиях по приготовлению к преступлению. Для достижения цели Малышев похитил одноствольное охотничье ружье 16-ого калибра и патронташ с тремя патронами. 20-21 августа 2010 г. изготовил из ружья обрез и хранил его и патроны дома. Со своей сестрой он разработал план совместных действий. Поскольку Малышев не знал адреса Николаевых, сестра показала ему дорогу. Николаева дома не оказалось. Малышевы поняли, что первоначальный план убийства двух лиц неосуществим, поэтому решили убить Николаеву. Когда Николаева вошла в гостиную, Малышева закрыла за ней дверь, а Малышев выстрелил Николаевой из обреза в спину, а затем в голову, отчего потерпевшая скончалась на месте. Найденные в квартире деньги и ценности сложили в сумку. Перед уходом из квартиры Малышев облил имущество и труп бензином, поджег и, взяв сумку, вместе с Малышевой скрылся.

1. Ознакомьтесь со ст.32 УК РФ. Дайте характеристику объективным и субъективным признакам соучастия.

2. Ознакомьтесь со ст.33 УК РФ. Чем отличается простое соучастие от сложного?

3. Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия. Определите форму и вид соучастия. Квалифицируйте действия указанных лиц.



Задача 3. По приговору областного суда Карпов, ранее несудимый, осужден к лишению свободы по ч.3 ст.30, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к десяти годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено четырнадцать лет лишения свободы.

Карпов совместно с Борисовым напали на продавцов магазина «Кооператор», в целях убийства нанесли им удары молотками по голове, причинив своими действиями опасные для жизни тяжкие телесные повреждения. Смерть потерпевших не наступила по независящим от воли виновных обстоятельствам, так как им своевременно была оказана медицинская помощь.

В приговоре в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карпову, суд указал на раскаяние подсудимого в содеянном и способствование им раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

1. Ознакомьтесь со ст.ст.60, 61, 62, 66, 69 УК РФ.

2. Раскройте содержание общих начал назначения наказания. Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», 29 октября 2009 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

3. Дайте оценку приговору суда в части назначения наказания. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?