ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»



Кафедра гражданского права








УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«СТРАХОВОЕ ПРАВО»


Для направления/специальности 02.11.00 - юриспруденция







Составитель рабочей программы:


к.ю.н., доцент  __________________________   Бажайкин Анатолий Леонидович







Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от  «___» ___________  20_ г.


Зав. кафедрой ________________________________ Черняев Виктор Николаевич





Согласовано с методической комиссией Института права, социального управления и

Безопасности  «____» ___________ 20_ г.


Председатель методической комиссии    ________________/ __________________



Ижевск

2012

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ГОС ВПО ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ (НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ)




Требования государственного образовательного стандарта (ГОС) по направлению (специальности): 12.00.03 гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право.

Общие требования к образованию дипломированного специалиста:

Имеет представление об учебной дисциплине “Страховое право”.

Понимает содержание дисциплины “Страховое право”, которая знакомит студентов с практикой применения норм законодательства о страховании, перспективами и основными направлениями развития страхового права.

Требования по циклу страхового дела: дисциплина является полугодовой, то есть изучается в течение одного учебного семестра. Следовательно, на ее изучение должно быть отведено 30 учебных часов общего курса лекций, 16 учебных часов практических занятий (решение учебных дел/задач/ казусов), 10 учебных часов консультаций. По итогам изучения дисциплины студенты сдают семестровый экзамен.

Специалист должен иметь представление об учебной дисциплине “Страховое право”.  Знать содержание дисциплины “Страховое право”, в частности:

- действующие нормы законодательства в области правового регулирования страховой деятельности;

- государственное регулирование страхования;         

- страховое правоотношение;

- правовое положение субъектов страхования;

- особенности банкротства страховых организаций;

- правовое регулирование отдельных видов страхования;

- историю страхового дела.

Уметь применять нормы законодательства, регулирующие страховую деятельность, в процессе работы по юридической специальности. А также составлять проекты документов, используемых в практике страхового бизнеса.

Владеть, иметь опыт применения ранее полученных знаний, так как дисциплина ориентирована на следующие условия преподавания - названная учебная дисциплина включена в учебный план после усвоения студентами основных правовых дисциплин, таких как конституционное, гражданское, коммерческое право, предпринимательское право, административное, уголовное право; гражданский и арбитражный процесс.
















РАБОЧАЯ

ПРОГРАММА



по дисциплине

«Страховое право»


для специальности 02.11.00 - юриспруденция






Курс ……………………………………………  5

Семестр ……………………………………… .  I

Всего аудиторных часов ……………………..  -

Лекции, ч ….………………………………….. 26

Лабораторные работы, ч ……………………… -

Практические (семинарские) занятия, ч …… 24

Самостоятельная работа, ч ……………….…..  -

Консультации, ч ………………………………10

Экзамен (семестр) …………………………… 22

Зачет (семестр) ………………………………... -





Рабочая программа составлена на основании:


- Методических рекомендаций по разработке и оформлению рабочей программы по курсу (дисциплине) высшего профессионального образования. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. 29 с.;

Кабанцева Н.Г., Ларионова В.А., Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Слесарев С.А.Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации». - Система ГАРАНТ, 2012 г.;

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011;

- Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей (под общ. ред. В.А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Юрайт"; "Юрайт-Издат", 2011.



Учебно-тематический план курса «Страховое право»


Распределение часов по темам курса и видам занятий:

Базовое очное 5 курс


Тема

Лекции,

час.

Семинары,

час.

Консуль-

тации,

час.

Самосто-ятельная

работа, час.

1.

Лекция 1. Тема «Общие положения о

страховании»


2


2


-


-

2.

Лекция 2. Тема «Государственное

регулирование страховой деятель-

ности и ее организация»



2



2



2



-

3.

Лекция 3. Тема «Источники страхового права»


2


2


-


-

4.

Лекция 4. Тема «Понятие и система

обязательств по страхованию»


2


2


-


-

5.

Лекция 5. Тема «Основания возник-

новения обязательств по страхова-

нию»



2



2



-



-

6.

Лекция 6. Тема «Элементы обяза- тельства по страхованию»


2


2


2


-

7.

Лекция 7. Тема «Содержание обя-

зательства по страхованию»


2

2


2


-

8.

Лекция 8. Тема «Ответственность

в обязательствах по страхованию»


2


-


2


-

9.

Лекция 9. Тема «Виды обязательств

по имущественному страхованию»


2


2


-


-

10.

Лекция 10. Тема «Особенности

осуществления отдельных видов

страхования»



2



2



-



-

11.

Лекция 11. Тема «Социальное

страхование»


2


2


-


-

12.

Лекция 12. Тема «Несостоятельность

(банкротство) страховых организаций»


2


2


-


-

13.

Лекция 13. Тема «Порядок рассмотрения споров, вытекающих из страховых отношений»


2


2


2


-


Всего:

26

24

10

-


По итогам занятий экзамен.








Базовое очное лонгированное 3 курс


Тема

Лекции,

час.

Семинары,

час.

Консуль-

тации,

час.

Самосто-ятельная

работа, час.

1.

Лекция 1. Тема «Общие положения о

страховании»


2


2


2


-

2.

Лекция 2. Тема «Государственное

регулирование страховой деятель-

ности и ее организация»



2



2



-



-

3.

Лекция 3. Тема «Источники страхового права»


2


2


-


-

4.

Лекция 4. Тема «Понятие и система

обязательств по страхованию»


4


2


-


-

5.

Лекция 5. Тема «Основания возник-

новения обязательств по страхова-

нию»



2



2



-



-

6.

Лекция 6. Тема «Элементы обяза- тельства по страхованию»


4


-


-


-

7.

Лекция 7. Тема «Содержание обя-

зательства по страхованию»


2


-


-


-

8.

Лекция 8. Тема «Ответственность

в обязательствах по страхованию»


2


-


-


-

9.

Лекция 9. Тема «Виды обязательств

по имущественному страхованию»


4


2


-


-

10.

Лекция 10. Тема «Особенности

осуществления отдельных видов

страхования»



4



2



-



-

11.

Лекция 11. Тема «Социальное

страхование»


2


2


-


-

12.

Лекция 12. Тема «Несостоятельность

(банкротство) страховых организаций»


2


-


-


-

13.

Лекция 13. Тема «Порядок рассмотрения споров, вытекающих из страховых отношений»


2


2


-


-


Всего:

34

18

2

-


По итогам занятий зачет.









Лонгированное заочное 4 курс


Тема

Лекции,

час.

Консуль-

тации,

час.

Самосто-ятельная

работа, час.

1.

Лекция 1. Тема «Общие положения о

страховании»


2


2


-

2.

Лекция 2. Тема «Государственное

регулирование страховой деятель-

ности и ее организация»



2



-



-

3.

Лекция 3. Тема «Источники страхового права»


2


-


-

4.

Лекция 4. Тема «Понятие и система

обязательств по страхованию»


2


-


-

5.

Лекция 5. Тема «Основания возник-

новения обязательств по страхова-

нию»



2



-



-

6.

Лекция 6. Тема «Элементы обяза- тельства по страхованию»


2


-


-

7.

Лекция 7. Тема «Содержание обя-

зательства по страхованию»


2


2


-

8.

Лекция 8. Тема «Ответственность

в обязательствах по страхованию»


2


-


-

9.

Лекция 9. Тема «Виды обязательств

по имущественному страхованию»


2


-


-

10.

Лекция 10. Тема «Особенности

осуществления отдельных видов

страхования. Социальное страхование»



2



-



-

11.

Лекция 12. Тема «Несостоятельность

(банкротство) страховых организаций. Порядок рассмотрения споров, вытекающих из страховых отношений»


2


-


-


Всего:

24

4

-


По итогам занятий зачет.












Содержание курса лекционных занятий


Лекция 1. Тема «Общие положения о страховании» (2 часа).

1.1. Страховое право как институт гражданского права и вид предпринимательской деятельности. Экономическое и юридическое содержание (сущность) страхования. Понятие и значение страхования. Функции страхования.

1.2. История страхования в России и в зарубежных государствах. Становление и развитие имущественного и личного страхования. Страхование в России до 1917 года, до 1988 года и после 1988 года.


Лекция 2. Тема «Государственное регулирование страховой деятельности и ее организация» (2 часа).

2.1. Общая характеристика страхового рынка.

2.2. Прямое участие государства в становлении страховой защиты имущественных интересов.

2.3. Государственный надзор за страховой деятельностью. Система государственного надзора за страховой деятельностью. Федеральный орган исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью: понятие, функции, права. Территориальные органы страхового надзора: понятие, функции, права.

2.4. Пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на страховом рынке.

2.5. Лицензирование и налогообложение страховой деятельности.


Лекция 3. Тема «Источники страхового права» (2 часа).

3.1. Понятие и особенности источников страхового права.

3.2. Система источников страхового права (Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы президента РФ, постановления правительства РФ, приказы и инструкции Федеральной службы по финансовым рынкам, Правила об отдельных видах страхования).

3.3. Нормы международного права о страховании.

3.4. Роль судебной и арбитражной практики для страхового права.


Лекция 4. Тема «Понятие и система обязательств по страхованию» (4 часа).

4.1. Формы страхования.

4.2. Обязательное страхование. Признаки обязательного страхования. Обязательное государственное страхование.

4.3. Добровольное страхование. Признаки добровольного страхования.

4.4. Виды (отрасли) страхования: имущественное страхование, личное страхование, страхование гражданской ответственности.

4.5. Сострахование, двойное страхование и перестрахование (активное и пассивное перестрахование, пропорциональное и непропорциональное перестрахование, перестрахование и ретроцессия).


Лекция 5. Тема «Основания возникновения обязательств по страхованию» (2 часа).

5.1. Договор страхования, его содержание и виды (имущественного страхования, риска ответственности за нарушение договора, предпринимательского риска, личного страхования и иные). Договор страхования как основание страхового правоотношения. Значение категории «существенных» условий договора страхования для определения момента его заключения. Момент вступления договора страхования в силу.

5.2. Форма и способы заключения договора страхования.

5.3. Страхование по генеральному полису. Страхование на основании программы страхования.

5.4. Публичность договора страхования.

5.5. Исковая давность.


Лекция 6. Тема «Элементы обязательства по страхованию» (4 часа).

6.1. Участники (субъекты) обязательства по страхованию: страховщики; объединения страховщиков (страховые пулы); общества взаимного страхования; страхователь (полисодержатель); выгодоприобретатель (бенефициар) и застрахованное лицо. Участие третьих лиц в договоре страхования в качестве самостоятельных субъектов.

6.2. Страховые посредники. Страховые агенты. Страховые брокеры. Брокерская деятельность в страховании. Виды услуг по страхованию, предоставляемые страховыми брокерами. Права, обязанности и ответственность страхового брокера. Реестр страховых брокеров.

6.3. Объекты страхования. Понятие субъективного и объективного страхового интереса.

6.4. Страховой риск. Критерии, позволяющие считать предполагаемый риск страховым. Страховой случай.

6.5. Страховая сумма. Особенности определения размера страховых сумм в имущественном страховании. Страхование договорной имущественной ответственности. Страховые выплаты. Освобождение страховщика от обязанности предоставления страховых выплат. Страховое возмещение. Страховая премия. Страховые тарифы. Понятие страхового фонда.

6.6. Срок в обязательстве по страхованию.

Лекция 7. Тема «Содержание обязательства по страхованию» (2 часа).

7.1. Обязанности и права страхователя.

7.2. Обязанности и права страховщика. Суброгация.


Лекция 8. Тема «Ответственность в обязательствах по страхованию» (2 часа).

8.1. Основания  и условия ответственности в обязательственном правоотношении.

8.2. Прекращение и недействительность обязательств по страхованию.


Лекция 9. Тема «Виды обязательств по имущественному страхованию» (2 часа).

9.1. Страхование имущества физических и юридических лиц. Классификация видов имущества. Особенности организации страхования.

9.2. Понятие страхования гражданской ответственности.  Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Страхование гражданской ответственности перевозчика. Страхование гражданской ответственности предприятий источников повышенной опасности. Страхование профессиональной ответственности.

9.3. Страхование предпринимательского риска.


Лекция 10. Тема «Особенности осуществления отдельных видов страхования» (4 часа).

10.1. Личное страхование. Страхование жизни. Страхование от несчастных случаев и болезней. Медицинское страхование.

10.2. Имущественное страхование. Страхование средств наземного транспорта. Страхование средств воздушного транспорта. Страхование средств водного транспорта. Страхование грузов. Страхование финансовых рисков.

10.3. Страхование ответственности. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Страхование гражданской ответственности перевозчика. Страхование гражданской ответственности предприятий источников повышенной опасности. Экологическое страхование. Страхование профессиональной ответственности. Страхование ответственности за неисполнение обязательств.

10.4. Транспортное страхование понятие, субъекты. Страховой риск. Страховой случай.

10.5. Страхование ценных бумаг.

10.6. Страхование предпринимательских рисков. Предпринимательская деятельность как вид рисковой деятельности. Объект страхования. Страхуемые имущественные интересы предпринимателя.

10.7. Медицинское страхование. Обязательное медицинское страхование. Добровольное медицинское страхование. Субъекты медицинского страхования. Страхователи. Страховые медицинские организации. Медицинские учреждения. Договор медицинского страхования. Права и обязанности страхователя. Права и обязанности страховой медицинской организации. Страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию. Базовая программа обязательного медицинского страхования. Договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг). Финансовые основы медицинского страхования.

10.8. Страхование в зарубежных странах. Страховой рынок США, Германии и иных государств.


Лекция 11. Тема «Социальное страхование» (2 часа).

11.1. Социальная защита населения как одна из основных целей социальной политики государства. Функции, направления развития социальной защиты населения.

11.2. Социальное страхование в системе социальной защиты населения. Характерные черты социального страхования. Формы социального страхования.

11.3. Обязательное социальное страхование: понятие, нормативно-правовое регулирование. Субъекты страхового правоотношения. Социальные страховые риски. Страховое обеспечение по отдельным видам обязательного социального страхования.

11.4. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в системе обязательного государственного страхования.

11.5. Обязательное профессиональное социальное страхование.

11.6. Добровольное социальное страхование. 


Лекция 12. Тема «Несостоятельность (банкротство) страховых организаций» (2 часа).

12.1. Финансовое оздоровление страховых организаций.

12.2. Лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве.

12.3. Особенности применения процедур банкротства.

12.4. Конкурсные кредиторы.

12.5. Очередность удовлетворения требований кредиторов.
















ПЛАН СЕМИНАРСКИХ (практических) занятий С МЕТОДИЧЕСКИМИ УКАЗАНИЯМИ


Краткое описание методики решения задач на семинарских занятиях:

1. Определить юридическое значение фактических обстоятельств. Самостоятельно сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями участников возникших правоотношений. Определение круга и характера правоотношений. Их виды. Источники (Конституция, законодательство и т.п.).

2. При решении двигаться от общего к частному. Определение предмета ведения. (Распространенная ошибка при решении задач, это использовании при решении задач только общих правовых норм, без учета более конкретных. В данном случае задача будет считаться решенной только на пятьдесят процентов).

3. Обязательное присутствие логической связи между аргументами.

4. При отсутствии ответа в нормативных правовых актах, необходимо искать ответ в судебной практике.

5. Конечный итог в виде вывода должен быть отдельным по каждому вопросу задачи. Либо общий конкретный  вывод в виде «резолютивной части».  Ответы (выводы) должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.

6. В задачах могут быть предусмотрены задания.

Задания представляют собой поручения подготовить различные гражданско-правовые документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме и т.п. При составлении документов следует использовать учебные пособия, компьютерные правовые базы и шаблонные документы, используемые на практике страховщиками.

7. Все ответы на задачи и задания выполняются в письменной форме. 


Тема семинара № 1: «Общие положения о страховании»

Вопросы и задания, выносимые на семинарское занятие:

1. Понятие и сущность страхования. Экономическая сущность страхования. Функции страхования.

2. Страхование. Страховая деятельность. Страховой фонд. Страховой рынок.

  3. Развитие страхового права в РФ. Страхование в России до 1917 года, до 1988 года и после 1988 года.

Задача 1.

08 июня 2012 года в городе Москве на Смоленской набережной у дома № 12 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак К470ТУ77, были причинены механические повреждения.

Данное транспортное средство было застраховано, в том числе, и на случай его повреждения при ДТП в ЗАО "СК "Лонжа". Страховая сумма на случай риска повреждения согласно условиям договора страхования транспортного средства от 19 марта 2012 года серии ТС N 315 составила 9200 долларов США.

Признав указанное событие страховым случаем, страховщик выплатил страхователю на основании документов о размере затрат на восстановительный ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 31170 руб. 15 коп.

Виновным в происшедшем ДТП согласно справке № А-2300 4-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО города Москвы был признан Агафонов Дмитрий Николаевич, управлявший автомобилем марки ГАЗ 33021, регистрационный номер С952СМ99 (второй участник ДТП).   Собственником автомашины ГАЗ-33021, регистрационный знак С 952 СМ 99 является Ермаков И.В.

ЗАО "СК "Лонжа" как страховщик, выплативший страховое возмещение, обратилось в порядке суброгации на основании статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о возмещении ущерба в связи с произведенной им выплатой страхового возмещения.

Закрытое акционерное общество "Страховая компания "Лонжа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "АМИ"  о взыскании 31170 руб. 15 коп., составляющих сумму вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Акционерное общество "Страховая компания «АМИ» иск не признало, ссылаясь на то, что ответственность должен нести причинитель вреда.

 

Вопросы:

Кто несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности?

Что означает понятие суброгация?

Вправе ли лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы?

Какое решение  должен принять суд?


Задача 2. Артель, занимающаяся плетением и починкой рыбацких сетей, заключили договор страхования принадлежащего ей имущества, застраховав его на полную стоимость. В договоре было указано, что он заключается на неопределенный срок, а в числе рисков в соответствии с Правилами страхования были перечислены такие явления стихийного характера как ураган, вихрь.

Через полтора года после заключения  договора артель арендовала    производственный цех и обратилась в страховую организацию для заключения дополнительного договора, где ей разъяснили, что так как договор заключен на неопределенный срок, то он автоматически продлевается, и производственный цех включается в застрахованное имущество.

Через местность, где находилась артель, пронеслась необычная для этого района пыльная буря, причинившая серьезный ущерб имуществу артели. Были полностью уничтожены: здания, где помещались правление артели, склад, производственные помещения, а также изготовленные новые сети, приобретенные артелью материалы для изготовления новых сетей и сети принятые для ремонта. Артель заявила страховщику об уничтожении и порче застрахованного имущества через неделю после дня наступления стихийного бедствия и потребовала выплаты страхового возмещения. Страховая организация сообщила артели, что он считает договор страхования расторгнутым, так как хотя на первом году после заключения договора артель уплатила страховые платежи полностью, но на втором первый взнос оплачен только в размере 75%. Кроме того, страховщик считает, что пыльную бурю нельзя признать страховым случаем, так как такое событие не предусмотрено в числе страховых рисков.


Задача 3. Иностранный заказчик обратился обратился к судостроительной организации, находящейся в Санкт-Петербурге, с предложением о постройке серии рыболовецких судов  на общую сумму 50 млн. долларов. Одним из условий   проекта договора на строительство и монтаж судов было требование о страховании строительно-монтажных рисков.

При этом иностранный заказчик предложил:

- В целях сохранности своих инвестиций заключить договор страхования, в котором он является выгодоприобретателем по всем возможным страховым выплатам.

- Для размещения риска привлечь голландскую компанию, входящую в список страховых брокеров известного во всем мире страховщика Ллойда.

- Разместить риски в известных заказчику зарубежных страховых компаниях.

- Использовать при заключении договора страхования Правила страхования строительно-монтажных рисков судов, разработанные Лондонским институтом страховщиков.


Вопросы: Соответствуют ли требования, выдвинутые заказчиком в ходе переговоров, Российскому страховому законодательству?

Дайте квалификацию договору, который должен быть заключен со страховым брокером.

Каким образом должна быть выстроена структура договоров для наиболее полного обеспечения страховой защиты строительно-монтажных рисков и учета пожеланий иностранного заказчика?


Тема семинара № 2: «Государственное регулирование страховой деятельности и ее организация»

1. Государственное регулирование страховой деятельности: понятие и направления.

2. Прямое участие государства в становлении страховой защиты имущественных интересов.

3. Государственный надзор за страховой деятельностью. Система государственного надзора за страховой деятельностью. Федеральный орган исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью: понятие, функции, права. Территориальные органы страхового надзора: понятие, функции, права.

4. Пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на страховом рынке.

5. Лицензирование и налогообложение страховой деятельности.


Задача 1.

 По договору страхования имущества страхователем ООО «Грандмебель»  было застраховано помещение магазина, в том числе и на случай пожара. В магазине произошел пожар, причинивший ущерб, возмещение которого является предметом иска. Страхователь обратился к страховщику с просьбой выплатить страховое возмещение.

Страховщик - ОАО «ИНТЕРСТРАХ» сослался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекратившимся.

Страхователь не внес в срок очередной взнос в размере 1000 рублей. Пожар произошел на следующий день после наступления срока уплаты взноса.

В соответствии с условиями договора страхования договор может быть прекращен при неуплате очередного взноса. Причем договором предоставлялось страховщику право в предусмотренном договором случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплаты страхового возмещения). Однако таким правом страховщик не воспользовался: о его намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, последний не был извещен, на что обратил внимание страхователь.

 

Вопросы:

Какие права и обязанности возникают у сторон по договору страхования имущества?

Вправе ли в данной ситуации страхователь требовать выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая?

 

Задача 2. Баржа, принадлежащая морскому пароходству, была зафрахтована для перевозки груза, застрахованного продавцом-перевозчиком на условиях ФОБ Правила акционерного страхового общества «Ингосстрах». Перевозившийся на барже груз входил в число застрахованных по генеральному полису, но страхователь потребовал выдачи на данный груз полиса на предъявителя для выгодоприобретателя. Страховщик отказал страхователю в выдаче такого полиса, так как страхование «за счет кого следует» невозможно при именном генеральном полисе, и выдал страхователю именной страховой полис на данный груз.

Во время следования в пункт назначения в результате сильного шторма баржа  была разбита, при этом часть застрахованного груза погибла полностью, а другая часть (21 бочка с соевым маслом) была выброшена волнами на берег. Перевозчиком эта часть груза была собрана и размещена за приливной полосой. Однако затем, несмотря на принятые меры, накатом штормовой волны 14 бочек из числа собранных были смыты с берега и унесены в море.

На требования покупателя груза о выплате страхового возмещения страховщик ответил отказом. Страховщик соглашался произвести страховую выплату только страхователю и за исключением страхового возмещения за 14 бочек, ссылаясь на то, что их гибель явилась результатом непринятия страхователем всех возможных мер к их сохранению, таких, как перевозка спасенного груза вертолетом в безопасное место. Имея специальное соглашение, стороны передали спор на разрешение Морской арбитражной комиссии.


Задача 3. Гражданин Иванов обратился в страховую организацию «Кондор» в Санкт-Петербурге, где он проживал и на его имя, как собственника, был зарегистрирован автомобиль марки «Мерседес», с заявлением о заключении договора страхования автомобиля (каско) на случай повреждения, уничтожения, угона.

Указанный автомобиль был приобретен  Ивановым за два года до момента заключения данного страхового договора в Германии (на момент купли-продажи срок его эксплуатации составлял 2 года, при этом данная базовая модель была подвергнута тюнингу известной западноевропейской компанией). При заключении договора Иванов в ответ на письменный запрос страховщика сообщил, что ранее договоров страхования «каско» на указанное транспорное средство не заключал и соответственно страховые выплаты не получал. Поскольку в ходе тюнинга автомобиль был существенно изменен, то у страхового агента возникли определенные проблемы с определением стоимости автомобиля и он принял цену, указанную страхователем Ивановым 60 тысяч долларов. Стороны заключили договор страхования. Следует отметить, что на автомобиле было установлено две системы охранной сигнализации. Через два месяца автомобиль был угнан с платной парковки на площади Льва Толстого, и страхователь предъявил претензию о страховой выплате.

В ходе проверки обстоятельств наступления страхового случая страховой организацией было установлено:

- Стоимость застрахованного автомобиля «Мерседес» по данным таможни при ввозе его на территорию России состаляла 20 тыс.долларов (данные из договора купли-продажи Ивановым автомобиля в Германии).

- Вопреки заявлению Иванова, сделанному им при заключении договора страхования, оказалось, что автомобиль страховался Ивановым на условиях «каско» каждый год (2 раза) в разных страховых организациях и оба раза им предъявлялись требования о страховых выплатах с связи с повреждением автомобиля неустановленными лицами.

Страховая компания отказала Иванову в выплате. Иванов подал исковое заявление в суд.


Вопросы:

1) Обоснуйте правовую позицию каждой из сторон.

2) Каковы правовые последствия недостоверных сведений, сообщенных страхователем об обстоятельствах, имеющих значение для определения страхового риска?

3) Повлияет ли на размер страховой выплаты экспертиза оценки автомобиля произведенная после его угона? (оценен в 180 тыс. долларов).

4) Какое решение должен принять суд?


Тема семинара № 3: «Источники страхового права»

3.1. Понятие и особенности источников страхового права.

3.2. Система источников страхового права (Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы президента РФ, постановления правительства РФ, приказы и инструкции Департамента страхового надзора Министерства финансов РФ, правила об отдельных видах страхования Министерства финансов СССР и РФ).

3.3. Нормы международного права о страховании.

3.4. Роль судебной и арбитражной практики для страхового права.


Задача 1.

Страхователь Чулихин А., застраховавший автомобиль от угона в свою пользу, обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Возражая против иска, страховщик ссылался на то, что страхователь получил автомобиль от собственника по договору безвозмездного пользования. Риск утраты автомобиля несет его собственник. Угон автомобиля затрагивает интересы собственника, а не страхователя, поэтому последний не мог страховать автомобиль от угона в свою пользу. Договор страхования недействителен (пункт 2 статьи 930 Гражданского кодекса РФ).

По мнению страховщика, убытки страхователя обусловлены тем, что по договору ссуды он несет ответственность за утрату или повреждение полученного имущества. Такие убытки не подлежат возмещению по договору страхования имущества, так как в соответствии со статьями 929, 932 Гражданского кодекса РФ интерес, связанный с возможной ответственностью страхователя за нарушение договора (риск ответственности по договору), страхуется по договору страхования риска гражданской ответственности. Собственные убытки страхователя, возникшие вследствие невозможности использовать имущество по назначению, могли быть возмещены при наличии договора страхования предпринимательского риска.

 

Вопросы:

Может ли договор страхования имущества быть заключен в пользу лица, имеющего в сохранении этого имущества интерес, основанный на договоре безвозмездного пользования имуществом?

Заинтересован ли ссудополучатель в сохранности автомобиля для последующего возврата? В чем состоит такой интерес?

Подлежат ли требования страхователя удовлетворению?


Задача 2.

Лесовоз и перевозимый на нем груз были застрахованы в страховой компании «Инфост» на страховую сумму 900 млн. рублей страхователем АО «Средуралстрой». Страховщик передал страховой компании «Ингосстрах» в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 млн. рублей. Договор страхования был заключен на 4 месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования.

В результате повреждения льдом лесовоза и груза последние утратили стоимость на сумму 540 млн. руб. Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по этому договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября. Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к «Ингосстраху» за получением выплаты по перестраховочному договору, но перестраховщик заявил, что в связи с тем, что страховое возмещение было выплачено после истечения срока договора перестрахования, основания для выплаты по перестраховочному договору не имеется. Страховщик обратился с исковым требованием в арбитражный суд.


Задача 3. Предприниматель Петров заключил с коммерческим банком договор банковского кредитования в размере 50 миллионов рублей. Исполнения должником данного договора обеспечивалось:

- ипотекой жилого дома и земельного участка, стоимостью 50 миллионов рублей, находящегося в поселке Барвиха Московской области;

- договором личного страхования от несчастного случая, в том числе на случай смерти. Страховая сумма  - 50 миллионов рублей, выгодоприобретателем по которому был указан коммерческий банк, предоставивший кредит.

По истечении половины срока действия договора банковского кредита, надлежащим образом исполнявшимся должником, предприниматель Иванов умер в результате несчастного случая. Жена и несовершеннолетний ребенок не могли погасить оставшиеся невозвращенными банку 25 миллионов рублей.

В связи с этим коммерческий банк:

- предъявил страховой компании полис и в качестве выгодоприобретателя получил 50 миллионов рублей страховой суммы.

- обратил взыскание на жилой дом и земельный участок, являвшиеся предметом ипотеки.

Вдова Иванова обратилась в суд с иском о защите своих прав и прав несовершеннолетнего сына Иванова к коммерческому банку.

Дайте обоснование правовых позиций сторон по данному делу, подготовив следующие документы:

- Исковое заявление  от имени Ивановой в суд;

- Отзыв на иск коммерческого банка;

- Решение суда по данному делу.


Тема семинара № 4 «Система обязательств по страхованию»

1. Формы страхования.

2. Обязательное страхование. Признаки обязательного страхования. Обязательное государственное страхование.

3. Добровольное страхование. Признаки добровольного страхования.

4. Виды (отрасли) страхования: имущественное страхование, личное страхование, страхование гражданской ответственности.

5. Сострахование, двойное страхование и перестрахование (активное и пассивное перестрахование, пропорциональное и непропорциональное перестрахование, перестрахование и ретроцессия).


Задача 1. 

Страховое акционерное общество «Миранда» заключало договоры страхования на случай потери работы на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой риск определяется в соответствующих Правилах страхования. Сами Правила страхования страхователям не предоставлялись. Гражданин Синицин, заключив таким образом, договор страхования, потерял работу. Когда он обратился к страховщику за выплатой, в ней было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с Правилами страхования выплата производилась только в случае потери работы по причине ликвидации предприятия-банкрота. Считая отказ в страховой выплате неверным, Синицын обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены Правила страхования, депонированные в ФСФР, которые действительно ограничивали случаи выплаты только ликвидацией работодателя-банкрота.

Решите дело. Изменится ли решение, если правила страхования были вывешены для всеобщего ознакомления в офисе страховщика?


Задача 2.

Темнов, будучи владельцем автомобиля, заключил договор страхования гражданской ответственности, в котором страховщик принимал на себя обязанность произвести страховую выплату в любом случае, в том числе при наличии вины страхователя в наступлении страхового случая. Считая такой договор страхования недействительным, прокурор обратился с иском в суд.

Какая аргументация может быть выдвинута прокурором в обосновании своей позиции? Каковы последствия признания договора страхования недействительным? Изменится ли Ваше решение, если договором страхования будет предусмотрено, что страховая выплата производится только при наличии неосторожности страхователя, повлекшей наступление страхового случая?


Задача 3. Между САО «Ингосстрах» и Дальневосточным пароходством был заключен договор страхования морского судна  « Чайка»  (каско) в том числе на случай гибели. При нахождении в проливе между Японскими островами  судно  получило повреждения и затонуло. В связи с гибелью судна судовладелец заявил абандон и потребовал от страховщика страховую выплату в размере страховой суммы. В ходе расследования причин страхового случая страховщик обнаружил, что судно затонуло в фарватере, мешает судоходству и административные власти требуют его поднятия. Поскольку стоимость подъема судна составляла сумму превышающую размер страховой суммы, то страховщик отказался от абандона.

Страхователь обратился в суд. Разрешите дело.


Тема семинара № 5: «Основания возникновения обязательств по страхованию»

1. Договор страхования, его содержание и виды (имущественного страхования, риска ответственности за нарушение договора, предпринимательского риска, личного страхования и иные). Договор страхования как основание страхового правоотношения. Значение категории «существенных» условий договора страхования для определения момента его заключения. Момент вступления договора страхования в силу.

2. Форма и способы заключения договора страхования.

3. Страхование по генеральному полису. Страхование на основании программы страхования.

4. Публичность договора страхования.

5. Исковая давность.

Задача 1.

Во время следования поезда Санкт-Петербург Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получил легкие увечья и ссадины, а пассажиру Федорову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Васильев, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы: пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга; проводник Филатова, которой дверью отсекло пальцы руки; малолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Фролов, не имевший проездного билета погиб.

Все пострадавшие, а также наследники погибшего Фролова обратились в страховое общество с требованием о выплате возмещения. Подлежат ли эти требования удовлетворению?


Задача 2.

По договору, заключенному между банком и страховой кампанией в рекламных целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское собрание на сумму 1 млн. руб. В ходе предвыборной компании Смирнов пообещал перечислить всю сумму страхового возмещения в случае проигрыша на выборах в адрес детской больницы.

После подведения итогов выборов выяснилось, что Смирнов не избран в городское собрание. Детская больница напомнила о его предвыборном обещании, и Смирнов предъявил страховой полис к оплате. Страховая компания отказалась выплатить сумму страховки, поскольку договор страхования был расторгнут по требованию ФСФР. Смирнов предъявил иск к банку и страховой компании с требованием выплаты 1 млн. руб.
Есть ли основания для удовлетворения иска?


Тема семинара № 6 «Виды обязательств по имущественному страхованию»

1. Страхование имущества физических и юридических лиц. Классификация видов имущества. Особенности организации страхования.

2. Понятие страхования гражданской ответственности.  Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Страхование гражданской ответственности перевозчика. Страхование гражданской ответственности предприятий источников повышенной опасности. Страхование профессиональной ответственности.

3. Страхование предпринимательского риска.


Задача:

Генеральный директор страховой организации ОАО «Спасстрах» поручил штатному юрисконсульту изучить вопрос о возможности организации страхования сделок по купле-продаже квартир.

В качестве юрисконсульта страховой организации ОАО «Спасстрах» дайте мотивированный ответ о возможности либо невозможности  организации такого вида страхования. Если это невозможно обоснуйте ответ со ссылками на нормативно-правовые акты. Если это возможно составьте проекты заявления страхователя и договора страхования.


Тема семинара № 7: «Особенности осуществления отдельных видов страхования»

1. Личное страхование. Страхование жизни. Страхование от несчастных случаев и болезней. Медицинское страхование.

2. Имущественное страхование. Страхование средств наземного транспорта. Страхование средств воздушного транспорта. Страхование средств водного транспорта. Страхование грузов. Страхование финансовых рисков.

3. Страхование ответственности. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Страхование гражданской ответственности перевозчика. Страхование гражданской ответственности предприятий источников повышенной опасности. Экологическое страхование. Страхование профессиональной ответственности. Страхование ответственности за неисполнение обязательств.

4. Транспортное страхование понятие, субъекты. Страховой риск. Страховой случай.

5. Страхование ценных бумаг.

6. Страхование предпринимательских рисков. Предпринимательская деятельность как вид рисковой деятельности. Объект страхования. Страхуемые имущественные интересы предпринимателя.

7. Медицинское страхование. Обязательное медицинское страхование. Добровольное медицинское страхование. Субъекты медицинского страхования. Страхователи. Страховые медицинские организации. Медицинские учреждения. Договор медицинского страхования. Права и обязанности страхователя. Права и обязанности страховой медицинской организации. Страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию. Базовая программа обязательного медицинского страхования. Договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг). Финансовые основы медицинского страхования.

8. Страхование в зарубежных странах. Страховой рынок США, Германии и иных государств.


Задача:

Составьте проект договора страхования предпринимательского риска Брызгаловым в свою пользу. Страховщиком является коммерческая страховая компания «Юнона». Брызгалов занимается перевозкой горюче-смазочных материалов автомобильным транспортом.


Тема семинара № 8: «Социальное страхование»

1. Социальная защита населения как одна из основных целей социальной политики государства. Функции, направления развития социальной защиты населения.

2. Социальное страхование в системе социальной защиты населения. Характерные черты социального страхования. Формы социального страхования.

3. Обязательное социальное страхование: понятие, нормативно-правовое регулирование. Субъекты страхового правоотношения. Социальные страховые риски. Страховое обеспечение по отдельным видам обязательного социального страхования.

4. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в системе обязательного государственного страхования.

5. Обязательное профессиональное социальное страхование.

6. Добровольное социальное страхование. 

Задача:

Страховое акционерное общество «Миранда» заключало договоры страхования на случай потери работы на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой риск определяется в соответствующих Правилах страхования. Сами Правила страхования страхователям не предоставлялись. Гражданин Синицин, заключив таким образом, договор страхования, потерял работу. Когда он обратился к страховщику за выплатой, в ней было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с Правилами страхования выплата производилась только в случае потери работы по причине ликвидации предприятия-банкрота. Считая отказ в страховой выплате неверным, Синицын обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены Правила страхования, депонированные в Департаменте страхового надзора МФ РФ, которые действительно ограничивали случаи выплаты только ликвидацией работодателя-банкрота.

Решите дело. Изменится ли решение, если правила страхования были вывешены для всеобщего ознакомления в офисе страховщика?


Рекомендуемая литература к семинарским занятиям указана в разделе V настоящей программы, также на современном этапе для качественной подготовки к семинарским занятиям необходимо пользоваться компьютерными справочными правовыми базами: «Кодекс», «Консультант Плюс», «Гарант Максимум и иными (основная версия и последующие обновления).


Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Основная литература (сайты: http://lib.udsu.ru; http://e.lanbook.com; http://ibooks.ru):

1. Алехина Е.С. Страхование. Конспект лекций. Юрайт. 2011. 206 с.;

2.  Архипов А.П., Гомелля В.Б., Туленты Д.С. Страхование: современный курс. Финансы и статистика. 2008. - 416 с.;

3. Годин А.М., Демидов С.Р., Фрумина С.В. Страхование: учебник. Издательство «Дашков и К». 2011. 504 с.;

4. Годин А.М. Страхование: Практикум. Издательство «Дашков и К». 2011. 196 с.;

5. Крюков Р.В. Страхование. Издательство «А-Приор». 2010. - 160 с.;

6. Орланюк-Малицкая Л.А. - Отв. ред. Янова С.Ю. Издательство «Юрайт». 2011. - 828 с.


Дополнительная литература (сайты: http://lib.udsu.ru; http://e.lanbook.com; http://ibooks.ru):

1. Айнуллина Э.И. Актуальность осуществления страхового надзора при выработке стратегии развития страхования в РФ\\ Вестник РПА.-2009. № 4. С.31-35;

2. Гущин В.В. Предпринимательское право России: учебник/ В.В.Гущин, В.А.Гуреев. М.: ЭКСМО, 2008.- С.655 (Инв.№ 883929);

3. Герасимова И. Автострахование: деньги на ветер? \\ Спрос. 2008. - № 1. С.39-41;

4. Горбачева С.С. Формы осуществления страхования гражданско-правовой ответственности судовладельцев\\ Законодательство. 2012. № 8. С.64-71;

5. Финансовое право для экономических специальностей/ Н.М.Артемов, Е.М.Ашмарина, Л.Г.Востриков (и др.); под общей ред. С.О.Шохина. М.: КноРус, 2010. (Инв.№ 2765).

6. Вицин А.И. Договор морского страхования. ЕЕМедиа.2012. 127 с.;

7.  Галин Я. Л.  Договор имущественного страхования, М.: Лаборатория книги, 2010. - 103 с.;

8. Кабанцева Н.Г., Ларионова В.А., Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Слесарев С.А.Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации». - Система ГАРАНТ, 2012 г.;

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011;

10. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей (под общ. ред. В.А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011;


Факультативная библиография:

Учебники и учебные пособия:

1. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2000. 174 с.;

2. Гражданское право. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв.ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК. 2008. Глава 48;

3. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960;

4. Райхер В.К.  Общественно-исторические типы  страхования.  Л., 1947;

5. Рейтман Л.И.  и др.  Государственное страхование в СССР.  М., 1989;

6. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. М., 1926;

7. Худяков А.И. Страховое право. СПб. 2004;

8. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. М.: Издательство БЕК, 1999. 264 с.;

9. Шахов В.В. Страхование: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ, 2000. 311 с.;

10. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М.: Анкил. 1993.   178 с.

11. Штрауб Э. Актуарная математика имущественного страхования. М.: Анкил. 1994.   148 с.

Монографии:

1. Абалкина И.Л. Страхование экологических рисков (Из практики США). М.: Издательство Инфра - М. 1998. 89 с.;

2. Гохман В. С. Страхование жизни. 2-е исправленное и дополненное издание “Очерков по страхованию жизни”. Библиотека страхового работника № 1. М.: Издание Госстраха. 1926. - 120 с.;

3. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Издательство Наука. 1996. 192 с.;

4. Райхер В.К. Общественно исторические типы страхования. М.: Издательство ЮКИС. 1992. С.108, 199. 284 с.;

5. Серов Г.П. Основы экологического страхования. М.: Издательство МНПЭУ. 1995. 64 с.;

6. Шевчук В.А. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. М.: Издательство Анкил. 1998. С.6 20;


Сборники, коллективные монографии, ученые труды, статьи в сборниках, коллективных монографиях, ученых трудах:

1. Алякринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в России.  М.: Издательское товарищество ТЕИС. 1994. 461 с.;

2. Васильева М. И.  Об использовании возможностей страхования при возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды. С.147-152. // Труды третьей всероссийской и первой международной конференции. Теория и практика экологического страхования. Составители: д.э.н. Моткин Г.А., к.э.н. Толкачев П.С. / М.: Институт проблем рынка РАН. 1998. 196 с.;

3. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Избранные труды. М.: Издательство Статут (в серии “Классика российской цивилистики”). 1997. С.274 - 567;

4. Словарь страховых терминов / Под ред. Е.В. Коломина, В.В. Шахова. М.: Финансы и статистика. 1992. 337 с.;

5. Страхование гражданской ответственности // Брайнинг. Страхование гражданской ответственности за загрязнение окружающей среды.  М.: Союз страховщиков гражданской ответственности ФРГ. 1994. С.53 56;

6. Страхование от А до Я (книга  для страхователя) / Под ред. Л..Корчевской и К.Е.Турбиной. М., 1996. С.480 490;

7. Элизабет Д.Маллин, Сюзан Кейси Лефковиц,  Джей Остин. Страхование и финансовые гарантии. С.30 32 // Enviromental Law Institute. Юридическая ответственность за экологический ущерб / Институт права окружающей среды. Вашингтон. 1995. 39 с.


Список нормативных правовых актов и материалов судебной практики

Международные договоры:

1. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 4 «Договоры страхования» // Бухгалтерский учет, 2011, № 12/ Введен в действие приказом Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. N 160н;

2. Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 1094/2010 от 24 ноября 2010 г., учреждающий Европейский надзорный орган (Европейский орган по страхованию и профессиональному пенсионному обеспечению), вносящий изменения в Решение 716/2009/EC и отменяющий Решение Европейской Комиссии 2009/79/EC // Официальный журнал Европейского Союза № L 331, 15.12.2010, стр. 48;

3. Директива Европейского парламента и Европейского Союза 2009/138/ЕС от 25 ноября 2009 г. об учреждении и осуществлении бизнеса в области страхования и перестрахования (Директива о платежеспособности страховых компаний II) (Новая редакция) // Официальный Журнал ЕС № L 335, 17.12.2009, стр. 1.

4. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1992 года. Денонсирована Федеральным законом от 2 января 2000 г. № 27-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст.148;

5. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением 1990 года. Ратифицирована Федеральным законом от 25 ноября 1994 г. № 49-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 18. Ст.2066;

6. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года. Ратифицирована Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. № 30-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 48. Ст.5493;

7. Международная Конвенция о создании международного Фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971 года (Дополнение к Международной Конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 года). Денонсирована Федеральным законом от 2 января 2000 г. № 26-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст.147;

8. Международная Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 года. Денонсирована Федеральным законом от 2 января 2000 г. № 27-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст.148 и иные.


Кодексы:

1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (С изменениями и дополнениями от: 3 июня, 27 сентября, 23 ноября, 17 декабря 2009 г., 4 мая, 27 июля, 30 ноября 2010 г., 4 июня, 18 июля, 30 ноября, 3, 6, 7 декабря 2011 г., 29 февраля, 1 апреля 2012 г.) // СЗ РФ от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 14;

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (С изменениями и дополнениями от: 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая 2012 г.) // СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1,

3. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. (С изменениями и дополнениями от: 14 марта, 28 апреля, 3, 28 июня, 17, 18, 19, 24 июля, 27 сентября, 30 октября, 9, 23, 25, 28 ноября, 17, 27, 29 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19 мая, 2, 17 июня, 5, 27, 30 июля, 28 сентября, 3, 8, 15, 27, 29 ноября, 28 декабря 2010 г., 7 марта, 21 апреля, 3, 4, 7, 21, 27 июня, 1, 11, 18, 19, 20, 21 июля, 7, 16, 21, 28, 30 ноября, 3, 6, 7 декабря 2011 г., 29 февраля, 30 марта, 23 апреля, 3 мая 2012 г.) Пункт 3 // СЗ РФ от 7 августа 2000 г. № 32 ст. 3340;

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (С изменениями и дополнениями от: 9 февраля, 9 апреля, 17, 19, 24 июля, 22 сентября, 3 октября, 23, 28 ноября, 17, 27 декабря 2009 г., 30 апреля, 8, 10, 19 мая, 27 июля, 28, 30 сентября, 8, 29 ноября, 28 декабря 2010 г., 6 апреля, 27 июня, 6 октября, 21, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3823;

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья и четвертая). (С изменениями и дополнениями от: 9 февраля, 9 апреля, 29 июня, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 21, 24 февраля, 8 мая, 27 июля, 4 октября 2010 г., 7 февраля, 6 апреля, 18, 19 июля, 19 октября, 21, 28, 30 ноября, 6, 8 декабря 2011 г.). Глава 48 "Страхование" // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410;

6. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г.) // СЗ РФ от 24 марта 1997 г. N 12 ст. 1383;

7. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля, 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ от 12 марта 2001 г., N 11, ст. 1001;

8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г., 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ от 3 мая 1999 г. N 18 ст. 2207;

9. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. N 5221-I (с изм. и доп. от 19 июня, 27 декабря 1995 г., 21 июля, 16 ноября 1997 г., 10 февраля 1999 г., 30 декабря 2001 г., 29 мая, 30 июня 2002 г., 6 июня 2003 г.) // Российская газета от 21 июля 1993 г. и иные.


Основы законодательства:

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (С изменениями и дополнениями от: 19 июля 2009 г., 5 июля 2010 г., 3, 6 декабря 2011 г.) // Российская газета от 13 марта 1993 г.;


Законы:

1. Федеральный закон от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (С изменениями и дополнениями от: 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 1 августа 2011 г. № 31 ст. 4700;

2. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (С изменениями и дополнениями от: 19 октября 2011 г.) // СЗ РФ от 2 августа 2010 г. № 31 ст. 4194;

3. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. №  326-ФЗ
«Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (С изменениями и дополнениями от: 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 6 декабря 2010 г. № 49 ст. 6422;

4. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. №  212-ФЗ
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (С изменениями и дополнениями от: 25 ноября 2009 г., 10 мая, 27 июля, 28 сентября, 16 октября, 29 ноября, 8, 23, 28 декабря 2010 г., 3 июня, 1, 11, 18 июля, 7, 28, 30 ноября, 3 декабря 2011 г., 29 февраля 2012 г.) // СЗ РФ от 27 июля 2009 г. № 30 ст. 3738;

5. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. №  255-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (С изменениями и дополнениями от: 9 февраля, 24 июля 2009 г., 28 сентября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 1 июля, 28 ноября, 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 1 января 2007 г. № 1 (часть I) ст. 18;

6. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ
«О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (С изменениями и дополнениями от: 27 сентября, 25 ноября 2009 г., 23, 29 декабря 2010 г., 27 июня, 11 июля, 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 29 декабря 2003 г. № 52 (часть I) ст. 5029;

7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (С изменениями и дополнениями от: 28 апреля, 19 июля, 17, 27 декабря 2009 г., 22 апреля, 27 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 3 мая, 1, 12, 18 июля, 21, 28, 30 ноября, 3, 6, 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190;

8. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (С изменениями и дополнениями от: 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ от 6 мая 2002 г. № 18 ст. 1720;

9. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ
«Об охране окружающей среды» (С изменениями и дополнениями от: 14 марта, 27 декабря 2009 г., 29 декабря 2010 г., 11, 18, 19 июля, 21 ноября, 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 14 января 2002 г. № 2 ст. 133;

10. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ
«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (С изменениями и дополнениями от: 18, 24 июля, 25, 27 декабря 2009 г., 27 июля, 28 сентября, 16 октября, 8, 28 декабря 2010 г., 3 июня, 1, 11 июля, 7, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 17 декабря 2001 г. № 51 ст. 4832;

11. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (С изменениями и дополнениями от: 28 апреля, 29, 30 июня, 24 июля, 27 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г., 1 июля, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (Часть I) ст. 4920;

12. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ
«Об основах обязательного социального страхования» (С изменениями и дополнениями от: 24 июля 2009 г., 29 ноября 2010 г., 11 июля 2011 г.) // СЗ РФ от 19 июля 1999 г. № 29 ст. 3686;

13. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (С изменениями и дополнениями от: 17 июля 2009 г., 17 июня 2010 г., 28 июня, 1 июля, 6 декабря 2011 г.) // СЗ РФ от 20 июля 1998 г. № 29 ст. 3400;

14. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (С изменениями и дополнениями от: 24 июля, 28 ноября 2009 г., 19 мая, 27 июля, 29 ноября, 8, 9 декабря 2010 г., 6 ноября, 3 декабря 2011 г., 29 февраля 2012 г.) // СЗ РФ от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3803;

15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ
«О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (С изменениями и дополнениями от: 27 декабря 2009 г., 23, 27 июля 2010 г., 1, 18, 19 июля, 28, 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3588;

16. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (С изменениями и дополнениями от 31 декабря 1997 г., 20 ноября 1999 г., 21 марта, 25 апреля 2002 г., 8, 10 декабря 2003 г., 21 июня, 20 июля 2004 г., 7 марта, 18, 21 июля 2005 г., 17 мая, 8, 29 ноября 2007 г., 30 октября 2009 г., 22 апреля, 27 июля, 29 ноября 2010 г., 18 июля, 30 ноября 2011 г.) // Российская газета от 12 января 1993 г. и иные.


Акты Президента РФ и Правительства РФ:

1. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. № 916 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» // СЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 47 ст. 6647;

2. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1205 «О проведении экспертизы в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба по договору сельскохозяйственного страхования» // СЗ РФ от 16 января 2012 г. № 3 ст. 423;

3. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2011 г. № 808 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, их структуры и порядка применения страховщиками при расчете страховой премии» // СЗ РФ от 10 октября 2011 г. № 41 (часть II) ст. 5744;

4. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1245 «О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ от 16 января 2012 г. № 3 ст. 444;

5. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ от 19 мая 2003 г. № 20 ст. 1897 и иные.


Акты федеральных органов исполнительной власти РФ:

См. СПС «Гарант» и «Консультант+».


Акты органов суда и прокуратуры:

1. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 57-В11-9 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов, поскольку истец не обладает правом требования с ответчика взыскания страховой суммы в порядке суброгации, так как ответчик указан в договоре страхования (страховом полисе) в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством;

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, 2010 г., № 6;

3. Обзор судебной практики «Комментарий судебной практики по спорам, связанным с исполнением договоров добровольного медицинского страхования» // С.В. Дедиков. "Арбитражное правосудие в России", 2006, № 2;

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 // Вестник ВАС РФ, 2004 г., № 1;

5. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 10 февраля 1972 г. N И-1-6 "О порядке предъявления Ингосстрахом и его органами претензий и исков к перевозчикам о взыскании сумм, уплаченных в порядке страхового возмещения по договору морского страхования" // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете министров СССР, М., 1987 и иные.



Периодические издания:

- журналы: «Страховое дело»; «Банки и страховые компании»; «Страховой бизнес»; «Современные страховые технологии» и иные.

Интернет-ресурсы: Сайты Министерства финансов РФ и ФСФР, ЗАО Медиа-Информационная Группа «Страхование сегодня» (МИГ) (http://www.insur-info.ru/about_mig/rules).

Электронно-библиотечные системы (ЭБС): СПС Гарант, Консультант + .









Тематика выпускных квалификационных и реферативных (курсовых) работ


  1. Понятие и сущность страхования.
  2. Понятие и направления государственного регулирования страховой деятельности.
  3. Система, органы государственного надзора за страховой деятельностью.
  4. Пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на страховом рынке.
  5. Лицензирование страховой деятельности.
  6. Понятие и особенности гражданско-правового обязательства по страхованию.
  7. Правовое положение страховщика.
  8. Общества взаимного страхования как субъекты страхования.
  9. Страховой пул.
  10. Правовое положение страхователя.
  11. Правовое положение застрахованного лица.
  12. Правовое положение выгодоприобретателя.
  13. Осуществление посреднической деятельности в страховании.
  14. Брокерская деятельность в страховании.
  15. Объекты страхования.
  16. Содержание страхового обязательства.
  17. Договор имущественного страхования.
  18. Договор страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
  19. Договор страхования риска ответственности за нарушение договора.
  20. Договор страхования предпринимательского риска.
  21. Договор личного страхования.
  22. Экологическое страхование (страхование ответственности владельцев источников повышенной экологической опасности и иные).
  23. Правовое регулирование банкротства страховых организаций.
  24. Личное страхование как вид страхования.
  25. Имущественное страхование как вид страхования.
  26. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
  27. Титульное страхование.
  28. Медицинское страхование как вид страхования.
  29. Социальное страхование как вид страхования.
  30. Обязательное социальное страхование: понятие, нормативное правовое регулирование.
  31. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в системе обязательного государственного страхования.
  32. Обязательное профессиональное социальное страхование.
  33. Международная классификация отраслей и видов страхования. Адаптация существующей российской классификации к международным стандартам.
  34. Формирование законодательной базы страхования в РФ.
  35. Страхование профессиональной ответственности.
  36. Страхование ответственности работодателей.
  37. Страхование ответственности товаропроизводителей.
  38. Инвестиционная деятельность страховых компаний.
  39. Теория и практика рассмотрения претензий по различным видам страхования (грузы, морское, огневое, авто).
  40. Анализ и тенденции рынка перестрахования в РФ.
  41. Двойная роль страхования в функционировании института ипотеки (как объект страхования и как форма размещения страховых резервов).
  42. Международная практика страхования военного риска.
  43. Мошенничество в страховании жизни.
  44. Национальные страховые рынки (Япония, Германия, Франция, Швейцария, Италия, Нидерланды).


Формы контроля выполнения учебно-исследовательских работ: развернутая рецензия, открытая защита, выступление на конференции и т.д.



Вопросы к экзамену (или зачету) для студентов


  1. Понятие и сущность страхования, страховая деятельность.
  2. Экономическая сущность страхования. Функции страхования.
  3. Источники регулирования страховых отношений.
  4. Страховые фонды: страховые резервы, резервы предупредительных мероприятий.
  5. История развития страхового дела в России.
  6. Понятие и направления государственного регулирования страховой деятельности.
  7. Прямое участие государства в становлении страховой системы защиты  имущественных интересов.
  8. Федеральный орган исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью: понятие, функции, права.
  9. Территориальные органы страхового надзора: понятие, функции, права.
  10. Пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на страховом рынке.
  11. Лицензирование страховой деятельности.
  12. Правовое положение страховщика.
  13. Правовое положение страхователя.
  14. Правовое положение выгодоприобретателя.
  15. Правовое положение застрахованного лица.
  16. Страховые и перестраховочные пулы.
  17. Правовое положение страховых агентов.
  18. Правовое положение страховых брокеров.
  19. Правовое положение страховых актуариев.
  20. Объединения субъектов страхового дела.
  21. Страховой риск, критерии, позволяющие считать предполагаемый риск страховым. Страховой случай.
  22. Страховая сумма. Страховые выплаты. Страховое возмещение.
  23. Страховая премия (страховые взносы). Страховые тарифы. Страховая стоимость.
  24. Формы страхования.
  25. Страховой интерес как объект страхования.
  26. Договор страхования и его виды: его квалификация и частноправовая природа.
  27. Договор страхования и смежные договоры, сравнительный анализ.
  28. Порядок заключения договора страхования.
  29. Содержание договора страхования.
  30. Договор страхования имущества.
  31. Договор страхования деликтной ответственности.
  32. Договор страхования риска ответственности за нарушение договора.
  33. Договор страхования предпринимательского риска.
  34. Договор личного страхования.
  35. Суброгация.
  36. Франшиза.
  37. Сострахование.
  38. Перестрахование.
  39. Взаимное страхование.
  40. Исковая давность в страховании.
  41. Особенности применения процедур банкротства к страховым организациям: внешнее управление, конкурсное производство, очередность удовлетворения требований кредиторов страховых организаций.
  42. Титульное страхование.
  43. Экологическое страхование: формы и виды, правовое регулирование.
  44. Автотранспортное страхование: виды, формы и особенности.
  45. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в системе обязательного государственного страхования.
  46. Морское страхование.
  47. Страхование банковских вкладов (вкладов физических лиц в банках РФ).
  48. Страхование пенсий (обязательное пенсионное страхование).
  49. Страхование иностранных инвестиций от некоммерческих рисков.
  50. Медицинское страхование граждан.



КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ТЕКУЩЕЙ, ПРОМЕЖУТОЧНОЙ И ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ


1. 08 июня 2009 года в городе Москве на Смоленской набережной у дома № 12 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак К470ТУ77, были причинены механические повреждения.

Данное транспортное средство было застраховано, в том числе, и на случай его повреждения при ДТП в ЗАО "СК "Лонжа". Страховая сумма на случай риска повреждения согласно условиям договора страхования транспортного средства от 19 марта 2009 года серии ТС N 315 составила 9200 долларов США.

Признав указанное событие страховым случаем, страховщик выплатил страхователю на основании документов о размере затрат на восстановительный ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 31170 руб. 15 коп.

Виновным в происшедшем ДТП согласно справке № А-2300 4-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО города Москвы был признан Агафонов Дмитрий Николаевич, управлявший автомобилем марки ГАЗ 33021, регистрационный номер С952СМ99 (второй участник ДТП).   Собственником автомашины ГАЗ-33021, регистрационный знак С 952 СМ 99 является Ермаков И.В.

ЗАО "СК "Лонжа" как страховщик, выплативший страховое возмещение, обратилось в порядке суброгации на основании статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о возмещении ущерба в связи с произведенной им выплатой страхового возмещения.

Закрытое акционерное общество "Страховая компания "Лонжа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "АМИ"  о взыскании 31170 руб. 15 коп., составляющих сумму вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Акционерное общество "Страховая компания «АМИ» иск не признало, ссылаясь на то, что ответственность должен нести причинитель вреда.

Кто несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности? Что означает понятие суброгация? Вправе ли лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы? Какое решение  должен принять суд?


2. По договору страхования имущества страхователем ООО «Грандмебель»  было застраховано помещение магазина, в том числе и на случай пожара. В магазине произошел пожар, причинивший ущерб, возмещение которого является предметом иска. Страхователь обратился к страховщику с просьбой выплатить страховое возмещение.

Страховщик - ОАО «ИНТЕРСТРАХ» сослался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекратившимся.

Страхователь не внес в срок очередной взнос в размере 1000 рублей. Пожар произошел на следующий день после наступления срока уплаты взноса.

В соответствии с условиями договора страхования договор может быть прекращен при неуплате очередного взноса. Причем договором предоставлялось страховщику право в предусмотренном договором случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплаты страхового возмещения). Однако таким правом страховщик не воспользовался: о его намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, последний не был извещен, на что обратил внимание страхователь.

Какие права и обязанности возникают у сторон по договору страхования имущества? Вправе ли в данной ситуации страхователь требовать выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая?

 

3. Страхователь Чулихин А., застраховавший автомобиль от угона в свою пользу, обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Возражая против иска, страховщик ссылался на то, что страхователь получил автомобиль от собственника по договору безвозмездного пользования. Риск утраты автомобиля несет его собственник. Угон автомобиля затрагивает интересы собственника, а не страхователя, поэтому последний не мог страховать автомобиль от угона в свою пользу. Договор страхования недействителен (пункт 2 статьи 930 Гражданского кодекса РФ).

По мнению страховщика, убытки страхователя обусловлены тем, что по договору ссуды он несет ответственность за утрату или повреждение полученного имущества. Такие убытки не подлежат возмещению по договору страхования имущества, так как в соответствии со статьями 929, 932 Гражданского кодекса РФ интерес, связанный с возможной ответственностью страхователя за нарушение договора (риск ответственности по договору), страхуется по договору страхования риска гражданской ответственности. Собственные убытки страхователя, возникшие вследствие невозможности использовать имущество по назначению, могли быть возмещены при наличии договора страхования предпринимательского риска.

Может ли договор страхования имущества быть заключен в пользу лица, имеющего в сохранении этого имущества интерес, основанный на договоре безвозмездного пользования имуществом? Заинтересован ли ссудополучатель в сохранности автомобиля для последующего возврата? В чем состоит такой интерес? Подлежат ли требования страхователя удовлетворению?


4. Сторонами заключен договор страхования имущества, объектом страхования по которому явились имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом (отделка помещения, товары на складе, оргтехника), находящимся на складе. Страховая сумма по договору составила 10 000 000 рублей. Страхование осуществлялось от рисков утраты или гибели застрахованного имущества, в том числе вследствие пожара.

В результате пожара, произошедшего 07.04.2008 застрахованному имуществу истца причинен ущерб.

По расчету страхователя размер ущерба составил 8 100 000 рублей. Из акта проверки от 09.04.2008 составленного с участием представителей обеих сторон, следует, что подтвердить остатки товара на момент инвентаризации не имелось возможности, поскольку все документы, находящиеся на бумажном носителе, были повреждены в результате тушения пожара. Согласно п.п. 5.4.8, 5.4.9, 6.2.5 и 7.1.7 страхователь обязан вести учёт товарных запасов и предоставить страховщику документы, подтверждающие фактическое наличие и стоимость товаров на момент, предшествующий страховому случаю, с указанием кол-ва и номенклатуры товара. Указанные документы страхователем страховщику предоставлены не были.

Какое решение должен вынести суд?


5. Между ОАО "СК МАКС" (страховщик) и ООО "ТРЕЙД" (страхователь) заключен договор страхования имущества - двухэтажного нежилого здания, общей площадью 924,9 кв.м, находящегося в пользовании и распоряжении страхователя на основании договора аренды и являющегося объектом залога в пользу выгодоприобретателя - банк на основании договора ипотеки.

ООО "ТРЕЙД" во исполнение условий договора оплачена страховщику страховая премия в полном объеме.

10.01.09 ООО " ТРЕЙД" обратилось в адрес ОАО "СК МАКС" с заявлением о возмещении материального ущерба в связи с пожаром, произошедшим на объекте недвижимости.

ОАО "СК МАКС", полагая, что договор страхования является ничтожной сделкой, обратилось в арбитражный суд с иском. В подтверждение своих доводов истец сослался на п.2 ст.930 ГК РФ, т.е отсутствие у ООО "ТРЕЙД" интереса в страховании застрахованного имущества.

Обоснован ли довод истца?  Какое решение вынесет суд?


6. В результате ДТП получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль ГАЗ 3110. Указанный автомобиль на момент ДТП находился под управлением Белова А.К. на основании выданной истцом доверенности.

Данное транспортное средство было застраховано по договору страхования (полису) в ОАО "Ингосстрах", по риску "Автокаско" в соответствии с правилами страхования транспортных средств (ТС) ОАО "Ингосстрах",утвержденных ОАО "Ингосстрах".

В соответствии с п. 4.2 Правил страхования страховыми случаями являются события, указанные в пп.4.2.1,4.2.2,4.2.3.

Пунктом 4.3.2 Правил страхования предусмотрено, что не является страховым случаем повреждение, гибель или утрата ТС(ДО), которое его владельцем вверено лицу ,не относящемуся к составу лиц, допущенных к эксплуатации(управлению) ТС согласно договору страхования.

Из условий полиса, выданного истцу, следует, что к управлению застрахованным автомобилем могут быть допущены лица, имеющие доверенность на управление ТС и сотрудники фирмы со стажем вождения не менее 10 лет.
Полагая, что возникновение у застрахованного автомобиля повреждений в результате ДТП является страховым случаем, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Уведомлением ОАО "Ингосстрах" отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Правомерно ли установление в Правилах требование о водительском стаже? В каком случае суд удовлетворит требование истца?


7. Страховой агент Катков уговорил Сидорова застраховать автомобиль. Рыночная стоимость автомобиля 650 000 рублей, но в доверенности, выданной страховой компанией страховому агенту Каткову было указано, что он не может страховать имущество стоимостью выше 500 000. Несмотря на это Катков выписал страховой полис и вручил его страхователю Сидорову получив от него страховой взнос.

Через два дня автомобиль угнали, в страховой компании указали, что страховой агент еще не отчитался о заключении данного договора страхования, страховой взнос в кассу не поступил, поэтому страховая компания в выплате отказывает в полном объеме.

Сидоров обратился в суд.

Укажите срок исковой давности, с какого момента он начинает свой отсчет? Является ли договор действительным, и вступил ли он в законную силу? Какое решение и почему примет суд.

8. Гражданин Иволгин А.Т. и страховая компания “АСТРО”, решили заключить договор страхования жилого помещения на 2 года. Какими нормами будет определяться порядок заключения договора страхования? Каким образом будет удостоверена дееспособность гражданина и правоспособность юридического лица? Какие вы можете назвать особенности страхования жилых помещений?


9. Страховое общество «Лазурит», действующее при одном из общественных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их неправомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налоговому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полученного страхового возмещения.

После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция Центрального района г. Екатеринбурга обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Лазурит». В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась решениями суда.

Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура?


10. Страховщик акционерное общество «Эксимер» заключил с гражданином Бойко договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные, запои Бойко. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Бойко начал вести трезвы образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Бойко бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.

Однако и после заключения договора Бойко продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Бойко потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Бойко, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.

Какое решение должен вынести суд?


11. Страховая компания «Белая крепость» заключила с банком «БИН» договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при отсрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.

Часть сумм вкладов была возвращена с серьёзной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.

Обоснованна ли позиция страховой компании? Могут ли сами вкладчики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?


12. Страховое общество «Амфитрион» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя гражданина Селькова. В период действия договора друг Селькова Парфёнов, управляя автомобилем сбил пешехода Автономова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.

Страховое общество выплатило Селькову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Автономову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Парфёнова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Автономову. Парфёнов иск не признал.

Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что Парфёнов незаконно завладел автомобилем?


13. Лаптев застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный минизавод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 50 000 рублей. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 70 000 рублей. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас и колбасных изделий. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 120 000 рублей.

Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли решение, если в полисе будет указано, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы»?


14. Страховое общество «Виадук» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай определяется в Правилах страхования. Правила же страхования в единственном экземпляре были вывешены для общего обозрения в офисе компании.

В квартире у гражданина Снигирёва, заключившего таким образом договор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с Правилами страхования возмещение выплачивалось только в случае пожара, случившегося в результате поджога.

Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Снигирёв обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены Правила страхования, согласованные ФСФР РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесён только поджог. Однако соответствующее изменение было внесено в Правила уже после заключения договора страхования.

Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось право страховщика изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?


15. Хмелевская решила застраховать принадлежащую ей квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Хмелевской в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости договора страхования не означает, что изменяется и риск.

Изменится ли решение, если Хмелевская застраховала квартиру, принадлежащую ее дочери, в пользу своего мужа?


16. Ассоциация предприятий пищевой промышленности образовала общество взаимного страхования. Входящие в нее мясокомбинат, макаронная фабрика, кондитерская фабрика, молочный завод внесли страховые взносы и зарегистрировали общество. Через некоторое время в общество обратилась администрация металлургического комбината с просьбой застраховать имущество подсобного хозяйства комбината, которое поставляло продукцию мясокомбинату и молочному заводу.

Вправе ли общество застраховать это имущество? Какими правами обладает общество взаимного страхования по страхованию имущества?


17. Иванов продал Николаеву автомобиль. Вместе с автомобилем он передал Николаеву страховое свидетельство на автомобиль. Через некоторое время Николаев на застрахованном автомобиле попал в аварию и значительно повредил автомобиль. Страховая компания, в которую обратился Николаев, в выплате страхового возмещения отказала, ссылаясь на то, что он и Иванов нарушили правила страхования.

Обоснован ли отказ страховой компании?


18. Степанов застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 100 000  рублей. В  результате поджога неизвестными злоумышленниками дому был причинен ущерб на сумму 80 000 рублей. При этом, по данным кадастрового инженера, стоимость дома на момент окончания строительства составила 200 000 рублей, что и было отражено в страховом полисе.

Рассчитайте сумму страхового возмещения. На основание каких нормативно-правовых актов необходимо действовать? Изменится ли ваше решение. если в полисе будет указанно, что “возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы”? Какое решение примет суд в случае возникновения спора о размере возмещения. Укажите срок исковой давности. В каком суде будет разбираться данное дело?


19. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом  случае угоне автомобиля, при чем подчеркивалось, что пропуск этого срока влечет за собой отказ в страховой выплате. страхователь обратился  к страховщику на десятый день с момента угона, при этом пятидневный срок был пропущен без уважительных причин. в выплате страхового возмещения ему было отказано по мотиву пропуска им срока обращения с заявлением о наступлении страхового случая. Страхователь обратился в суд  с иском ссылаясь, на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела

Укажите срок исковой давности. В каком суде будет разбираться данное дело. Какое решение примет суд. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?


20. Акционерное общество “Корунд” заключало договоры страхования от своего имени по поручению страховой компании “Кама” с разными страхователями, в том числе с акционерным обществом “Маяк”. “Кама” вовремя перечислила “Корунду” сумму страховой выплаты по наступившему страховому случаю, однако “Маяку” эти деньги были выплачены со значительным опозданием.

Страхователь обратился к адвокату за консультацией о том, какие последствия влечет за собой просрочка перечисления страховой выплаты в данном случае.

Какие разъяснения вы могли бы дать по данному случаю? Каков порядок занятия деятельностью страхового брокера?


21. Болдырев застраховал свою жизнь в пользу старшей внучки Молчуновой, однако через полгода передумал, назначив с согласия страховщика выгодоприобретателем свою младшую дочь Шарову,  и через неделю скончался. Поскольку страховая выплата была весьма существенной, Молчунова потребовала произвести ее в свою пользу, ссылаясь на то, что договором страхования не предусмотрена замена выгодоприобретателя.

Укажите срок исковой давности. В каком суде будет разбираться данное дело. Какое решение примет суд. В чем отличие застрахованного лица от выгодоприобретателя? Может ли страхователь заменить застрахованное лицо без его согласия?


22. Гражданин Новиков застраховал свою жизнь в страховой компании “Омега” в 1994 году. В 1998 г. гражданин Новикова скончался, была установлена причина смерти самоубийство. Страховая компания отказалась выплатить страховую сумму наследникам, так как в договоре страхования данная причина была указана в качестве основания для отказа в выплате. Наследники Новикова подали в суд на страховую компанию требуя выплаты страховой суммы и возмещения морального ущерба  за неправомерный, по их мнению отказ в удовлетворении требований.

Подлежат ли удовлетворению их требования? Укажите срок исковой давности и в каком суде будет разбираться данное дело. Какое решение примет суд.


23. Отец, работающий на государственной службе, желая оградить своего сына-предпринимателя от неприятностей, заключил договор страхования предпринимательского риска в пользу сына.

Дайте правовую оценку этому договору. Как бы оценивался договор, если бы его заключил сын в пользу отца?


24. Сергеев заключил договор страхования строения от пожара, при этом оплатил страховую премию наличными и получил страховой полис. На следующий день строение сгорело.

Будет ли Сергееву оплачено страховое возмещение? Каков порядок вступления в силу договоров страхования строений?


25. Ушаков выдал доверенность на право управления автомобилем своему двоюродному брату Шарикову. Шариков обратился в страховую компанию «Элегия» с заявлением о страховании доверенного ему автомобиля.

Будет ли с ним заключен договор страхования? Кто может быть страхователем по договору страхования транспортных средств?


26. Медицинская организация заключила со страховой компанией договор на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию. В эту организацию обратился больной, имеющий соответствующий страховой полис. При проведении обследования больного оказалось, что помощь в необходимом объеме в данной медицинской организации не может быть оказана и требуется перевод больного в другое учреждение. Медицинская организация предложила больному оплатить дополнительные расходы за свой счет.

Права ли медицинская организация?


27. Семья Овечкиных застраховала домашнее имущество в местной страховой компании. Через год они решили переехать в другую местность на новое место жительства. В дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия часть застрахованного имущества погибла.

Имеет ли право семья Овечкиных на страховое возмещение по прежнему месту жительства?


28. Отдел внутренних дел заключил договор обязательного страхования ответственности за причинение вреда вновь поступившим сотрудникам, указав при этом, что при наступлении страхового случая, страховая сумма должна быть уплачена отделу внутренних дел.

Действителен ли заключенный договор? Кто и на каком основании имеет право требования к страховщику?



Тестирование по дисциплине:

1. Что такое страховой риск?

а) предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование;

б) реальное событие, с наступлением которого происходит выплата страхового возмещения;

в) событие, которое неизбежно должно наступить;

г) совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

 

2. Каким признакам должно отвечать событие, на случай наступления которого производится  страхование?

а) случайности и вероятности;

б) неизбежности и реальности;

в) вероятность и действительности;

г) все вышеперечисленное.

 

3. Страховой случай - это:

а) фактическое событие;

б) фактически наступившее событие;

в) совершившееся событие, предусмотренное договором;

г) совершившееся событие, предусмотренное договором страховая или законом.

 

4. Какой интерес может быть застрахован?

а) противоправных интересов;

б) убытков от участия в играх, лотереях, пари;

в) риск недостачи или повреждения определенного имущества;

г) расходов, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников.

 

5. К какому понятию страхового права относится следующее определение: “ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования, которая определяется соглашением страхователя со страховщиком”?

а) страховая выплата;

б) страховая премия;

в) действительная стоимость имущества;

г) страховая сумма.

 

6. Страховая  премия это:

а) страховой взнос;

б) страховой тариф;

в) плата за страхование;

г) страховая сумма.

 

7. Сторонами договора страхования могут выступать в качестве:

а) страховщика и страхователя - любые лица;

б) страховщика и страхователя - юридические лица;

в) страховщика - юридическое лицо; страхователя - любое лицо;

г) страховщика - юридическое лицо, обладающее соответствующей лицензией, страхователя - любое лицо.

 

8. Укажите форму договора страхования:

а) устная;

б) простая письменная;

в) нотариальная;

г) письменная, требующая государственной регистрации.

 

9. Каковы правовые последствия несоблюдения установленной законом формы договора страхования по общему правилу:

а) признание договора незаключенным;

б) недействительность договора страхования;

в) запрет на использование свидетельских показаний в подтверждение факта заключения  договора;

г) недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

 

10. Какие документы подтверждают заключение договора страхования?

а) один документ, подписанный сторонами;

б) страховой полис;

в) свидетельство;

г) все вышеперечисленные.

 

11. Какое условие не является существенным для договора имущественного страхования:

а) характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

б)  размер страховой суммы;

в)  срок действия договора;

г)  размер страхового возмещения.

 

12. Перечислите существенные условия договора личного страхования:

а) застрахованное лицо;

б) страховой случай;

в) размер страховой суммы;

г) все вышеперечисленное.

 

13. Суброгация это:

а) переход к выгодоприобретателю прав страхователя;

б) переход к застрахованному лицу прав страхователя;

в) переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба;

г) переход к страхователю прав страховщика.

 

14. Какой срок  исковой давности по требованию страхования имущества:

а) 3 года;

б) 2 года;

в) 6 месяцев;

г) 1 год.

 

15. К какому понятию относится определение: объект страхования может быть застрахован по одному договору совместно несколькими страховщиками:

а) перестрахование;

б) сострахование;

в) имущественное страхование от разных страховых рисков;

г) двойное страхование.


16. Перестрахование это:

а) взаимное страхование;

б) специальный вид страхования;

в) страхование риска выплаты страхового возмещения или суммы страховщиком у другого страховщика (ов);

г) двойное страхование.

 

17. Как называется  физическое лицо, с нематериальными благами которого связан имущественный интерес страхователя?

а) выгодоприобретатель;

б) застрахованное лицо;

в) страхователь;

г) страховщик.

 

18. В каких случаях осуществляется обязательное страхование?

а) исключительно в силу прямого указания закона;

б) в силу указания закона или договора;

в) в силу заключенного договора;

г) в силу прямого указания закона, а также других нормативных правовых актов.

 

19. За счет каких лиц осуществляется обязательное государственное страхование?

а) за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета;

б) за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета или средств застрахованного лица;

в) за счет средств застрахованного лица;

г) исключительно за счет средств Российской Федерации.

 

20. По договору страхования договорной ответственности допускается страхование

а) риска ответственности только самого страхователя за нарушение договора;

б) риска ответственности только самого страхователя за нарушение договора и только в случаях, предусмотренных законом;

в) риска ответственности только самого страхователя и его контрагентов за нарушение договора;

г) риска ответственности любого лица.

 

21. Как определяется договор, по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая)?

а) договор имущественного страхования;

б) договор личного страхования;

в) договор страхования риска ответственности;

г) договор страхования предпринимательского риска.

 

22. Какую ответственность несут состраховщики по договору сострахования перед страхователем (выгодоприобретателем) ?

а) солидарную;

б) солидарную, если иное не предусмотрено договором;

в) долевую;

г) долевую, если иное не предусмотрено договором.

 

23. Каков размер общего возмещения может быть при двойном имущественном страховании?

а) общее возмещение не может превышать страховую сумму и каждый из страховщиков выплачивает возмещение пропорционально отношению страховой суммы по заключенному им договору к общей сумме всех заключенных договоров по данному имуществу;

б) общее возмещение не может превышать страховую сумму и каждый из страховщиков выплачивает возмещение в равных долях;

в) общее возмещение не может превышать двойную страховую сумму и каждый из страховщиков выплачивает возмещение пропорционально отношению страховой суммы по заключенному им договору к общей сумме всех заключенных договоров по данному имуществу;

г) общее возмещение не ограничено законом и каждый из страховщиков выплачивает возмещение в соответствии с договором.

 

24. Что является страховым случаем по договору перестрахования?

а) факт выплаты перестрахователем страхового возмещения по основному договору страхования;

б) факт выплаты перестрахователем страхового возмещения по основному договору страхования, если иное не предусмотрено договором;

в) наступление страхового случая по основному договору страхования;

г) предпринимательский риск страховщика по договору страхования.

 

25. Какие обязанности не несет страхователь?

а) заключить договор страхования в случае, если страхование является обязательным;

б) сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления;

в) уплатить страховую премию;

г) уплатить страховое возмещение.

 

26. Какие обязанности не несет страховщик?

а) соблюдать тайну страхования;

б) оформить наступления страхового случая;

в) предоставить страховые выплаты при наступлении страхового случая;

г) уплатить страховую премию.

 

27. Какие последствия не возникают  в случае сообщения страхователем страховщику при заключении договора заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая?

а) страховщик вправе потребовать признания договора недействительным;

б) страховщик вправе потребовать возвращения страхователем всего полученного по договору страхования;

в) страховщик вправе потребовать возмещения реального ущерба;

г) страховщик вправе потребовать возмещения упущенной выгоды.

 

28. В каких случаях неисполнение обязанности уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения?

а) если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая;

б) если не будет доказано, что страховщик нарушил условия договора страхования;

в) если страховой случай связан с гибелью имущества;

г) если в договоре не установлена обязанность страховщика самостоятельно выявлять страховые случаи.

 

29. Какие последствия возникают при несообщении страхователем либо выгодоприобретателем о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска?

а) страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования;

б) страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора;

в) страховщик вправе потребовать возмещения убытков;

г) страховщик вправе потребовать лишь внесения изменений в  договор.

 

30. Установлен ли законодательством срок, в течение которого страхователь должен уведомить страховщика о наступлении страхового случая по договору личного страхования?

а) нет;

б) в договоре личного страхования срок уведомления не может быть менее тридцати дней;

в) в договоре личного страхования срок уведомления не может быть менее сорока дней;

г) в договоре личного страхования срок уведомления составляет  тридцать дней.