МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖЕДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ПРАВА, СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА







УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС


ПО ДИСЦИПЛИНЕ


«НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО»


для  специальности « Юриспруденция» (по ОКСО-03.05.01)








       Составитель:

       к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Е.А.Ходырева

       


Рассмотрено и переутверждено на заседании кафедры гражданского права  

«09» октября 2012 г.

Заведующий кафедрой гражданского права доцент, к.ю.н. В.Н. Черняев:

Подпись: _______________________



Согласовано с методической комиссией ИПСУБ УдГУ «___»__________ 2012 г.

Председатель методической комиссии ______________________________________

       Подпись: _________________












г. Ижевск, 2012

Перечень материалов, входящих в учебно-методический комплекс


  1. Извлечение из ГОС ВПО по специальности « Юриспруденция» (по ОКСО-03.05.01)
  2. Рабочая программа по дисциплине:
  1. Требования  государственных  образовательных  стандартов по специальности 021100 «Юриспруденция»;
  2. Требования по организации обучения по дисциплине «Наследственное право»;
  3. Принципы  построения курса «Наследственное право»;
  4. Цели курса «Наследственное право»;
  5. Структура курса «Наследственное право»;
  6. Учебно-тематический   план   курса  «Наследственное право» для студентов очной формы обучения, нормативные сроки;
  7. Содержание курса лекционных занятий;
  8. Самостоятельная работа  студентов;
  9. Учебно-методические материалы;
  10. Тематика реферативных (курсовых) работ;
  11. Тематика дипломных работ;
  12. Контролирующие материалы;
  13. Учебно-методический план  курса «Наследственное право» для студентов иных форм образования;
  14. Задания для контрольной работы;
  15. Порядок реализации бально-рейтинговой системы оценки успеваемости студентов по дисциплине «Наследственное право»




II. Планы практических занятий с методическими рекомендациями для преподавателей и студентов по каждой теме;


III. Общие методические рекомендации для преподавателей, ведущих практические занятия


IV. Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации


V. Методические указания по выполнению учебно-исследовательских работ

I. Извлечение из ГОС ВПО по специальности

« Юриспруденция» (по ОКСО-03.05.01)



В рамках специальности и направления «юриспруденция» юрист получает фундаментальную и специальную подготовку в области юриспруденции.

Деятельность юриста направлена на реализацию правовых норм и обеспечение правопорядка в различных сферах жизни общества.

Объектами профессиональной деятельности выпускников являются:

- события и действия, имеющие юридическое значение;

- правовые отношения, возникающие в сфере функционирования государственных институтов;

- правовые отношения между государственными органами, физическими и юридическими лицами.

Юрист должен уметь:

- толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты;

- обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности государственных органов, физических и юридических лиц;

- юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

- разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации;

- принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом;

- вскрывать и устанавливать факты правонарушений, определять меры ответственности и наказания виновных; предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав;

- систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе.

Юрист должен:

- обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью, профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности;

- понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплин, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.


II. Рабочая программа по дисциплине



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖЕДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ПРАВА, СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА










РАБОЧАЯ ПРОГРАММА


по дисциплине

«НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО»


для специальности 021100 - Юриспруденция






                                            очная                        очная             заочная              заочная      

                                  нормативные  сроки   на базе СПО     на базе  СПО  на базе ВПО                                                  


Курс………………………….4                             4                            4                      4


Семестр……………………..8                              7                            7                        8


Всего аудиторных часов…36                             24                            24                     24                                        


Лекции, час………………...24                             24                           24                     24


Практические  занятия, час.12                           -                            -                          -     


Самостоятельная работа…..36                            48                          48                      48


Экзамен (семестр)…………..-                               -                            -                         -


Зачет (семестр)……………..8                                7                           7                          8




г. Ижевск, 2012


Рабочая программа составлена в соответствии со следующими документами:


1. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования «Специальность 021100 - Юриспруденция. Квалификация юрист» от   27 марта 2000 г.



Составители рабочей программы:

к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского права Е.А. Ходырева


Рабочая программа переутверждена на заседании кафедры гражданского права

«09» октября 2012 г.


Заведующий кафедрой гражданского права доцент, к.ю.н. В.Н. Черняев:

Подпись: _______________________





Решение методической комиссии  Института права, социального управления и безопасности от «_______» ______________ 2012 г.

Председатель методической комиссии ______________________________________

Подпись: _________________





Согласовано с библиотекой УдГУ           «_____»  _______________ 2012 год

Директор библиотеки УдГУ ____________________________________________

Подпись:______________________























1. Требования  государственных  образовательных  стандартов

по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция»


В рамках специальности и направления «юриспруденция» юрист получает фундаментальную и специальную подготовку в области юриспруденции.

Деятельность юриста направлена на реализацию правовых норм и обеспечение правопорядка в различных сферах жизни общества.

Объектами профессиональной деятельности выпускников являются:

- события и действия, имеющие юридическое значение;

- правовые отношения, возникающие в сфере функционирования государственных институтов;

- правовые отношения между государственными органами, физическими и юридическими лицами.

Юрист должен уметь:

- толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты;

- обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности государственных органов, физических и юридических лиц;

- юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

- разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации;

- принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом;

- вскрывать и устанавливать факты правонарушений, определять меры ответственности и наказания виновных; предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав;

- систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе.

Юрист должен:

- обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью, профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности;

- понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплин, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.













2. Требования по организации обучения по дисциплине «Наследственное право:


Общие требования к образованию дипломированного специалиста:

Студент должен:


Дисциплину изучают в течение одного учебного семестра. Количество отводимых на изучение дисциплины часов определяется учебно-тематическим планом и зависит от формы образования.  По итогам изучения дисциплины студенты сдают зачет.


Специалист должен:

знать содержание учебной дисциплины «Наследственное право», в частности:

- источники правового регулирования наследственных отношений,

- понятие наследования и наследства, время и место открытия наследства,

- элементы наследственного правоотношения,

- основания наследования;

- правила наследования по закону;

- правила наследования по завещанию;

- принятие и отказ от наследства,

- правила оформления наследственных прав,

- особенности наследования отдельных видов имущества;


уметь применять нормы законодательства, регулирующие наследственные отношения в процессе работы по юридической специальности, а также составлять проекты документов, используемых в практике применения законодательства о наследовании;


владеть, иметь опыт применения ранее полученных знаний, так как дисциплина ориентирована на следующие условия преподавания - названная учебная дисциплина включена в учебный план после усвоения студентами основных правовых дисциплин, таких как конституционное, гражданское, коммерческое право, предпринимательское право, административное, уголовное право; гражданский и арбитражный процесс.
















3. Принципы  построения курса «Наследственное право»                                                                            


Курс входит в цикл дисциплин для студентов гражданско-правовой специализации. Актуальность курса обусловлена необходимостью усвоить основные положения наследственного правопреемства, с которым приходиться сталкиваться каждому человеку хотя бы раз в своей жизни. В связи с принятием Третьей части Гражданского Кодекса РФ и увеличением числа правовых норм, регулирующих отношения наследования появилась необходимость более детального изучения наследственного права как подотрасли гражданского права.

Курс адресован студентам дневной формы обучения базового и пролонгированного образования, а также  студентам заочной формы обучения пролонгированного образования и на базе высшего профессионального образования.

Курс готовит студентов к  практической деятельности юриста-цивилиста, в ходе которой они должны успешно применять правовые нормы о наследовании.

Основная цель курса для студента  - усвоить сущность наследственного правопреемства и научиться применять знания к практическим ситуациям

Ядро курса составляют гражданско-правовые нормы о наследовании.


Для успешного изучения курса студенту необходимо знать основные положения гражданского законодательства:

Кроме того студенту необходимо знать положения семейного, земельного, пенсионного, уголовного, нотариального законодательства с целью возможности их применения к отдельным институтам наследственного права.   


Программа курса построена на принципе сочетания теоретической и практической части курса, которые должны дать целостное представление о преподаваемой дисциплине.


В курсе выделено несколько блоков, объединяющих 10 тем по наследственному праву:


Технология обучения ориентирована на подготовку дипломированного специалиста, получающего квалификацию «юрист»


Оценка знаний и умений студентов проводится с помощью проведения контрольных заданий, проверочных работ, тестов по конкретным темам, заданиям. 








4. Цели  курса   «Наследственное право»


После изучения теоретических разделов курса и прохождения практикума в объеме рабочей программы студент должен


иметь представление:

об основных принципах наследственного права;

о месте и значении наследственных правоотношений в структуре предмета гражданского права;

об аспектах влияния и взаимодействия положений гражданского законодательства и норм иных правовых отраслей: семейного, земельного, уголовного, права социального обеспечения и др.



должен знать:

основания наследования и сферу их применения;

форму и основные правила совершения видов завещаний, предусмотренных законом;

права и обязанности наследников в связи открывшимся наследством;

порядок оформления и защиты наследственных прав;

особенности охраны и доверительного управления наследственного имущества;

особенности наследования отдельных видов имущества;

пути и направления дальнейшего развития гражданского законодательства о наследовании.


должен уметь:

делать обобщения и выводы на основе изученной специальной литературы и материалов правоприменительной практики;

пользоваться источниками наследственного права для успешного изучения дисциплины;

формулировать собственные выводы теоретического и практического характера, обосновывая их соответствующим образом;

прогнозировать возможное развитие ситуаций, если бы 


должен обладать навыками:

применения правовых норм при решении практических задач;

обобщения и анализа специальной юридической литературы.


5. Структура  курса «Наследственное право»





       

       


       



























6.  Учебно-тематический план курса «Наследственное право»

для студентов очной формы обучения, нормативные сроки



Распределение часов по темам курса «Наследственное право» и видам занятий




Тема

Количество часов

Лекции

Семинары

Лабораторный практикум

Самостоятельная работа

1.





2.




3.


4.



5.



6.



7.






8.



9.



10.

Понятие, значение и принципы наследственного права. Наследование.


Наследственное правоотношение и его элементы.


Открытие наследства


Наследование по завещанию


Наследование по закону


Принятие и отказ от наследства


Охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом


Оформление наследственных прав


Раздел наследства между наследниками


Наследование отдельных видов имущества







Всего:




2 ч.




4 ч.


-



4 ч.



2 ч.



4 ч.






2 ч.



-



2 ч.




4 ч.







24 ч.




-




1 ч.


1 ч.



2 ч.



2 ч.



2 ч.






1 ч.



1 ч.



-




2 ч.







12 ч.




-




-


-



-



-



-






-



-



-




-







-




3 ч.




3 ч.


2 ч.



4 ч.



4 ч.



4 ч.






4 ч.



4 ч.



4 ч.




4 ч.







36 ч.

7. Содержание курса лекционных занятий



Лекция 1.  Понятие, значение и принципы наследственного права. Наследование 

Понятие и значение наследственного права. Место наследственного права в системе гражданского права. Предмет, метод и принципы наследственного права. Источники наследственного права.

Понятие наследования как формы правопреемства. Признаки наследственного правопреемства.


Лекция 2. Наследственное правоотношение и его элементы

Понятие наследственного правоотношения. Проблема определения элементов наследственного правоотношения.

Основания возникновения наследственного правоотношения.

Субъекты наследственного правоотношения. Лица, которые могут быть призваны к наследованию. Понятие «призвание к наследованию». Основания призвания к наследованию субъектов гражданского права. Особенности правового положения «насцитуруссов». Недостойные наследники: критерии отнесения лиц к недостойным наследникам.

Объекты наследственного правоотношения. Проблема определения понятия «наследство». Понятие и состав наследства. Имущественные обязанности наследодателя как объект наследственного правопреемства. Долги в составе наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Основания и объем ответственности наследников. Сроки предъявления кредиторами требований к наследникам.

Содержание наследственного правоотношения. Права и обязанности субъектов наследственного правоотношения.


Лекция 3. Наследование по завещанию

Понятие, признаки и правовая природа завещания. Свобода завещания. Основания ограничения свободы завещания. Право на обязательную долю в наследстве: круг лиц, условия реализации.

Содержание завещания. Толкование завещания. Проблема условных завещаний в российском и зарубежном гражданском законодательстве. Подназначение наследника (наследственная субституция), правила применения.

Форма и общие правила совершения завещания. Тайна завещания. Нотариальное удостоверение завещаний. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.

Отдельные виды завещаний. Закрытое завещание. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, их правовая природа.

Специальные виды завещательных распоряжений. Завещательный отказ, его виды. Особенности оформления и исполнения завещательного отказа. Завещательное возложение, особенности оформления и исполнения. Отличие завещательного отказа от завещательного возложения.

Понятие и значение исполнения завещания. Сущность отношений по исполнению завещания. Субъекты, исполняющие завещание. Правовой статус исполнителя завещания (душеприказчика). Полномочия исполнителя завещания. Возникновение и прекращение отношения по исполнению завещания. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания.

Отмена и изменение завещания. Способы изменения и отмены завещания. Правовые последствия изменения и отмены завещаний. Распоряжение об отмене завещания.

Недействительность завещания. Основания и порядок признания завещания недействительным. Недействительность отдельных условий завещательных распоряжений. Правовые последствия недействительности завещаний.


Лекция 4. Наследование по закону

Понятие и сфера применения наследования по закону. Лица, имеющие право быть наследниками по закону.

Очередность наследования. Особенности наследования усыновленными и усыновителями. Права пережившего супруга при наследовании.

Наследование по праву представления. Круг лиц, имеющих право наследования по праву представления.

Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Проблемы определения понятий «нетрудоспособность» и «иждивенчество». Условия, влияющие на порядок призвания нетрудоспособных иждивенцев к наследованию.

Основания призвания публично-правовых образований к наследованию. Установление правовой природы выморочного имущества. Особенности наследования выморочного имущества.

Доказательства права наследования по закону.


Лекция 5. Принятие и отказ от наследства

Понятие принятия наследства. Правовая природа принятия наследства. Правила принятия наследства. «Лежачее» наследство: понятие и теории, объясняющие его сущность.

Способы принятия наследства. Заявление о принятии наследства. Формы совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Сроки принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока. Правовые последствия принятия наследства. Момент возникновения права собственности на наследственное имущество.

Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): понятие, субъекты, правила применения. Отличие наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.

Понятие отказа от наследства. Правовая природа отказа от наследства. Сроки отказа от наследства. Форма и способы отказа от наследства. Виды отказа от наследства. Правовые последствия отказа от наследства.

Непринятие наследства. Формы и правовые последствия непринятия наследства. Отличия непринятия наследства от отказа от наследства.

Приращение наследственных долей: понятие и условия применения.


Лекция 6. Охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом 

Понятие и субъекты отношений по охране наследственного имущества. Срок охраны наследственного имущества. Обязанности лиц, ответственных за организацию охраны наследства.

Меры, принимаемые для охраны наследственного имущества. Опись наследственного имущества.  Договор хранения наследственным имуществом: субъекты, содержание, исполнение.

Доверительное управление наследственным имуществом. Основания возникновения отношений по доверительному управлению. Субъекты отношений по доверительному управлению наследственным имуществом. Особенности содержания и исполнения договора доверительного управления наследственным имуществом.

Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.


Лекция 7. Раздел наследства между наследниками

Основания раздела наследства при наследовании по закону и по завещанию. Правила и порядок раздела наследственного имущества. Соглашение о разделе наследства: предмет, условия, форма, правила составления.

Запреты и ограничения на осуществление раздела наследственного имущества. Преимущественные права при разделе наследства: понятие и  особенности реализации. Срок осуществления преимущественного права. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей. Виды преимущественных прав при разделе наследства.


Лекция 8. Наследование отдельных видов имущества 

Особенности наследования прав, связанных с участием наследодателя в хозяйственных товариществах и обществах, производственных и потребительских кооперативах.

Особенности раздела предприятия между наследниками.

Особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Наследование вещей, ограниченных в обороте.

Особенности наследования и раздела земельных участков.

Правовой режим перехода невыплаченных сумм, предоставленных умершему гражданину в качестве средств к существованию.

Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях.

Правовой режим перехода государственных наград, почетных и памятных знаков, принадлежащих умершему гражданину.

Коллизии законодательства о наследовании отдельных видов имущества.






8. Самостоятельная работа студента


Самостоятельная работа вид индивидуальной деятельности студента, основанный на собственных познавательных ресурсах. Целью самостоятельной работы студентов явля­ется обучение навыкам работы с научной литературой и практическими материалами, необходимыми для углубленного изу­чения курса наследственного права, а также развитие у них устойчивых способностей к самостоятельному (без помощи преподавателя) изу­чению и изложению полученной информации. В связи с этим основными задачами самостоятельной работы студентов, изучающих наследственное право, являются:

во-первых, продолжение изучения наследственного права в домаш­них условиях по программе, предложенной преподавателем;

во-вторых, привитие студентам интереса к юридической литературе, судебной практике, правотворческому процессу.

Изучение и изложение информации, полученной в результате изу­чения научной литературы и практических материалов, предполагает развитие у студентов как владения навыками устной речи, так и способностей к четкому письменному изложению материала.

Основными формами самостоятельной работы студентов являются:

1. Решение казусов и изучение теоретического материала во внеаудиторных условиях при подготовке к аудиторным занятиям (семинарам и практическим занятиям).

2. Подготовка рефератов по отдельным темам программы по наследственному праву. Целью написания рефератов является привитие студентам навыков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной и арбитражной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обосновывая их соответствующим образом.

3. Написание домашних контрольных работ. Цель проведения решение конкретного казуса для выяснения степени усвоения изучаемого материала. Работа сдается студентами на следующем за­нятии. Контрольную работу можно задавать как по
уже изученной, так и по изучаемой теме. Студенты могут пользоваться любыми материалами. Объем работы 35 страниц. Основное отличие домашней контрольной работы от аналогичной аудиторной работы с использованием материалов состоит в степени сложности предлагаемых преподавателем задач.

4. Обзор новейших научных работ (монографий, статей) по наследственному праву, новых актов гражданского законодательства о наследовании и их проектов, руководящих разъяснений и обзоров судебной практики высших судебных инстанций.

5. Выполнение в домашних условиях указанных в теме заданий, в частности, составление проектов гражданско-правовых документов (доверенностей, завещаний, исковых заявлений и т.д.), обзоров судебной практики по отдельным категориям дел (конкретной тематики). Если иное не указано в задании, обзоры судебной практики должны содержать описание конкретных судебных актов (от пяти до десяти) и выраженных в них позиций судебных инстанций, носящих общий характер (разъяснение правовых норм, правоположения, применение аналогии закона и права).

Самостоятельная работа студентов должно быть организована с учетом времени изучения той или иной темы по учебному плану. Работа студента в аудиторных и во внеаудиторных условиях по проблематике должна максимально совпадать.

Основной формой контроля за самостоятельной работой студен­тов являются практические занятия, а также еженедельные консультации преподавателя.

При подведении итогов самостоятельной работы (в частности, написания рефератов, контрольных работ) преподавателем основное внимание должно уделяться разбору и оценке лучших работ, анализу недостатков. По предложению преподавателя студент может изложить содержание выполненной им письменной работы на практических занятиях.



Формы самостоятельной работы изложены применительно к каждому практическому занятию. Конкретное задание для студента определяет сам преподаватель или оно может быть избрано студентом самостоятельно.  



9. Учебно-методические  материалы


Основная (учебная) литература


  1. Гражданское право Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник: в 4 т. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 2. 496 с.
  2. Российское гражданское право: учебник в 2-х т. Т.1. Общая часть. Отв.ред.Е.А.Суханов.2-е изд., М., Статут. 2011г. 958с.
  3. ЭБС «Лань»: Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. Учебник для вузов. - СПб. : Лань, 2011. - 364 с. Электронное издание.
  4. ЭБС Ibooks: Наследственное право. Под ред. Н.А. Волковой, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. 5-е изд. М. : ЮНИТИ, 2010 г. 255 с. Электронное издание. МО РФ, МВД РФ. Электронное издание. 


Дополнительная литература

  1. Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. 2010. N 2. С. 7 - 11.
  2. Брючко Т.А. Обеспечение интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства: исторический аспект // Наследственное право. 2010. N 1. С. 3 - 7.
  3. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М.: Юрайт-издат, 2002.
  4. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрайт-М, 2001.
  5. Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М.: Статут, 2011. 303 с.
  6. Гришаев С. П. Наследственное право : Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003.
  7. Гущин В.В. Наследственное право : Учеб.пособие. М.: Изд.-торг.корпорация"Дашков и К", 2003.
  8. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.
  9. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. 2011. N 15. С. 19 - 22.
  10. Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Инфотропик Медиа, 2010. Вып. 3. 400 с.
  11. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 557 с.
  12. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011. 144 с.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 1504 с.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) (под ред. А.П. Сергеева) "Проспект", 2011.
  15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко) ("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010)
  16. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики "Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений" //СПС «Консультант-плюс».
  17. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.
  18. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2002. 216с.
  19. Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 304 с.
  20. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 192 с.




Классика российской цивилистики

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. II: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
  2. Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981.
  3. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М.: Юрид.лит., 1971. 88с.
  4. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2001.
  5. Немков А.А. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979. 97с.
  6. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: (Проблемы теории и практики). Кишинев: Штиинца, 1973. 260с.
  7. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Курс лекций. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. 348с.
  8. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000. 831с. (Классика российской цивилистики).
  9. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. 639с. (Классика российской цивилистики).
  10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353с. (Классика российской цивилистики).
  11. Рубанов А.А. Право наследования. М., 1978.
  12. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558с. (Классика российской цивилистики).
  13. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638с. (Классика российской цивилистики).
  14. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 479с. (Классика российской цивилистики).
  15. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.
  16. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 720с. (Юридическое наследие).
  17. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1985.


10.  Примерная тематика курсовых (реферативных) работ


  1. Понятие и принципы наследственного права.
  2. Понятие и содержание наследственного правопреемства
  3. Понятие и основания наследования
  4. Понятие и элементы наследственного правоотношения
  5. История возникновения и развития наследственного права.
  6. Развитие принципов наследственного права по российскому законодательству.
  7. Преемственность и отражение правовых положений наследования по завещанию дореволюционного законодательства в современном законодательстве.
  8. Открытие наследства
  9. Правовой статус субъектов наследственного правопреемства.
  10. Понятие и состав наследства
  11. Понятие и категории недостойных наследников
  12. Содержание наследственного правопреемства
  13. Ответственность наследников по долгам наследодателя
  14. Понятие и содержание завещания.
  15. Право на обязательную долю в наследстве
  16. Форма и общие правила совершения завещаний по законодательству РФ.
  17. Виды завещаний по российскому гражданскому законодательству.
  18. Специальные виды завещательных распоряжений по законодательству РФ.
  19. Недействительность завещаний: теория и практика.
  20. Исполнение завещаний
  21. Понятие и виды завещаний по законодательству зарубежных стран.
  22. Судебная практика по недействительности завещаний.
  23. Проблемы нотариальной и судебной практики наследования по завещанию.
  24. Очередность наследования по закону.
  25. Актуальные проблемы наследования нетрудоспособными иждивенцами по законодательству РФ.
  26. Наследование пережившим супругом: проблемы теории и практики 
  27. Наследование выморочного имущества
  28. Судебная практика о наследовании по закону.
  29. Историко-правовой анализ круга наследников по закону в России.
  30. Историко-правовой анализ правового статуса нетрудоспособных иждивенцев как наследников в России.
  31. Наследование по закону в зарубежных странах.
  32. Понятие и сроки принятия наследства.
  33. Способы принятия наследства по законодательству РФ
  34. Правовые последствия принятия наследства.
  35. Способы принятия наследства в российском и зарубежном гражданском законодательстве.
  36. Отказ от наследства
  37. Непринятие наследства
  38. Судебная практика по вопросам принятия и отказа от наследства.
  39. Переход наследственного имущества в странах романо-германского и англо-американского права.
  40. Охрана наследственного имущества.
  41. Договор хранения наследственным имуществом
  42. Договор доверительного управления наследственным имуществом.
  43. Раздел наследственного имущества.
  44. Преимущественные права при разделе наследства
  45. Расходы  наследников при приобретении наследства.
  46. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах
  47. Наследование прав, связанных с участием в обществах с ограниченной ответственностью
  48. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных обществах
  49. Наследование прав, связанных с участием в производственных и потребительских кооперативах.
  50. Судебная практика по наследованию прав, связанных с участием в хозяйственных обществах.
  51. Судебная практика по наследованию прав, связанных с участием в потребительских и производственных кооперативах.
  52. Земельный участок как объект наследования.
  53. Наследование земельных долей
  54. Особенности наследования предприятия как имущественного комплекса
  55. Наследование интеллектуальных прав в отношении объектов авторского права
  56. Наследование исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности
  57. Наследование жилых помещений
  58. Особенности наследования отдельных видов движимого имущества.
  59. Судебная практика о наследовании отдельных видов имущества.


Формой контроля выполнения курсовых работ могут быть развернутая рецензия, выступление на студенческой конференции,  защита работы по указанным преподавателем замечаниям.


11. Примерная тематика выпускных квалификационных работ

  1. Наследование как форма универсального правопреемства
  2. Понятие и элементы наследственного правоотношения
  3. Объекты наследственного правопреемства
  4. Наследование по завещанию
  5. Виды завещаний по российскому гражданскому законодательству
  6. Совершение, изменение и отмена завещаний по законодательству РФ
  7. Недействительность завещания: теория и практика
  8. Специальные виды завещательных распоряжений по законодательству РФ
  9. Исполнение завещаний
  10. Право на обязательную долю в наследстве
  11. Судебная практика по вопросам наследования по завещанию
  12. Сравнительно-правовой анализ вопросов наследования по завещанию в нормах российского и зарубежного законодательства
  13. Наследование по закону
  14. Сравнительно-правовой анализ вопросов наследования по закону в нормах российского и зарубежного законодательства
  15. Наследование нетрудоспособными иждивенцами по законодательству России
  16. Понятие и правовые последствия принятия наследства
  17. Отказ от наследства
  18. Непринятие наследства
  19. Сравнительно-правовой анализ вопросов принятия и отказа от наследства в нормах российского и зарубежного законодательства
  20. Судебная практика по делам о принятии  и отказе от наследства 
  21. Охрана наследственного имущества
  22. Договор доверительного управления наследственным имуществом
  23. Оформление наследственных прав
  24. Раздел наследства
  25. Наследование предприятия как имущественного комплекса
  26. Наследование прав, связанных с участием в обществах с ограниченной ответственностью
  27. Наследование жилых помещений
  28. Наследование прав, связанных с участием в кооперативах
  29. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных обществах
  30. Наследование земельных участков
  31. Наследование земельных долей 
  32. Наследование отдельных видов движимого имущества
  33. Наследование отдельных видов недвижимого имущества
  34. Судебная практика по наследованию прав, связанных с участием в юридических лицах.
  35. Судебная практика о наследовании отдельных видов имущества.
  36. Наследование с участием иностранного элемента
  37. Наследование интеллектуальных прав


Формой контроля выполнения дипломных (выпускных квалификационных) работ является открытая публичная защита.




12. Контролирующие материалы

Текущий контроль знаний студентов по дисциплине «Наследственное право» осуществляется  путем принятия зачета. Требования к сдаче и приему зачета определяются Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете, утв. заседанием ученого совета ГОУ ВПО УдГУ протокол №4 от 28.04.2006 г.

Одним из элементов текущего контроля успеваемости студентов очной формы обучения является внутрисеместровая аттестация. Сроки проведения  внутрисеместровой аттестации определяются утвержденным графиком учебного процесса. Вторая внутрисеместровая аттестация проводится за 2 недели до начала сессии в целях подведения итогов текущей успеваемости и решения вопроса о допуске студентов к сдаче зачета. В период аттестационной недели на практических занятиях преподаватель вправе провести контрольные работы либо оценить работу студента по текущей успеваемости. В качестве контрольных заданий могут быть предложены: 1)теоретические вопросы тех разделов программы, которые были изучены в период, предшествующий аттестационной неделе; 2)тестовые задания; 3) решение задач; 4) выполнение заданий, включенных в рабочую программу курса.

Студенты очной формы обучения по окончании восьмого семестра сдают зачет.

Успешно обучающимся студентам зачет выставляется без специального итогового собеседования. Студент считается успешно освоившим дисциплину при отсутствии пропусков на практических занятиях (для студентов дневной формы обучения) или иных форм контрольной проверки знаний (для студентов заочной формы обучения), а также при отсутствии отрицательных ответов  или отказов от ответов.

Зачет проводится, как правило, в устной форме. Оценка ответов студентов на зачете осуществляется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете. Кроме ответа на один теоретический вопрос, на зачете студенту предлагается решить одну задачу, из числа тех, которые включены в планы практических занятий. При решении задачи студент может пользоваться нормативными актами и материалами практики.


Вопросы к зачету по курсу  «Наследственное право»

  1. Наследственное право: понятие, предмет, метод и принципы.
  2. Понятие, признаки и содержание наследственного правопреемства.
  3. Субъекты наследственного правопреемства: понятие и классификация. Физические лица как наследники. Меры охраны интересов «насцитурусса». Недостойные наследники.
  4. Юридические лица, международные организации и публично-правовые образования как субъекты наследственных правоотношений.
  5. Объекты наследственного правопреемства.
  6. Долги в составе наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
  7. Открытие наследства: время и место, их значение.
  8. Основания наследования.
  9. Понятие, правовая природа и признаки завещания.
  10. Содержание завещания.
  11. Принцип свободы завещания: понятие и содержание.
  12. Право на обязательную долю  в наследстве: содержание и правила определения.
  13. Наследственная субституция (подназначение наследника): понятие, основания и значение.
  14. Форма и общие правила совершения завещаний. Нотариально удостоверенное завещание и завещание, приравненное к нотариально удостоверенному.
  15. Закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах.
  16. Особенности составления завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.
  17. Исполнение завещаний. Назначение исполнителя завещания.
  18. Изменение и отмена завещаний: понятие, способы, правовые последствия.
  19. Недействительность завещания: основания, порядок и последствия.
  20. Завещательный отказ и завещательное возложение, их исполнение.
  21. Наследование по закону: понятие, сфера применения. Лица, имеющие  право быть наследниками по закону. Очередность наследования.
  22. Наследование по праву представления.
  23. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  24. Охрана прав пережившего супруга при наследовании.
  25. Особенности наследования выморочного имущества.
  26. Понятие и правовая природа принятия наследства.
  27. Способы принятия наследства.
  28. Сроки принятия наследства. Восстановление срока принятия наследства: основания, порядок, правовые последствия.
  29. Особенности наследственного правопреемства при переходе права на принятие наследства (наследственной трансмиссии). Отличие наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.
  30. Отказ от наследства: понятие, виды и способы. Непринятие наследства, его правовое значение. Отличия отказа от наследства от непринятия наследства.
  31. Правила о приращении наследственных долей.
  32. Основания, порядок применения и виды мер по охране наследственного имущества.
  33. Особенности передачи наследственного имущества в доверительное управление.
  34. Основания и правила раздела (выдела) наследственного имущества. Соглашение о разделе наследства.
  35. Преимущественные права и их реализация при осуществлении раздела наследственного имущества.
  36. Свидетельство о праве на наследство: понятие, виды, сроки, содержание и порядок выдачи.
  37. Расходы наследников при приобретении наследства. Уплата государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
  38. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах.
  39. Наследование прав, связанных с участием в производственных и потребительских кооперативах.
  40. Особенности наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.
  41. Особенности раздела предприятия при наследовании.
  42. Наследование земельных участков и ограниченно оборотоспособных вещей (на примере оружия).
  43. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях.
  44. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.




13. Учебно - тематический план курса «Наследственное право» для студентов иных форм образования

       


                                                         очная             заочная              заочная      

                                                     на базе СПО   на базе  СПО  на базе ВПО                                                  


Курс………………………….          4                            4                      4


Семестр…………………….           7                            7                        8


Всего аудиторных часов…          24                            24                     24                                        


Лекции, час………………...         24                           24                     24


Практические  занятия, час.       -                            -                          -     


Самостоятельная работа…..     48                          48                      48


Экзамен (семестр)………….      -                            -                         -


Зачет (семестр)……………..       7                           7                          8



Распределение часов по темам курса и видам занятий


Тема

Количество   часов

Лекции

Семинары

Контрольные

Самостоятель-ная   работа

1.



2.



3.

4.

5.

6.


7.



8.


9.

Понятие, значение и принципы наследственного права. Наследование.

Наследственное правоотношение и его элементы.

Открытие наследства

Наследование по завещанию

Наследование по закону

Принятие и отказ от наследства

Охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом

Оформление наследственных прав

Раздел наследства между наследниками

10. Наследование отдельных видов имущества







Всего:



2 ч.



2 ч.

2 ч.

4 ч.

2 ч.


4 ч.



2 ч.


2 ч.


2 ч.


2ч.








24 ч.



-



-

-

-

-


-



-


-


-


-



-



-

-

-

-


-



-


-


-


-



4ч.



6ч.

4ч.

4ч.

4ч.


6ч.



4ч.


6ч.


4ч.


6ч.




14. Задания для контрольных работ

Решение практических и теоретических задач важный аспект в обучении, позволяющий обучающимся юридической специальности глубоко и прочно усвоить теорию гражданского права, разобраться в нюансах применения гражданского законодательства.

По своему содержанию контрольная работа должна быть обобщением всех знаний, полученных обучающимися за время прослушивания лекционного материала и самостоятельного изучения литературы по данному предмету.

Контрольная работа выполняется по одному из трех вариантов. По первому варианту пишут работу студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «И» включительно; по второму варианту от «К» до «Р»; по третьему варианту от «С» до «Я».

Каждый вариант состоит из трех задач. Условия задач переписывать в тетрадь не следует.

Наиболее успешному выполнению контрольной работы будет способствовать усвоение лекционного материала, изучение соответствующего материала по учебнику, специальной литературе и правильное применение рекомендованных нормативных актов и материалов судебной практики.

При решении задач необходимо дать правовую оценку содержащимся в них положениям и сформулировать конкретный вывод. Решение контрольной работы, не являющееся результатом самостоятельных исследований, переписанное из других источников (монографий, учебников, других контрольных работ) или выполненное не по своему варианту оценивается как неудовлетворительное.

Важно помнить, что все содержащиеся в решении выводы необходимо обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы.


I  вариант (А-И).

Задача 1. В нотариальную контору после смерти Г. Медведева обратились его дочь от первого брака Екатерина; супруга по вто­рому браку С. Ильина, а также двадцатилетний племянник Андрей инвалид второй группы, страдающий тя­желым хроническим заболеванием легких. После смерти отца (брата Г. Медведева) Андрей последние полгода состоял на иждивении Г. Медведева.

Екатерина возражала против притязаний С. Ильиной, утверждая, что второй брак отца был незадол­го до его смерти расторгнут в суде, и решение об этом вступило в за­конную силу.

С. Ильина, в свою очередь, заявила, расторжение ее брака с Г. Медведевым не было зарегистрировано в органах ЗАГСа, следовательно, она продолжает считаться супругой Медведева. Более того, С. Ильина считает себя единственной наследницей, поскольку брак, в котором родилась Екатерина, был в свое время признан судом недействительным, а племянник Андрей не может считаться иждивенцем, поскольку проживал отдельно от Г. Медведева.

Какие существуют основания наследования? О каком основании наследования идет речь в задаче?

Являются ли  Екатерина и С. Ильина наследниками? Оцените доводы Екатерины и С. Ильиной.

Укажите условия призвания Андрея как нетрудоспособного иждивенца к наследованию. Является ли Андрей наследником?


Задача 2. После смерти В. Титовой осталось завещание, по которо­му наследодательница распорядилась своим имуществом следующим образом:

  квартиру, находящуюся в совместной собственности (собствен­ники: сама В. Титова, ее муж Голубев и мать мужа Голубева), она завещала дочери от первого брака Семеновой и возложила на нее обязанность предоставить квартиру в пользование матери В. Тито­вой И. Титовой;

  земельный участок с жилым домом несовершеннолетнему сыну от первого брака Василию;

  автомашину и гараж своей подруге Зоркиной;

  долю участия в ООО «Паритет», единственным участником которого она была, мужу;

коллекцию старинных кружев Музею декоративно-приклад­ного искусства с пожеланием, чтобы ежегодно проводилась выставка коллекции с бесплатным посещением ее учащимися ху­дожественных школ;

  своего отца Ю. Титова она лишила наследства;

  кроме того, В. Титова завещала похоронить себя на Новодевичь­ем кладбище в Москве и с этой целью обязала свою дочь Семенову приобрести на этом кладбище участок земли для устройства скле­па для семейных захоронений.

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратились муж, мать и отец умершей (оба достигшие пенсионного возраста), представитель музея. Кроме того, в нотариальную контору обратился представитель 000 «Паритет» с требованием выплатить заработную плату сотрудникам и осуществить доступ к сейфу и печа­ти организации.

Опекун Василия, несовершеннолетнего сына наследодатель­ницы от первого брака, в нотариальную контору не обращался, одна­ко вместе с Василием попытался въехать в завещанный Василию заго­родный дом, собираясь сделать его постоянным местом жительства слабого здоровьем Василия. Однако выяснилось, что дом был сдан наследодательницей в аренду на 5 лет, из которых прошло   лишь 2 года, и арендаторы наотрез отказались освободить помещение.

Задача 3. 18 марта 2012 г. Рамон Речкин заключил договор добровольного личного страхования со страховым обществом «Надежда» сроком на один год. Получателем страховой суммы он назначил своего брата Рафика Речкина, инвалида I группы, жившего со своей семьей отдельно от него.

9 мая 2012 г. Рамон Речкин во время празднования Дня Победы над фашистской Германией внезапно скончался от инфаркта миокарда. К моменту смерти он уплатил страховой взнос только один раз.

20 мая 2012 г. в нотариальную контору обратилась жена умершего Валерия Речкина с заявлением о принятии ею наследства и просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство на дом и страховую денежную сумму. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую денежную сумму, объяснив, что последняя не может быть включена в наследственную массу.

15 июля 2012 года Рафик Речкин утонул, купаясь в море.

Вопросы к задаче

1. Как Вы думаете, по какой причине нотариус отказал Валерии Речкиной включить страховую денежную сумму в наследственную массу?

2. К кому перейдет страховая денежная сумма Рамона Речкина после смерти Рафика Речкина?

3. Кто в данной задаче является страхователем, выгодоприобретателем и наследником?




II  вариант (К-Р).

Задача 1. Житель г. Иваново Олег Окунев, работник коммерческого банка «Текстиль», был убит 3 мая 2005 г. ворвавшимися в банк грабителями. После его смерти остались двухэтажный кирпичный дом общей площадью 150 кв. м, автомобиль «Волга» и денежный вклад в сумме 800 тыс. руб. в банке «Текстиль». Завещания он не оставил.

После того как в нотариальной конторе стало известно об открывшемся наследстве, к наследованию по закону были призваны следующие лица: супруга наследодателя Жанна Окунева, 45 лет, его сын Никодим, 27 лет, дочь Юлия, 24 лет, инвалид с детства, находившаяся на полном иждивении наследодателя, и проживавшая с ними няня его детей Пелагея Попова, 65 лет, которая была нетрудоспособна, но помогала ухаживать за детьми Никодима Окунева двумя его сыновьями.

У Жанны Окуневой, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт, и она скончалась 10 июня 2005 г., так и не приняв наследства. После похорон матери 13 июня 2005 г. Никодим Окунев попал в автомобильную аварию и, пролежав в коме два месяца, скончался, также не приняв наследства.

Пелагея Попова скончалась 20 июня от прободения язвы желудка. Ее сын Василий Попов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.

Определите, в каких долях унаследуют имущество Олега Окунева призванные к наследованию его наследники? Кто должен быть призван к наследованию имущества умершей Жанны Окуневой и в каких долях?


Задача 2. В результате взрыва газового баллона погибли отец и сын Воронцовы. При этом сын умер спустя час после смерти отца. Заве­щания погибшие не оставили. Воронцов-младший на день смерти не имел имущества, Воронцову-старшему принадлежала 1/2 квартиры, в которой он проживал вместе с сыном, и недостроенный дом, на строительство которого он получил ссуду в банке, а также авторские права на книгу кулинарных рецептов.

Бывшая жена Воронцова-старшего Мелентьева обратилась в нота­риальную квартиру с заявлением о принятии наследства (1/2 кварти­ры) после смерти сына. Квартира была приобретена Воронцовым и Мелентьевой в браке и принадлежала им в равных долях. Мелентьева считала, что ее сын как единственный наследник своего отца по зако­ну унаследовал его долю в квартире.

В нотариальную контору явились также кредиторы Воронцова-стар­шего: Годунов, которому по решению суда Воронцов-старший дол­жен был выплатить 30 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда за распространение о нем сведений, порочащих его честь и до­стоинство, а также Банк «Калибр», выдавший ему ссуду на строи­тельство дома в размере 200 тыс. рублей.


Задача 3. Писатель Пафнутий Петухов, 80 лет, будучи гражданином Российской Федерации, с 1992 г. проживал в Австрии в г. Вене. В 2005 г. он утонул во время летнего наводнения. У него осталось следующее имущество:

кирпичный дом, состоящий из пяти комнат, и земельный участок, на котором он расположен, в г. Тамбове, в котором жила его двоюродная внучка Екатерина Ельникова;

трехкомнатная квартира, автомобиль и денежный вклад в г. Вене;

Перечисленное имущество не было завещано.

К нотариусу г. Тамбова с заявлениями о принятии наследства Пафнутия Петухова обратились: 

его двоюродная внучка Екатерина Ельникова;

его двоюродная тетя Марта Мухина, 70 лет, жительница г. Тамбова, состоявшая на иждивении погибшего;

его бывшая супруга Елизавета Петухова, 65 лет, проживавшая в г. Тамбове и ставшая нетрудоспособной через шесть месяцев после расторжения брака, которой он был обязан платить алименты по решению районного тамбовского суда, но после отъезда за границу перестал их выплачивать.

Кто из лиц, подавших заявление о принятии наследства Пафнутия Петухова, должен быть призван к наследованию? К какой очереди относятся эти наследники?



III вариант (С-Я).


Задача 1. Два брата, Максим и Андрей, получили по наследству в равных долях жилой дом. По договоренности между братьями Максим с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а Андрей с женой занимал три комнаты с окнами на север. После развода Андрей решил уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на причитающуюся ему долю.

Максим заявил, что не допустит продажи доли постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что дом нельзя разделить в натуре без существенной перепланировки. Вместе с тем, от приобретения доли, принадлежащей Андрею, Максим в разговоре с братом отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат ему с семьей вполне достаточно.

В государственной регистрации договора продажи доли было отказано.

Проанализируйте ситуацию и  оцените доводы сторон.

Подлежит ли государственной регистрации договор продажи доли Андрея?

Правомерен ли отказ в государственной регистрации договора?

Что должен сделать Андрей?


Задача 2. Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина Г. А. Никитин. После смерти Г. А. Ники­тина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в банке на сумму 700 тыс. рублей.

В бумагах Г.А.Никитина было найдено написанное на листке, вырванном из тетради, «распоряжение на случай смерти», в кото­ром указывалось, что вклад в сумме 700 тыс. рублей он оставляет не­совершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество млад­шему неженатому сыну Дмитрию, постоянно проживавшему с отцом.

На карточке лицевого счета Г. А. Никитина в банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.

После смерти супругов Никитиных, которые завещания не оста­вили, с требованиями о признании их наследниками в нотариальную контору обратились: их дочь Вера, мать Никитина Ковалева, получа­ющая пенсию по старости и постоянно проживавшая с Никитиными, а также сестра Никитиной Федорова, получающая пенсию по инвалидности и проживающая отдельно от Никитиных со своим племянни­ком.

Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовер­шеннолетней сестры Татьяны, подал письменное заявление об отка­зе от наследства в пользу других наследников. Поскольку Татьяна по­лучает оставленный ей дедом денежный вклад, Владимир Никитин как опекун отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.


Задача 3. Гражданином И.А.Степановым было сделано завещание на квартиру в пользу брата.

На момент смерти Степанова у него имелись трое детей (взрослый сын, сын, являющийся инвалидом I группы, и дочь 53 лет, которая к моменту открытия наследства вышла на пенсию по льготным основаниям), а также внук, мать которого, приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия наследства. Иждивенцем наследодателя внук не являлся. Все наследники претендуют на наследство.

Незавещанным у Степанова остался дом оценкой 350000 рублей. Оценка завещанной квартиры составила 500000 рублей.

Кто и на какую долю наследства может претендовать?


Рекомендованные для изучения материалы:


Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.09.1993г.

Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. «О приватизации жи­лищного фонда в Российской Федерации».

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О погребении и похоронном деле»

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нота­риальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены приказом министра юстиции РФ 15 марта 2000 г. № 91

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»




  1. ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ

ОЦЕНКИ УСПЕВАЕМОСТИ СТУДЕНТОВ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО»


Бально-рейтинговая система применяется по решению кафедры на каждый учебный год отдельно.

В целях применения балльно-рейтинговой системы рабочая программа дисциплины «Наследственное право» на 2011-2012уч.г.г. разделяется на следующие модули:

1 модуль                                                                       лекции         практ. занятия     сам.работа 

                                                                                         час.                    час.                   час.

1.

Понятие, значение и принципы наследственного права.

2


2

2.

Наследственное правоотношение и его элементы. Открытие наследства

4

2

4

3.

Наследование по завещанию

6

2

6


2 модуль

5.

Наследование по закону

2

2

4

6.

Принятие и отказ от наследства

4

2

6


3 модуль

8.

Охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом. Оформление наследственных прав

2

2

4

9.

Раздел наследства между наследниками

2


4

10.

     Наследование отдельных видов имущества

2

2

6


Все знания, умения, навыки и компетенции студента оцениваются в баллах. Максимальная сумма, которую может набрать студент за семестр при полном освоении всех предусмотренных рабочей программой учебной дисциплины знаний, умений и навыков составляет 100 баллов. Эта сумма складывается из баллов, полученных за ответы на теоретические вопросы, решение задач, выполнение заданий, сдачу зачета. При этом сумма баллов, отводимых на рубежный и текущий контроль, составляет 75 баллов. Максимальная сумма баллов, выставляемых по результатам сдачи зачета, составляет 25 баллов.

Изучение каждого модуля дисциплины «Наследственное право» сопровождается осуществлением текущего контроля и завершается рубежным контролем.

Текущий контроль

Текущий контроль осуществляется в ходе семинарских занятий, проводимых по расписанию. Объект текущего контроля оцененная положительно («отлично», «хорошо», удовлетворительно») работа на семинарском занятии, то есть решение задач, ответы на вопросы, дополнения, выполнение тестовых и иных заданий, предусмотренных рабочей программой дисциплины.

Итоги текущего контроля учитываются в балльной оценке каждого рубежного контроля. За одно семинарское занятие студент может получить максимум 5 баллов, если преподаватель оценивает его работу на «отлично». Если работа студента оценивается преподавателем на «хорошо», то студент получает 4 балла, если на «удовлетворительно» - 3 балла.

Оценка текущего контроля осуществляется по итогам проведения практических занятий, охватываемых тем или иным модулем рабочей программы курса.

Рубежный контроль

В течение семестра проводятся три рубежных контроля, что позволит аттестовать (не аттестовать) студента по пройденному модулю. Рубежный контроль осуществляется после проведения практических занятий, входящих в тот или иной модуль рабочей программы. Конкретная дата проведения рубежного контроля зависит от расписания занятий.

Ориентировочные сроки проведения рубежного контроля (для студентов дневного отделения специальности «юриспруденция», нормативные сроки обучения):

1) первый рубежный контроль проходит с 12 марта по 26 марта 2012 г.

2) второй рубежный контроль проходит с 09 апреля по 23 апреля 2012 г.

3) третий рубежный контроль проходит с 07 мая по 21 мая 2012 г.

Формой рубежного контроля является контрольное мероприятие. По усмотрению преподавателя, ведущего практические занятия, оно может проводится в форме теста по пройденным темам или в форме контрольной работы, включающей в себя теоретическую и (или) практическую часть.

Максимальная оценка контрольного мероприятия устанавливается  в 10 баллов.

Если после проведения в семестре последнего рубежного контроля по дисциплине у студента образовалась задолженность, то ликвидация задолженности производится по графику, разработанному кафедрой.

Итоговый контроль

Итоговый контроль проводится в конце семестра в форме зачёта. Технология проведения зачета включена в учебно-методический комплекс дисциплины «Наследственное право» и применяется с особенностями, установленными  настоящим порядком.

Для допуска к зачёту студент должен набрать в ходе текущего и рубежного контроля не менее 41 балла.

Зачет оценивается в 15 25 баллов. Максимальное количество баллов, которое может быть получено студентом на зачете, 25 баллов. При получении на зачете менее 15 баллов, итоговая оценка по дисциплине - «не зачтено».

Минимальная сумма баллов, дающая положительную оценку учебной работе студентов, 61 балл.

Студент, получивший за семестр по итогам проведения текущего и рубежного контроля 61 балл и более, получает оценку «зачтено» автоматически.



Использование бально-рейтинговой системы на 2012-2013 уч.г.г. не запланировано.







II. Планы практических  занятий с методическими рекомендациями для преподавателей и студентов по каждой теме


Тема 1. Наследственное правоотношение и его элементы. Открытие наследства.



Вопросы для самоконтроля:

  1. Какие отношения составляют предмет наследственного права?
  2. Какие виды принципов наследственного права вам известны?
  3. Что такое наследование? Каково соотношение между терминами «наследование», «наследственное правопреемство», «наследственное правоотношение», «право наследования»?
  4. Что означает универсальный характер наследственного правопреемства?
  5. Кто является субъектами наследственного правоотношения?
  6. В чем заключаются меры охраны интересов «насцитурусса»?
  7. Какие категории недостойных наследников устанавливает закон?
  8. Когда требуется решение суда о признании наследника недостойным?
  9. Какие требования предъявляются к вещам, имущественным правам и имущественным обязанностям для включения их в состав наследства?
  10. Включается ли в состав наследство право на получение присужденных наследодателю, но не полученных им при жизни денежных сумм?
  11. Вправе ли наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, обратиться с иском в суд о государственной регистрации перехода права собственности?
  12. Какие требования могут заявить суду наследники при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество?
  13. В чем состоят особенности ответственности наследников по долгам наследодателя?
  14. Как исчисляются сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя?
  15. Кому подсудны дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя?
  16. Кому подсудны дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства?
  17. Каково значение времени и места открытия наследства?
  18. Кто такие «коммориенты»? Каковы правила наследования после их смерти?
  19. В каких случаях при определении места открытия наследства учитывается место нахождения наследственного имущества и его стоимость?
  20. Что является местом открытия наследства после смерти беженца или вынужденного переселенца?


Задачи

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Лидия Загуменнова обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" о взыскании 68681 руб. возмещения ущерба, причиненного сходом снега с крыши дома и повреждением в результате этого световой рекламы.

Исковые требования были удовлетворены в заявленной сумме, но исполнить судебное решение оказалось невозможным по причине смерти Лидии Загуменновой. Ее сын, Игорь Загуменнов, как единственный наследник по закону, обратился в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя.

Будет ли удовлетворено требование сына? Входят ли в состав наследства присужденные судом денежные средства? Возможно ли по условиям задачи процессуальное правопреемство? Какое решение должен принять арбитражный суд?


Задача 2. Гражданин Креков А.М. являлся получателем страховых выплат в Центральном филиале Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования (КРОФСС). По его заявлению страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие несчастного случаев на производстве, ежемесячно перечислялись на его лицевой счет № 42301810126033041745, открытый в Кемеровском отделении Сбербанка Российской Федерации № 8615.

В связи с поздним извещением о его смерти КРОФСС за период с августа 2011 года по март 2012 года ошибочно перечислил на его счет 21232 рубля 08 копеек средств социального страхования. С целью возврата указанных средств Кузбасское РО ФСС обратилось в арбитражный суд с иском обязать Кемеровское ОСБ № 8615 возвратить эти денежные средства.

В ходе судебного разбирательства возник спор о том, кто является надлежащим  ответчиком по делу: наследники, принявшие наследство, Российская Федерация при отсутствии последних или отделение Сбербанка.

Каков порядок назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний? Назовите основания прекращения ежемесячных страховых выплат? Входит ли в состав наследства право на получение страхового возмещения по обязательному социальному страхованию? Подлежит ли удовлетворению требование регионального Фонда социального страхования о взыскании излишне выплаченных сумм страхового возмещения после смерти гражданина? Какое решение должен принять суд?


Задача 3. Гражданин Листков завещал все свое имущество своей супруге Татьяне, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери (15 лет) Надежде от первого брака.

Бывшая супруга наследодателя Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества с целью погашения дальнейших выплат по алиментам, выплачиваемых Листковым по решению суда в пользу несовершеннолетней дочери Надежды.

Кроме того, она заявила требование о возврате 80 тыс.руб., взятых у нее в долг Листковым и об уплате процентов на эту сумму по ст.395 ГК РФ. Суду был представлен договор займа, по условиям которого денежные средства должны быть возвращены не позднее 10 апреля текущего года, ответственности за несвоевременный возврат суммы займа установлено не было. В ходе судебного разбирательства было установлено, что смерть Листкова наступила 15 октября этого же года, а наследники приняли наследство спустя 1,5 месяца после открытия наследства.

Татьяна против иска возражала, указывая на то, что 1) о долге Окуневой ей ничего неизвестно; 2) наследники не должны уплачивать проценты, начисляемые при неисполнении денежного обязательства.

Какое, по вашему мнению, должно быть решение суда по искам Окуневой? Каковы особенности привлечения наследников к ответственности по долгам наследодателя? Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством?


Задача 4. Станислав Вишневский являлся участником ООО «Славянка». Ему принадлежало 50% уставного капитала общества. В связи с его смертью нотариусом было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым Тамара Вишневская (супруга умершего) и их малолетние дети (Петр и Елена) являются законными наследниками 1/2 доли в уставном капитале ООО «Славянка» в равных долях.

Тамара Вишневская обратилась к участникам ООО «Славянка» с заявлением о переходе доли Станислава Вишневского к наследникам и о принятии последних в состав участников ООО «Славянка», приложив документы, подтверждающие факт смерти участника общества Станислава Вишневского.

В удовлетворении требований гражданки Тамары Вишневской было отказано.  При этом было указано на следующее:

1. Согласно п. 8.8. Устава ООО «Славянка» принятие наследников в ООО возможно только с письменного согласия всех остальных учредителей общества.

2. Малолетние дети умершего участника общества не могут являться участниками общества.

Тамара Вишневская, являясь законным представителем своих несовершеннолетних детей, обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Славянка» о признании права перехода доли умершего участника общества Станислава Вишневского  в размере 50% уставного капитала ответчика за истцами - наследниками по закону, обязании общества внести соответствующие изменения в учредительные документы.

Основанием заявленного иска, по мнению истца, послужил факт несоблюдения ООО «Славянка» требований ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Проанализируйте доводы общества. Какое решение вынесет суд?


Задача 5. После смерти  Алексея Никифорова к нотариусу обратились его бывшая супруга  Таисия Иннокентьева, его мать  Владлена Никифорова и  Геннадий Круглов, которому наследодатель два месяца тому назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводилась к следующему.

Таисия Иннокентьева претендовала на половину имущества Алексея Никифорова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим, но не успевшая разделить его при жизни Никифирова. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака и о разделе совместного имущества.

Геннадий Круглов просил возместить долг  Алексея Никифорова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда во время драки, инициатором которой был наследодатель. В доказательство он предъявил копию искового заявления, которое он собирается представить в суд в ближайшее время.

Владлена Никифорова возражала против притязаний  Таисии Иннокентьевой и Геннадия Круглова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки и о разделе совместного имущества вступило в законную силу еще при жизни умершего, а значит, она не вправе претендовать на половину совместно нажитого имущества как супруга. Требования Геннадия Круглова не могут быть удовлетворены, поскольку 1) он не является наследником; 2) имущественные обязанности, связанные с личностью, не входят в состав наследства.

Кроме того, Владлена Никифорова предъявила нотариусу  вступившее в законную силу судебное решение о присуждении сумм в счет компенсации морального вреда, причиненного Алексею Никифорову распространением сведений, порочащих его честь и достоинство, и поинтересовалась, вправе ли она требовать взыскания присужденных сумм.

Определите основание возникновения, круг субъектов и объекты наследственного правоотношения в данной задаче. Подлежит ли разделу имущество Никифорова в соответствии с решением суда о расторжении брака и о разделе имущества? Сохранилось ли за Кругловым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Никифоровым? Вправе ли Никифорова требовать взыскания присужденных сумм в счет компенсации морального вреда? Имеет ли значение то, что решение суда по данному вопросу состоялось еще при жизни наследодателя?


Задача 6. Предприниматель Алексей Кусаков занял 500 тыс. руб. на шесть месяцев у Валерия Фролова для закупки одежды в Турции. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа был заключен договор о залоге автомобиля «Тойота», и последний был передан кредитору. Во время очередного перелета заграницу Алексей Кусаков погиб в авиакатастрофе.

Наследство погибшего приняли его сын (Георгий) и жена (Елена). Сын попросил Валерия Фролова вернуть ему автомобиль «Тойота». Однако тот заявил, что автомобиль угнан неизвестными лицами и вины самого Фролова в угоне автомобиля установлено не было. В связи с этим Фролов потребовал досрочного возврата суммы займа. На это требование  Георгий Кусаков ответил отказом, т.к. срок возврата суммы займа еще не наступил и  в свою очередь потребовал с Фролова возмещения реальной стоимости автомобиля 700 тыс. руб.  Валерий Фролов не согласился с этим требованием, указывая на тот факт, что несмотря на рост цен, стоимость заложенного автомобиля по договору составляла лишь 500 тыс. руб.

Вправе ли гражданин завещать заложенное имущество? Прекратилось ли право залога со смертью залогодателя? Отвечают ли наследники по долгу наследодателя, обеспеченного залогом? Правомерны ли требования Георгия Кусакова о возврате автомобиля и возмещении стоимости угнанного автомобиля?


Задача 7. Старший лейтенант внутренних войск РФ Дмитрий Желтышев при проведении спецоперации был тяжело ранен. В госпитале 10 апреля ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения. Однако через 14 дней (24 апреля) сердце Дмитрия остановилось и врачи констатировали факт смерти. Из тела Дмитрия Желтышева было произведено изъятие почек, на что согласие супруги и других родственников получено не было.

В г. Ижевске, являвшемся постоянным местом жительства Дмитрия Желтышева, у него осталось имущество, в т.ч. квартира, приобретенная им до брака, стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. и дом стоимостью 700 тыс. руб., перешедший к нему по наследству от умершей матери. В квартире проживали его жена Евгения и дочь Соня, 5 лет. Дом находился в г. Армавире, и в нем проживала по договору найма семья Филиппенко.

Каков порядок определения момента смерти гражданина? Какой документ удостоверяет факт смерти Желтышева? Определите время и место открытия наследства умершего Желтышева. Возможно ли изъятие тканей и (или) органов у умершего? Укажите субъектов наследственного правоотношения и перечислите объекты наследственного правопреемства по данной задаче. Прекращается ли договор найма жилого дома смертью наймодателя?


Задача 8. Супруги Николай и Евгения Меньшиковы во время поездки из г. Ижевска в г. Чайковский попали в автомобильную катастрофу. Николай Меньшиков от полученных травм скончался на месте, а его супруга Евгения Меньшикова с травмой головы на попутном автомобиле была доставлена в город Чайковский, где скончалась, не приходя в сознание.

Николай Меньшиков умер 11 ноября в 23 ч 20 мин по местному времени. Евгения Меньшикова умерла на следующий день 12 ноября в 0 ч 40 мин по местному времени, находясь в другом часовом поясе.

После смерти супругов Меньшиковых остался дом в г. Ижевске, в котором кроме них проживали родители Евгении Меньшиковой и их дети Настя, 10 лет, и Артем, 14 лет. Кроме того, у Николая Меньшикова осталась однокомнатная квартира в г. Сарапуле, доставшаяся ему по наследству после смерти его родителей.

Можно ли отнести к коммориентам супругов Меньшиковых? Определите время и место открытия наследства после смерти супругов Меньшиковых? Кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию после смерти супругов Меньшиковых?  Изменилось бы решение задачи, если бы Евгения Меньшикова умерла 12 ноября в 0ч.40мин., а Николай Меньшиков 12 ноября в 23 ч.20 мин.? Определите круг наследников и их доли в первоначальном и измененном варианте решения задачи.



Задача 9. Гражданин Андрей Долгов умер, не оставив завещания. Вскоре к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: мать наследодателя Евлампия Долгова, его единственный родной брат Игорь Долгов и племянница Елена Ежова, являвшаяся дочерью единственной сестры умершего Долгова, смерть которой от несчастного случая произошла задолго до смерти Андрея.

Нотариус затребовал от указанных лиц доказательства открытия наследства, принадлежности наследственного имущества наследодателю, а также документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Через две недели после подачи заявлений указанных выше лиц нотариусу были представлены решение суда о лишении родительских прав матери умершего, вынесенного задолго до смерти Долгова и приговор суда, вступивший в законную силу в отношении родного брата, Игоря Долгова, за нанесение телесных повреждений на почве ревности Андрею Долгову.

В дальнейшем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на квартиру и гараж, поскольку выяснилось, что в принадлежащей наследодателю квартире были произведены переустройство и перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, а гараж является самовольной постройкой.

Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче?  Кто является субъектами наследственного правоотношения? Правомерны ли по условиям задачи требования нотариуса при обращении наследников и действия нотариуса при оформлении наследственных прав? Какие действия должны быть совершены наследниками для получения свидетельства о праве на наследство на спорные объекты? Какие требования в суд могут быть заявлены?


Задача 10. Гражданка Жанна Николаева являясь нанимателем однокомнатной квартиры, заключила договор о передаче квартиры в индивидуальную собственность, но в связи со смертью данный договор так и не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по УР.

Дочь умершей Ксения Николаева обратилась в суд с иском о включении квартиры в состав наследства.

Будут ли удовлетворены требования Ксении?

Список нормативно-правовых актов и иных источников:
  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ. ред.).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (в действ. ред.).
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ. ред.).
  5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  6. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст. 14.
  7. Основы законодательства о нотариате: Утв. Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в действ. ред.). //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. ст. 357.
  8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" //СЗ РФ. 28.11.2011. № 48. ст. 6724.
  9. Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
  10. Федеральный Закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.
  11. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14 (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
  12. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 (в действ. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
  13. Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 (в действ. ред.)// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.
  14. Постановление Правительства РФ от 12.02.1994 № 101 (в действ. ред.) «О Фонде социального страхования Российской Федерации». П.2 // Рос. газ. 1994. 22 февр.
  15. Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Рос. газ. № 35. 22.02.1994
  16. Приказ Минздрава «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» от 20.12.2001 № 460 // Рос. газ. 2002. 30 янв.
  17. Приказ Фонда социального страхования РФ от 13.01.2000 № 6 (в действ. ред.) «О переходе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (вместе с «Временным порядком назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации») // Экономика и жизнь. 2000. № 12.
  18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.
  19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 3. 2010.
  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" //Вестник ВАС РФ. № 6. 2010.
  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1993. № 11.
  22. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по гражданским делам): (Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2000) // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 9.
  23.   Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений» // СПС «Консультант-плюс».
  24. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2002 № Ф04/4338-1360/А27-2002
  25. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: Утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г.
  26. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол № 02/07) //Нотариальный вестник. № 8. 2007.
  27. Письмо Пенсионного фонда РФ от 31.08.1995 № 06-12/5112 «О возврате органам социальной защиты населения сумм пенсий после смерти пенсионеров вкладчиков Сбербанка» (вместе с Письмом Сбербанка Российской Федерации от 29.12.1993 № 01-1897) // Справочно-правовая система «Консультант-плюс».



Задания

Задание 1. Проанализируйте развитие принципов наследственного права, закрепленных в ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.

Задание 2. Составьте схему юридических фактов, не влекущих возникновение наследственных правоотношений.

Задание  3. Используя правовые нормы, выпишите основные правомочия наследодателя, наследников, свидетелей, исполнителя завещания, нотариуса, доверительного управляющего, рукоприкладчика и других лиц (по выбору).


Формы самостоятельной работы по теме:


  1. Проведите сравнительно-правовое исследование общих положений о наследовании в России и зарубежных странах (страну определяете самостоятельно).
  2. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным элементам наследственного правоотношения
  3. Сопоставьте положения ст. 1111 ГК РФ и п. 2 ст. 1152 ГК РФ. Сколько оснований наследования в российском гражданском праве? Аргументируйте свою позицию и примените метод систематического толкования норм наследственного права.


Список дополнительной  литературы

  1. Бегичев А.В. О наследстве и наследственном преемстве // Наследственное право. 2010. № 4. С. 12 - 16.
  2. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя как краеугольный камень в учении о наследовании // Наследственное право. 2010. № 3. С. 3.
  3. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. 2011. № 1. С. 9 - 12.
  4. Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. 2010. № 3. С. 23 - 31.
  5. Грось Л.А. Основанием правопреемства в исполнительном производстве является правопреемство, осуществленное в материальном правоотношении, подтвержденном судебным актом либо актом иного органа // Исполнительное право. 2010. № 4. С. 2 - 5.
  6. Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 30 - 35.
  7. Емельянцев В.П. Наследник вправе истребовать от добросовестного приобретателя свое имущество, которое было похищено из наследственной массы // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 101 - 109.
  8. Калиновский Ю. Долги по наследству // ЭЖ-Юрист. 2010. № 50. Тематическое приложение. С. 1.
  9. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. 2010. № 4. С. 17 - 19.
  10. Лумпова А.А. Наследование недвижимого имущества, право собственности на которое наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке //Правовые вопросы строительства. 2007. № 2.
  11. Стюфеева И.В. Наследство в кредит // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  12. Шукшина Ж.А. Конституционные характеристики права наследования // Нотариус. 2011. № 5. С. 35 - 39.
  13. Ягельницкий А.А. Наследственное преемство в праве на оспаривание сделки // Вестник гражданского права. 2010. № 5. С. 76 - 106.
  14. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. С. 95 - 109.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Понятие наследственного права (права наследования) следует дать в объективном и субъективном смысле. Без внимания не должен остаться вопрос об источниках правового регулирования наследственных правоотношений. Кроме характеристики специальных признаков наследования краткий обзор следует дать общим правовым и частно-правовым принципам, применяемым к отношениям наследования.  

Понятие наследования раскрывается через совокупность составляющих его признаков. Одним из основных является признак универсальности наследственного правопреемства. Право наследования в субъективном смысле и составляет право наследования.

Структуру наследственного правоотношения образуют составляющие ее элементы: субъекты, объекты и содержание. К субъектам наследования относятся наследники, чей правовой статус должен быть раскрыт. Обратите внимание на изменения, внесенные в ст.1116  ГК РФ федеральным законом от 29.11.2007 г.№281-ФЗ в части включения в круг наследников по закону субъектов РФ и муниципальных образований. 

Здесь же следует указать случаи и основания лишения права наследования. При характеристике объектов наследования надо исключить то, что не включается в наследственную массу, а также раскрыть правовой режим долгов в составе наследства. Содержание наследственного правоотношения образуется из правомочий наследников, которые разграничены в зависимости от стадии развития наследственного правопреемства (открытие наследства или принятие наследства).

Важное значение имеет правильное определение времени и места открытия наследства.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов, обзоров судебной практики.

При изучении темы следует акцентировать внимание на признаках наследования как производного способа универсального преемства. Должна быть усвоена система принципов наследования. Студент должен научиться отличать наследственное право в субъективном и объективном смысле.

При изложении круга наследников важно исключить наследодателя из круга субъектов наследования и остановиться на правовом статусе недостойных наследников. При характеристике наследников знание студентами вопроса не должно ограничиваться содержанием ст.1116 ГК РФ. Должны быть изучены особенности призвания к наследованию всех групп наследников: физических лиц, юридических лиц, публично-правовых образований.

Раскрывая перечень объектов наследования необходимо помнить об исключениях из общего перечня ст.1112 ГК РФ, выработанные правоприменительной практикой и предусмотренные законом.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады и обзоры могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.


Тема 2. Наследование по завещанию


Вопросы для самоконтроля:

  1. Что такое завещание и каковы его признаки?
  2. Какие распоряжения могут составлять содержание завещания?
  3. Можно ли распорядиться на случай смерти будущим имуществом?
  4. Каковы способы распределения имущества в завещании?
  5. Возможно ли составление условных завещаний?
  6. Что такое наследственная субституция и ее значение?
  7. В чем заключается ограничение свободы завещания? Каков размер обязательной доли? Может ли он быть уменьшен?
  8. Кого следует считать нетрудоспособными гражданами и иждивенцами? На основании каких документов подтверждается их правовой статус?
  9. Каковы правила исчисления размера обязательной доли?
  10. Какие виды завещаний вам известны?
  11. Является ли завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке самостоятельным видом завещания? Может ли нотариально удостоверенное завещание изменить или отменить  завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке?
  12. При совершении каких видов завещания обязательно присутствие одного или нескольких свидетелей?
  13. Какие завещания должны быть написаны и подписаны собственноручно? А в отношении каких завещаний могут быть использованы технические средства или привлечен рукоприкладчик?
  14. Какие обстоятельства необходимо проанализировать суду при подтверждении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах?
  15. Каковы правила совершения, вскрытия и оглашения закрытых завещаний?
  16. Кто и как может быть назначен исполнителем завещания? Каким документом подтверждается правовой статус исполнителя завещания (душеприказчика)?
  17. Имеет ли право душеприказчик на возмещение расходов, возникших в связи с исполнением завещания?
  18. Имеет ли право душеприказчик на выплату вознаграждения?
  19. Каковы особенности сложения полномочий исполнителя завещания?
  20. В чем отличия завещательного отказа от завещательного возложения?
  21. Каковы способы изменения и отмены завещания?


Задачи

Задача 1. Русинова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шараповой. Истица указывала, что ее родственница Шарапова, за которой она ухаживала во время болезни, составила завещательное распоряжение на вклад (20 февраля 2003г.). Сберегательный банк отказался выдать вклад Русиновой, поскольку дети Шараповой заявили требование о передаче им денежного вклада, представив завещание, удостоверенное у нотариуса 6 июня 2012г.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что представленное суду завещание (от 6 июня 2012г.) на все имущество умершего было подписано не самим завещателем, а другим гражданином без указания причин, в силу которых сам завещатель был лишен возможности поставить свою подпись на завещании.

Какое решение вынесет суд? Какие нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания влияют на действительность завещания? Изменилось бы решение задачи, если бы завещательное распоряжение на вклад было оформлено 20 февраля 2001г.? Изменилось бы решение задачи, если бы завещательное распоряжение на вклад было оформлено 6 июня 2012г., а завещание удостоверено нотариусом 20 февраля 2003г.?


Задача 2.

После смерти Романа Свиридова было обнаружено завещание, согласно которому наследником катера был обозначен его старший сын Гермоген Свиридов, имевший на момент смерти завещателя жену и сына. На тот случай, если старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника своего младшего сына Константина Свиридова, имевшего жену и дочь.

За два месяца до окончания срока принятия наследства Гермоген Свиридов скончался, так и не приняв его.

Какое специальное распоряжение содержалось в завещании Романа Свиридова? Кто будет призван к наследованию катера и иного имущества после смерти Гермогена Свиридова? Изменится ли решение задачи, если бы Гермоген Свиридов отказался  от наследства?


Задача 3. В 2010 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде, оставлял своей  внучке Елене Норкиной, 30 лет, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом он обязывал ее предоставить Зинаиде Кузнецовой, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей.

В 2011 г. Егор Шерхин составил второе завещание, согласно которому оставлял  двухкомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.

Оба завещания, как в пользу Елены Норкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом.

В 2012 г. Егор Шерхин, находясь в больнице, под влиянием уговоров Зинаиды Кузнецовой, составляет завещание на дачу в ее пользу.  Завещание удостоверил лечащий врач Шерхина во время очередного осмотра.

После смерти Егора Шерхина между его наследницами возник спор.

Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний? Какие завещания Егора Шерхина действительны? Как решить спор между наследниками? Какой вид специального завещательного распоряжения имел место по условиям задачи?


Задача 4. Игорь Воронов, скалолаз-любитель, собрал группу близких по духу ребят и отправился на Кавказ. При очередном спуске с горы произошел несчастный случай. Игорь получил тяжелые травмы позвоночника и конечностей. В ожидании приезда скорой помощи Игорь составил завещание на листке шариковой ручкой в блокноте. В нем он указал, что все свое имущество завещает Светлане Жуковой, с которой совместно проживал и их общему двухлетнему сыну (Аркадию). Брак с ней не был зарегистрирован. Это завещание было также подписано двумя друзьями Игоря.

Вскоре к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились мать Игоря, 56 лет, работающая пенсионерка, помощь которой оказывал умерший время от времени; отец Игоря, 59 лет; бывшая супруга от первого брака в интересах сына Игоря Дениса Воронова (17 лет, учащийся ВУЗа).

Имеет ли юридическое значение завещание, написанное Игорем Вороновым? Какие действия и до истечения какого срока может предпринять Светлана Жукова? С какого дня начинает течь срок для принятия наследства Игоря Воронова? Кто будет призван к наследованию после смерти Игоря Воронова?

Изменится ли решение задачи, если завещание было составлено перед неудачным спуском с горы? Изменится ли решение задачи, если Игорь Воронов, будучи участником Российской Антарктической экспедиции, погиб в Антарктике и его завещание было удостоверено начальником  российской антарктической станции?



Задача 5. После смерти Веры Рыбаковой было обнаружено завещание, согласно которому жилой дом, перешедший по наследованию от ее матери, и находящееся в нем имущество (стоимостью 2млн.100тыс.руб.) переходили в собственность ее мужа Виктора Рыбакова (40 лет). По условиям завещания Виктор обязывался предоставить в пожизненное пользование отцу погибшей, Федору Миролюбову, 59 лет, комнату (12кв.м.), кухню и общий коридор в завещанном жилом доме. Стоимость незавещанного имущества составила 300 тыс.руб.

После похорон Веры Рыбаковой к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын Рыбаковых, Виталий, инвалид 3 группы и муж Виктор Рыбаков.

Кто станет наследниками имущества Веры Рыбаковой? Вправе ли Виталий Рыбаков отказаться от наследства и по какому основанию? Какое гражданско-правовое обязательство возникает между Федором Миролюбовым и Виктором Рыбаковым? Каковы особенности его исполнения? Сохранится ли за Федором Миролюбовым право пользования комнатой, кухней и общим коридором в случае продажи дома Виктором Рыбаковым?


Задача 6. Предприниматель Яков Лесницкий, 73 года, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников Кирилла Видова возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Молния, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Аркадием Котовым. Для содержания жеребца Видову были завещаны конюшня и необходимые денежные средства.

После смерти Лесницкого, Кирилл Видов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Аркадию Котову. Аркадий Котов обратился в суд с иском к Кириллу Видову, требуя от него исполнения воли завещателя.

Вправе ли был Яков Лесницкий возлагать на Кирилла Видова обязанность по содержанию жеребца Молния в целях подготовки его к участию в ежегодных дерби? Как называется такое распоряжение? Требовалось ли для этого согласие Кирилла Видова? С каким иском в суд обратился Аркадий Котов? Какое решение должен вынести суд?


Задача 7. 60-летний Елизар Ефремов незадолго до своей смерти составил завещание, по которому: 1) все его имущество должно перейти в собственность его супруги Юлии Ефремовой; 2) Юлия Ефремова обязывалась к периодическим платежам (2 тыс.руб. в месяц) в пользу матери завещателя. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) Роман Бобровский, который не выразил своего согласия в завещании, но фактически приступил к исполнению завещания.

Через месяц после смерти Елизара Ефремова к Роману Бобровскому обратились с исками кредиторы наследодателя: акционерный коммерческий банк «Славутич» и строительная фирма «Дом под ключ». Наследница же по завещанию, Юлия Ефремова, заявила Роману Бобровскому, что она, из-за отсутствия у нее специальных знаний, не в состоянии будет управлять лесопилкой, входящей в состав наследства.

Какие завещательные распоряжения имеют место в задаче? Может ли нотариус или юридическое лицо стать исполнителем завещания? Охарактеризуйте полномочия исполнителя завещания, порядок исполнения им своих обязанностей. Вправе ли душеприказчик претендовать на уплату вознаграждения? Какие действия можно предпринять в отношении лесопилки? К кому кредиторы должны заявить свои требования?


Задача 8. Иванов Иван завещал все имущество своей младшей дочери Ирине Ивановой (40 лет), с которой он проживал в последние годы своей жизни. Завещание было составлено с использованием технических средств, удостоверено приглашенным на дом нотариусом, но  ввиду слабого зрения завещателя, по его личной просьбе и в присутствии нотариуса завещание было подписано внучкой Ивана Иванова (20 лет), дочерью Ирины Ивановой.

Старшая дочь, Сидорова Елена, 50 лет, обратилась в суд с иском к своей сестре, Ирине Ивановой, о признании составленного завещания недействительным. В обоснование иска было указано на нарушение порядка подписания завещания по ряду причин: 1) внучка завещателя, подписавшая завещание, является заинтересованным в получении имущества лицом и в силу п. 2 ст.1124 ГК РФ такое завещание ничтожно; 2) применение технических средств возможно только в помещении нотариальной конторы; 3) завещатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими (доказательств о чем суду в дальнейшем представлено не было).

Ответчица с иском не согласилась и просила применить срок исковой давности, т.к. о наличии завещания истица узнала два года назад, на похоронах отца.

Оцените доводы истца и ответчика. Каким должно быть решение суда по иску Сидоровой Елены? Изменится ли решение суда, если иск был подан спустя 10 месяцев после открытия наследства?


Задача 9. После смерти Клавдии Ворошиной осталось завещание, согласно которому денежный вклад в Сберегательном банке, земельный участок с домом и автомобиль с гаражом она поделила между сыном Андреем и дочерью Марией, а падчерице Вере должна была перейти однокомнатная квартира.

Вера, будучи одинокой, была прописана и проживала в квартире Клавдии Ворошиной, ухаживая за ней в последние месяцы ее болезни. Андрей и Мария проживали со своими семьями отдельно от матери, навещали последнюю редко.

Клавдия Ворошина была похоронена на средства Веры.

Вправе ли Вера требовать возмещения расходов на достойные похороны Ворошиной за счет завещанных Андрею и Марии денежных средств? Каков порядок возмещения расходов на достойные похороны наследодателя? Кто станет наследником предметов обычной домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире?

Изменится ли решение задачи, если денежные средства в банке были завещаны на основании специального  распоряжения, составленного 1 февраля 2001г.?


Задача 10. При жизни в собственности Николая Логинова находились две квартиры. Одна по адресу г.Ижевск, ул. Союзная, 37-12, другая по адресу г. Ижевск, ул.Удмуртская, 236-21.

В трехкомнатную квартиру по ул.Союзной, 37-12, завещатель вселил свою старшую дочь Киру Костяшкину с семьей.

После смерти Николая Логинова было обнаружено завещание, по условиям которого все имущество умершего, в т.ч. квартира по адресу: г.Ижевск, ул.Удмуртская, 236-21 было завещано младшей дочери Розалии Мартемьяновой.

Кира Костяшкина обратилась с иском о толковании завещания к Розалии Мартемьяновой. Истец считала, что Николай Логинов в завещании не случайно указал только одну квартиру и просила суд вынести решение о толковании завещания со смыслом, что квартира по адресу: г. Ижевск, ул.Союзная, 37-12 не включена в завещание.


Какое решение вынесет суд? Кто является субъектом толкования? Приведите другие примеры исков о толковании завещания.


Список  нормативно-правовых актов и иных источников:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ. ред.).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ. ред.).
  3. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 14.05.2001)// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. ст. 407.
  4. Основы законодательства о нотариате: Утв. Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в действ. ред.).
  5. Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ  (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" //СЗ РФ. 03.12.2001. ст. 4553.
  6. Федеральный закон от 05.06.2012 № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике» //СЗ РФ. 11.06.2012. ст. 3067.
  7. Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8 (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 146.
  8. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ  РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.
  9. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.
  10. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в действ. ред.) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Рос. газ. 2002. 24 апр.
  11. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации // Бюл. Минюста РФ. 2000. № 4.
  12. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 № 10832) \\Российская газета. № 3. 11.01.2008.
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.
  14. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений» // СПС «Консультант-плюс».
  15. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол № 02/07) //Нотариальный вестник. № 8. 2007.
  16. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) //"Нотариальный вестник", № 9, 2004



Задания

Задание 1. Составьте тексты завещаний, предусмотрев в них завещательный отказ; завещательное возложение; назначение исполнителя завещания, выразившего свое согласие; подназначение наследника.

Составьте тексты завещаний, совершаемых в присутствии свидетеля; с участием душеприказчика; записанных нотариусом со слов завещателя.

Задание  2. Составьте текст заявления об отмене завещания.



Формы самостоятельной работы по теме


1. Осветите особенности наследования по завещанию в дореволюционный период (на примере Свода законов Российской Империи).

2. Проведите сравнительно-правовое исследование отдельных вопросов наследования по завещанию (на выбор преподавателя) в России и зарубежных странах (страну определяете самостоятельно).

3. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным вопросам наследования по завещанию (недействительность завещания, правила совершения отдельных видов завещания и т.п.). 



Список дополнительной  литературы

  1. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. 2010. № 6. С. 5 - 11.
  2. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. № 2. С. 5 - 10.
  3. Блинков О.Е. Институт свидетелей и недействительность завещания в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. 2011. № 3. С. 31 - 35.
  4. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. 2010. № 4. С. 14 - 19.
  5. Гончарова М. Чрезвычайное завещание // "ЭЖ-Юрист". 2012. № 23. С. 5.
  6. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. 2010. № 10. С. 38 - 53.
  7. Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Нотариус. 2011. № 3. С. 32 - 40.
  8. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. № 4. С. 10 - 14.
  9. Кирилловых А.А. К проблеме регулирования завещательных возложений // Нотариус. 2011. № 2. С. 19 - 26.
  10. Кирилловых А.В. Наследование прав на денежные средства в банках: проблемы практики регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 47 - 57.
  11. Малеина М.Н. Спорные вопросы при передаче и использовании жилого помещения по завещательному отказу //Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 6.
  12. Путинцева Е.П. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке // Семейное и жилищное право. 2011. № 4. С. 33 - 36.
  13. Раскостова Р.Ш. Недействительные завещания: анализ отдельных видов в судебной практике // Наследственное право. 2011. № 3. С. 22 - 28.
  14. Ходырева Е.А. Правовые вопросы определения и назначения опекунов или попечителей на случай смерти единственного родителя несовершеннолетнего гражданина // Семейное и жилищное право. 2009. № 5. С. 16 19.
  15. Черемных Г.Г. О проекте Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (к вопросу о создании Единого реестра завещаний) // Бюллетень нотариальной практики. 2012. № 1. С. 15 - 16.
  16. Эрделевский А.М. О недействительности завещания // СПС КонсультантПлюс. 2011.


Методические указания студентам

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Понятие завещания следует дать с точки зрения юридического факта и формы выражения воли завещателя. Без внимания не должен остаться вопрос о признаках завещания.

Свобода завещания должна быть раскрыта через совокупность составляющих ее правомочий. Лишение права наследования не следует путать с умолчанием о наследнике в завещании.

Перед изучением отдельных видов завещаний должны быть сформулированы общие правила и форма совершения завещаний. Все возможные виды завещаний должны быть расклассифицированы в отдельные группы.

Исполнение завещаний должно быть охарактеризовано с точки зрения деятельности наследников по исполнению завещаний и деятельности душеприказчика.

Применительно к отмене и изменению завещания следует указать способы и правовые последствия.

При раскрытии вопроса о недействительности завещания надо изучить понятие, виды недействительных завещаний, круг лиц, имеющих право оспаривать завещания, порядок и правовые последствия недействительности завещаний..

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов, обзоров судебной практики.

Особое внимание должно быть уделено не только понятию завещания, его правовой природе, но и признакам завещания. Здесь же целесообразно обсудить вопрос о содержании завещания с точки зрения правомерности включения тех или иных условий.  К дискуссии может быть предложен вопрос об условных завещаниях.

Внимание студентов должно быть акцентировано на принципе свободы завещания. Четко необходимо закрепить ограничение принципа свободы завещания в виде права на обязательную долю. Должна быть закреплена методика расчета обязательной доли. Задачи на ее определение обязательно следует включить в программу проведения практического занятия. 

Должны быть усвоены студентом форма и общие правила совершения завещаний. При изучении отдельных видов завещаний следует руководствоваться несколькими классификационными основаниями выделения видов завещаний.

Студент должен уяснить разницу в правовой природе между общими и специальными видами завещательных распоряжений. Среди специальных видов внимание надо обратить на соотношение завещательного отказа и завещательного возложения.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады и обзоры могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.


Тема 3. Наследование по закону


Вопросы для самоконтроля:

  1. В каких случаях применяется наследование по закону?
  2. Сколько очередей наследников по закону предусмотрено законом? На чем основывается очередность призвания к наследованию?
  3. Всегда ли доли наследников по закону являются равными?
  4. Каковы особенности наследования усыновленными и усыновителями? Могут ли усыновленные дети наследовать после смерти своих родителей по происхождению?
  5. Каким образом переживший супруг реализует принадлежащее ему право на долю в совместно нажитом с наследодателем имуществе?
  6. Можно ли в брачном договоре определить судьбу имущества после смерти супруга?
  7. Вправе ли переживший супруг отказаться от реализации своего права на долю в общем имуществе супругов?
  8. Как влияет расторжение брака и недействительность брака на права супруга при наследовании?
  9. Призываются ли к наследованию лица, указанные в п. 3 ст.1145 ГК РФ, если брак был прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным?
  10. Когда применяется наследование по праву представления? Кто признается наследником по праву представления?
  11. Какова судьба доли наследника по праву представления, не принявшего наследства, отказавшегося от него, отстраненного от наследования или не имеющего права наследовать?
  12. Каковы правила призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев?
  13. Кто  является наследником выморочного имущества? Может ли часть наследства быть выморочной?
  14. Отвечают ли наследники выморочного имущества по долгам наследодателя?
  15. Какой орган осуществляет от имени РФ полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом?
  16. Какой орган от имени муниципального образования полномочен обращаться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство?
  17. Какие нормы законодательства о наследовании не распространяются на принятие выморочного имущества?


Задачи

Задача 1.  Наталья и Андрей Кривцовы, будучи индивидуальными предпринимателями, взяли по договору аренды нежилое помещение для складских целей. В период срока действия договора Андрей Кривцов умер.

Узнав о его смерти, арендодатель отказал Наталье Кривцовой в продлении договорных отношений, несмотря на то обстоятельство, что договор вообще не устанавливал каких-либо правовых последствий на случай смерти арендатора. Наталья Кривцова обратилась в суд с иском о признании права аренды на нежилое помещение.

Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? Каким образом может быть решен вопрос о замене арендатора?

Какое решение должен вынести суд, если Наталья является единственным наследником по закону после смерти брата? Изменится ли решение, если в круг наследников по закону будут входить жена и ребенок Андрея Кривцова, не занимающиеся бизнесом?


Задача 2. После смерти Алуфьевой, жительницы поселка, осталась квартира. Администрация муниципального района в лице своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства по следующим основаниям: 1) у гр.Алуфьевой есть дети, которые проживают в Прибалтике, хотя точный адрес их неизвестен; 2)  для приобретения прав на выморочное имущество необходимо обращаться с соответствующим иском в суд, а только потом к нотариусу; 3) администрация района не является компетентным органом на принятие выморочного имущества.

Не согласившись с указанным отказом администрация обратилась в суд с требованием о признании отказа нотариуса незаконным. Судом было установлено, что с момента смерти Алуфьевой прошло уже более четырех лет.

Проанализируйте доводы нотариуса. Какое решение должен вынести суд?


Задача 3. После смерти Руслана Ряскина остался дом,  в котором он проживал с женой Ларисой и дочерью Светой в возрасте 1 месяца, а также автомобиль «Ситроен». Завещания он не оставил.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Руслана Ряскина обратились: супруга погибшего Лариса Ряскина, мать погибшего Валентина Ряскина и дядя Даниил Ряскин.

При этом мать заявила, что Света не является дочерью ее сына, так как он женился только три месяца тому назад. Со своей стороны Лариса Ряскина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Руслана Ряскина по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о ее рождении. Лариса Ряскина объяснила это тем,  что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова.

Нотариус посоветовал Ларисе Ряскиной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону.

Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Ларисы Ряскиной? При каких условиях Света может считаться наследницей Руслана Ряскина? Кто из лиц, указанных в задаче, должен быть призван к наследованию?


Задача 4. После смерти Алексея Налимова, не оставившего завещание, открылось наследство, на которое претендовали его жена, Зинаида, дочь Валерия, 18 лет, брат Виктор Налимов, 40 лет. Помимо них к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Анна Большакова в интересах своего несовершеннолетнего сына, Александра, брак с которой также был зарегистрирован.

Узнав об этом, Зинаида Налимова подала в суд иск о признании брака своего мужа с супругой от второго брака недействительным. При рассмотрении дела было установлено, что после рождения дочери Валерии Алексей Налимов уехал в г. Санкт-Петербург. При получении нового паспорта в связи с кражей прежнего он скрыл факт женитьбы и женился на Анне Большаковой. Однако свои отношения с первой женой не прерывал, помогал деньгами и при каждом посещении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку проживает в заводском общежитии.

Имеются ли основания для признания судом брака Алексея Налимова с Анной Большаковой недействительным? По каким основаниям может быть оспорен брак наследниками?

Вправе ли Анна Большакова требовать своей доли в имуществе Алексея Налимова, нажитого в период совместного проживания с ним?  Кто из наследников погибшего должен быть призван к наследованию и в каких долях они будут наследовать его имущество? Определите место открытия наследства.


Задача 5. При усыновлении Саши Глебова (3 года) по просьбе кровной бабушки мальчика Галины Глебовой были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного по отношению к родственникам отца Саши Глебова, умершего в автомобильной катастрофе. Ребенок был усыновлен супругами Аршинниковыми.

В 2005 г. умерла бабушка Саши Галина Глебова. У нее остался собственный кирпичный дом, состоящий из трех комнат и кухни. Завещание она не оставила. К этому времени Саше исполнилось 13 лет.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Галины Глебовой обратились ее родственники: племянница Вероника, брат Тимофей и от имени Саши его усыновительница Александра Аршинникова, доказавшая нотариусу, что Саша является кровным внуком погибшей и имеет право на долю ее наследства.

Вправе ли был суд сохранить родственные отношения Саши Глебова родственниками умершего отца? Кто из лиц, подавших нотариусу заявления о принятии наследства, должен быть призван к наследованию имущества Галины Глебовой?


Задача 6. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти Леонарда Елизарова обратились:

жена погибшего Виктория Елизарова;

мать погибшего Надежда Елизарова, 54 года, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении;

отец первой жены погибшего Степан Сотейников, 70 лет, проживавший вместе с ним после развода с его дочерью и находившийся на его полном иждивении в течение 2 лет до смерти наследодателя;

жена от первого брака погибшего Любовь Елизарова, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти;

сестра погибшего Мария Алферова, 50 лет;

тетя погибшего Валентина Галкина, 70 лет.

Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонарда Елизарова?


Задача 7. Писатель Аркадий Звоницын, 80 лет, будучи гражданином Российской Федерации, с 1992 г. проживал в Австрии в г. Вене. После его смерти осталось следующее имущество:

кирпичный дом, состоящий из пяти комнат, и земельный участок, на котором он расположен, в г. Ставрополе, в котором жила его двоюродная внучка Екатерина Жженова;

трехкомнатная квартира в г. Вене;

автомобиль «Пежо» в г. Вене;

денежный вклад в одном из банков в г. Вене.

Перечисленное имущество не было завещано.

К нотариусу г. Ставрополя с заявлениями о принятии наследства Аркадия Звоницына обратились:

его двоюродная внучка Екатерина Жженова,19 лет;

его двоюродная тетя Марта Меньшова, 70 лет, жительница г. Ставрополя, которой погибший в последние три года оказывал существенную помощь в оплате жилья и медицинских услуг;

его бывшая супруга Елизавета Звоницына, 65 лет, проживавшая в г. Ставрополе и ставшая нетрудоспособной через шесть месяцев после расторжения брака, которой он был обязан платить алименты по решению суда, но после отъезда за границу перестал их выплачивать.

Какие обстоятельства свидетельствуют о нахождении лица на иждивении? Кто из лиц, подавших заявление о принятии наследства Аркадия Звоницына, должен быть призван к наследованию? К какой очереди относятся эти наследники? Кто должен вести дело о наследстве Аркадия Звоницына?


Задача 8. После гибели Андрея Колесникова осталось имущество на общую стоимость 2 млн. руб. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

1) брат и сестра погибшего, Игорь и Елена Колесниковы;

2) внук погибшего Максим Колесников, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Колесниковым, умершим ранее своего отца;

3) отец погибшего, Матвей Колесников, 80 лет, проживавший отдельно от наследодателя;

4) фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет последние три года;

5) дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно с наследодателем со своей семьей;

6) племянница наследодателя, Кристина Шведова, являющаяся дочерью Игоря Колесникова, которой Андрей Колесников время от времени высылал денежные средства на обучение в университете.

Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам.

Правомерны ли действия нотариуса? Определите круг наследников имущества Андрея Колесникова. Каков размер долей призванных к наследованию наследников?


Задача 9. Ярослав Нечкин за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Фриволитовой. Стоимость завещанного имущества составила 300 тыс. руб.

Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 2 млн. руб., автомобиль стоимостью 300 тыс. руб. и денежный вклад в сумме 100 тыс. руб.

После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Ярослава Нечкина нотариусу подали:

его дочь Варвара Нечкина, 40 лет, инвалид II группы по состоянию здоровья;

его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;

его внук Никита Сырых, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства, не находившийся на иждивении умершего.

Кто из наследников Ярослава Нечкина имеет право на обязательную долю в наследстве? Определите размер обязательной доли. Погашается ли обязательная доля  в стоимостном выражении законной долей наследника?


Задача 10. Гражданином Игорем Степановым было сделано завещание на квартиру в пользу брата.

На момент смерти Игоря Степанова у него имелись трое детей (взрослый сын, сын, являющийся инвалидом 1 группы, и дочь 53 лет, которая к моменту открытия наследства вышла на пенсию по льготным основаниям), а также внук, мать которого, приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия наследства. Иждивенцем наследодателя внук не являлся. Все наследники претендуют на наследство.

Незавещанным у Игоря Степанова осталось имущество на сумму 200 тыс.руб. Оценка завещанной квартиры составила 1 млн.400 тыс. руб.

Кто и на какую долю наследства может претендовать?


Список нормативно-правовых актов и иных источников:


  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ. ред.).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ. ред.).
  3. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  4. Основы законодательства о нотариате: Утв. Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в действ. ред.).
  5. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в действ.ред.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
  6. Постановление Правительства РФ «О федеральном казначействе» от 01.12.2004 № 703 (в действ. ред.)// СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4908.
  7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» от 31.10.1998 № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.
  8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации // Бюл. Минюста РФ. 2000. №4.
  9. Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» от 29.06.1984 № 683 (в действ. ред.) // СП СССР. 1984. № 24. Ст.127.
  10. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. Минфином СССР 19.12.1984 № 185) (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007) //СПС «Консультант-плюс».
  11. Консульский договор между СССР и Австрийской Республикой (Москва, 28.02.1959) // Ведомости ВС СССР. 1960. № 2. Ст. 5.
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.
  13. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений» // СПС «Консультант-плюс».
  14. Письмо ФНП от 17.03.2008 № 470/05-08 «О некоторых вопросах, возникающих при выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в виде жилого помещения, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность муниципального образования» // СПС «Консультант-плюс».
  15. Письмо ФНС РФ от 04.12.2008 № ШС-6-3/892 "О выморочном имуществе" // СПС «Консультант-плюс».


Задания

1. Проанализируйте в развитии круг наследников по закону, предусмотренный ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.

2. Проведите  сравнительный анализ правового статуса нетрудоспособных иждивенцев в наследственных отношениях по ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.



Формы самостоятельной работы по теме

1. Подготовить сообщение по теме «Правовая природа наследования выморочного имущества».

2. Повторив понятия родства и свойства, составьте генеалогическое древо с указанием круга наследников, предусмотренных в ст.ст. 1142 1145 ГК РФ.

3. Проведите сравнительно-правовое исследование наследования по закону в России и зарубежных странах (страну выбираете самостоятельно).

4. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным вопросам наследования по закону (наследование по праву представления, наследование выморочного имущества, наследование пережившим супругом и т.п.). 



Список дополнительной  литературы

  1. Алексеев В.А. Наследование недвижимости и государственная регистрация прав // Наследственное право. 2011. № 2. С. 20 - 24.
  2. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ //Наследственное право. 2008. № 3.
  3. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. 2010. № 1. С. 10 - 20.
  4. Арутюнова Э.В. Понятие и правовая природа усыновления // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 16 - 18.
  5. Белов В.А. Круг наследников по закону //Вестник Моск.ун-та. Сер.11. Право. 2002. №1.
  6. Вавилин Е.В. Мачеха и отчим как субъекты семейных и наследственных отношений //Семейное и жилищное право. 2008. № 3.
  7. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. 2010. № 1. С. 7 - 9.
  8. Гаврилов В.Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. 2011. № 2. С. 13 - 16.
  9. Кожевина Е.В. Ответственность государства по долгам наследодателя при наследовании выморочного имущества //Семейное и жилищное право. 2011. № 4.
  10. Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. 2010. № 4. С. 77 - 82.
  11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол № 02/07) //Нотариальный вестник. № 8. 2007.
  12. Мыскин А.В. Юридический режим доли в праве собственности, находящейся в общем имуществе супругов // Нотариус. 2011. № 5. С. 41 - 45.
  13. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. 2010. № 2. С. 26 - 34.
  14. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Основания выморочности наследства // Наследственное право. 2011. № 4. С. 22 - 30.
  15. Шукшина Ж.А. Право наследования и современные репродуктивные технологии // Медицинское право. 2011. № 6. С. 41 - 44.
  16. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. С. 95 - 109.





Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Перед изучением круга наследников по закону должна быть уяснена сфера применения закона как основания наследования. Лишь затем следует приступать ко всем случаям наследования по закону.

Очередность наследования основывается на отношениях, родства, свойства, супружества, усыновления, иждивенчества. Поэтому следует уяснить какие именно лица, связанные указанными отношениями могут быть призваны к наследованию. Неоценимую помощь окажут нормы семейного законодательства. При раскрытии очередности наследования уместно выявит специфику наследования усыновленными лицами и усыновителями.

Несмотря на то, что наследники по праву представления также наследуют в порядке очереди, тем не менее их правовой статус должен быть изучен отдельно. Наследование по праву представления должно быть отграничено от смежных отношений.

Должна быть изучена проблематика наследования нетрудоспособными иждивенцами. Не следует путать правила призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев, относящихся и не относящихся к кругу наследников по закону (п.1 ст.1148 и п. 2 ст.1148 ГК РФ).

При изложении вопроса о наследовании выморочного имущества обратите внимание на изменения, внесенные в ст.1151 ГК РФ федеральным законом от 29.11.2007 г.№281-ФЗ.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов, обзоров судебной практики.

При рассмотрении темы студент должен усвоить случаи и сферу применения наследования по закону. Следует акцентировать внимание на то, что право на обязательную долю представляет собой один из случаев наследования по закону.

Раскрывая круг наследников по закону решая задачи, студент должен обращаться к нормам семейного законодательства. Особое внимание надо уделить правам нетрудоспособным иждивенцам как наследникам по закону. Рекомендуется провести разграничение между правами обязательных наследников (ст.1149 ГК РФ) и правами нетрудоспособных иждивенцев (ст.1148 ГК РФ); в рамках применения ст.1148 ГК РФ - акцентировать внимание на разные условия призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады и обзоры могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.





Тема 4. Приобретение наследства

Вопросы для самоконтроля:

  1. Какова правовая природа принятия наследства?
  2. С какого момента наследник становится собственником движимого и недвижимого имущества?
  3. Можно ли принять только часть наследства?
  4. Что такое «лежачее наследство»?
  5. В чем заключаются особенности принятия наследства физическими лицами, юридическими лицами, публично-правовыми образованиями?
  6. Можно ли принять наследство через представителя?
  7. В чем отличие фактического (неформального) способа принятия наследства от юридического (формального) способа?
  8. Каковы особенности оформления заявления о принятии наследства?
  9. В чем особенности рассмотрения судами дел об установлении факта принятия наследства?
  10. Когда осуществляется переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии?
  11. Кто такой трансмиттент и трансмиссар? Кто ими может быть?
  12. К наследникам по закону или по завещанию переходит право на принятие наследства в случае, если у трансмитента было завещание только на часть имущества?
  13. Каковы особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии?
  14. В чем отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления?
  15. Что такое специальные сроки для принятия наследства? Когда они применяются?
  16. Каковы условия применения судебного порядка восстановления срока для принятия наследства? 
  17. Каковы условия применения внесудебного порядка восстановления срока для принятия наследства? 
  18. Последствия восстановления срока для принятия наследства
  19. Какова правовая природа отказа от наследства?
  20. Можно ли отказаться от части наследства?
  21. В какой форме совершается отказ от наследства?
  22. Какие способы отказа от наследства установлены законом?
  23. В чем отличия направленного (адресного) и ненаправленного (безадресного) отказа от наследства (по содержанию, субъектам, правовым последствиям)?
  24. Можно ли отказаться от имущества, причитающегося наследнику в результате осуществления направленного (адресного) и ненаправленного (безадресного) отказа от наследства?
  25. Чем отличается отказ от наследства от непринятия наследства (по характеру, видам, последствиям)?


Задачи

Задача 1. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещание,  спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились:

1) дочь Олега и Жанны, Юлия, 24 лет, инвалид с детства,

2) проживавшая отдельно мать Олега Дрожкина Валентина Николаевна, 70 лет;

3) находившаяся в последние два года на полном иждивении наследодателя, и проживавшая совместно с Дрожкиными, дальняя родственница Олега, Пелагея Орехова, 80 лет. После возвращения от нотариуса Пелагея в результате разбойного нападения получила телесные повреждения и вечером в больнице скончалась. Ее пасынок Василий Орехов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.

У Жанны Дрожкиной, жены Олега, 45 лет, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт. Она скончалась спустя два месяца после смерти мужа, так и не приняв наследства.

Сын Олега и Жанны, Николай, 27 лет, вернувшись из зарубежной командировки, под впечатлением случившихся событий, попал в автомобильную аварию и скончался, также не приняв наследства. У Николая осталась жена и двое сыновей.

Определите, кто и в каких долях унаследует имущество Олега Дрожкина? Унаследует ли Василий Орехов долю наследства Олега Дрожкина? Кто и в каких долях должен быть призван к наследованию после смерти Жанны Дрожкиной? Будут ли жена и дети Николая Дрожкина призваны к наследованию после смерти Олега и Жанны Дрожкиных?


Задача 2. Не оставив завещания, в автокатастрофе погибла Ксения Кадкина. После ее смерти заявления о принятии наследства нотариусу подали:

  1. дочь Елена Елизарова, 37 лет;
  2. супруг Константин Кадкин, 55 лет;
  3. сын Константина Кадкина от первого брака, Алексей Кадкин, 35 лет, инвалид II группы, живущий в их семье и находившийся на полном иждивении погибшей последние 5 лет;
  4. брат погибшей, Леонтий Юрохин, 50 лет, которому она периодически помогала денежными средствами;
  5. младшая сестра погибшей, Светлана Юрохина, 30 лет, которая взяла управление салоном красоты «Мимоза» в свои руки после смерти Ксении Кадкиной.

Елена Елизарова, проживавшая в Англии, через некоторое время заявила нотариусу об отказе от него в пользу Светланы Юрохиной. Через некоторое время аналогичное заявление написал и Алексей Кадкин, не указав, в пользу кого он отказывается от наследства.

Михаил Кадкин, 32 года, сын Ксении и Константина, проживавший совместно с наследодателем, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после истечения срока для принятия наследства.

Всем обратившимся нотариус отказал в принятии заявлений об отказе от наследства.

Можно ли отказаться от наследства после его принятия? Кто из перечисленных лиц станет наследниками имущества Ксении Кадкиной?


Задача 3. После смерти Николая Власова, жителя г.Можги, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано его супруге Ирине Власовой, а также его дочерям Нине и Раисе, проживавшим в г.Ижевске.

Сын наследодателя, Степан Власов, 30 лет, проживающий в г.Калиниграде, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался. Узнав о смерти, Степан приехал на похороны, забрал ряд личных вещей умершего (часы, книги, коллекцию монет), после чего уехал в длительную (7 месяцев) зарубежную командировку.

Вернувшись из командировки, Степан Власов обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в его принятии было отказано. Тогда Степан обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Не привлекая остальных наследников к участию в деле, районный суд г.Можги вынес решение об установлении факта принятия наследства.

Правильное ли решение вынес суд? Есть ли основания для отмены судебного решения? В каких случаях наследники обращаются с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, а в каких случаях с заявлением об установлении факта принятия наследства? В чем особенности рассмотрения этих категорий дел?


Задача 4. Согласно завещанию Татьяны Ворониной все ее имущество наследовали ее дочь Ольга Романова, 16 лет, сын Николай Романов, 13 лет, сестра Надежда Вдовина, 40 лет, и отец Владимир Воронин, 60 лет. Татьяна Воронина лишила права наследования ее имущества: своего супруга Валерия Романова по той причине, что он, оставив ее с малолетними детьми, ушел к другой женщине, не расторгнув брак с Ворониной, и не давал денег на содержание детей; свою мать Марину Воронину по той причине, что та была лишена родительских прав в отношении ее и не занималась ее воспитанием.

Владимир Воронин, узнав о смерти дочери, скончался от инфаркта, так и не приняв наследства.

Определите круг наследников после смерти Татьяны Ворониной. К кому поступает доля отпавшего наследника по завещанию Владимира Воронина? Сможет ли Марина Воронина наследовать долю наследства, завещанную наследодательницей Владимиру Воронину, с которым состояла в зарегистрированном браке, но жила отдельно от него? Определите круг наследников после смерти Владимира Воронина.


Задача 5. После гибели Вадима Васильева, не состоящего в браке, остался бревенчатый четырехкомнатный дом с земельным участком, в котором он проживал с  Дарьей Добряковой и их сыном Сережей, 7 лет.

После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали: Дарья Добрякова от имени малолетнего Сережи и Зоя Демьяненко, представитель матери наследодателя Софьи Васильевой, лишенной родительских прав по отношению к своему сыну более 25 лет назад. Зоя Демьяненко предъявила доверенность последней, в которой было предусмотрено ее полномочие на принятие ее наследства. Доверенность была заверена главным врачом дома для престарелых и инвалидов, в котором находилась Софья Васильева.

Сама Дарья Добрякова заявления о принятии наследства не подавала, поскольку считала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как регулярно оплачивала счета за коммунальные услуги, уплатила налог на дом и землю, а также приняла меры к охране имущества, в том числе от притязаний сестры и брата наследодателя, требовавших отдать им столовый мебельный гарнитур и всю бытовую технику.

Правомерны ли действия каждого из указанных в задаче лиц? Определите круг наследников после смерти Вадима Васильева.


Задача 6. Геолог Трофим Яковлев отправился вместе с геологической экспедицией в Восточную Сибирь на длительный срок. С этого момента его связь с родителями и родственниками, жившими в г. Ижевске, прервалась по объективным причинам.

За время его отсутствия в автомобильной аварии погибли родители Трофима, а старшему брату Трофима, Никите Яковлеву,  было досрочно выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Никита Яковлев продал доставшийся ему по наследству дом со всем находившимся в нем имуществом и земельный участок Людмиле Алешиной, а полученные деньги положил на срочный вклад в банк.

Возвратившись из геологической экспедиции и узнав о гибели родителей от Людмилы Алешиной, Трофим Яковлев потребовал от Никиты половины вырученных от продажи наследственного имущества родителей денежных средств. На требование Трофима Никита ответил отказом, заявив, что он действовал по закону, считая, что брат все равно пропустил срок для принятия наследства.

Какие действия может предпринять Трофим Яковлев? Можно ли признать недействительной сделку купли-продажи  дома и земельного участка?


Задача 7. Римма Сысоева обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Пермской области о продлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери. О смерти матери ей не было известно, т.к. последний год она осуществляла уход за престарелым отцом, проживавшим в небольшой деревушке на Дальнем Востоке. Сначало информацию о состоянии здоровья матери она получала от своей подруги, которая затем вынуждена была уехать к детям заграницу, в результате чего ее связь с подругой прервалась.

Кто является ответчиком по делам о восстановлении срока для принятия наследства, если оно стало выморочным? Какое решение вынесет суд?


Задача 8

После смерти Петра Горского, собственника ½ части жилого дома,   свидетельство о праве на наследство по закону было выдано его жене Анне.

Дети умершего, Сергей, Клавдия и Лидия обратились в суд с иском к Анне Горской о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ними права собственности на часть дома. В обоснование своих требований Сергей представил справку об отбывании им наказания за экономическое преступление; Клавдия сослалась на обострение хронического заболевания, вследствие чего вынуждена была проходить курс лечения в дневном стационаре в последние три месяца срока для принятия наследства; Лидия указала на то, что проживает далеко от места открытия наследства и всегда загружена работой.

Какое решение должен принять суд? Имеет ли значение молчание Анны Горской о наличии иных наследников?


Задача 9. На момент смерти Кирилла Корнилова  совместно с ним, в его доме проживали: сын Семен Корнилов, мать Татьяна Яковлева, жена Мария Корнилова.

Никто из них к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался.

Татьяна Яковлева умерла спустя два года, у нее имелось двое детей от первого брака: дочь Нина Белова и сын Александр Белов.  Нина Белова также проживала в вышеуказанном доме, но не подав нотариусу заявление о принятии наследства, также умерла. Александр Белов подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти  матери.

На наследство Кирилла Корнилова согласно причитающимся каждому из них долям претендуют: Семен Корнилов, Мария Корнилова, Александр Белов, Игорь Белов (муж Нины Беловой), проживавший отдельно от жены, но своевременно принявший наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления.

Сколько наследственных дел должно быть заведено? Кто и на какую долю в наследстве вправе претендовать?


Задача 10. Одиноко проживающий в г. Москве гражданин Лазарь Маскявичус умер после продолжительной болезни. У него имелись наследники: сын Антоний Маскявичус и дочь Виолетта Лоржевская, которые на момент смерти наследодателя проживали в г. Екатеринбурге.

Дочь своевременно подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя, не успев подать заявление о принятии наследства после смерти отца, а также не приняв наследство фактически умер. У Антония Маскявичуса имелись жена и сын. Все наследники претендуют на наследство.

Кто и на какую долю наследства Лазаря Маскявичуса  может претендовать?

Сколько наследственных дел должно быть заведено?


Список  нормативно-правовых актов и иных источников:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ. ред.).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (в действ. ред.).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ. ред.).
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в действ.ред.)
  5. Постановление Правительства РФ «О федеральном казначействе» от 01.12.2004 № 703 (в действ. ред.)// СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4908.
  6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации // Бюл. Минюста РФ. 2000. №4.
  7. Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» от 29.06.1984 № 683 (в действ. ред.) // СП СССР. 1984. № 24. Ст.127.
  8. Инструкция Министерства финансов СССР «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» от 19 декабря 1984 № 185 (в действ.ред.) // Справочно-правовая система «Консультант-плюс».
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.
  10. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений» // СПС «Консультант-плюс».
  11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) //Нотариальный вестник. № 5. 2006.


Задания

Задание 1. Составьте текст заявления о принятии наследства.

Задание 2. Составьте текст заявления об отказе от наследства.

Задание 3. Составьте текст заявления наследника о согласии на включение в свидетельство о праве на наследство другого наследника, пропустившего срок для принятия наследства.

Задание 4. Укажите отличия наследования в порядке наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.


Формы самостоятельной работы по теме

  1. Проведите сравнительно-правовое исследование вопросов принятия и отказа от наследства в России и какой-либо зарубежной стране.
  2. Написать исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства и подготовить проект судебного решения.
  3. Проанализировать особенности рассмотрения судами дел о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства.
  4. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным вопросам принятия или отказа от наследства (установление факта принятия наследства, восстановление срока для принятия наследства, установление факта непринятия наследства и т.п.). 



Список дополнительной  литературы

  1. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья. 2011. № 7. С. 25 - 27.
  2. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. 2011. № 4. С. 23 - 27.
  3. Кузнецова Э.А. Приобретение наследства в порядке наследственной трансмиссии // Наследственное право. 2010. № 4. С. 20 - 21.
  4. Кузнецова Э.А. Основание и условия наследования в порядке наследственной трансмиссии // Нотариус. 2010. № 4. С. 20 - 24.
  5. Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения //Российская юстиция. 2008. № 12.
  6. Ручкина Г.Ф., Курков П.А. Восстановление срока для принятия наследства: проблемы правоприменения // Нотариус. 2010. № 2. С. 2 - 7.
  7. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства //Закон. 2006. № 10.
  8. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические  и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1.
  9. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. С. 95 - 109.



Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Принятие наследства один из завершающих юридических фактов, который влечет возникновение у наследников права наследования. Должны быть усвоены характерные черты принятия наследства, его правовая природа, правовые последствия. Здесь же должна быть объяснена правовая природа лежачего наследства, т.е. имущества умершего в период от открытия до принятия наследства. 

Способы принятия наследства, указанные ст.1153 ГК РФ, следует делить на фактические и юридические. Необходимо определить преимущества использования того или иного способа принятия наследства, особенности принятия наследства по истечении установленного срока.

Наследственную трансмиссию надо отграничивать от смежных отношений, в т.ч. от наследования по праву представления.

Излагая отказ от наследства следует знать ограничения права на отказ от наследства (ст.1158 ГК РФ), способы (ст.1159 ГК РФ) и виды (ст.1157 ГК РФ) отказа.

Непринятие наследства не надо путать с отказом от наследства Они различны по правовой природе, правовым последствиям и срокам совершения.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов, обзоров судебной практики.

При рассмотрении темы студент должен усвоить разницу между принятием наследства, непринятием наследства и отказом от наследства. Закрепление этих категорий может происходить в форме составления сравнительной таблицы. Необходимо обратить внимание на презумпцию фактического принятия наследства.

Следует акцентировать внимание на разницу между наследственной трансмиссией и наследованием по праву представления.

Завершая рассмотрение вопроса о принятии наследства необходимо выяснить правовые последствия принятия наследства и дать им краткую характеристику.

Изучая отказ от наследства должны быть усвоены способы и виды отказа, ограничения права на отказ от наследства.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады и обзоры могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 5. Охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом. Оформление наследственных прав


Вопросы для самоконтроля:

  1. Что такое «охрана наследственного имущества»? Как «охрана наследства» соотносится с «доверительным управлением наследством»?
  2. Какие меры охраны наследственного имущества предусмотрены действующим законодательством?
  3. В чем особенности составления акта описи наследственного имущества?
  4. Как определяется срок принятия мер к охране наследства и управлению им?
  5. Каковы особенности договора хранения наследственного имущества?
  6. Кто является учредителем управления, доверительным управляющим и выгодоприобретателем в договоре доверительного управления наследственным имуществом?
  7. Определите особенности содержания договора доверительного управления наследственным имуществом.
  8. Вправе ли доверительный управляющий требовать уплаты вознаграждения?
  9. Как определяется размер вознаграждения доверительному управляющему?
  10. Какова правовая природа и значение свидетельства о праве на наследство?
  11. Какие виды свидетельства о праве на наследство вам известны?
  12. Определите условия выдачи свидетельства о праве на наследство
  13. Каков срок выдачи свидетельства о праве на наследство?
  14. Каков порядок оформления свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, выдаваемое пережившему супругу?
  15. От чего зависит размер государственной пошлины, уплачиваемой наследниками за получение свидетельства о праве на наследство?
  16. Как определяется стоимость наследственного имущества при выдаче свидетельства о праве на наследство?
  17. Кто освобождается от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?


Задачи

Задача 1

ЗАВЕЩАНИЕ


г. Ижевск                                                        12 августа 2012 г.

Я, Кузьмин К.К., проживающий в г. Ижевске, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

а) принадлежащую мне двухкомнатную квартиру стоимостью 1 млн. 800 тыс. руб. и все находящееся в ней имущество стоимостью 600 тыс. руб. завещаю жене Кузьминой А.А.;

б) коллекцию российских марок стоимостью 200 тыс. руб. завещаю внуку Кузьмину И.И.;

в) библиотеку из 1500 книг стоимостью 200 тыс. руб. завещаю племяннику Захарову 3.3.

1. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено.

2. Текст завещания я прочитал сам.

3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах и подписано собственноручно.

Подпись завещателя.

Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Кузьмин К.К. предъявил завещание для удостоверения подписанным и подтвердил, что подпись совершена лично им.

Зарегистрировано в реестре за № 1234.

Взыскано государственной пошлины _______по квитанции № 432 от 12.08.2012 г.

Нотариус г. Ижевска ___________Иванов И.И.

Какие ошибки допущены в тексте данного завещания? Могут ли эти ошибки служить основанием  для признания завещания недействительным? Могут ли эти ошибки служить основанием для возникновения спора между наследниками? В каком размере может быть взыскана государственная пошлина за удостоверение нотариусом данного завещания?


Задача 2

СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ


г. Ижевск                                                        10 сентября 2012 г.

Я, Лазарев И.Л., нотариус г. Ижевска, удостоверяю, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества гражданки Гурцевой О.М., умершей 10 мая 2012 г., является ее сын Гурцев В.И., 25 апреля 1975 г. рождения, проживающий в г. Ижевске.

Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

а) квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская д.300, корп. 3, кв. 21, принадлежавшей Земченко М.В., умершему 5 марта 2012 г., наследницей которого была его дочь Гурцева О.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

б) денежного вклада Гурцевой О.М., хранящегося в Сбербанке РФ.

Зарегистрировано в реестре за № 1020.

Взыскана государственная пошлина_______

Наследственное дело № 147. Нотариус____________

К какому виду свидетельств о праве на наследство по закону относится данное свидетельство? Какие недостатки имеются в тексте данного свидетельства о праве на наследство по закону?


Задача 3. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию Никифора Прошкина нотариус указал, что наследниками его являются:

Лев Прошкин сын умершего наследует трехкомнатную квартиру стоимостью 2 млн. руб. В этой квартире он проживал совместно с наследодателем со дня своего рождения и продолжает проживать после смерти отца;

Игорь Прошкин брат умершего наследует денежные суммы авторского вознаграждения за изданные книги, предусмотренные авторскими договорами с тремя редакциями. Сумма авторских вознаграждений равна 200 тыс. руб.;

Инга Волина внучка умершего наследует дачу и земельный участок размером 0,2 га общей стоимостью 300 тыс. руб.

Определите, какое имущество, описанное в данной задаче, не принимается в расчет при определении государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство. Какой процент от стоимости наследуемого имущества  должен быть взыскан в качестве государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?


Задача 4. Жители г. Ижевска Станислав Еремин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родственников, по Якшур-Бодьинскому тракту попали в автомобильную катастрофу. Станислав Еремин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.

После гибели Станислава Еремина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество завещал сыну.

После открытия наследства (спустя 2 месяца) представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Еремина. Нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери Ирину Зуйкову, 50 лет, и брата его умершего отца Павла Еремина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля соседи Станислава Еремина супруги Матвеевы, пенсионеры.

При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Еремину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.

От полученных травм Витя Еремин скончался по истечении 3 месяцев со дня открытия наследства Станислава Еремина, не приняв наследство.

Каковы особенности составления описи наследственного имущества? Правомерны ли действия нотариуса? Есть ли особенности в осуществлении своих функций хранителем наследственного имущества? Определите круг наследников после смерти Станислава и Вити Ереминых.


Задача 5. Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового.

АКТ


г. Ижевск, район Октябрьский                                                22 июля 2012 г.

Мною, нотариусом г. Ижевска Лебедкиным И.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой З.Д., понятых Аркина А.А. и Румянцева Я.Н. составлен акт о нижеследующем.

В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2012 г. Дмитриевой Б.Ю., проживавшей по адресу: ул. Удмуртская, д.267.

При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2012 г. печатью РЭУ № 15 после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.

Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались.

Нотариус _______________________ Лебедкин И.Л.

Техник-смотритель ______________Борисова З.Д.

Понятые _____________________ Аркин А.А. Румянцев Я.Н.

Копию акта получила _____________ Борисова З.Д.


Задача 6. Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.

АКТ ОПИСИ

20 мая 2012 г. мной, Акульевым Р.С., нотариусом г. Ижевска, при участии понятых: Фандорина Э.П. и Рябчикова Л.М., а также заинтересованных лиц наследников умершего его сестры Семеновой С.К. и его брата Семенова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Семенова Льва Константиновича, проживавшего по улице Удмуртская, д.267, и умершего 15 мая 2012 г.


Наименование имущества с подробной характеристикой вещей

Кол-во

Оценка в рублях

Примечание

1

Телевизор «Панасоник» выпуска 2001 г.

1

10000


2

Кухонный гарнитур из 10 предметов, изношенный на 15 %

1

5000

Много трещин и царапин

3

10 тыс. долларов в 100-долларовых купюрах

100

310000


4

50 тыс. руб. в 1000-рублевых купюрах

50

50000



Итого

1152

375000



Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участвовавших в составлении акта описи:

1.Фандорин Э.П.

2. Рябчиков Л.М.

3.Семенова С.К.

4.Семенов Л.К.

Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хранение Семенов Л.К.

Подпись: Семенов Леонид Константинович Дата: 20 мая 2012 г. Зарегистрировано в реестре за № 201. Взыскана государственная пошлина 202 руб.

Нотариус ____________  Р.С. Акульев

Экземпляр акта получил _______________Л.К. Семенов


Задача 7. 28 марта в результате несчастного случая погибла учредитель швейной фабрики «Белошвейка» г. Казани Алсу Сараева. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Белошвейка», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.

С заявлениями о принятии наследства Алсу Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Роза Исымбаева и дети дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж Аслан Сараев, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране  и управлению наследственного имущества Алсу Сараевой.

2 апреля нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Белошвейка» ее главного инженера Руслана Шаймиева сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей в целях составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.

Каков порядок составления описи наследственного имущества? Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Алсу Сараевой? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Алсу Сараевой? Как должна быть оформлена передача фабрики «Белошвейка» в доверительное управление? Как должен исчисляться размер вознаграждения доверительному управляющему? Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?


Задача 8. В нотариальную контору обратилась Алена Холмогорова с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства после смерти сына Александра Холмогорова. В заявлении она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока. Мотив просьбы: она является единственной наследницей Александра Холмогорова первой очереди по закону. В доказательство этого, наряду со свидетельством о смерти сына, она представила нотариусу справку органа местного самоуправления о круге наследников Александра Холмогорова.

Наследственное имущество наследодателя состояло из:

а) денежного вклада в Сбербанке РФ в сумме 10 тыс. руб.;

б) пяти именных акций стоимостью 50 тыс. руб.

Изучив заявление о принятии наследства и документы, приложенные к нему, нотариус отказал Алене Холмогоровой в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство Александра Холмогорова.

Какие документы должна была представить Алена Холмогорова нотариусу с тем, чтобы он выдал ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока? Правомерны ли действия местной администрации и нотариуса? Какие доказательства подтверждают родственные отношения с наследодателем?


Задача 9. Согласно заявлению о выдаче свидетельства о праве собственности в общем домовладении супругов, поступившему от пережившей супруги Капитолины Красиковой  матери двух несовершеннолетних детей, нотариус выдал заявительнице следующее свидетельство:


СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ


Город Ижевск,                        пятого августа две тысячи двенадцатого года

Я, Володарский И.В., нотариус г. Можги, на основании Семейного кодекса РФ удостоверяю, что гр. Красиковой К.Р., жительнице г. Можги, являющейся пережившей супругой гр. Красикова Ф.Ф., умершего 20 июня 2012 г., принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака.

Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за гр. Красиковой К.Р., состоит из:

домовладения, находящегося в г. Можги, расположенного на земельном участке размером 0,2 га, на котором имеются:

бревенчатый жилой четырехкомнатный дом с кухней и верандой;

дощатый сарай;

забор из досок;

другие строения.

Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи. Его стоимость по инвентаризационной оценке составляет 800 тыс. руб.

Нотариус нотариальной конторы_________ (Фамилия И.О.)

В чем особенности выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу? Какие документы должен потребовать нотариус от Капитолины Красиковой перед тем как выдать ей свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов? Какие сведения отсутствуют в данном свидетельстве и какие ошибки допущены в нем?


Задача 10. После смерти Ивана Сергеева его наследниками должны были стать сын Алексей Сергеев и дочь Нелли Сурова (на долю каждого приходилось по 50 % наследуемого имущества). Однако Алексей Сергеев умер, не успев принять наследство. Наследниками Алексея Сергеева были его сын Степан, дочь Дарья и жена Анастасия. И у Ивана Сергеева,  и у Алексея Сергеева были кредиторы.

К кому и в каком объеме кредиторы могут предъявить требования?


Список нормативно-правовых актов и иных источников:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ. ред.).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (в действ. ред.).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ. ред.).
  4. Налоговый Кодекс РФ (часть 2) от 05.08.2000 № 117 (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
  5. Основы законодательства о нотариате: Утв. Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в действ. ред.).
  6. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственным имуществом и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.
  7. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в действ.ред.) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Рос. газ. 2002. 24 апр.
  8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. // Бюл. Минюста РФ. 2000. №4.
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.
  10. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений» // СПС «Консультант-плюс».
  11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол № 02/07) //Нотариальный вестник. № 8. 2007.


Задания

Задание 1. Исчислите размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, если наследником является двоюродный внук наследодателя, а стоимость унаследованного им имущества равна 1 800 тыс. руб.

Задание 2. По условиям задачи №10 напишите исковое заявление в суд о взыскании суммы долга с наследников умершего Сергеева.



Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составьте текст решения налогового органа о предоставлении сроком на один год отсрочки по уплате государственной пошлины, взимаемой за выдачу свидетельства о праве на наследство Виктору Воронину.

2. Изучите и изложите в письменном виде особенности оформления наследственных прав в России в дореволюционный период.

3. Напишите заявление нотариусу о принятии мер к охране наследственного имущества и представьте документы, составляемые нотариусом, при принятии соответствующих мер.

4. Подготовьте комплект документов, необходимый для получения наследнику по закону свидетельства о праве на наследство.

5. Составьте договор доверительного управления  долей участия умершего в ООО и изложите в письменном виде сложности его исполнения на примере судебных дел.

6. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по вопросам признания недействительным свидетельства о праве на наследство.



Список  дополнительной  литературы:

  1. Бегичев А.В. Охрана и доверительное управление в наследственно-правовом механизме // Нотариус. 2010. № 5. С. 6 - 10.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. II: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (книга 3) (издание исправленное и дополненное). М.,"Статут", 2002.
  4. Брайцева Е.А. Доверительное управление наследственным имуществом //Наследственное право. 2009. № 2.
  5. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2001.
  6. Гришаев С.П. Доверительное управление имуществом // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  7. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание //Актуальные проблемы гражданского права /Под ред.С.С.Алексеева. М.: Статут, 2000. С.296-317.
  8. Захаров Ю. Особенности договора доверительного управления имуществом с назначением выгодоприобретателя // Хоз-во и право. 2003. № 1. С. 114-123.
  9. Ремесло Ж.Ф. Договор хранения наследственного имущества //Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10.
  10. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2003. №12. С.49-52.
  11. Ходырева Е.А. Субъекты отношения доверительного управления наследственным имуществом //Закон. 2008. № 1. С.199-204.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Акт принятия наследства приводит к возникновению у лиц, призванных к наследованию права на имущество умершего. Правовые последствия этого акта заключаются в возложении ответственности по долгам наследодателя, возникновению права общей долевой собственности на имущество и возможности оформления возникших прав.  

Ответственность наследников носит ограниченный характер. К этой ответственности наследники могут быть привлечены только после погашения расходов, возникших в связи со смертью наследодателя (ст.1174 ГК РФ).

Необходимо помнить разницу в правовых последствиях прекращения права общей долевой собственности (раздел наследства и выдел доли из наследства).  

Ннеобходимо изучить формы  и содержание свидетельств о праве на наследство в соответствии с рекомендованным списком источников.

Уясняя вопросы охраны наследства следует выявить: понятие и значение мер по охране наследства; основания принятия мер к охране наследства; круг лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением; круг лиц, которые осуществляют меры по охране; виды и содержание мер по охране наследства.

Схема ответа на вопрос о доверительном управления должна включать в себя: определение договора доверительного управления наследственным имуществом; его значение и правовую характеристику; требования к участникам и сторонам договора; существенные условия, форму и содержание договора доверительного управления наследственным имуществом; основания и последствия прекращения договора доверительного управления наследственным имуществом.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов, обзоров судебной практики.

При рассмотрении темы студент должен усвоить разницу между правовыми последствиями принятия наследства, непринятия наследства и отказа от наследства. Закрепление этих категорий может происходить в форме составления сравнительной таблицы.

Необходимо обратить внимание на особую правовую природу сроков для предъявления кредиторами требований к наследникам или наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Уясняя правила по разделу наследства необходимо обратить внимание на запреты и ограничения, установленные законом; признаки, правовую природу и виды преимущественных прав.

Договор доверительного управления наследственным имуществом раскрывается с помощью элементов, присущих любому гражданско-правовому договору.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады и обзоры могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 6. Наследование отдельных видов имущества

Вопросы для самоконтроля:

  1. Особенности наследования каких видов имущества определены нормами Третьей части ГК РФ?
  2. Какие права приобретает наследник при его вступлении в число участников юридического лица?
  3. В каких юридических лицах переход доли к наследникам осуществляется при отсутствии согласия остальных участников?
  4. В каких юридических лицах и в каком случае наследник вправе получить стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества?
  5. Каковы сроки и порядок выплаты стоимости унаследованной доли в различных видах юридических лиц?
  6. Приведите правовые нормы, определяющие порядок наследования в различных видах потребительских кооперативов (жилищный, кредитный, сельскохозяйственный и др.) 
  7. Чем отличается наследование предприятия от наследования доли в уставном капитале юридического лица?
  8. Что понимается под «предприятием» как объектом наследования? Приведите примеры.
  9. Кто обладает преимущественным правом при разделе предприятия?
  10. Каким образом наследникам можно эксплуатировать предприятие при отсутствии у них статуса предпринимателя? 
  11. Какое имущество становится объектом наследования в случае смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства?
  12. Каковы сроки и порядок выплаты компенсации наследнику, не принятому в число членов  крестьянского (фермерского) хозяйства?
  13. Какова судьба имущества и крестьянского (фермерского) хозяйства в случае смерти единственного участника?
  14. Назовите особенности наследования ограниченно оборотоспособных объектов (на примере конкретных видов оружия, земельных участков и др.)
  15. Каковы особенности раздела земельных участков?
  16. Что понимать под неделимым земельным участком? Кем устанавливаются нормы делимости земельных участков?
  17. Каковы особенности наследования земельных долей?
  18. Особенности перехода каких денежных средств определены ст.1183 ГК РФ?
  19. Кого относить к членам семьи наследодателя в контексте ст.1183 ГК РФ?
  20. В чем особенность перехода денежных средств по ст.1183 ГК РФ? Является ли такое преемство наследственным?
  21. Каким нормативным актом следует руководствоваться при наследовании невыплаченной заработной платы (ГК РФ или ТК РФ)? Каково общее правило применения норм ГК РФ (ст.1183) и иных нормативно-правовых актов, определяющих специальные условия и правила выплаты  денежных сумм, предоставленных в качестве средств к существованию и не полученных наследодателем при жизни?
  22. Какие виды имущества предоставляются на льготных условиях лицам, нуждающимся в социальной защите?
  23. Что понимается под «государственной наградой»? Что относится к таким наградам?
  24. Какова судьба государственных наград, входящих в государственную наградную систему РФ в случае смерти награжденного?
  25. Рассмотрите особенности наследования иных видов имущества, не обозначенных нормами 3 части ГК РФ.

Задачи

Задача 1. Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей, то есть такую же денежную сумму, которую при создании общества Михаил Леонтьев внес в качестве вклада в уставный капитал.

Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью? В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества? Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?


Задача 2. После смерти одного из учредителей ООО «Рубин» Николая Петрова двумя участниками общества (Зоей Мурмановой и Даниилом Щукиным), обладавшими 50 % долей в уставном капитале было одобрено совершение крупной сделки по передаче АКБ «Сокол» нежилого помещения площадью 387, 9 м².

С иском о признании недействительным решения общего собрания в части одобрения обществом крупной сделки по передаче АКБ «Сокол» нежилого помещения обратились  остальные двое учредителей Эдуард Жвакин и Елена Хурматова. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены гражданка Лидия Петрова  и АКБ «Сокол».

Исковые требования мотивированы тем, что решение об одобрении сделки было принято с нарушением требований закона: в протокол собрания были включены четыре участника общества, а не пять, как указано в учредительных документах. К участию в собрании не была привлечена гражданка Лидия Петрова, которая является участником ООО «Рубин» с долей 17 % в уставном капитале, как наследница имущества гражданина Николая Петрова, выбывшего из участников общества в связи со смертью. Принимавшие участие в собрании Зоя Мурманова и Даниил Щукин не имели достаточного количества голосов (50 + 1 %) участников для принятия решения, однако неправомерно распределили голоса, законно принадлежащие гражданке Лидии Петровой; передача по спорному решению недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Рубин», лишает участников этого общества действительной стоимости их долей в уставном капитале.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент вступления гражданки Лидии Петровой в права наследницы имущества гражданина Николая Петрова положения устава ООО «Рубин» не содержали положений с требованием о необходимости получения согласия остальных участников общества в качестве условия перехода доли участника к третьим лиц в таком порядке, равно как и об уведомлении общества в этом случае. Кроме того, при проведении собрания отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений и установленный п. 8 ст. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.11.7 Устава ООО «Калинка»  в размере более половины голосов участников общества.

Разберите доводы сторон. Какое решение примет суд?


Задача 3. После смерти фермера Дмитрия Фокина осталось наследство, в состав которого входило право пожизненного наследуемого владения земельным участком размером 50 га, газовой револьвер и яхта. Земельный участок он получил от органа местного самоуправления для целевого использования выращивания картофеля.

Наследниками Дмитрия Фокина оказались три его сына, помогавшие отцу и являвшиеся членами фермерского хозяйства: Евгений, 30 лет, Михаил, 28 лет, и Николай, 25 лет. Жена Дмитрия Фокина отказалась от своей доли наследства в пользу сыновей.

По мнению Евгения Фокина, он как старший брат имеет преимущественное право на наследование земельного участка, тем более что он закончил агрономические курсы по выращиванию картофеля. Однако братья с ним не согласились, заявив, что все они имеют равные права на наследование земельного участка. Яхту братья решили оставить в совместном владении, а газовый револьвер передать супруге умершего.

Решите спор между наследниками Дмитрия Фокина. Каков порядок наследования  имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе земельного участка? Входят ли в состав наследства ограниченно оборотоспособные вещи? В чем заключаются особенности их наследования?


Задача 4. Нина Тимофеева, 55 лет, получив трудовое увечье в АО «Октябрьское», вышла на пенсию. Работодатель выплачивал ежемесячно суммы в счет возмещения ей вреда, причиненного здоровью. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия, денежные средства не были перечислены с января по июнь текущего года. В июле Нина Тимофеева умерла. Ее наследниками по закону были: дочь, 35 лет, совместно проживающая с матерью; сын, 32 года, проживающий отдельно со своей семьей.

За несколько дней до смерти она обратилась к администрации предприятия о выплате средств в счет компенсации морального вреда. Право на компенсацию морального вреда от трудового увечья (профзаболевания), принадлежащее работнику, в том числе пенсионеру, предприятия было закреплено коллективным договором. На день открытия наследства поданное заявление разрешено администрацией предприятия не было.

Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и просили разъяснить порядок перехода к ним невыплаченных наследодателю денежных сумм.

Какое разъяснение следует дать нотариусу? В чем особенности правопреемства невыплаченных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию? К кому перейдут неполученные денежные суммы и иное имущество Нины Тимофеевой?


Задача 5. Наследница писателя Кислова обратилась к телестудии с письменным требованием  запретить показ кинофильма по повести ее отца, известного писателя Симаковского. Требование обосновывалось следующими обстоятельствами: во-пер­вых, телестудия отказалась заключить с нею договор об уступке права экранизации повести, заявив, что такие договоры заключаются толь­ко с самими авторами. Во-вторых, сценарий фильма не соответствует замыслу писателя и тексту произведения. В-третьих, телестудия отказалась выплачивать вознаграждение.

Какие интеллектуальные права переходят к наследникам? Какими должны были быть действия телестудии, чтобы права Кисловой нарушены не были?


Задача 6. Надежда Литвинова обратилась в суд с иском о разделе четырехкомнатной квартиры в ЖСК и признании за ней преимущественного права на вступление в члены ЖСК с предоставлением ей в пользование изолированной комнаты размером 10,5 м².

По заявлению Надежды Литвиновой, она - наследница 1/8 пая, принадлежавшего ее умершему сыну, члену ЖСК, проживавшему с семьей и с нею в четырехкомнатной квартире жилой площадью 44,8 м², которой теперь пользуется жена сына, принятая в члены кооператива. Самой Надежде Литвиновой в приеме в члены кооператива общим собранием членов ЖСК было отказано.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица была прописана в спорной квартире с 1989 г. и по решению суда, вступившему в законную силу 25 января 2002 г., вселена в эту квартиру в связи с препятствиями в проживании, чинимыми ответчицей и ее двумя детьми.

Согласно выданному Надежде Литвиновой свидетельству о праве на наследство, истица имеет право на 1/4 части паенакопления как один из четырех наследников.

В четырехкомнатной квартире общей жилой площадью 44,8 м² имеется изолированная комната размером 10,5 м², обособленная от трех других комнат, выделенных ответчице, что подтверждается представленным суду поэтажным планом.

Какое решение вынесет суд? В чем заключаются особенности наследования прав, связанных с участием наследодателя в потребительском кооперативе?


Задача 7. Анатолий Булатов, будучи участником ООО «Искра», обратился с заявлением о выходе из состава общества и выделе в его собственность земельного и имущественного паев или выплате их стоимости.

В соответствии с п. 7.1 устава общества при выходе участника из общества ему выплачивается стоимость части имущества (в натуральной или денежной форме).

Однако заявление Анатолия Булатова до момента его смерти не было рассмотрено обществом, не был решен вопрос и о выплате стоимости части имущества.

После смерти Анатолия Булатова свидетельство о праве наследства по закону было выдано его дочери Зинаиде Варлаковой. Получив отказ общества в выплате стоимости части имущества, Зинаида Варлакова обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Искра» об определении размера имущественного и земельного паев, о передаче имущественного, земельного паев в ее собственность.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Устав общества не содержал положений о вступлении наследников в число учредителей. Кроме того, до судебного рассмотрения спора общество было уведомлено о вступлении в наследственные права Зинаиды Варлаковой.

Какое решение должен принять суд? Каков порядок вступления наследника в число учредителей общества с ограниченной ответственностью.


Задача 8. Собственник зарегистрированного  в качестве предприятия имущественного комплекса животноводческой фермы Максим Шмелев, 40 лет, в результате несчастного случая трагически погиб. Завещания погибший не оставил.

После открытия наследства в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства четыре человека: сын наследодателя Александр,  дочь Анна, брат Вячеслав и отец Роман Шмелев.

Пытаясь поделить животноводческую ферму между собой, наследники выдвинули следующие требования:

а) Роман Шмелев настаивал на том, чтобы в его собственность передали одно из зданий фермы для продолжения деятельности имущественного комплекса;

б) Александр Шмелев хотел управлять производством животноводческой фермы;

в) Анна Шмелева заявила, что в ее собственность должно быть передано административное здание фермы, так как она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финансовых дел.

г) Вячеслав Шмелев потребовал денежной компенсации от остальных наследников, так как именно он вместе с братом при его жизни занимался ведением бизнеса, а теперь утратит один из основных источников доходов.

Правомерны ли требования наследников Максима Шмелева? Имеет ли значение тот факт, что Вячеслав Шмелев является индивидуальным предпринимателем?


Задача 9. Капитан Сергей Хорошев был награжден медалью «Защитник свободной России». По его просьбе орган местного самоуправления передал ему в собственность как инвалиду бесплатно автомобиль с ручным управлением.

Спустя несколько лет Сергей Хорошев трагически погиб. Наследниками по завещанию всего имущества после смерти Сергея были указаны: его супруга Юлия Хорошева, брат Алексей Хорошев и несовершеннолетняя дочь Дарья, 10 лет. Имущество умершего состояло также из дома в деревне, перешедшего к Сергею после смерти родителей, денежного вклада в банке, открытого в период брака, и 1/3 доли в приватизированной трехкомнатной квартире, в которой он проживал вместе с семьей.

Обратившись к нотариусу, наследники просили разъяснить, входят ли в состав наследства автомобиль и медаль «Защитник свободной России».

Какое разъяснение должен дать нотариус? Как решить возможный спор о разделе наследственного имущества? Изменилось бы решение задачи, если автомобиль был предоставлен в пользование на 7 лет?


Задача 10. Гражданин Леонид Максимов являлся членом ЖСК «Восход» и занимал трехкомнатную квартиру, предоставленную кооперативом. Спустя 10 лет после вступления в члены кооператива Максимов полностью оплатил паевой взнос, о чем ему выдана соответствующая справка правлением кооператива. После этого Л. Максимов вступил в брак с Ниной Ждановой. Однако из-за конфликтов супруги часто были вынуждены проживать раздельно.

Не успев зарегистрировать право собственности на квартиру, Леонид Максимов умер. Его мать, проживавшая совместно с ним, Клавдия Максимова, обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения ее сыном данной квартирой на праве собственности.

Наследственное имущество умершего состояло также из автомобиля, приобретенного Леонидом в период раздельного проживания со своей супругой, Ниной Максимовой, предметов обычной домашней обстановки и акций ОАО «Сфера».

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились мать умершего, Клавдия Александровна; жена умершего, Нина, проживавшая отдельно от супруга в квартире своих родителей; дочь Юлия, 28 лет, проживавшая со своей семьей в другом городе.

Какое решение должен вынести суд? С каким требованием в суд следовало обратиться матери? Определите круг наследников. Как осуществить раздел имущества умершего между наследниками?


Список нормативно-правовых актов и иных источников:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (в действ. ред.).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (в действ. ред.).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (в действ. ред.).
  4. Основы законодательства о нотариате: Утв. Верховным Советом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. (в действ. ред.).
  5. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 ч. 1. Ст. 3.
  6. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
  7. Федеральный Закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.
  8. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
  9. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 30. (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
  10. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
  11. Федеральный закон «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5 (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
  12. Закон УР «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» от 29.12.2003 № 70 // Изв. Удмуртской Республики. 2004. № 9.
  13. Указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 (ред. от 16.12.2011) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации") // СЗ РФ. 13.09.2010. № 37. ст. 4643.
  14. Приказ Министерства юстиции РФ от 04.03.2005 № 16 (в ред.от 20.12.2007г.) «Об утверждении Правил внесения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взаимодействия между федеральной регистрационной службой и ее территориальными органами» // Рос. газ. 2005. 22 март.
  15. Письмо Минкультуры РФ «О порядке приема государственных наград и документов к ним на постоянное хранение в государственные музеи РФ» от 06.07.2001 № 01-131/16-25 // Справочно-правовая система «Консультант-плюс».
  16. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007) (ред. от 10.03.2010) //СПС «Консультант-плюс».
  17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.
  18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" //Вестник ВАС РФ. № 2. 2000.
  19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 8, август, 2006
  20. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений» // СПС «Консультант-плюс».
  21. Методические рекомендации по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010) // СПС «Консультант-плюс».



Задания

  1. Проанализируйте особенности наследования прав, связанных с участием в отдельных видах потребительских кооперативах.
  2. Составить перечень наследуемых и ненаследуемых государственных наград, почетных и памятных знаков.
  3. Составить текст соглашения от имени трех наследников о разделе предприятия, перешедшего к одному из них.



Формы самостоятельной работы по теме:


1. Найдите в правовых актах особенности наследования имущества, не предусмотренного в 3 части ГК РФ (не менее 2-х видов), и подготовьте письменный отзыв.

2. Составьте текст соглашения от имени трех наследников о разделе жилого помещения, перешедшего к одному из них вследствие реализации преимущественного права, включив в него условие об отсрочке выплаты компенсации на 1 год остальным наследникам.

3. Подготовьте комплект документов, необходимый для получения свидетельства о собственности на жилое помещение с учетом предыдущего задания.

4. Изучите и обобщите судебную практику (не менее 10-15 дел) по наследованию отдельных видов имущества (вид имущества определяете самостоятельно).



Список дополнительной литературы:

  1. Бегичев А.В. Специальный режим наследования предприятия // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 4. С. 14 - 19.
  2. Бегичев А.В. Особенности наследования предприятия как имущественного комплекса // Современное право. 2001. № 9. С. 12-16.
  3. Блинков О.Е. Наследование транспортных средств // Транспортное право. 2009. № 4. С. 5 - 6.
  4. Блинков О.Е. Наследование отдельных видов имущества // Наследственное право. 2010. № 1. С. 21 - 24.
  5. Гаврилов В.Н. Наследование имущества предпринимателей // Предпринимательское право. 2010. № 3. С. 35 - 39.
  6. Ельникова Е. Наследование земельных участков //Юрид. газ. 2002. №8.
  7. Еременко В.И. О наследовании интеллектуальных прав в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Адвокат. 2012. № 7. С. 43 - 51.
  8. Крассов О.И. Земельный участок - основа понятийного аппарата земельного права // Экологическое право. 2011. № 4. С. 4 - 12.
  9. Мельников Н.Н. Наследование земли и имущества крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 12 - 15.
  10. Мережкина М.С. Правовое регулирование наследования прав участия в обществах с ограниченной ответственностью // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1. С. 5 - 8.
  11. Тимошин Ю.В. Некоторые вопросы наследования государственных наград // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 6. С. 18 - 20.
  12. Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества // Законодательство и экономика. 2002. № 11.
  13. Посадков А.Н. Наследование холодного оружия: современное состояние и перспективы развития // Наследственное право. 2011. № 2. С. 33 - 36.
  14. Харитонова Ю.С. В составе наследства земля // Юридический мир. 2003. №4.
  15. Хузин И.И. Проблемы совместного наследования акций // Современное право. 2011. № 3. С. 76 - 78.
  16. Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных отношениях //Цивилист. 2009. № 2.
  17. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М., Норма: Инфра-М, 2010. 192с.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу, нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебной литературе.

Следует уяснить виды юридических лиц, права по участию в которых могут быть предметом наследования. Особенности наследования таких имущественных прав необходимо выявлять применительно к каждой организационно-правовой форме юридического лица в отдельности: полные товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, производственные и потребительские кооперативы.

Особенности наследования предприятия следует выявлять не ранее изучения самого предприятия как объекта гражданских прав, его признаков и особенностей участия в гражданском обороте.

При изучении ст.1180 ГК РФ надо раскрыть общие особенности наследования вещей, ограниченных в обороте, а затем на примере раскрыть правовой режим отдельной вещи (например, оружия).

Излагая особенности наследования земельных участков, необходимо выявить понятие, виды и состав земельных участков, виды наследуемых прав на земельный участок, особенности раздела земельных участков. 

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. При решении некоторых задач необходимым является обращение к материалам правоприменительной практики, рекомендованным к теме. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов, обзоров судебной практики.

Рассмотрение вопросов наследования прав по участию в юридических лицах необходимо начинать с изучения видов юридических лиц, права по участию в которых являются предметом наследования. Должны быть выявлены правила наследования имущественных прав по участию в конкретных видах юридических лиц; перечень документов, подтверждающих  права по участию в юридических лицах. При этом следует акцентировать внимание на различия в наследовании прав по участию в юридических лицах и наследовании предприятий как объектов гражданского оборота.

При освещении вопроса о наследовании земельного участка необходимо обратить внимание студентов на наличие минимальных норм делимости земельных участков, утверждаемых законами субъекта РФ, а также на разные минимальные нормы делимости земельных участков сельскохозяйственного назначения и иных земельных участков.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады и обзоры могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.





III. Общие методические указания преподавателям, ведущим практические занятия


Основная задача практических занятий научить студентов понимать смысл правовых норм и применять их к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах, большинство из которых имеет в своей основе рассмотренные судебные дела. Для решения задач по каждой теме приводятся перечни необходимых правовых актов и материалов правоприменительной практики. Для усвоения материалов темы и решения задач предлагается обязательная для изучения литература. Предварять решение задач может освящение теоретических вопросов, которые помогут усвоить основные положения темы. Простое изложение теоретических вопросов может быть заменено на устный или письменный опрос, проводимый преподавателем в начале занятия или иную форму проверки знаний студентами (продолжительность 20-30 минут).

При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче и ответить на вопросы к задаче. При решении могут возникать дополнительные вопросы, которые студенты также должны заранее продумать.

Помимо задач по каждой теме предусмотрены примерные формы самостоятельной работы по теме. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных споров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по конкретному вопросу темы и т.д. Выполнение указанных заданий должно способствовать развитию у студентов практических навыков, умения применять свои познания в области теории наследственного права на практике. Задания должны выполняться письменно в соответствии со сформулированными в них указаниями.

Методические рекомендации по проведению практических занятий

(Сборник учебно-методических материалов по гражданскому праву / Отв. ред. ЕА. Суханов. 3-е изд. М.: БЕК, 2001. С. 113-115)

Главное внимание при проведении практических занятий дол­жно уделяться выработке у студентов навыков применения законода­тельства, регулирующего данный вид отношений, а также постанов­лений Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и других органов.

Наряду с этим при проведении занятий следует уделять внимание теоретическим вопросам, особенно по сложным темам. Теоретические вопросы рассматриваются либо самостоятельно, либо в связи с ре­шением конкретных казусов. Обсуждение теоретических вопросов за­ставит студентов не только готовить решение задач, но и готовиться к теме в целом. Теоретическим вопросам целесообразно уделять до 15 20 минут. При необходимости теоретическим вопросам может быть посвящена большая часть занятия, а иногда и полное занятие (напри­мер, для обсуждения какой-либо работы или статьи)…

Задаваемые студентам для подготовки дома казусы и теоретичес­кие вопросы для обсуждения на практических занятиях должны тща­тельно продумываться, с тем чтобы охватить по возможности все важные аспекты темы. Количество задаваемых казусов зависит от темы и сложности их решения, но обычно составляет не менее 34. Необхо­димо также назвать новейшие нормативные акты и публикации, ко­торые появились после выхода в свет практикума.

Решение задач студентами обязательно должно быть изложено в письменной форме в специальной тетради для практических занятий по гражданскому праву, о чем студенты предупреждаются на первом за­нятии. Тетради проверяются преподавателем… Необходимо требовать, чтобы студент полно и грамотно указывал в тетрадях и при ответах все необходимые данные о нормативном акте и конкретной норме, при­мененной при решении казуса (наименование нормативного акта, номер статьи, части, пункта и т. д., содержание нормы, источник опуб­ликования). Если соответствующим нормативным актом студент на за­нятиях не располагает, он обязан все эти данные выписать в тетрадь при решении задачи и использовать их на занятии. Отсутствие пись­менного решения казусов рассматривается как невыполнение домаш­него задании.

При решении задач на практических занятиях студент должен рассказать содержание казуса своими словами, а не читать казус. Пре­подаватель оценивает, насколько удачно и грамотно студент «доложил дело».

К решению каждой задачи желательно привлечь возможно боль­шее количество студентов. Не следует стремиться к тому, чтобы дан­ную задачу решил полностью один студент, надо стимулировать дис­куссии, особенно по спорным в теории и на практике вопросам. Од­нако нельзя допускать ухода от вопросов, вытекающих из задачи. Правильное решение должно быть логическим выводом из совместного обсуждения всех вопросов под руководством преподавателя.

Заключение преподавателем дается по решению каждого казуса в отдельности. При этом отмечаются студенты, правильно решившие задачу, а также указывается, почему именно те или иные ответы яв­ляются неправильными.

Студенты, пропустившие занятия (независимо от причин), не имеющие письменного решения задач или не подготовившиеся к дан­ному практическому занятию, обязаны не позже чем в 2-недельный срок явиться на консультацию к преподавателю и отчитаться по теме, изучавшейся на занятии. Студенты, не отчитавшиеся по каждой не проработанной ими на занятиях теме к началу зачетной сессии не получают зачета за соответствующий семестр.

Работа каждого студента на практических занятиях отмечается преподавателем в своей тетради и обязательно учитывается при проведении зачета.

На первом или втором занятии …целесообразно дать при­мер решения казуса (со всеми вопросами и ответами, со ссыл­ками на закон), чтобы студенты записали это решение в качестве образца.

Кроме того, на первом занятии… следует:

а) подробно рассказать о целях и задачах изучения курса, о широте и сложности гражданского законодательства, о важности систематического и целенаправленного его изучения во всех формах (лекции, учебная литература, самостоятельная работа, практические занятия, консультации, курсовые работы, участие в студенческом научном кружке);

б)        познакомить студентов с юридическими журналами, в частно­сти с журналами  «Наследственное право», «Нотариальный вестник», «Бюллетень нотариальной практики», «нотариус», «Вестник Московского университета» (серия «Пра­во»), «Правоведение», «Российская юстиция» «Законодательство» и такими изданиями, как «Бюллетень Верховного Суда РФ», которыми им придется пользоваться на занятиях и при написа­нии курсовых работ;

в)        рассказать, как писать и оформлять курсовые работы;

г)        рассказать о кафедре гражданского права;

д)        познакомиться с группой, в частности спросить, кто из студентов работает, какие у них представления о будущей работ и т.д.


IV. Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации


1. Условия к совершению завещания:

A) совершается полностью дееспособным гражданином;

Б) должно быть совершено лично наследодателем;

B) в завещании должно содержаться распоряжение только одного лица;

Г) все указанное в п. А-В.


2. Наследование - это переход имущества:

A) умершего к его наследникам;

Б) лица к его родственникам;

B) супруга к пережившему супругу и детям от брака с ним.


3. Наследование осуществляется:

A) по закону;

Б) по завещанию;

B) все указанное в п. А и Б.


4. В состав наследства входят:

A) часть имущества наследодателя;

Б) все имущество наследодателя, принадлежащее ему на день открытия наследства (движимые и недвижимые вещи, имущественные права и обязанности);

B) только недвижимое имущество наследодателя.


5. Не входят в состав наследства:

A) личные неимущественные права и иные нематериальные блага;

Б) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина);

B) все указанное в п. А и Б.


6. Днем открытия наследства является день:

A) смерти наследодателя;

Б) вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим;

B) смерти, указанный в решении суда;

Г) все указанное в п. А-В.


7. Наследственная трансмиссия - это:

A) если наследник по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, - к его наследникам по завещанию;

Б) если наследник по завещанию умер до открытия наследства, не успев его принять, право на принятие причитавшегося ему наследства не переходит к его наследникам по закону;

B) если наследник по закону умер после открытия наследства, успев его принять, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, - к его наследникам по завещанию.


8. Право умершего наследника на обязательную долю:

А) переходит по наследству;

Б) не переходит по наследству.


9. Если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, то его доля:

A) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну;

Б) не переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну;

B) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, но не делится между ними поровну.


10. Не наследуют по праву представления:

A) недостойные наследники;

Б) наследники, лишенные наследодателем такого права;

B) все указанное в п. А и Б.






  1. Методические указания

по выполнению учебно-исследовательских работ


Курсовые работы

Перечень тем курсовых работ включен в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса).

Курсовые работы выполняются в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по гражданскому праву. С методическими рекомендациями можно ознакомиться в кабинете правоведения ИПСУБ УдГУ.

Форма контроля выполнения курсовой работы определяется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете (абз. 3 п. 3.1.5).


Методические рекомендации по написанию рефератов по наследственному праву

Написание рефератов является одной из форм самостоятельной работы студентов и направлено на организацию и повышение уровня самостоятельной работы студентов, а также на усиление контроля за этой работой.

Целью написания рефератов является привитие студентам навы­ков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обо­сновывая их соответствующим образом.

В отличие от теоретических семинаров, при проведении которых студент приобретает, в частности, навыки высказывания своих суж­дений и изложения мнений других авторов в устной форме, написа­ние рефератов даст ему навыки лучше делать то же самое, но уже в письменной форме, юридически грамотным языком и в хорошем стиле.

В зависимости от содержания и назначения в учебном процессе рефераты можно подразделить на две основные группы (типы):

Научно-проблемный реферат. При написании такого реферата сту­дент должен изучить и кратко изложить имеющиеся в литературе суж­дения по определенному, спорному в теории, вопросу (проблеме) по данной изучаемой теме, высказать по этому вопросу (проблеме) соб­ственную точку зрения с соответствующим ее обоснованием. В зависимости от изучаемой темы, состава и уровня подготовки студентов тема реферата может быть одной для всех студентов или таких тем может быть несколько, и они распределяются между студентами учебной группы.

На основе написанных рефератов возможна организация «кругло­го стола» студентов данной учебной группы. В таких случаях может быть поставлен доклад студента, реферат которого преподавателем признан лучшим, с последующим обсуждением проблемы всей группой сту­дентов.

Обзорно-информационный реферат. Разновидностями такого рефе­рата могут быть:

  1. краткое изложение основных положений той или иной книги,
    монографии, другого издания (или их частей: разделов, глав и т.д.), как правило, только что опубликованных, содержащих материалы, относящиеся к изучаемой теме (разделу) курса гражданского права. По рефератам, содержание которых может представлять познавательный интерес для других студентов, целесообразно заслушивать в учебных
    группах сообщения их авторов;
  2. подбор и краткое изложение содержания статей по определенной проблеме (теме, вопросу), опубликованных в различных юридических журналах за тот или иной период, либо в сборниках.

Такой реферат может рассматривается и как первоначальный этап в работе по теме курсовой работы. При наличии в студенческой груп­пе нескольких студентов, намеревающихся специализироваться по кафедре гражданского права и занимающихся разработкой какой-то общей проблемы, возможно взаимное использование материалов на­писанных ими рефератов.

Темы рефератов определяются преподавателем, ведущим практические (семинарские) занятия. При написании студентами научно-проблем­ных рефератов им, как правило, должна быть рекомендована препо­давателем и литература, подлежащая изучению.

Объем реферата должен быть в пределах 1520 страниц машинописного текста (шрифт Tiemes New Roman, полуторный интервал). Титульный лист должен содержать следующие сведения: наименование учебного заведения, тема, фамилия и инициалы студента, номер учебной группы, год выполнения. Реферат должен включать список нормативных актов, список использованной литературы и список материалов судебной практики.




Основное оборудование по дисциплине


Перечень основного оборудования в соответствии с ГОС

по дисциплине Наследственное право

специальности юриспруденция

формы обучения: очная, нормативные сроки

2012/2013 учебный год


№ п/п

Наименование оборудования

Кол-во

Примечание

(сведения о наличии, необходимости обновления, приобретения)

1

Компьютерный класс для проведения практических занятий и (или) рубежного контроля

На 25 чел.


Контактное лицо Меркушев О.В.

Тел. 91-60-12


Основное оборудование по дисциплине


Перечень основного оборудования в соответствии с ГОС

по дисциплине Наследственное право

специальности юриспруденция

формы обучения: иные

2012/2013 учебный год


№ п/п

Наименование оборудования

Кол-во

Примечание

(сведения о наличии, необходимости обновления, приобретения)

1

Не предусмотрено


Контактное лицо Меркушев О.В.

Тел. 91-60-12