МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права, социального управления и безопасности 



УТВЕРЖДАЮ

_______________________

«______» ________________20__        г.


РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)

  Гражданское право

(наименование дисциплины (модуля)


Направление подготовки

034700 ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ И АРХИВОВЕДЕНИЕ



Профиль подготовки



Степень выпускника

БАКАЛАВР



Форма обучения

очная








Ижевск  2012

1. Цель и задачи освоения дисциплины

Целью освоения дисциплины (модуля) Гражданское право является усвоение общепризнанных цивилистических постулатов, умение самостоятельно анализировать их различное, конкретное законодательное оформление, а также овладение основны­ми навыками практического использования гражданско-правовых средств. Важное значение при этом приобретает систематика курса гражданского права. Она преследует цели наиболее оптимального изложения и охвата необходимого учебного материала с учетом реаль­ного времени, отводимого на его изучение по учебному плану. При этом необходимо четко различать систему курса граж­данского права и систему гражданского права и гражданского законода­тельства, ибо свое, во многом не совпадающее, содержание и систему имеют гражданское право как правовая отрасль, гражданское законодательство, гражданско-правовая наука и курс гражданского права как учебная дисциплина.


Задачи освоения дисциплины:

- дать представление о гражданско-правовой форме регулирования общественных отношений, соотношении гражданского права с иными отраслями российского права, значении частного права для современной экономики и общественной жизни;


- объяснить сущность гражданско-правового метода регулирования общественных отношений, основные понятия гражданского права, виды субъектов гражданского права, понятие и правовой режим объектов гражданских правоотношений, юридическое понятие собственности, формы и виды собственности, способы приобретения и прекращения права собственности,  способы осуществления гражданских прав и способы и формы их защиты, виды, условия и формы гражданско-правовой ответственности;



- научить анализировать юридические проблемы в сфере гражданско-правовых отношений, составлять проекты отдельных видов сделок; толковать нормы гражданского права, логически грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения, использовать гражданско-правовые акты в профессиональной деятельности.


2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата

Курс «Гражданское право» является одной из базовых учебных дисциплин федерального блока государственного образовательного стандарта высшего образования. Он взаимосвязан с правовыми дисциплинами «Конституционное право», «Административное право», «Трудовое право» - и является базовым для всех дисциплин документоведческого цикла «Документоведение», «Организация и технология документационного обеспечения управления», «Информационное обеспечение управления»,  а также дисциплин специализации «Организационное проектирование», «Организация секретарского обслуживания» и др.

Дисциплина входит в базовую общепрофессиональную часть профессионального цикла ООП бакалавриата,

                                            

Изучению дисциплины предшествует базовый курс «Теории государства и права». 

Для успешного освоения дисциплины должны быть сформирована(ны) общекультурные компетенция(и) на пороговом  уровне.


Программа дисциплины построена  блочно-модульно, в ней выделены 7 разделов.

                                     

3. Компетенция(и) обучающегося, формируемая(ые)

в результате освоения дисциплины

В результате освоения дисциплины формируется профессиональная компетенция ПК-3.

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:

 Выпускник должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):

владеть культурой мышления, способностью к обобщению,  анализу, восприятию информации, постановке  цели и выбору путей её достижения (ОК1);

способностью логически верно, аргументировано и ясно строить устную речь (ОК-4);

способностью использовать нормативные правовые документы в своей деятельности (ОК-6);

способностью понимать сущность и значение информации в развитии современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы, возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования информационной безопасности, в том числе защиты государственной тайны (ОК  9);

способностью использовать основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применяет методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-14);

способностью работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-15);

 

5.2. Выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):

общепрофессиональными:

владеть знаниями в области права (административное, гражданское, трудовое, специальное) (ПК-3);


В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

основные понятия гражданского права; содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты; виды гражданско-правовой ответственности; способы защиты прав и интересов субъектов гражданского права.


самостоятельно работать с литературой, источниками; реально оценивать конкретные жизненные ситуации; определять содержание гражданско-правовых договоров, порядок их заключения и расторжения.


основными понятиями в сфере гражданско-правовых общественных отношений; теоретическими представлениями обо всех институтах гражданского права.





4. Структура дисциплины по видам учебной работы, соотношение тем

и формируемых компетенций


Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единиц, 72 часа



п/п


Разделы, темы
дисциплины


Неделя

семестра

Виды учебной работы

(в часах)

Формы текущего контроля успеваемости



Л.

Пр.

Сам.

раб.

1


1.

Раздел I. Введение в гражданское право








1.1.

Тема 1. Гражданское право как отрасль права


1


2


ПК3


1.2.

Тема 2. Источники гражданского права


1


2


ПК3


2.

Раздел II. Гражданское правоотношение








2.1.

Тема 3. Понятие и виды

гражданских правоотношений


1


2


ПК3


2.2.

Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений


1

2

2


ПК3


2.3.

Тема 5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений


2

2

2


ПК3


2.4.

Тема 6. Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений




2


ПК3


2.5.

Тема 7. Объекты гражданских правоотношений



2

2


ПК3


2.6.

Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений


2

2

2


ПК3


3.

Раздел III. Осуществление и защита гражданских прав








3.1.

Тема 9. Осуществление

гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей




2


ПК3


3.2.

Тема 10. Представительство в гражданском праве



1

2


ПК3


3.3.

Тема 11. Защита гражданских прав




2




3.4.

Тема 12. Гражданско-правовая ответственность


2

2

2


ПК3


3.5.

Тема 13. Сроки в гражданском праве



1

2


ПК3



Раздел IV. Право собственности его защита








4.1.

Тема 14. Понятие и содержание права собственности


1


2


ПК3


4.2.

Тема 15. Право общей собственности



1

2


ПК3


4.3.

Тема 16. Защита права собственности


1

1

1


ПК3



Раздел V. Гражданско-правовой договор








5.1.

Тема 17. Понятие, виды и содержание гражданско-правовых договоров


1

1

2


ПК3


5.2.

Тема 18.

Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора


1

1

2


ПК3



Раздел VI. Наследственное право








6.1.

Тема 19. Понятие и основания наследования


1

2

1


ПК3



Раздел VII.

Интеллектуальное право








7.1.

Тема 20. Понятие интеллектуальной деятельности и ее результатов


0,5


1


ПК3


7.2.

Тема 21. Понятие и виды интеллектуальных прав


0,5


1


ПК3



Итого


16

18

38









5. Содержание дисциплины

5.1. Темы и их аннотации

Раздел I. Введение в гражданское право


Тема 1. Гражданское право как отрасль права.

Гражданское право как частное право. Гражданское право в системе права. Имущественные и личные неимущественные отношения как предмет гражданско-правового регулирования.

Метод гражданско-правового регулирования. Функции гражданского права. Система гражданского права. Структура гражданского права. Принципы гражданского права.


Тема 2. Источники гражданского права.

Понятие и виды источников гражданского права. Понятие и состав гражданского законодательства. Действие гражданского законодательства во времени. Гражданское законодательство и нормы международного права. Обычаи делового оборота


Раздел II. Гражданское правоотношение


Тема 3. Понятие и виды гражданских правоотношений.

Понятие и особенности гражданских правоотношений. Структура гражданского правоотношения. Субъекты гражданских правоотношений. Объекты гражданских правоотношений. Содержание гражданских правоотношений.

Виды гражданских правоотношений.


Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.

Гражданин как субъект гражданских правоотношений. Гражданская правоспособность. Гражданская дееспособность. Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина.

Опека и попечительство. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.


Тема 5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.

Понятие и признаки юридического лица. Правосубъектность юридических лиц.

Классификация юридических лиц. Порядок и способы создания юридических лиц. Реорганизация юридических лиц. Ликвидация юридических лиц. Исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ.


Тема 6. Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений.

Гражданская правосубъектность публично-правовых образований. Виды публично-правовых образований.

Случаи участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях. Имущественная ответственность публично-правовых образований.


Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

Понятие и виды объектов гражданских прав. Имущество как объект гражданских правоотношений. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей в гражданском праве.

Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объекты гражданских правоотношений. Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений.


Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве. Понятие, признаки и виды сделок. Условия действительности сделок. Форма сделок.

Недействительность сделок и ее виды. Оспоримые и ничтожные сделки. Гражданско-правовые последствия недействительности сделок.


Раздел III. Осуществление и защита гражданских прав


Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей.

Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.


Тема 10. Представительство в гражданском праве.
Понятие и значение представительства. Основания возникновения и виды представительства.
Доверенность. Оформление доверенности. Виды доверенности.

Тема 11. Защита гражданских прав.

Понятие защиты гражданских прав. Понятие и виды форм защиты гражданских прав. Понятие и виды способов защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав.


Тема 12. Гражданско-правовая ответственность.

Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. Функции гражданско-правовой ответственности. Виды гражданско-правовой ответственности. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Формы (меры) гражданско-правовой ответственности. Размер гражданско-правовой ответственности.


Тема 13. Сроки в гражданском праве.

Понятие и значение сроков в гражданском праве. Виды сроков, их классификация. Правила исчисления сроков.

Исковая давность как срок защиты права. Понятие, виды и значение исковой давности. Применение исковой давности. Определение начального момента течения исковой давности. Основания приостановления, перерыва и восстановления исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.


Раздел IV. Право собственности и его защита


Тема 14. Понятие и содержание права собственности.

Понятие права собственности. Содержание права собственности. Объекты права собственности. Субъекты права собственности.

Первоначальные и производные способы (основания) приобретения права собственности. Основания прекращения права собственности.


Тема 15. Право общей собственности.

Понятие, особенности и виды права общей собственности. Юридическая природа доли в праве общей собственности. Общая долевая собственность.

Особенности права общей совместной собственности. Общая совместная собственность супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства.


Тема 16. Защита права собственности.

Понятие и система гражданско-правовых способов защиты вещных прав. Вещно-правовые способы защиты права собственности. Виндикационный и негаторный иски.



Раздел V. Гражданско-правовой договор.

Тема 17. Понятие, виды и содержание гражданско-правовых договоров.

Понятие гражданско-правового договора. Свобода договора.

Виды гражданско-правовых договоров, их классификация. Публичный договор. Предварительный договор. Договор присоединения.

Содержание гражданско-правовых договоров. Существенные условия, их значение.


Тема 18. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора.

Заключение гражданско-правового договора. Оферта. Акцепт.

Изменение и расторжение гражданско-правового договора. Основания, порядок и правовые последствия изменения и расторжения гражданско-правового договора.



Раздел VI. Наследственное право

Тема 19. Понятие и основания наследования.

Понятие и значение наследования. Универсальный характер наследственного правопреемства.

Наследование по завещанию. Свобода завещания. Право на обязательную долю в наследстве. Форма завещания. Виды завещаний.

Наследование по закону. Очередность наследования по закону. Наследование по праву представления. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.

Приобретение наследства. Понятие, правовая природа и способы принятия наследства. Сроки принятия наследства. Отказ от наследства: способы, форма, виды.


Раздел VII. Интеллектуальное право

Тема 20. Понятие интеллектуальной деятельности и ее результатов.

Понятие интеллектуальной деятельности. Понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности. Виды результатов интеллектуальной деятельности.

Понятие и виды средств индивидуализации как объектов приравненных к результатам интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальная собственность.


Тема 21. Понятие и виды интеллектуальных прав.

Понятие интеллектуальных прав. Виды и содержание интеллектуальных прав.

Личные неимущественные права. Признаки и виды личных неимущественных прав. Исключительное право: признаки и содержание.  Иные права: виды и содержание.




5.2. Планы практических занятий

Краткое описание подходов к организации семинарских занятий

Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений. 


Вопросы:


  1. Правоспособность граждан: понятие, признаки, содержание, возникновение и прекращение.
  2. Дееспособность гражданина: понятие и содержание. Полная дееспособность граждан.  Эмансипация.
  3. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних граждан.
  4. Ограничение дееспособности гражданина: условия, порядок, правовые последствия.
  5. Признание гражданина недееспособ­ным: условия, порядок, правовые последствия
  6. Признание гражданина безвестно отсутствующим: понятие, условия, порядок и право­вые последствия.
  7. Объявление гражданина умершим: понятие, условия, порядок и правовые последствия. Последствия явки гражданина, объявленного умершим.


Задачи


Задача 1. Сидоров выдал своей жене Сидоровой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Сидоров умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, преду­сматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он за­вещает в равных долях детям от первого брака 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Сидорова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его со­ставлении Сидоров нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

Какие права включаются в содержание правоспособности? Возможно ли ограничение правоспособности граждан, в частности,  права завещать имущество путем выдачи расписки?  Какие ограничения принципа свободы завещания установлены законом? Будет ли удовлетворен заявленный иск?


Задача 2. Учащийся школы Никитин, 15 лет, с одобрения ро­дителей стал собирать деньги на покупку мобильного телефона. Через пол­тора года он имел необходимую для покупки сумму. Причем 50 % этой суммы были им заработаны за период работы в летнем школьном лагере, 30 % передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 20 % составили суммы авторского вознаграждения за публикацию статьи в молодежном журнале.

Не спросив разрешения родите­лей, Никитин купил у своего друга, 17-летнего Демен­тьева, мобильный телефон, подаренный последнему к 16-летию. Оставшиеся средства были внесены на счет в филиал коммерческого банка.

Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную по­купку, потребовали от Дементьева и его родителей возврата денег за проданный телефон.

Между тем дети заявили своим родителям, что они не будут ра­сторгать договор, поскольку и деньги, и телефон родителям не при­надлежали.

Соответствуют ли закону действия несовершеннолетних граждан? Могли ли Никитин и Дементьев заключать сделку купли-продажи?

Задача 3. Одиноко проживающий 30-летний Николай Воронцов пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивал заработную плату, продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль.

Родители Николая, проживающие отдельно от него, обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособ­ности сына и признании совершенной им сделки недействительной.

Отец Нико­лая просил суд лишить сына права получать заработную плату и заявил при этом о своем намерении контролировать расходы сына.

Будут ли удовлетворены требования отца? Изменится ли решение, если Николай Воронцов проживал со своими родителями? Каковы последствия ограничения дееспособности лица?


Задача 4. Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок. Кроме того, семья, в которой проживала Нина,  испытывала материаль­ные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое мало­летних детей (два брата и сестра Нины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы.

Свое поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содер­жать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выде­ляет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой зарабо­ток.

Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.

Какое решение может принять суд? 


Задача 5. После внезапного исчезновения Растовцева его жена обратилась в органы внутренних дел с просьбой произвести розыск пропавшего мужа. Однако розыск не дал результата. По истечении пяти лет со дня исчезновения суд по заявлению жены Растовцева объявил пропавшего умершим.

Жена Растовцева продала Семенову дачный участок, приобретенный в период брака, и машину, подаренную мужу его родителями. На реализацию в комиссионный магазин были сданы входившие в состав наследственного имущества телевизор и холодильник, а компьютер подарила своему брату, Захару Муромцеву, на день рожде­ния. Одежду Растовцева раздала соседям и знакомым.

Через два года Растовцев вернулся. После того, как  Растовцев узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества.

Растовцев предъявил иски о возврате вещей к Семенову и Муромцеву. К жене  он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей и о взыскании стоимости проданных вещей, покупателей которых ему не удалось обнаружить.

Подлежат ли иски удовлетворению?  Будет ли восстановлен брак в случае явки гражданина, объявленного умершим?

Изменится ли решение, если покупатель квартиры знал, что Растовцев  жив?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. По условиям задачи №3 написать заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным.
  2. По условиям задачи №5 составить исковое заявление о возврате компьютера
  3. Составить сравнительную таблицу «опека и попечительство» с использованием следующих критериев: основания назначения, функции опекуна и попечителя, основания прекращения.
  4. Сравните положения главы 3 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
  5. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Место жительства гражданина», «Предпринимательская деятельность гражданина», «Предпринимательская деятельность гражданина в сельском хозяйстве», «Банкротство гражданина».


Нормативные акты:

    1. Гражданский кодекс РФ.
    2. Семейный кодекс РФ.
    3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
    4. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"



Дополнительная литература

  1. Гаврилов Э. Интеллектуальные права несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2011. N 9. С. 56 - 63.
  2. Гармаш А., Косихин Д., Абрамова Н. Об опеке и попечительстве // ЭЖ-Юрист. 2012. N 11. С. 14.
  3. Гришаев С.П. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  4. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2005.  № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  5. Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона //Законодательство и экономика. 2008. N 9.
  6. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. 2004. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  7. Михеева Л.Ю. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2001. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  8. Михеева Л.Ю. Общие положения об опеке и попечительстве // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.
  9. Михеева Л.Ю. Права и обязанности опекунов и попечителей // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.
  10. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 6 - 19.
  11. Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 30 - 35.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
  13. Пелевин А.А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения //Российский судья. 2008. N 3.
  14. Перепелкина Н.В. К вопросу об эмансипации // Гражданское право. 2009. N 4. С. 10 - 13.
  15. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
  16. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 695 с.
  17. Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. N 2. С. 24 - 28.
  18. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 104 - 110.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

При подготовке к вопросам №2-7 следует использовать не только нормы ГК РФ, но и нормы ГПК РФ. В целях наиболее полной подготовки студенты могут обратиться и к тем нормативным актам, которые не были рекомендованы в списке, но они также помогают раскрыть содержание вопроса. Например, Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» и др. 

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

При рассмотрении вопросов темы следует обратить внимание на соотношение категорий правосубъектности, правоспособности, субъективного гражданского права и дееспособности. При изучении вопроса №1 целесообразно выявить не только содержание правоспособности, момент ее возникновения и прекращения, но и пределы правоспособности, а также случаи ее ограничения. При этом принудительное ограничение правоспособности нельзя смешивать с лишением гражданина отдельных субъективных прав. Вопрос о правоспособности следует увязывать с правоспособностью иностранных граждан и лиц без гражданства.

При изучении вопросов №2-7 необходимо рассмотреть нормы ГПК РФ, предусматривающие соответствующие процессуальные моменты.

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.


Вопросы:

  1. Понятие и признаки юридического лица. Филиалы и представительства юридических лиц.
  2. Виды юридических лиц, и их классификация.
  3. Правосубъектность юридических лиц.
  4. Порядок и способы создания юридических лиц. Государственная регистрация: а) коммерческих организаций; б) некоммерческих организаций.
  5. Реорганизация юридических лиц: понятие, виды, формы, порядок проведения.
  6. Ликвидация юридических лиц: понятие, виды, порядок проведения.


Задачи

Задача №1. Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины.

Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица.

Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?

Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого  юридического лица?

В каких случаях допускается отказ в государственной регистрации юридического лица?

Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый центр»? Если нет, то как учредители могут защитить свои права?



Задача №2. Иванцов - участник полного товарищества «Коробкин и компания» - предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В под­тверждение своих полномочий на подписание договора Иванцов предста­вил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Иванцов наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товари­щества поручено Коробкину;

2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, вы­данную Иванцову фирмой «Вандерлес»;

3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4)  визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Иванцова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Иванцова? Ес­ли нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полно­мочий?


Задача №3. Один из трех участников ООО «Фармс» Владимир Соловьев при выходе из обще­ства потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество возражало и готово было выплатить долю лишь деньгами.

Какой порядок выхода из общества с ограниченной ответственно­стью предусмотрен законом?

Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества?

Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование?


Задача №4. Общество с дополнительной ответственностью «Оптима» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Лоза» договор на строительство складского помещения. По завершении строительства ОДО «Оптима» из-за отсутствия на счете денежных средств лишь частично оплатило выполненные работы. Оставшаяся задолженность составила 80000 руб. ООО «Лоза» предъявило иск к двум учредителям ОДО «Оптима» с требованием погасить оставшуюся задол­женность за счет их личных средств.

В ходе разбирательства дела в суде выяснилось, что уставный капитал ОДО «Оптима» составляет 24000 руб. Один из учредителей (Василий Косарев) внес вклад в размере 10000 руб., вклад другого (Сергея Митрохина) составил 14000 руб. В уставе общества ответственность участников была ограничена двукратным размером стоимости вкладов.

Как называется ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица?

В каких юридических лицах она допускается?

Подлежит ли иск удовлетворению и если да, то в каком размере?


Задача №5. В соответствии с учредительными документами муниципальное бюджетное учреждение «Библиотечный центр» имело право осуществлять приносящую дохо­ды хозяйственную деятельность.

Учреждению предложили выступить одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью «Финист», пред­метом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал ООО «Финист» директору биб­лиотеки посоветовали внести автомобиль, приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.

Разрешает ли закон некоммерческим организациям заниматься предпринимательской деятельностью?

Вправе ли библиотека выступить учредителем ООО «Финист»? Если да, то требуется ли для этого согласие учредителя?

Вправе ли библиотека внести автомобиль в уставный капитал общества?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Подготовить проект учредительного договора полного товарищества
  2. Подготовить комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица при его создании.
  3. Подготовить комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, образуемого путем реорганизации.
  4. Подготовить комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.  
  5. Составить сравнительную таблицу по отдельным организационно-правовым формам юридических лиц (полное товарищество, товарищество на вере, закрытое и открытое акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, производственный кооператив, унитарные предприятия) с использованием следующих критериев: правовое регулирование, учредители, учредительные документы, уставный (складочный) капитал, органы управления, особенности ответственности. 
  6. Сравните положения главы 4 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) вопросы для сравнения: виды юридических лиц, вопросы создания, реорганизации, ликвидации.
  7. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Теории сущности юридического лица», «Реформирование системы государственной регистрации юридических лиц», «Организационно-правовые формы юридических лиц по Проекту ГК РФ», «Прекращение правосубъектности «недействующих» юридических лиц».


Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
  3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
  4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью».
  5. Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях».
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых во­просах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
  8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 ГК РФ».
  9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 ст. 61 ГК РФ»



Дополнительная литература

  1. Абрамов В.Ю. Правовые особенности, практика создания и деятельности ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 3. С. 117 - 121.
  2. Баранова А.Н., Гусева Т.А., Чуряев А.В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  3. Болдырев В.А. Гражданско-правовое значение баланса и сметы юридического лица // Юрист. 2011. N 21. С. 39 - 43.
  4. Болдырев В.А. О коммерческих и некоммерческих организациях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 11. С. 95 - 99.
  5. Вороной В. Состав регистрационного дела юридического лица // ЭЖ-Юрист. 2012. N 13. С. 12.
  6. Габов А.В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. N 4. С. 32 - 83.
  7. Гаврилов Э.П. О наименовании юридического лица // Хозяйство и право. 2011. N 12. С. 3 - 11.
  8. Гришаев С.П. Комментарий Закона о хозяйственных партнерствах // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  9. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.
  10. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., 2002.
  11. Кирилловых А.А. О юридических лицах в проекте изменений норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Налоги. 2011. N 31. С. 22 - 26.
  12. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., Статут. 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  13. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. М. Статут. 2003.
  14. Марков П.А. Реорганизация и поглощение: проблемы соотношения понятий // Вестник арбитражной практики. 2011. N 5. С. 5 - 18; N 6. С. 5 - 14.
  15. Марков П.А. Процедура добровольной реорганизации коммерческой организации // Право и экономика. 2011. N 11. С. 18 - 29.
  16. Нуждин Т.А. Особенности принудительной реорганизации юридических лиц по действующему законодательству Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2011. N 12. С. 47 - 54.
  17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
  18. Рузанова В.Д. Особенности гражданско-правового статуса субъектов предпринимательских обязательств в ГК и в Концепции развития гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 50 - 54.
  19. Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. № 7.
  20. Сумской Д.А. Обособленные подразделения юридического лица в теории гражданского права // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 10 - 16.
  21. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. М., ЗАО Юстицинформ, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  22. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М. 2000.
  23. Филиппова С.Ю. О функциях уставного капитала в контексте оценки изменений законодательства о хозяйственных обществах // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 19 - 22.
  24. Эрделевский А.М. Гражданско-правовой статус филиалов и представительств // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2001.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Вопросы государственной регистрации юридических лиц  необходимо рассматривать с учетом норм специальных законов, рекомендованных к изучению. Специальные нормативные акты надо использовать при освещении реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Ликвидацию действующего юридического лица не надо путать с исключением «недействующего» юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на прослушивание докладов.

Семинар  призван ознакомить студентов  с современной системой юридических лиц. Студенты должны изучить главные особенности правового положения юридического лица как субъекта гражданского права по сравнению с правовым положением гражданина.

Учитывая значимость данной темы для дальнейшего изучения граж­данского права, к обсуждению поставленных проблем следует привлечь всех студентов. Доклады и сообщения можно готовить как по тематике докладов, так и по каждому вопросу темы.

Основные конструкции коммерческих и некоммерческих юриди­ческих лиц, особенности их правового положения изучаются на практических занятиях в процессе решения задач и обсуждения поставлен­ных вопросов. Причем некоторые задачи и отдельные вопросы могут быть предложены студентам не только в качестве домашнего задания, но и для рассмотрения непосредственно на занятиях с участием пре­подавателя.


Тема 7. Объекты гражданских правоотношений. 


Вопросы:

1. Понятие «объект гражданских правоотношений». Имущество как основной объект гражданских правоотношений.

2.  Понятие и класси­фикации вещей как объектов гражданских правоотношений. 

3. Понятие, признаки и виды ценных бумаг в системе объектов гражданских правоотношений.

4.  Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений.

5. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объекты гражданских правоотношений.

6.  Нематериальные блага в системе объектов гражданских правоотношений.


Задачи

Задача №1. После смерти известного ученого к его наследникам по закону, сыну Александру и дочери Ларисе, перешли по наследству наряду с другими вещами уникальная коллекция почтовых марок, собрание сочинений А.С.Пушкина, мебельный гарнитур, предметы антиквариата и чайный сервиз из 120 предметов. Между наследниками возник спор о разделе имущества. Александр  настаи­вал на том, чтобы все спорное имущество было поделено поровну с учетом его стоимости. Лариса, проживавшая совместно с отцом до его смерти, возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила брату взять мебельный гарнитур и предметы антиквариата, а ей передать чайный сервиз и коллекцию марок. Что касается книг, то она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора? Как должно быть распределено указанное имущест­во, если дело поступит в суд?


Задача №2. Сидоренко пришел в музыкальный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была прос­тавлена цена. Сидоренко пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец продал Сидоренко скрипку без смычка и футляра. Сидоренко стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?


Задача №3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем воз­никли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его рас­поряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались право на товарный знак и на коммерческое обозначение.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава переда­ваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только на­личное имущество с его активами. Также покупатель рассчитывал на передачу прав по лицензируемым видам деятельности продавца. 

Кто прав в этом споре? Разрешите спор.


Задача №4. Гражданин Амфитеатров пришел в Банк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью 1000 руб. - всего на 100 000 руб.

Когда подошел срок погашения сертификатов, Амфитеатров обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Банк с заявлением об их возобновлении, но в банке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Амфитеатров потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Банка должны его знать, как частого посетителя, и без его доверенности не должны были оплачи­вать предъявленные сертификаты.

Обоснованы ли претензии Амфитеатрова? Какова процедура восстановления прав по утраченным предъявительским ценным бумагам? 


Задача №5. Гражданин Савченко написал несколько циклов сти­хов и опубликовал их под псевдонимом Зимченко. Нуждаясь в средствах, Савченко обратился к своему знакомому предпринимателю Маркину с просьбой помочь в опубликовании своих произведений. Маркин согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Савченко за написание новых произведений, если пос­ледний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Маркин мог считаться автором стихов. Савченко согласился и подписал с Маркиным договор, который стороны назвали договором «продажи авторских прав». Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Савченко обязывался писать стихи под псевдонимом Зимченко исключительно для Маркина, а последний получал право на опубликование и распространение произведений, выплачивая при этом сочинителю вознаграждение.

Кто считается автором произведений науки, литературы, искусства? Может ли быть заключен такой договор? Как правильно сторонам оформить отношения по использованию результатов интеллектуальной деятельности? 


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Составьте проект соглашения о разделе имущества по условиям задачи №1.
  2. Создайте презентацию по видам вещей и их классификации.
  3.   Сравните положения главы 6 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
  4. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Правовой режим валютных ценностей», «Право на секрет производства», «Понятие недвижимости в гражданском праве», «Абстрактность и публичная достоверность как признаки ценных бумаг».


Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Гражданский кодекс РФ
  2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недви­жимое имущество и сделок с ним»
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражно­го Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Феде­рации».


Дополнительная литература

  1. Базаркин Д. Правовая концепция недвижимости // ЭЖ-Юрист. 2012. N 15. С. 1, 3.
  2. Бычков А. Животные как объект права // ЭЖ-Юрист. 2012. N 21. С. 16.
  3. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М.: Статут, 2011. 301 с.
  4. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011. 1104 с.
  5. Городов О.А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2001. № 5.
  6. Димитриев М.А. К вопросу о комплексах недвижимого имущества // Юрист. 2012. N 3. С. 37 - 41.
  7. Евсеев Е.Ф. Индивидуальные и родовые вещи // Адвокат. 2011. N 9. С. 46 - 74.
  8. Забегайло Л.А. Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица // Право и экономика. 2011. N 5. С. 18 - 22.
  9. Зелюка П.А. Понятие и особенности недвижимости как системного элемента объектов гражданских прав // Общество и право. 2011. N 4. С. 131 - 135.
  10. Иванов И.С. Институт ноу-хау в российском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  11. Клык Н.Л. Ценные бумаги как результат эволюции имущественных прав: монография // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
  13. Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998.
  14. Махонина Л. Исключительные права. Особенности договора // ЭЖ-Юрист. 2012. N 22. С. 12 - 13.
  15. Михайлова И.А. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 3 - 9.
  16. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского. М.: Статус, 1998 г. С. 109 160.
  17. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  18. Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта права по ГК РФ. // Журнал российского права. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  19. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 192 с.
  20. Шейнин Л.Б. Недвижимость: пробелы и несоответствия в правовом регулировании. М.: Деловой двор, 2011. 184 с.
  21. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М., Статут, 2006.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует обратить внимание на различные теории объекта гражданских правоотношений. Студент должен раскрыть основные из теорий и высказать собственный взгляд на этот вопрос. Имущество как основной объект гражданских правоотношений можно рассматривать с разных точек зрения. Каждую из них надо раскрыть и привести примеры из норм ГК РФ.

При раскрытии классификации вещей в гражданском праве обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Систему результатов интеллектуальной деятельности и приравненных средств индивидуализации следует выстраивать с учетом норм части 4 ГК РФ.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

При раскрытии категории объекта следует обратить внимание на соотношение терминов «объект гражданских прав», «объект гражданских правоотношений», «объект гражданского оборота».

При изучении темы важно обратить внимание студентов на изменение системы объектов гражданских прав в связи с принятием части 4 ГК РФ. Положения части 4 ГК РФ должны быть взяты за основу при изучении соответствующих объектов.

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.


Вопросы:

  1. Юридические факты в гражданском праве: понятие и виды.
  2. Понятие и признаки сделки.
  3. Виды сделок и их классификация.
  4. Условия действительности сделок.  Форма сделок.
  5. Понятие и виды недействительных сделок.
  6. Правовые последствия недействительности сделок.



Задачи

Задача 1.  Зайцев продал Савельеву мобильный телефон за 6 тыс.руб. По соглашению сторон телефон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но телефон передать отказался.

Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за телефон им уплачены.

В какой форме стороны должны были заключить сделку? Какие последствия повлечет несоблюдение простой письменной формы сделки?  Будет ли удовлетворен иск? Изменится ли решение, если факт передачи денежных средств за телефон был отражен в расписке?


Задача 2. Хабибуллин утверждал, что, придя на работу, сдал свою дубленку в гардероб и, как часто это делал, не взял номерок. Когда он пришел получать дубленку, выяснилось, что ее в гардеробе нет.

Поскольку организация отказала Хабибуллину в выплате стоимости похищенной дубленки, он обратился в суд с иском к организации о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора хранения. Представитель ответчика  в суде пояснил, что организация не должна возмещать истцу ущерб, поскольку он не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче дубленки в гардероб. Более того, и сам номерок не может служить формой подтверждения приема дубленки на хранение.

Хабибуллин настаивал на своем требовании и утверждал, что в соответствии с нормами части второй ГК РФ о хранении суд может выслушать сотрудников Гуляеву и Пасынкову, подтверждающих сдачу им дубленки на хранение в гардероб организации.

В какой форме должен быть заключен договор хранения дубленки в гардеробе организации? Была ли соблюдена форма договора хранения? Действительно ли номерок не может служить формой подтверждения приема дубленки на хранение? Каковы последствия несоблюдения требуемой законом формы договора? Вправе ли Хабибуллин ссылаться на показания свидетелей Гуляевой и Пасынковой? Какое решение должен вынести суд?


Задача 3. Ежедневно в течение месяца Светлана Жукова покупала в магазине по банке кофе «Нескафе». Вскоре к директору магазина обратился ее муж Андрей, который принес большое количество банок кофе. Он пояснил, что этот кофе покупала его жена, которая год назад была признана в судеб­ном порядке недееспособной, а Андрей Жуков был назначен ее опекуном. Он потребовал принять весь кофе и вернуть уплаченные за него деньги.

Директор магазина отказался выполнить требования Андрея Жукова, утверждая, что супермаркет обслуживает всех клиентов и психически нездоровых и нормальных, а кофе может быть необходим и тем, и другим.

Каковы последствия признания гражданина недееспособным?

Кто прав в этом споре? Приведите правовое обоснование.

Имеет ли какое-либо значение добросовестность продавца (магазина), сотрудники которого не знали о недееспособности Светланы Жуковой?


Задача 4. У Лизавенко тяжело заболела дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Лизавенко обратилась к соседке Гуреевой с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Гуреева деньги дать отказалась, но предложи­ла Лизавенко продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Лизавенко, Гуреева сказала, что купит кольцо только за 25 000 рублей (вместо реальных 100 000 тыс.руб.). У Лизавенко положение было безвыходным. Времени искать другого покупа­теля не было, занять деньги было не у кого. Она вынуждена была согласиться на эти условия. Через несколько месяцев, когда дочь Лизавенко поправилась, она обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она потребовать возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?

Какой ответ следует дать Лизавенко?


Задача 5. Сергей Бринчук, узнав, что его брат Алексей решил продать свою автомашину, выразил желание купить ее по той цене, которая была указана Алексеем в объявлении. Однако братья пришли к выводу, что выгоднее оформить не договор купли-продажи, а договор дарения.

Договор дарения был оформлен письменно. В этот же день Сергей уплатил брату 150 000 руб., в подтверждение чего Алексей выдал расписку.

Через полгода Сергей потребовал возвратить уплаченные за автомобиль деньги. При этом Сергей указал на то, что заключенный братьями договор дарения является ничтожной сделкой, поэтому все полученное по сделке стороны должны возвратить друг другу.

Прав ли Сергей Бринчук?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. По условиям задачи №4 написать исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
  2. Изучить судебную практику по отдельным видам недействительных сделок.
  3. Привести примеры из норм ГК РФ на применение п. 1 ст.162 ГК РФ и п. 2 ст.162 ГК РФ (не менее 10).
  4. Привести примеры из норм ГК РФ на применение п. 1 ст.165 ГК РФ и п. 3 ст.433 ГК РФ при несоблюдении требования о государственной регистрации сделки ( не менее 10).
  5. Выпишите из ГК РФ нормы, закрепляющие правила о том, когда и в каких случаях конклюдентные действия и молчание могут рассматриваться как форма выражения воли лица при заключении сделки (не менее 10).
  6. Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (не менее 10).
  7. Письменно разобрать составы недействительных сделок ст.ст.169-179 ГК РФ по следующим признакам: вид недействительной сделки (ничтожная или оспоримая); круг лиц, имеющих право заявить требования в суд; срок исковой давности; правовые последствия (общие и (или) специальные).   
  8. Сравните положения главы 9 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
  9. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Электронно-цифровая подпись», «Государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом».


Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г.
  3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».


Дополнительная литература

  1. Белов В.А. Юридическая природа государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимостью // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  2. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.
  3. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 1998
  4. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М., Книжный мир, 2005.
  5. Егоров Ю.П. Законодательные требования к совершению сделок // Право и экономика. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  6. Егорова М.А. Требования к форме и регистрации соглашений об изменении и расторжении договора // Юридический мир. 2011. N 1. С. 21 - 28.
  7. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  8. Кисилев А.А. Понятие недействительной сделки. // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  9. Кияшко В.А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 11. Статья размещена СПС «КонсультантПлюс».
  10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
  11. Кот А.А. Природа недействительных сделок. // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  12. Куприна Н. "Электронный" договор // ЭЖ-Юрист. 2010. N 4. Тематическое приложение. С. 1.
  13. Матвеев И.В. Правовая природа недействительности сделок. М., Юрлитинформ, 2002.
  14. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 52 - 81.
  15. Семенов М.И. Письменная форма сделок // Право и экономика. 2002. № 8.
  16. Семенов М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий. // Право и экономика. 2002. №  7.
  17. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты. // Адвокат. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  18. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., Статут, 2006.
  19. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
  20. Шахбазян А.А. Механизм нотариального удостоверения сделки // Нотариус. 2011. N 4. С. 2 - 3.
  21. Шестакова Е. Электронные документы и факсимиле // ЭЖ-Юрист. 2011. N 25. С. 11.
  22. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., Юридический центр Пресс, 2001.
  23. Ширинская Е.Ю. Сделки с недвижимостью: последствия несоблюдения требований о государственной регистрации // Юрист. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть не только понятие юридических фактов, но и их классификацию. Классификация может быть произведена по различным основаниям: по признаку наличия воли, по правовым последствиям. Здесь же необходимо обратить внимание на юридические составы как совокупность юридических фактов, которые могут быть простыми и сложными. 

При рассмотрении вопроса №2 о признаках сделок следует обратить внимание на то, что именно по ним сделки могут быть отграничены от иных видов юридических фактов.

При раскрытии классификации сделок обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Форму сделки нельзя путать с требованием о государственной регистрации сделок. Следует уяснить круг сделок, требующих обязательной государственной регистрации и правовые последствия ее несоблюдения. При этом не забудьте отграничить государственную регистрацию сделок от государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Изучая недействительные сделки, следует помнить о том, что их необходимо отграничивать от незаключенных сделок по следующим признакам: основания, круг лиц, имеющих право заявить требования, правовые последствия, срок исковой давности.   

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

При раскрытии признаков сделок следует обратить внимание на проблематичность определения такого признака сделки как правомерность. От его наличия или отсутствия во многом зависит взгляд на правовую природу недействительных сделок.

Важно уяснить не только признаки сделок, но и их значение в современном гражданском обороте. Внимание должно быть акцентировано на элементах сделок: основание (цель), правовой результат и мотив, так как их уяснение необходимо при раскрытии видов сделок. При изучении формы сделок особо разъяснить разницу в правовых последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162 ГК РФ и п.2 ст.162 ГК РФ).

При изучении темы важно обратить внимание студентов на соотношение категорий «недействительная сделка» и «незаключенная сделка». С этой целью может быть предложена сравнительная таблица, а также уяснение их соотношения может происходить на конкретных примерах судебной практики. 

Особое внимание надо акцентировать на требовании о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом. Следует произвести отграничение этого вида государственной регистрации от иных видов регистрации, показать разницу в правовых последствиях несоблюдения требования о государственной регистрации сделки (возможно на примере ст.339 ГК РФ и ст.558 ГК РФ).

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.


Тема 10. Представительство в гражданском праве


Вопросы:

  1. Понятие и признаки представительства
  2. Основания возникновения и виды представительства
  3. Понятие, виды и форма доверенности
  4. Гражданско-правовые последствия представительства без полномочий




Задачи

Задача 1. 12 ноября 2012 г. Илья Левин, управлявший автомобилем «Тойота», был остановлен инспектором ГИБДД, потребовавшим предъ­явить документы. Поскольку срок доверенности на управление автомобилем, выданной Левину Аркадием Ивановым, истек, инспектор, ссылаясь на нормы Кодекса об административных правонарушениях, отстранил Илью Левина от управления транспортным средством, а автомобиль задержал.

Илья Левин предъявил инспектору не только доверенность, но и договор арен­ды транспортного средства без экипажа, заключен­ный им и собственником автомобиля на срок до 31 декабря 2012 г.

Каково содержание «доверенности на управление автомобилем»? Может ли такая «доверенность» считаться доверенностью в смысле статьи 185 ГК РФ? Каково значение такой «доверенности»?

Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?


Задача 2. Василий Медведев выдал Денису Зайцеву доверенность на покупку автомобиля. Денис Зайцев тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично испол­нить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Максиму Козлову. Эта доверенность была удостоверена главным врачом районной больницы, в кото­рой находился Денис. Никаких сведений о своих действиях Денис Зайцев Медведеву не сообщил. М. Козлов купил автомобиль для Василия Медведева, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Медведевым. Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Егору Страшнову, от которого Максим Козлов имеет доверенность на продажу автомобиля. Василий Медведев от­казался принять купленный для него автомобиль.

Максим Козлов обратился в суд с требованием обязать Василия Медведева принять автомобиль.

Какое решение должен вынести суд?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Проведите в письменном виде сравнительный анализ правового статуса представителя и иных лиц (исполнителя завещания, арбитражного управляющего, брокера, и иных) 
  2. Составьте проекты доверенностей: а) на получение сти­пендии; б) на получение пенсии; в) на покупку или продажу жилого дома или квартиры, принадлежащей продавцу на праве собственнос­ти; г) на распоряжение автомашиной; д) на управление домом; е) ге­неральной от имени физического лица.
  3. Сравните положения главы 10 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)\
  4. Подготовить реферат по темам: «Отграничение представительства от смежных отношений», «Проблемы коммерческого представительства», «Оформление полномочий представителя»




Нормативные акты:

    1. Гражданский Кодекс РФ
    2. Кодекс РФ об административных правонарушениях
    3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")


Дополнительная литература

  1. Байгушева Ю.В. Представитель и посыльный // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 5. С. 245 - 250.
  2. Басистов А.Г. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности: Учебно-практическое пособие. ЗАО Изд-во «Белые альвы», 1996.
  3. Вавилин Е.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств. М.: Волтерс Клувер, 2009. 136 с.
  4. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Представительство. Оформление полномочий. КонсультантПлюс: справ. Прав. Система. 2003.
  5. Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект. // Журнал российского права. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  6. Евсеев Е.Ф. Новое о доверенности // Законодательство и экономика. 2011. N 10. С. 74 - 81.
  7. Евсеев Е.Ф. О классификации доверенностей // Гражданское право. 2011. N 3. С. 6 - 8.
  8. Жиров А.А. Совершение сделки неуполномоченным лицом: последствия, риски. Анализ судебной практики // Административное право. 2011. N 3. С. 41 - 49.
  9. Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  10. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве. // Журнал российского права. № 11. 2000. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  11. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия // Вестник гражданского права. 2012. N 2. С. 61 - 67.
  12. Ненашев М.М. Некоторые вопросы представительства: квалификация и ответственность // Нотариус. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  13. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве, М., 1998.
  14. Орлова М.М. Доверенность как письменное уполномочие. // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  15. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  16. Стюфеева И. Доверительная грамота // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  17. Токар Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования. М.: Юрист, 2008. 134 с.
  18. Токар Е.Я. О формировании правового института коммерческого представительства // Предпринимательское право. 2010. N 4. С. 7 - 12.
  19. Эрделевский А.М. О последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом // СПС КонсультантПлюс. 2011.




Тема 12. Гражданско-правовая ответственность.


Вопросы:

1. Понятие гражданско-правовой ответственности и ее осо­бенности. Функции гражданско-правовой ответственности.

2. Виды гражданско-правовой ответственности. Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности?

3. Условия гражданско-правовой ответственности.

4. Ответственность независимо от вины. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

5.  Основания и порядок компенсации морального вреда.


Задачи

Задача 1. Иван Карасев был избит двумя хулиганами. Хулиганы были пойманы, ими оказались Сергей Филимонов и Андрей Маркин.

Иван Карасев предъявил к Сергею Филимонову иск о возмещении вреда (расходов на лечение) в сумме 15 000 руб. Ответчик с иском не согласился. По его мнению, поскольку именно Андрей Маркин был инициатором нападения (это подтверждено материалами дела), то большую часть причиненного истцу вреда должен возместить именно он. Сам же Сергей Филимонов согласился уплатить только 3 000 руб.

В каком порядке должны отвечать С. Филимонов и А. Маркин в долевом, солидарном или субсидиарном? Подлежит ли иск удовлетворению?

Может ли Карасев заявить требование о компенсации морального вреда?


Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью заключило с государст­венным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о постав­ке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим обще­ство предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы де­нежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пилома­териалов.

Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводне­нием?


Задача 3. По дого­вору с А. Нечаевым братья Тришкины, зарегистрированные предпринимателями, обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. Цена работ составила 68 000 руб. В договоре была предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% цены работы за каждый день просрочки.

Во время нахождения в отпуске А. Нечаеву позвонил Сергей Тришкин и сообщил, что из продажи в городских магазинах исчезли некоторые необходимые для ремонта материалы, которые придется закупать в другом  городе. Антон Нечаев ответил, что его это не волнует, и Тришкины должны выполнить работу в срок.

Вернувшись из отпуска, А. Нечаев обнаружил, что ремонт в квартире еще не закончен. Как сообщили Тришкины, хотя работы велись без выходных и почти круглосуточно, поездка за материалами в другой город сказалась на сроке выполнения работ. Ремонтные работы были закончены с опозданием на два дня.

Артем Нечаев обратился в суд с иском к братьям о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору. Причем сумма пени были рассчитана исходя их ставки 3 % в день от цены работы на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Братья считали, что в нарушении сроков нет их вины, так как они делали все возможное для надлежащего исполнения обязательства. При этом братья ссылались на п. 1 ст. 401 ГК РФ. К тому же в договоре установлен иной размер неустойки 0,5% цены работы за каждый день просрочки.


Что такое вина? Всегда ли вина является обязательным условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности?

В чем особенность гражданско-правовой ответственности субъектов, не исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности?

Проанализируйте аргументы сторон и решите спор.

Как должны отвечать братья Тришкины в долевом или солидарном порядке?

Рассчитайте цену иска.


Задача 4. Шофер торговой фирмы Савельев на несколько минут оставил возле магазина без присмотра принадлежащий фирме легко­вой автомобиль, не закрыв замки в дверях, с ключом зажигания. Груз­чик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал маши­ну и совершил наезд на Мосина. В результате аварии Мосин получил телесные повреждения и стал инвалидом II группы. Он обратился в суд с иском к Потапову, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.

Будет ли удовлетворен иск?


Задача 5.  Предприятие «Кристалл» заключило договор подряда с фирмой «Импульс» на строительство торговых помещений для фирмы. Со­гласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 1998 г. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в пятидневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотре­но, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уп­лачивает пени в размере 3% их стоимости за каждый день просрочки.

Объект был принят фирмой «Импульс» 15 октября 1998 г. 10 но­ября 1998 г. фирма перечислила подрядчику 46 тыс. руб., что состав­ляет 50% стоимости выполненных работ.

Предприятие «Кристалл» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 46 тыс. руб. основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3% за каждый просроченный день.

Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки за­коном не установлено, поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высо­ка. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает.

Решите спор. Сделайте расчет неустойки. Можно ли снизить размер неустойки в данном случае?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Привести не менее 5-6 примеров на каждый вид гражданско-правовой ответственности.
  2. По условиям задачи №3 написать исковое заявление.
  3. Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встреча­ются понятия «умысел», «грубая неосторожность», «отсутствие долж­ной заботливости и осмотрительности».
  4. Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами пра­вовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.
  5. Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и (или) кре­дитора.
  6. Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.
  7. Сравните положения главы 25 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
  8. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам», «Проблемы возмещения убытков», «Правила применения ст.395 ГК РФ», «Случай в гражданском праве», «Непреодолимая сила».  


Нормативные акты и материалы судебной практики:

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».
  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике приме­нения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенса­ции морального вреда.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».


Дополнительная литература

  1. Белевич А.В. Об ответственности за неисполнение денежного обяза­тельства // Законодательство. 1998. № 12.
  2. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.
  3. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 13 - 25.
  4. Власова А.С. Риск, ответственность и вина в предпринимательских отношениях // Безопасность бизнеса. 2012. N 1. С. 36 - 40.
  5. Герценштейн О.В. Отдельные аспекты ответственности за нарушение обязательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 6 - 10; N 5. С. 8 - 10.
  6. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М., Статут. 2004. § 1 гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  7. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  8. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М. 2003 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  9. Добрачев Д.В. Соотношение гражданско-правовых категорий денежного долга и убытков // Адвокат. 2012. N 6. С. 40 - 54.
  10. Добрачев Д.В. К вопросу о начислении процентов по статье 395 ГК РФ на суммы основного денежного долга и убытков //Журнал российского права. 2009. N 3.
  11. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: Учеб. пособие для вузов. М., Зерцало-М. 2005.
  12. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  13. Кархалев Д.Н. Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях // Российская юстиция. 2011. N 1. С. 9 - 12.
  14. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 334 - 373.
  15. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
  16. Либанова С.Э. Возмещение убытков: новый взгляд //Цивилист. 2009. N 1.
  17. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М. 2003. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  18. Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. 143 с.
  19. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Прак­тика. Сб. памяти С. А. Хохлова. М., 1998.
  20. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обяза­тельствам // Законодательство. 1997. № 1.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть не только понятие гражданско-правовой ответственности, но и ее значение и особенности. Выявлять особенности станет легче в сопоставлении гражданско-правовой и уголовно-правовой или иным видом публично-правовой ответственностью. Важно обратить внимание на выполняемые гражданско-правовой ответственностью функции.

Классификация видов гражданско-правовой ответственности может быть проведена по различным основаниям: по объему, по признаку множественности лиц, по основаниям возникновения. При раскрытии классификации обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Условия возложения ответственности следует разграничивать по формам гражданско-правовой ответственности. 

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

При уяснении понятия гражданско-правовой ответственности важно провести отграничение ответственности от иных форм воздействия на правонарушителя и представить место форм ответственности среди иных форм защиты гражданских прав.

Рассматривая вопросы темы важно выявить понятие гражданского правонарушения, его состав и указать на возможные виды правонарушений в гражданском праве.  

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.


Тема 13. Сроки гражданском праве


Вопросы:

1. Понятие срока и его юридическое значение.

2. Классификация сроков в гражданском праве.

3. Правила исчисления сроков.

4. Понятие, значение и виды срока исковой давности. Применение срока исковой давности.

5. Начало течения, приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

6.  На какие требования исковая давность не распространяется?


Задачи

Задача 1. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме «Элегант» костюм. Придя домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая по­купку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм ему понравился. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ива­новский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Иванов­ский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный За­коном РФ «О защите прав потребителей», хотя 1 и 2 января для организации были нерабочими днями.

Могли ли быть удовлетворены требования Ивановского? Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара? Имеет ли значение при исчислении срока болезнь Ивановского?


Задача 2. После смерти Николая Априлова принадлежащие ему жилой дом и автомашина перешли по праву на­следования его сыновьям Леониду и Дмитрию, которые стали долевыми собственниками указанного имущества. Спустя год Леонид письменно предупредил брата о том, что он намерен продать свои доли в праве собственности на дом и автомобиль. Через 15 дней после этого Леонид оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Павлом Кашиным 1/2 доли в праве соб­ственности на жилой дом; с Евгением Дятловым 1/2 доли в праве собственности на автомашину.

Дмитрий Априлов, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными или переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Будут ли удовлетворены требования Дмитрия Априлова?



Задача 3. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2008 г. 3 тыс. рублей сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2009 г.) требо­вал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 2009 г. Панин, придя на квартиру к Каве­лину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в кото­ром было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Кавелин обязует­ся в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упо­мянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2012 г.

29 июля 2012 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холо­дильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2008 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Правильное ли решение вынес суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности. Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?


Задача 4. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, при­надлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день принятия работы. Работу Селезнев принял 15 июня 2008 г., но денег не уплатил. 3 июля 2008 г. он попросил Белкина подождать до 7 августа 2008 г., с чем Белкин согласился. При этом Селезнев уплатил часть долга. Однако по истечении ука­занного срока деньги уплачены не были. 4 ноября 2008 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 2009 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельско­хозяйственном кооперативе. Зимой 2010 г. Белкин специально приезжал в город, чтобы получить у Селезнева деньги. Однако Селезнева дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Белкин узнал, что Селезнев уехал к сыну. По полученному адресу Белкин 14 февраля 2011 г. написал Селезневу письмо, но ответа не получил. В июле 2011 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими работниками сельскохозяйствен­ного кооператива участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки кооператива. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 2011 г.

1 февраля 2012 г. Белкин обратился в суд с иском к Селезневу о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

Какое решение вынесет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности. Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?



Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Провести соотношение гарантийный сроков, сроков годности и сроков службы.
  2. Провести соотношение претензионных сроков и сроков исковой давности.
  3. По условиям задачи №5 составить исковое заявление.
  4. Можно ли считать пресекательными сроки, преду­смотренные в ст. 250, 477, 610, 999, 1154 ГК РФ? Какие известны еще виды сроков осуществления субъективных граждан­ских прав? Проиллюстрируйте их примерами из ГК РФ. Составьте схему этих сроков.
  5. Установите, имеются ли нарушения норм, регулирующих исковую давность, в следующем случае: гражданин заключил с двумя каменщиками соглашение о постройке гаража; в договоре указывалось, что иск по поводу отступлений подрядчика от условий договора, ухуд­шивших работу, может быть предъявлен в течение одного года со дня принятия работы.
  6. Покажите отличие приостановления течения срока ис­ковой давности от ее перерыва, письменно сравнив текст ст. 202 и 203 ГКРФ.
  7. Сравните положения главы 11 и 12 ГК РФ с планируемыми изменениями этих глав по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
  8. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Правовая природа сроков в гражданском праве», «Понятие и значение срока исковой давности», «Применение исковой давности», «Виды сроков в гражданском праве».


Нормативные акты и материалы судебной практики:

  1. Гражданский Кодекс РФ
  2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».



Дополнительная литература

  1. Егорова М.А. Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы // Юридический мир. 2012. N 1. С. 35 - 40; N 2. С. 37 - 42.
  2. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  3. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.
  4. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article147.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.
  5. Сарбаш И. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.
  6. Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность 2001. № 9.
  7. Сопочкина И.В. Проблемы начала исчисления исковой давности // Мировой судья. 2011. N 4. С. 19 - 20.
  8. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.
  9. Фаршатов Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М. 2004 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  10. Шпачева Т.В. О некоторых вопросах применения судами срока исковой давности // Арбитражные споры. 2011. N 2. С. 99 - 119.
  11. Эрделевский А.М. О последствиях истечения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.
  12. Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.
  13. Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.
  14. Эрделевский А.М. Перерыв исковой давности признанием долга // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  15. Эрделевский А.М. О действии исковой давности на обязательство // СПС КонсультантПлюс. 2011.



Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть не только понятие сроков и их значение, но и их правовую природу. Классификация сроков может быть произведена по различным основаниям: по  правовым последствиям, по характеру, по степени определенности и т.д. При раскрытии классификации сроков обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Изучая исковую давность важно уяснить ее значение, правила применения и исчисления. Не следует смешивать основания приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности. Неоценимую помощь в подготовке окажут положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

Раскрывая понятие и значение сроков следует обратить внимание на их правовую природу, а также на то, какое место занимают сроки в системе юридических фактов. С этой целью возможно составление схемы юридических фактов на их повторение и на уяснение места сроков в системе юридических фактов.

При рассмотрении вопроса о правилах исчисления сроков следует обратить внимание на сферу применения ст.191 ГК РФ, которая применима только к срокам, исчисляемым днями. 

Понятие исковой давности, указанное в ст.195 ГК РФ, следует корректировать с учетом правил применения сроков исковой давности. Особое внимание надо акцентировать на правилах применения срока исковой давности  (ст.199 ГК РФ) и на его исчисление.

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.


Тема 14. Понятие и содержание права собственности


Вопросы:

  1. Понятие и содержание права собственности
  2. Объекты и субъекты права собственности
  3. Характеристика первоначальных и производных способов приобретения права собственности
  4. Характеристика оснований прекращения права собственности


Задачи

Задача 1. Маринина член ЖСК - в связи с переездом в другой город про­дала свою квартиру, пай за которую полностью выплатила, Ильину, не являвшемуся членом ЖСК. Договор купли-продажи они удостовери­ли нотариально и зарегистрировали.

Правление кооператива обратилось в суд о признании сделки не­действительной, мотивируя тем, что право распределять освободив­шиеся квартиры принадлежит общему собранию членов ЖСК и толь­ко среди членов ЖСК.

Как решить спор?

Изменится ли решение, если Маринина не выплатила пай полнос­тью?


Задача 2. Два брата, Максим и Андрей, получили по наследству в равных долях жилой дом. По договоренности между братьями Максим с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а Андрей с женой занимал три комнаты с окнами на север. После развода Андрей решил уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на причитающуюся ему долю.

Максим заявил, что не допустит продажи доли постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что дом нельзя разделить в натуре без существенной перепланировки. Вместе с тем, от приобретения доли, принадлежащей Андрею, Максим в разговоре с братом отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат ему с семьей вполне достаточно.

В государственной регистрации договора продажи доли было отказано.

Проанализируйте ситуацию и  оцените доводы сторон. Подлежит ли государственной регистрации договор продажи доли Андрея?  Правомерен ли отказ в государственной регистрации договора? Что должен сделать Андрей?

Задача 3. Изместьев в парке нашел дамскую сумочку, в которой находились деньги, мобильный телефон, ювелирные украшения и записная книжка. С помощью записной книжки Изместьеву удалось разыскать владелицу утерянных вещей, Софию Колесову. Чтобы доставить сумочку хозяйке, проживающей в пригородном коттеджном поселке, Изместьев вынужден был взять такси, заплатив за проезд 350 руб. Колесова отказалась возместить расходы по доставке сумочки, но готова была выплатить вознаграждение в размере 100 руб.

Правомерны ли действия лиц в задаче?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента)

  1. Составьте схему оснований (титулов) возникновения (приобретения) права собственности и определите соотношения по­нятий «основания возникновения права собственности» (титулы соб­ственности) и «способы приобретения права собственности».
  2. Дайте юридическую характеристику способу возникно­вения права собственности, предусмотренному п. 4 ст. 218 ГК РФ. Прокомментируйте, как строятся взаимоотношения граждан-пайщи­ков членов жилищно-строительного кооператива, пользующихся предоставленной им жилой квартирой, после полной выплаты паево­го взноса. Обоснуйте, какая правовая форма является наиболее пред­почтительной и отвечающей задаче совместной эксплуатации имуще­ства кооператива, остающегося в его собственности, создание по­требительского кооператива или простого товарищества.
  3. Составьте сравнительную таблицу, показывающую осо­бенности законодательной регламентации института приобретательной давности в национальной, континентальной и англо-американской гражданско-правовых системах.
  4. Выделите признаки, которые характеризуют приватиза­цию государственного и муниципального имущества как особое осно­вание прекращения права собственности публично-правовых образо­ваний (абз. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).
  5. Составьте схему, иллюстрирующую прекращение права собственности в случаях принудительного изъятия имущества у соб­ственника, показав, как соотносятся содержащиеся в ГК РФ требова­ния и условия их осуществления с необходимостью обеспечения за­щиты публичных интересов и гарантий прав частных собственников.
  6. Дайте в письменной форме со ссылками на нормы права перечень прав несовершеннолетних в возрасте до 14 лет и от 14 до 18 лет при осуществлении приватизации жилого помещения, в котором они проживают.
  7. Составьте перечень документов, которые гражданину необходимо представить в местную администрацию, если он желает получить земельный участок безвозмездно в собственность для строи­тельства жилого дома и ведения подсобного хозяйства.
  8. Назовите случаи, когда допускается обращение взыска­ния кредиторов индивидуального предпринимателя, являющегося участником полного товарищества, на его долю в складочном капита­ле такого товарищества.
  9. Сравните положения глав 13,14,15 ГК РФ с планируемыми изменениями этих глав по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


Нормативные акты:

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Жилищный Кодекс РФ
  3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»


Дополнительная литература

  1. Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 254 с.
  2. Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.
  3. Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Новый юридический журнал. 2012. N 1. С. 137 - 144.
  4. Коновалов А.И. Национализация имущества: перспективы правового регулирования // Российская юстиция. 2012. N 3. С. 65 - 69.
  5. Маньковский И.А. Приобретательная давность в системе оснований приобретения права собственности // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 162 - 172.
  6. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012. 248 с.
  7. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. 731 с.
  8. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.
  9. Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (постатейный). М.: Статут, 2011. 144 с.
  10. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Самовольная постройка: комментарии, официальные разъяснения, судебная практика / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. 32 с.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть понятие собственности и права собственности. Собственность категория экономическая. Правовыми формами реализации экономических отношений собственности признается не только право собственности, но и иные вещные права: право хозяйственного ведения, оперативного управления, сервитутные права и т.п. Право собственности является основополагающим вещным правом, поскольку только оно предоставляет лицу самый широкий объем правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Все иные вещные права  - это права на чужую вещь, уже присвоенную собственником.

Следует помнить, что объектом права собственности может быть не только вещь, но и имущественные комплексы (например, предприятие ст.132 ГК РФ) и некоторые бестелесные вещи (энергия, бездокументарные ценные бумаги).

При характеристике способов приобретения права собственности важно разграничивать их по характеру на первоначальные и производные. Каждый из этих способов получает надлежащее отражение в нормах ГК РФ.

При освещении вопроса об основаниях прекращения права собственности важно их разграничение на добровольные и принудительные, возмездные и безвозмездные. Перечень оснований прекращения права собственности исчерпывающе может быть определен только законом.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

При изучении темы следует акцентировать внимание на соотношение понятий «собственность» и «право собственности», определить свойства вещей как объектов права собственности. При изложении вопроса о содержании права собственности важно остановиться на случаях ограничения права собственности.

Помимо деления способов на первоначальные и производные можно предложить студентам провести иную классификацию способов приобретения права собственности.

Для большей наглядности следует систематизировать основания прекращения права собственности, изложив их в схеме.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 16. Защита права собственности


Вопросы:

1. Понятие и виды гражданско-правовых способов защиты права собственности.

2. Иск об истребовании собственником имущества из чужого неза­конного владения (виндикационный иск).

4. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).


Задачи

Задача 1. Уезжая в санаторий на лечение, Максим Шишкин отдал ключ от своей квартиры соседу Валерию Дынину, разрешив ему проживать в квартире во время приезда родственников и пользоваться всеми находящимися там вещами

Через месяц Максим Шишкин вернулся домой, и Валерий Дынин сообщил ему, что две недели назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Шишкина, а именно цифровую видеокамеру и компьютер. Видеокамеру купил приятель Дынина Анатолий Жалин, которому Дынин объяснил обстоятельства и причину продажи этой вещи. Компьютер он продал, разместив объявление в газете, но ему известно, что его купил Денис Цыпляков. Кроме того, Валерий Дынин признался, что он несколько раз пользовался велосипедом Шишкина, но неделю назад велосипед был похищен, о чем он сразу заявил в милицию. Вскоре велосипед был обнару­жен у Александра Романова, который купил его на рынке, что подтвердили три свидетеля.

Максим Шишкин предъявил иск к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи к А. Жалину, Д. Цыплякову и А. Романову.

Какие из заявленных М. Шишкиным требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям?


Задача 2. После смерти Игоря Логинова его имущество по завещанию перешло к Олегу Тришкину. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника. Квартиру умершего необходимо было осво­бодить от вещей, и наследник попросил соседа умершего Сергея Фокова взять на хранение некоторые вещи, в том числе и картину.

Вскоре Сергей Фоков, не возвратив Олегу Тришкину вещи, переехал в другой город.

Через несколько лет Олег Тришкин случайно обнаружил пропавшую картину в музее на выставке новых поступлений. Причем экспониро­валась она как одно из произведений известного художника. Музей представил Олегу Тришкину справку, где было указано, что картину музей приобрел у Сергея Фокова. Олег Тришкин предъявил иск к музею о воз­врате картины. В возражении против иска музей утверждал, что у него не было оснований полагать, будто Сергей Фоков не является собственником картины, и, кроме того, музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.

Решите спор.


Задача 3.  После смерти отца братья Галкины, Иван и Петр, получили в на­следство дом. В соответствии с завещанием Иван стал собственником двух комнат, находящихся в правом крыле дома, а Петр собственни­ком трех комнат в левом крыле. Через год их отношения ухудшились, и братья стали чинить друг другу различные препятствия в пользова­нии домом. Так, оказалось, что котел отопления находится на терри­тории Ивана, и Иван, куда-либо уезжая, отопление отключал, оставляя брата без тепла. А Петр, в свою очередь, не разрешал брату спус­каться в подвал, так как люк находился у него на кухне, хотя подвал принадлежал им двоим.

Как выйти им из сложившегося положения?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Провести сравнительную характеристику вещно-правовых и обязательственно-правовых способов зашиты вещных прав
  2. По условиям задачи №2 написать исковое заявление
  3. Проанализировать судебную практику, основанную на применении судами  Постановления Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева».
  4. Составьте схему (на основе ст. 303 ГК РФ) о расчетах при возврате вещей из незаконного владения по такому образцу: «Право на возмещение доходов имеют...» (указать для добросовестного и не­добросовестного владельцев и с какого времени); в другой части схе­мы покажите, когда и с какого времени добросовестный и недобро­совестный владельцы имеют право требовать от собственника возме­щения произведенных ими необходимых затрат на имущество.
  5. Сравните положения главы 20 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
  6. Подготовка рефератов по темам: «Конкуренция вещных и обязательственных способов защиты вещных прав», «Соотношение реституционных и виндикационных требований», «Признание права собственности в системе вещно-правовых способов защиты права собственности», «Иск об исключении имущества из описи (освобождении от ареста)».



Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"



Дополнительная литература

  1. Братусь М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  2. Дашковская В. Истребование имущества от добросовестного приобретателя // ЭЖ-юрист. 2004. № 19. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  3. Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  4. Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.
  5. Жиров А.А. Добросовестность - не гарантия защиты при виндикации имущества // Жилищное право. 2011. N 8. С. 47 - 55.
  6. Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-обязательственных и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы современного гражданского права. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.
  7. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. № 9, 2004. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  8. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант плюс».
  9. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М., Статут. 2006.
  10. Пальцева М.В. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. 2011. N 2. С. 2 - 6.
  11. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».
  12. Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики. 2011. N 1. С. 21 - 25.
  13. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 14 - 17.
  14. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012. 248 с.
  15. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000.
  16. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права. 2003. № 12.
  17. Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-ар­битражной практике. М., 1997.
  18. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.
  19. Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (постатейный). М.: Статут, 2011. 144 с.
  20. Скловский К.И. Конституционный Суд России признал доброкачественность ГК РФ // ЭЖ-юрист. 2003. № 18. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».
  21. Тузов Д. Защитили ли добросовестного приобретателя? // ЭЖ-юрист. 2003. № 41. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».
  22. Скворцов О.Ю. Защита права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997.
  23. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»
  24. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности //  Законодательство. 2004. № 3. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».
  25. Фоков А.П. О судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Российский судья. 2010. N 8. С. 2 - 3.
  26. Усков О. Проблема приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2002. № 6.
  27. Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Консультант Плюс:  Справочная правовая система. 2003.
  28. Эрделевский А.М. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2005.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть понятие защиты и охраны вещных прав, их значение и соотношение. Следует помнить, что защита вещных прав осуществляется не только гражданско-правовыми способами, но и иными частно-правовыми и публично-правовыми способами. Способы защиты вещных прав надо систематизировать.

При освещении виндикационного иска важно уяснить следующие моменты: понятие; стороны; предмет и объект иска; условия, необходимые для предъявления иска; условия удовлетворения иска; момент возникновения права собственности у добросовестного приобретателя; механизм расчетов между сторонами.   

Немаловажное значение приобретают разъяснения Конституционного суда РФ от 21 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» в части соотношения виндикации и реституции.

При освещении негаторного иска важно уяснить также понятие иска, стороны, объект требования, условия для предъявления и удовлетворения иска.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

При изучении темы следует акцентировать внимание на соотношение понятий «охрана права собственности» и «защита права собственности». При изложении системы способов защиты важно провести сравнительную характеристику вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты, а также выявить особенности, позволяющие выделить иные гражданско-правовые способы защиты в отдельную категорию исков.

Раскрывая защиту прав владельца, не являющегося собственником необходимо уяснить понятие владения, виды владения (фактическое и титульное), способы защиты прав владельца.

Обязательным к применению является Постановление Конституционного суда РФ от 21 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» в части соотношения виндикации и реституции.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.




Тема 17. Понятие, виды и содержание гражданско-правового договора


Вопросы:

1. Понятие и значение гражданско-правового договора. Свобода договора.

2. Виды гражданско-правовых договоров, их классификация.

3. Содержание гражданско-правового договора.

Задачи

Задача 1. Находясь в командировке, Ефремов решил остановиться в местной го­стинице. Администратор гостиницы отказал Ефремову в заселении, со­славшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритет­ного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочеред­ном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Ефремов категорически не согласился с мнением администратора гости­ницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свобод­ных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Ефремов направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Ефремову в прокуратуре?


Задача 2. Тимохин заключил с Проселовым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тимохин отказался продать кварти­ру Проселову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недви­жимости существенно подскочили, и он получил значительно более вы­годное предложение. Проселов обратился в суд с требованием о понужде­нии Тимохина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?


Задача 3. ООО «Лунатка» предложило ЗАО «Шора Вис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО «Шора Вис» согласилось приобре­сти данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор.

Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложен­ные модели ЗАО «Шора Вис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Постав­щик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара - «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставле­на партия мужских сапог фирмы «Ёалли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору).

Какие условия договора Вам известны? Был ли заключен договор в указанных случаях?



Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации»
  3. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153.



Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Проанализируйте, как соотносят­ся с понятием «договор», а также между собой следующие понятия: а) «публичный договор» и «договор, заключение которого является обя­зательным»; б) «публичный договор» и «договор присоединения»; в) «публичный договор» и «договор с участием потребителя»; г) «пред­варительный договор» и «организационный договор»; д) «имуществен­ный договор» и «организационный договор».
  2. По условиям задачи №2 составьте предварительный договор. Остальные условия придумайте сами.
  3. По условиям задачи №3 составьте проект договора поставки.  Остальные условия придумайте сами.
  4. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Ограничения свободы договора в гражданском праве», «Смешанный договор: правовой режим», «Случайные и обычные условия гражданско-правового договора: проблемы квалификации»




Дополнительная литература:

    1. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотов А.И. Договор: Заключение, из­менение, расторжение. Учебно-практическое пособие. М., 1997.
    2. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Рос­сийская юстиция. 1999. № 2.
    3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие поло­жения. М., 1997.
    4. Бычков А. Свобода договора в проекте ГК // ЭЖ-Юрист. 2012. N 18. С. 7.
    5. Витрянский В.В. Договор: порядок заключения и расторжения, новые типы. М., 1995.
    6. Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключению основной сделки // ЭЖ-Юрист. 2012. N 28. С. 14.
    7. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998. С. 2063, 100157.
    8. Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М., 1967.
    9. Кабалкин А.Ю. Гражданское законодательство о договорах: Общие положения // Российское правоведение: Первая половина 90-х годов: Сб. обзоров и статей. М., 1995.
    10. Карапетов А.Г. Экономические основания принципа свободы договора // Вестник гражданского права. 2012. N 3. С. 66 - 154.
    11. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.
    12. Писаренко О. Предварительный договор: до и после переговоров // Жилищное право. 2012. N 8. С. 39 - 44.
    13. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования дого­вора в российском гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.
    14. Соломин С.С. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. 2011. N 10. С. 41 - 44.
    15. Ульянищев В. Г. Понятие и классификация частноправовых договоров: Учебное пособие. М., 1994.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть понятие гражданско-правового договора в 3-х смысловых значениях: как сделка, как правоотношение и как документ. Особое внимание следует уделить одному из основных принципов гражданского права свободы договора, его значению и содержанию.

Виды договоров следует раскрыть как можно более полно с использованием различных классификационных оснований и не менее 2-3 примеров на каждый вид.

При раскрытии содержания договора обратить внимание на характеристику существенных условий договора. Существенные условия требуют обязательного согласования сторон. Отсутствие существенных условий влечет признание договора незаключенным.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

При изучении темы следует акцентировать внимание на отграничении гражданско-правового и трудового договора. Важно уяснить содержание принципа свободы договора и случаи его ограничения.

Студентами должны быть усвоены основные виды гражданско-правовых договоров с использованием поясняющих примеров.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.



Тема 18. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора


Вопросы:

1. Общий порядок заключения гражданско-правового договора. Оферта. Акцепт.

2. Основания, порядок и правовые последствия изменения и расторжения гражданско-правового договора.


Задачи


Задача 1. Бражинский предложил своему знакомому Аристову приобрести у него картину известного мастера. Аристов на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Бражинский  сообщил Аристову, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели це­на, предложенная Аристовым. Аристов не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считать­ся акцептом.

Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен дого­вор?                           


Задача 2. Сироткин получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указани­ем полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Сироткин направил в из­дательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой нало­женным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сироткин выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое ис­полнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Сироткин обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену, на что издательство ответило отказом.

Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением де­лать оферту и публичной офертой? В чем особенности дистанционной продажи товаров?



Задача 3. Березкин заключил с ООО «Раскрутка» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали а установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за гру­бых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему стро­ению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж мо­жет использоваться для устройства сарая или бани. Березкин предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую сме­ту. ООО «Раскрутка» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.

Каковы основания одностороннего изменения и расторжения догово­ра? Как можно разрешить возникший спор?


Нормативные акты и материалы судебной практики

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации»




Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Составьте предложение о заключении какого-нибудь известного Вам договора, отвечающее признакам оферты. Наименования отправи­теля и адресата, а также все иные необходимые данные придумайте.
  2. Составьте ответ о принятии предложения о заключении какого-нибудь уже изученного (например, о залоге, поручительстве) или иного известного Вам договора, отвечающее признакам акцепта. Наименования отправителя и адресата, а также все иные необходи­мые данные придумайте.
  3. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что предложе­ние о заключении договора может быть принято путем совершения конклюдентных действий. А можно ли конклюдентными действиями совершить не акцепт, а оферту? Письменно объясните Ваш ответ, и если он будет положительным, то приведите примеры ситуаций, ког­да оферта совершается, как правило, именно конклюдентными дей­ствиями.
  4. Составьте перечень случаев, в которых нормы ГК РФ признают за стороной договора право в одностороннем порядке отка­заться от исполнения договора (см. п. 3 ст. 450 ГК РФ). Как соотносится данное право с правом на односторонний отказ от договора (см., например, п. 1 ст. 76 ГК РФ или п. 2 ст.328 ГК РФ)?
  5. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Специальный порядок заключения гражданско-правового договора», «Порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора».


Дополнительная литература:

    1. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотов А.И. Договор: Заключение, из­менение, расторжение. Учебно-практическое пособие. М., 1997.
    2. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Рос­сийская юстиция. 1999. № 2.
    3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие поло­жения. М., 1997.
    4. Бычков А. Осмотрительность при заключении договора // ЭЖ-Юрист. 2011. N 38. С. 2.
    5. Валеев Д.Х. Особенности заключения гражданско-правового договора на публичных торгах // Современное право. 2012. N 4. С. 86 - 87.
    6. Витрянский В.В. Договор: порядок заключения и расторжения, новые типы. М., 1995.
    7. Внуков Н.А. Публичная оферта о заключении потребительского договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 35 - 38.
    8. Егорова М.А. Особенности содержания и состава предмета соглашений об изменении или о расторжении договора //Журнал российского права. 2008. N 6.
    9. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998. С. 2063, 100157.
    10. Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М., 1967.
    11. Кабалкин А.Ю. Гражданское законодательство о договорах: Общие положения // Российское правоведение: Первая половина 90-х годов: Сб. обзоров и статей. М., 1995.
    12. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.
    13. Пальцева М.В. Способы заключения договора в сфере электронной торговли // Юрист. 2011. N 15. С. 23 - 25.
    14. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования дого­вора в российском гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.
    15. Ульянищев В. Г. Понятие и классификация частноправовых договоров: Учебное пособие. М., 1994.
    16. Фоков А.П. Договорное право: актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих контрактов // Российский судья. 2011. N 11. С. 2 - 3.
    17. Хузин Р.Р. Предварительная проверка контрагента в организации на стадии заключения договора // Юрист. 2011. N 2. С. 13 - 15.


Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть общий порядок заключения гражданско-правового договора, реализуемый через направление оферты и акцепта. Оферту как предложение заключить договор следует отграничивать от публичной оферты, направленной неопределенному кругу лиц и приглашения делать оферты, не содержащего существенных условий будущего договора. Важно уяснить момент заключения договора.

Общий порядок заключения договора следует отличать от специального, который предполагает особый характер согласования воли сторон.

Изучая вопросы изменения и расторжения договора, обращается внимание на понятия «изменение» и «расторжение», основания изменения и расторжения (ст.450, 451 ГК РФ), порядок (ст.452 ГК РФ) и правовые последствия (ст.453 ГК РФ).

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

При изучении темы следует акцентировать внимание на существенные признаки оферты и акцепта, формы выражения оферты и акцепта, момент заключения договора. Необходимо объяснить юридическое значение определения момента заключения договора.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.




Тема 19. Понятие и основания наследования


Вопросы:

  1. Понятие и элементы наследственного правопреемства.
  2. Понятие и свобода завещания. Форма завещания. Право на обязательную долю в наследстве.
  3. Виды завещаний.
  4. Наследование по закону
  5. Принятие наследства: понятие, способы, сроки.
  6. Отказ от наследства: понятие, форма, способы, виды, сроки.



Задачи

Задача 1. В нотариальную контору после смерти Г. Медведева обратились его дочь от первого брака Екатерина; супруга по вто­рому браку С. Ильина, а также двадцатилетний племянник Андрей инвалид второй группы, страдающий тя­желым хроническим заболеванием легких. После смерти отца (брата Г. Медведева) Андрей последние полтора года состоял на иждивении Г. Медведева.

Екатерина возражала против притязаний С. Ильиной, утверждая, что второй брак отца был незадол­го до его смерти расторгнут в суде, и решение об этом вступило в за­конную силу.

С. Ильина, в свою очередь, заявила, расторжение ее брака с Г. Медведевым не было зарегистрировано в органах ЗАГСа, следовательно, она продолжает считаться супругой Медведева. Более того, С. Ильина считает себя единственной наследницей, поскольку брак, в котором родилась Екатерина, был в свое время признан судом недействительным, а племянник Андрей не может считаться иждивенцем, поскольку проживал отдельно от Г. Медведева.

Какие существуют основания наследования? О каком основании наследования идет речь в задаче?

Являются ли  Екатерина и С. Ильина наследниками? Оцените доводы Екатерины и С. Ильиной.

Укажите условия призвания Андрея как нетрудоспособного иждивенца к наследованию. Является ли Андрей наследником?


Задача 2. После гибели Андрея Колесникова осталось имущество на общую стоимость 2 млн. руб. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

1) брат и сестра погибшего, Игорь и Елена Колесниковы;

2) внук погибшего Максим Колесников, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Колесниковым, умершим ранее своего отца;

3) отец погибшего, Матвей Колесников, 80 лет, проживавший отдельно от наследодателя;

4) фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет последние три года;

5) дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно с наследодателем со своей семьей;

6) племянница наследодателя, Кристина Шведова, являющаяся дочерью Игоря Колесникова, которой Андрей Колесников время от времени высылал денежные средства на обучение в университете.

Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам.

Правомерны ли действия нотариуса? Определите круг наследников имущества Андрея Колесникова. Каков размер долей призванных к наследованию наследников?


Задача 3. Ярослав Нечкин за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Фриволитовой. Стоимость завещанного имущества составила 300 тыс. руб.

Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 2 млн. руб., автомобиль стоимостью 300 тыс. руб. и денежный вклад в сумме 100 тыс. руб.

После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Ярослава Нечкина нотариусу подали:

его дочь Варвара Нечкина, 40 лет, инвалид II группы по состоянию здоровья;

его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;

его внук Никита Сырых, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства, не находившийся на иждивении умершего.

Кто из наследников Ярослава Нечкина имеет право на обязательную долю в наследстве? Определите размер обязательной доли. Погашается ли обязательная доля  в стоимостном выражении законной долей наследника?


Задача 4. После смерти Романа Свиридова было обнаружено завещание, согласно которому наследником катера был обозначен его старший сын Гермоген Свиридов, имевший на момент смерти завещателя жену и сына. На тот случай, если старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника своего младшего сына Константина Свиридова, имевшего жену и дочь.

За два месяца до окончания срока принятия наследства Гермоген Свиридов скончался, так и не приняв его.

Какое специальное распоряжение содержалось в завещании Романа Свиридова? Кто будет призван к наследованию катера и иного имущества после смерти Гермогена Свиридова? Изменится ли решение задачи, если бы Гермоген Свиридов отказался  от наследства?


Задача 5. В 2010 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде, оставлял своей  внучке Елене Норкиной, 30 лет, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом он обязывал ее предоставить Зинаиде Кузнецовой, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей.

В 2011 г. Егор Шерхин составил второе завещание, согласно которому оставлял  двухкомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.

Оба завещания, как в пользу Елены Норкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом.

В 2012 г. Егор Шерхин, находясь в больнице, под влиянием уговоров Зинаиды Кузнецовой, составляет завещание на дачу в ее пользу.  Завещание удостоверил лечащий врач Шерхина во время очередного осмотра.

После смерти Егора Шерхина между его наследницами возник спор.

Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний? Какие завещания Егора Шерхина действительны? Как решить спор между наследниками? Какой вид специального завещательного распоряжения имел место по условиям задачи?


Формы самостоятельной работы по теме (по выбору преподавателя или студента):

  1. Составить завещание с подназначением наследника, с завещательным отказом, завещательным возложением, назначением исполнителя завещания (душеприказчика).
  2. Провести разграничение между завещательным отказом и завещательным возложением
  3. Составить сравнительную таблицу по видам завещаний
  4. Подготовить комплект документов, необходимый для оформления прав на завещанный автомобиль
  5. Написать заявление о принятии наследства и об отказе от наследства
  6. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Ответственность наследников по долгам наследодателя», «Наследование выморочного имущества», «Непринятие наследства», «Восстановление срока принятия наследства», «Оформление наследственных прав».




Дополнительная литература:

  1. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012. 112 с.
  2. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики. // Российский судья. 2006. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  3. Гришаев С. П. Наследственное право: учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2003.
  4. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. 2012. N 8. С. 22 - 25.
  5. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  6. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. Юристъ, 2002. Книга размещена также в СПС «КонсультантПлюс».
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. Книга размещена также в СПС «Гарант».
  8. Лиманский Г.С. Об универсальности наследственного правопреемства // Юрист. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  9. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  10. Михайлова И.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: отдельные аспекты // Наследственное право. 2012. N 1. С. 23 - 29.
  11. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  12. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  13. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  14. Сватеева О.И. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  15. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России  // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  16. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  17. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
  18. Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. 92 с.
  19. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к публичному образованию // Наследственное право. 2012. N 1. С. 33 - 41.



Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть понятие наследственного правопреемства и его основные признаки. Обратить внимание на признак универсальности наследственного правопреемства, впервые закрепленный в ст.1110 ГК РФ. Элементы наследственного правоотношения аналогичны элементам любого другого гражданского правоотношения (субъект, объект и содержание). При определении состава наследства следует исключить ненаследуемые объекты.

Виды завещаний можно раскрыть с привлечением разных оснований классификации (по характеру: открытые и закрытые; по признаку удостоверения: удостоверенные уполномоченными лицами и не удостоверенные уполномоченными лицами).

При раскрытии наследования по закону необходимо освятить не только очередность наследования, но и уяснить особенности наследования по праву представления и в качестве нетрудоспособных иждивенцев.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

При изучении темы следует акцентировать внимание на универсальном характере наследственного правопреемства, научиться определять круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. 

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.




Формы самостоятельной работы по другим темам:

Формы самостоятельной работы по теме 1 «Гражданское право как отрасль права»:

  1. Составить сравнительную таблицу «Отличия права частного от права публичного;
  2. Составить схему «Виды отношений, регулируемых гражданским правом»;
  3. Перечислить институты Общей и Особенной части гражданского права;
  4. Провести сравнительно-правовое исследование по теме: «Становление и развитие принципов гражданского права в России»:
  5. Назвать газеты и журналы, специализирующиеся на гражданско-правовой тематике.
  6. Сравните положения главы 1 и 2 ГК РФ с планируемыми изменениями этих глав по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


Формы самостоятельной работы по теме 2 «Источники гражданского права»:

1.  Как соотносятся понятия «источники гражданского права» и «источники гражданских прав»? Ответ изложите в письменной форме.

2.  Приведите примеры норм федеральных законов, в отношении которых правило об их обязательном соответствии нормам ГК РФ не применяется.

3. Какие правила Вы могли бы предложить для разрешения колли­зий между (а) гражданско-правовыми нормами различных актов од­ного уровня юридической иерархии? (б) гражданско-правовыми нор­мами, содержащимися в одном и том же нормативном акте?

4. Что означают термины:

-  «обязательство» в ст. 307-322, 327- 329, 382, 386, 393 и 407 ГК РФ?

-  «передача» в ст. 37, 52, 79, 142, 223 и 224 ГК РФ?

-  «предприятие» в ст. 48-50, 52, 54, 56, 61, 63, 113-115, 132, 559-566 и 656-663 ГК РФ?

«собственность» в ст. 128 ГК РФ, в наименованиях разд. II, гл. 14 16 ГК РФ и во включенных в них статьях?

5. Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обрат­ную силу. Как Вы думаете, почему отсутствие обратной силы граждан­ско-правовых норм является общим правилом, а ее наличие исклю­чением?

6. Подготовьте письменную справку о том, какое влияние на граж­данско-правовые нормы оказывает факт их признания Конституцион­ным Судом Российской Федерации не соответствующими Конститу­ции Российской Федерации.

7. Дайте определение понятия «прецедент» и ответьте на вопрос о том, можно ли акты судов Российской Федерации (включая руково­дящие разъяснения высших судебных инстанций) считать прецеден­тами? Ответ письменно обоснуйте.

8.  Как Вы думаете, можно ли считать институт аналогии закона разновидностью умозаключения по аналогии? А институт аналогии права? Ответ изложите в письменном виде.

  1. Сравните положения главы 1 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


Формы самостоятельной работы по теме 3 «Понятие и виды гражданских правоотношений»:

  1. Пользуясь материалами, содержащимися в учебнике (глава «Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений»), со­ставьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.
  2. Приведите примеры на каждый вид гражданского правоотношения;
  3. Письменно ответьте на следующие вопросы:
  1. Написать виды субъективных гражданских прав и юридических обязанностей.
  2. Сравните положения главы 2 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


Формы самостоятельной работы по теме 6 «Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений»:

  1. Составить схему органов государственной власти и местного самоуправления, участвующих в гражданских правоотношениях;
  2. Найти примеры судебной практики, подтверждающие специальный характер правоспособности публично-правовых образований;
  3. Составьте из 1520 пунктов выборочный перечень государствен­ных органов и укажите применительно к каждому органу, учитывая его компетенцию, возможные действия (бездействие), способные повлечь за собой причинение вреда гражданину или юридическому лицу.
  4. Проанализируйте постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности поло­жения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федера­ции в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, СИ. Кальянова и Н.В. Труханова» (СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 700) и попробуйте сформу­лировать «особое мнение» по существу заявленных жалоб.
  5. Опишите порядок признания недействительным акта государ­ственного органа или органа местного самоуправления.
  6. Составьте перечень источников, за счет которых формируется казна Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, му­ниципального образования.
  7. Сравните положения главы 5 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


Формы самостоятельной работы по теме 9 «Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей»:

  1. Используя ГК РФ, покажите, в каких нормах получают конкретное закрепление принципиальные положения ст. 10 ГК РФ.
  2. Используя Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», составьте схемы:

а) возможных соглашений коммерческих юридических лиц, ограни­чивающих конкуренцию;

б) видов и форм злоупотребления хозяйствующим субъектом доми­нирующим положением на рынке;

в)  видов и форм недобросовестной конкуренции.

3. Используя Закон РФ «О рекламе», составьте схему видов и форм недобросовестной рекламы.

    1. Сравните положения главы 2 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)



Формы самостоятельной работы по теме 11 «Защита гражданских прав»:

1. Используя Нормы части 4 ГК РФ, покажите, в каких случаях права лица, подавшего заявку на выдачу патента в Патентное ведомство РФ, защищаются в административном порядке.

2. Ссылаясь на нормы ГК РФ, приведите примеры защиты гражданских прав следующими способами: 1) признание права; 2) вос­становление положения, существовавшего до нарушения права; 3) пре­сечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его на­рушения; 4) присуждение к исполнению обязанности в натуре; 5) са­мозащита права; 6) прекращение или изменение правоотношения.

  1. Сравните положения статей 11-14  ГК РФ с планируемыми изменениями этих статей по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)




Формы самостоятельной работы по теме 15 «Право общей собственности»:

  1. Жилой дом, в котором имелись 4 изолированные комна­ты и соответствующие подсобные помещения, принадлежал на праве общей долевой собственности Волкову (1/2 доля), Старову и Чистову (по 1/4 доли). В соответствии с достигнутым между ними соглашени­ем, нотариально удостоверенным и зарегистрированным в мест­ной администрации, Волков пользовался двумя комнатами, в пользо­вании Старова и Чистова находилось по одной комнате. В связи с переездом на новое местожительство Волков решил реализовать свое право распоряжения принадлежащей ему долей в праве обшей доле­вой собственности на дом. Одну комнату (1/4 долю в праве собственно­сти на дом) он намеревался обменять на автомашину, а вторую (1/4 долю в праве собственности на дом) подарить своему внуку Семилетову. Волков обратился в юридическую консультацию с вопросами: обязан ли он известить Старова и Чистова о намерении совершить упомяну­тые сделки? Возможны ли и какие именно юридические последствия, если он этого не сделает?
  2. Со ссылкой на соответствующие правовые нормы составьте пись­менный ответ юридической консультации на вопросы Волкова.
  3. Необходимы ли были нотариальное удостоверение и регистрация упомянутого в задании соглашения?
  4. Составьте проект договора между Грачевым и Ветровым об изменении долей в праве общей долевой собственности на дом в связи с возведением Ветровым надстройки дома.
  5. Сравните положения главы 16 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


Формы самостоятельной работы по теме  20 «Понятие интеллектуальной деятельности и ее результатов»:

  1. Приведите различные основания классификации результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
  2. Выпишите комплекс международных норм права и нормативно-правовых актов РФ, регламентирующих вопросы использования и охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
  3. Проведите сравнительный анализ положений ранее действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности и норм главы 69 ГК РФ.
  4. Сравните положения главы 69 ГК РФ с планируемыми изменениями этой главы по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)



Формы самостоятельной работы по теме  21 «Понятие и виды интеллектуальных прав»:

  1. Составьте таблицу по видам интеллектуальных прав по отношению к конкретным результатам интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
  2. Представьте сравнительную таблицу по способам защиты отдельных групп интеллектуальных прав
  3. Обозначьте проблемы защиты интеллектуальных прав
  4. Предложите меры по совершенствованию действующего законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав
  5. Сравните положения статей 1248-1254 ГК РФ с планируемыми изменениями этих статей по Проекту Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)


5.4. Программа самостоятельной работы студентов

Самостоятельная работа вид индивидуальной деятельности студента, основанный на собственных познавательных ресурсах. Целью самостоятельной работы студентов явля­ется обучение навыкам работы с научной литературой и практическими материалами, необходимыми для углубленного изу­чения курса гражданского права, а также развитие у них устойчивых способностей к самостоятельному (без помощи преподавателя) изу­чению и изложению полученной информации. В связи с этим основными задачами самостоятельной работы студентов, изучающих гражданское право, являются:

во-первых, продолжение изучения гражданского права в домаш­них условиях по программе, предложенной преподавателем;

во-вторых, привитие студентам интереса к юридической литературе, судебной практике, правотворческому процессу.

Изучение и изложение информации, полученной в результате изу­чения научной литературы и практических материалов, предполагает развитие у студентов как владения навыками устной речи, так и способностей к четкому письменному изложению материала.

Основными формами самостоятельной работы студентов являются:

1. Решение казусов и изучение теоретического материала во внеаудиторных условиях при подготовке к аудиторным занятиям (семинарам и практическим занятиям).

2. Подготовка рефератов по отдельным темам программы по граж­данскому праву. Целью написания рефератов является привитие студентам навыков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной и арбитражной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обосновывая их соответствующим образом.

3. Написание домашних контрольных работ. Цель проведения решение конкретного казуса для выяснения степени усвоения изучаемого материала. Работа сдается студентами на следующем за­нятии. Контрольную работу можно задавать как по
уже изученной, так и по изучаемой теме. Студенты могут пользоваться любыми материалами. Объем работы 35 страниц. Основное отличие домашней контрольной работы от аналогичной аудиторной работы с использованием материалов состоит в степени сложности предлагаемых преподавателем задач.

4. Обзор новейших научных работ (монографий, статей) по гражданскому праву, новых актов гражданского законодательства и их проектов, руководящих разъяснений и обзоров судебной практики высших судебных инстанций.

5. Выполнение в домашних условиях указанных в теме заданий, в частности, составление проектов гражданско-правовых документов (доверенностей, завещаний, договоров, корпоративных актов и т.д.), обзоров судебной практики по отдельным категориям дел (конкретной тематики). Если иное не указано в задании, обзоры судебной практики должны содержать описание конкретных судебных актов (от пяти до десяти) и выраженных в них позиций судебных инстанций, носящих общий характер (разъяснение правовых норм, правоположения, применение аналогии закона и права).

Самостоятельная работа студентов должно быть организована с учетом времени изучения той или иной темы по учебному плану. Работа студента в аудиторных и во внеаудиторных условиях по проблематике должна максимально совпадать.

Основной формой контроля за самостоятельной работой студен­тов являются семинарские (практические) занятия, а также еженедельные консультации преподавателя.

При подведении итогов самостоятельной работы (в частности, написания рефератов, контрольных работ) преподавателем основное внимание должно уделяться разбору и оценке лучших работ, анализу недостатков. По предложению преподавателя студент может изложить содержание выполненной им письменной работы на практических и семинарских занятиях.


Виды самостоятельной работы по каждой теме указаны в тематике практических занятий. Конкретное задание для студента определяет сам преподаватель или оно может быть избрано студентом самостоятельно.  





ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ:

  1. По какому основанию право делится на публичное и частное?
  2. Какова история развития гражданского права?
  3. Каковы критерии выделения гражданского права как отрасли права?
  4. В чём состоят особенности имущественных отношений как предмета гражданского права?
  5. Какие имущественные отношения регулируются гражданским правом? В чём особенности защиты личных нематериальных благ посредством норм гражданского права?
  6. В чём состоят основные черты метода гражданского права?
  7. Каковы основные принципы гражданского права?
  8. В чём состоит система гражданского права?
  9. Назовите систему источников гражданского права по их правовой силе. Что Вам известно об обычаях делового оборота как регуляторе гражданских отношений?
  10. Какова структура ГК РФ? Какие разделы Основ гражданского законодательства вы знаете?
  11. Каков порядок действия гражданских законов во времени, в пространстве и по лицам?
  12. Являются ли постановления высших судебных инстанций источниками норм гражданского права?
  13. Аналогия в гражданском праве. Чем обусловлено  это явление в гражданском праве?
  14. Каковы особенности и структура гражданского правоотношения?
  15. Назовите субъектный состав гражданских правоотношений.
  16. Каковы объекты гражданских правоотношений?
  17. Каково содержание гражданских правоотношений?
  18. Назовите виды гражданских правоотношений.
  19. Исчерпывающе ли названы в гражданском праве юридические факты?
  20. Каковы способы осуществления и защиты гражданских прав?
  21. Что включается в понятие убытков в гражданском праве?
  22. Какие признаки индивидуализируют гражданина как субъекта гражданского права.
  23. Когда возникает и прекращается гражданская правоспособность?
  24. Что такое дееспособность граждан?
  25. Каковы условия эмансипации несовершеннолетних?
  26. Каковы условия признания гражданина недееспособным?
  27. Каковы условия ограничения дееспособности граждан?
  28. Когда устанавливается опека и попечительство?
  29. В чём состоит доверительное управление имуществом подопечного?
  30. При каких условиях устанавливается патронаж над дееспособными гражданами?
  31. Каковы условия и последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?
  32. Каковы основания и последствия объявления гражданина умершим?
  33. Каковы особенности участия в гражданских правоотношениях РФ, субъектов РФ, муниципальных образований?
  34. Каковы признаки юридического лица?
  35. Назовите виды правоспособности юридического лица.
  36. Проведите классификацию юридических лиц в зависимости от вещного права на их имущество.
  37. Что такое коммерческие и некоммерческие организации?
  38. Каковы учредительные документы юридических лиц?
  39. В чем отличие представительств и филиалов как структурных подразделений юридического лица?
  40. Какие формы реорганизация юридических лиц знаете?
  41. Основания ликвидации юридических лиц.
  42. Как происходит удовлетворение требований кредиторов при ликвидации юридического лица.
  43. Какие организационно-правовые формы юридических лиц знаете?
  44. Что такое объект гражданских прав?
  45. Что следует понимать под имуществом в гражданском праве?
  46. Каково юридическое значение классификации вещей?
  47. Признаки ценных бумаг как объектов гражданских прав.
  48. Какие признаки и виды сделок выделяют?.
  49. Что такое условные сделки?
  50. Какие формы сделок различают?.
  51. Каковы последствия несоблюдения простой письменной и нотариальной форм сделок?
  52. Назовите условия действительности сделок.
  53. Какие виды недействительных сделок закреплены законом?
  54. В чем отличие  ничтожных и оспоримых сделок?
  55. Каковы последствия недействительности сделки? Каковы последствия недействительности части сделки?
  56. Сколько составляют сроки исковой давности по недействительным сделкам?
  57. Что такое представительство?
  58. Каковы последствия заключение сделки неуполномоченным лицом?
  59. В чем особенности коммерческого представительства.
  60. Какие обязательные реквизиты доверенности?
  61. Что такое срок?
  62. Каковы правила исчисления сроков?
  63. Что такое исковая давность?
  64. Что означает применение исковой давности?
  65. Как определяется начало течения срока исковой давности по общему правилу и в частности.
  66. Каковы основания приостановления течения срока исковой давности, перерыва срока исковой давности.
  67. Каковы основания восстановления срока исковой давности?
  68. На все ли требования распространяется исковая давность?
  69. Что такое право собственности?
  70. Назовите виды и формы права собственности.
  71. Какие знаете вещные права лиц, не являющихся собственниками?
  72. Что такое переработка?
  73. Каковы последствия самовольной постройки?
  74. Каков правовой режим находки и клада? Их отличия?
  75. Что такое приобретательная давность?
  76. Назовите основания прекращения права собственности.
  77. Что такое общая собственность? Каковы ее особенности?
  78. Какие виды права общей собственности  известны?
  79. В чем отличия права общей долевой собственности и права общей совместной собственности?
  80. Как супруги распоряжаются общим имуществом?
  81. Какие способы защиты права собственности и других вещных прав известны?
  82. Каковы условия предъявления и удовлетворения виндикационного и негаторного исков?        
  83. Что такое «гражданско-правовой договор»?
  84. Какое значение имеют оферта и акцепт при заключении договора?
  85. Какие способы заключения договора могут быть использованы?
  86. Какие виды гражданско-правовых договоров знаете?
  87. В чем значение публичного договора?
  88. Можно ли изменить или расторгнуть договор присоединения?
  89. Каково значение заключения предварительного договора?
  90. Какова форма изменения и расторжения гражданско-правового договора?
  91. Можно ли требовать возмещения убытков при изменении или расторжении договора?
  92. Какие основания наследования предусмотрены действующим законодательством?
  93. Каковы правила совершения отдельных видов завещаний?
  94. В чем значение права на обязательную долю в наследстве?
  95. Чем отличается наследование по праву представления от наследственной трансмиссии?
  96. Сколько очередей наследников по закону? Кто составляет 1, 2, 7 и 8 очередь наследников?
  97. Что такое интеллектуальная деятельность? Каковы ее результаты?
  98. Каким признакам должен отвечать результат интеллектуальной деятельности?
  99. Какие виды интеллектуальных прав предусмотрены действующим законодательством?
  100. Что такое исключительное право и каково его содержание?


Тематика реферативных работ


  1. Проблемы разграничения частного и публичного права.
  2. Развитие цивилистической науки в дореволюционный период.
  3. Развитие цивилистической науки в СССР.
  4. Развитие цивилистической науки в современной России.
  5. Система учебного курса гражданского права: анализ подходов различных школ.
  6. Гражданское право стран англо-саксонской правовой семьи.
  7. Гражданское право стран континентальной правовой семьи.
  8. Гражданский кодекс РФ основной акт гражданского законодательства.
  9. Юридическое значение судебной практики.
  10. Место жительства гражданина и его юридическое значение.
  11. Теории сущности юридического лица.
  12. Реформирование системы государственной регистрации юридических лиц.
  13. Новые организационно-правовые формы юридических лиц.
  14. Прекращение правосубъектности «недействующих» юридических лиц.
  15. Судебный иммунитет публично-правовых образований.
  16. Понятие объекта гражданских прав.
  17. Понятие недвижимости в гражданском праве.
  18. Категория недвижимых сложных вещей в гражданском праве.
  19. Абстрактность и публичная достоверность как признаки ценных бумаг.
  20. Злоупотребление правом в теории и в судебной практике.
  21. Добросовестность как принцип осуществления гражданских прав.
  22. Понятие собственности: история вопроса и современные подходы.
  23. Понятие, признаки и свойства субъективных вещных прав.
  24. Система субъективных вещных прав.
  25. Разграничение первоначальных и производных способов приобретения права собственности.
  26. Национализация как способ прекращения права собственности.
  27. Юридическая природа доли в праве общей собственности.
  28. Право проживания: история и современное правовое регулирование.
  29. Признание права собственности в системе вещно-правовых способов защиты права собственности.
  30. Иск об исключении имущества из описи (освобождении от ареста).
  31. Понятие и виды завещаний
  32. Право на обязательную долю в наследстве
  33. Содержание и юридическая природа исключительных прав.
  34. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ: новеллы и преемственность.
  35. Секреты производства (ноу-хау) как объект гражданских правоотношений.
  36. Компенсация нематериального вреда, причиненного юридическим лицам.


Методические рекомендации по написанию рефератов по гражданскому праву

Написание рефератов является одной из форм обучения студентов, направленных на организацию и повышение уровня самостоятельной работы студентов, а также на усиление контроля за этой работой.

Целью написания рефератов является привитие студентам навы­ков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной и арбитражной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обо­сновывая их соответствующим образом.

В отличие от теоретических семинаров, при проведении которых студент приобретает, в частности, навыки высказывания своих суж­дений и изложения мнений других авторов в устной форме, написа­ние рефератов даст ему навыки лучше делать то же самое, но уже в письменной форме, юридически грамотным языком и в хорошем стиле.

В зависимости от содержания и назначения в учебном процессе рефераты можно подразделить на две основные группы (типы):

Научно-проблемный реферат. При написании такого реферата сту­дент должен изучить и кратко изложить имеющиеся в литературе суж­дения по определенному, спорному в теории, вопросу (проблеме) по данной изучаемой теме, высказать по этому вопросу (проблеме) соб­ственную точку зрения с соответствующим ее обоснованием. В зависимости от изучаемой темы, состава и уровня подготовки студентов тема реферата может быть одной для всех студентов или таких тем может быть несколько, и они распределяются между студентами учебной группы.

На основе написанных рефератов возможна организация «кругло­го стола» студентов данной учебной группы. В таких случаях может быть поставлен доклад студента, реферат которого преподавателем признан лучшим, с последующим обсуждением проблемы всей группой сту­дентов.

Учитывая глубину освещения, разработки темы реферата и учас­тие в работе «круглого стола» (если он проводится), преподаватель решает вопрос о зачете научно-проблемного реферата за курсовую работу, а также возможности рекомендации его на конкурс студен­ческих работ или для публикации.

Обзорно-информационный реферат. Разновидностями такого рефе­рата могут быть:

  1. краткое изложение основных положений той или иной книги,
    монографии, другого издания (или их частей: разделов, глав и т.д.), как правило, только что опубликованных, содержащих материалы, относящиеся к изучаемой теме (разделу) курса гражданского права. По рефератам, содержание которых может представлять познавательный интерес для других студентов, целесообразно заслушивать в учебных
    группах сообщения их авторов;
  2. подбор и краткое изложение содержания статей по определенной проблеме (теме, вопросу), опубликованных в различных юридических журналах за тот или иной период, либо в сборниках.

Такой реферат может рассматривается и как первоначальный этап в работе по теме курсовой работы. При наличии в студенческой груп­пе нескольких студентов, намеревающихся специализироваться по кафедре гражданского права и занимающихся разработкой какой-то общей проблемы, возможно взаимное использование материалов на­писанных ими рефератов.

Темы рефератов определяются преподавателем, ведущим занятия в студенческой группе. При написании студентами научно-проблем­ных рефератов им, как правило, должна быть рекомендована препо­давателем и литература, подлежащая изучению.

Объем реферата должен быть в пределах 1520 страниц машинописного текста через полтора интервала.



Учебные и учебно-методические материалы для СРС:

График контроля СРС


Недели семестра


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12

формы

контроля


рз

рз

рз

д

рз

рз

д

кр

рз

рз

рз

рз

д

кр

р


Условные обозначения: кр контрольная работа,  р реферат, д доклад, рз решение задач.




6. Образовательные технологии

При проведении лекций используются традиционные технологии сообщающего обучения, предполагающие передачу информации в готовом виде, формирование учебных умений по образцу «лекция-объяснение». Использование традиционных технологий обеспечивает формирование когнитивного (знаниевого) компонента профессиональных компетенций.

При проведении практических занятий предусмотрено широкое использование в учебном процессе интерактивных форм:

  1. Дебаты обсуждение, которое строится на заранее спланированных выступлениях участников, имеющих прямо противоположное мнение по обсуждаемой проблеме. Студенты разбиваются по группам, каждая из которых должна отстаивать определенную позицию с необходимыми доказательствами. Можно выделить также и группу «экспертов», которые должны проанализировать выступления и сделать вывод о том, какую позицию лучше принять во внимание. Особое внимание следует обратить на то, что студенты в ходе дебатов должны ссылаться не только на прочитанную литературу, но и на законодательство и на арбитражную и судебную практику.
  2. Технология групповой дискуссии, позволяющая выявить весь спектр мнений членов группы, возможные пути достижения цели и найти общее групповое решение проблемы. Дискуссия проводится в виде «круглого стола», где каждый высказывает свою позицию, с последующим подведением итогов. Такое обсуждение позволяет обнаружить многообразие подходов, обеспечить всестороннее видение предмета. Групповая дискуссия активизирует творческие возможности человека, его интерес к предмету обсуждения, является прекрасным средством сплочения и развития группы, обеспечивает принятие группой наиболее оптимальных решений.
  3. Решение задач (казусов) как имитация процесса правоприменения. При решении задач на практических занятиях студент должен рассказать содержание казуса своими словами, а не читать казус. К решению задачи привлекаются все студенты. При этом поощряются дискуссии, особенно по спорным в теории и на практике вопросам. Правильное решение должно быть логическим выводом из совместного обсуждения всех вопросов под руководством преподавателя.

Данные технологии обеспечивают включенность студентов в обсуждение и практическое решение актуальных проблем правового регулирования объектов гражданских прав.


Интерактивные формы используются при проведении всех (18 часов) практических занятий, что составляет 53 процента аудиторных занятий.




7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины


Оценка качества освоения дисциплины осуществляется с помощью бально-рейтинговой системы (далее БРС), осуществляемой на основании Приказа ректора УдГУ от 06.03.2012г. №348/01-04 «О введении порядка  реализации балльно-рейтинговой системы оценки учебной работы обучающихся в ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

БРС в течение семестра предусматривает наличие текущего, рубежного контроля успеваемости и  промежуточной аттестации.

Все знания, умения, навыки (компетенции) обучающихся оцениваются в баллах. Максимальная сумма баллов, которую может набрать обучающийся за семестр составляет 100 баллов.

В течение семестра проводятся два рубежных контроля. Первый рубежный контроль на 6-10 неделе семестра в зависимости от количества недель теоретического обучения; второй рубежный контроль на предпоследней неделе теоретического обучения.

Максимальное  количество баллов, которое может набрать обучающийся за один модуль  составляет 30 баллов, из них 20 баллов за текущий контроль и 10 баллов за рубежный контроль. В зависимости от активности студента на практическом занятии студент может набрать от 1 до 4 баллов. Баллы могут набраны и за счет выполнения форм самостоятельной работы по теме, включенной в соответствующий модуль.

Для допуска к зачёту обучающийся должен набрать по итогам двух рубежных контролей (с учетом дополнительных баллов) не менее 40 баллов. Если обучающийся при изучении дисциплины по итогам 2-х рубежных контролей набрал максимальное количество баллов (60), преподаватель вправе оценить его работу за семестр в 100 баллов (добавив  40) и проставить оценку «зачтено» автоматически.

Если по итогам 2-х рубежных контролей набрано менее 60 баллов, обучающийся обязательно должен пройти промежуточную аттестацию в форме зачета. Дисциплина считается не освоенной, если на этапе промежуточной аттестации обучающийся набрал менее 15 баллов и (или) итоговый рейтинг студента по дисциплине за семестр составляет менее 61 балла.

Максимальное количество баллов, которое может быть получено обучающимся на этапе промежуточной аттестации по дисциплине (на зачете),  составляет 40 баллов.

Зачет считается сданным, если обучающимся набрано 15-40 баллов.

Дисциплина считается освоенной, если на этапе промежуточной аттестации обучающийся набрал более 14 баллов и итоговый рейтинг обучающегося по дисциплине за семестр составляет не менее 61 балла.

Оценочные средства по дисциплине вопросы и задачи.

Зачет состоит из 2-х частей: теоретической (устный ответ на вопрос) и практической (решение задачи). Каждая из них может быть оценена максимально в 20 баллов, минимально в 7,5 балла. Для ответа на практическую часть зачета разрешается использовать ГК РФ и иные источники.

ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ

ОЦЕНКИ УСПЕВАЕМОСТИ СТУДЕНТОВ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»


В целях применения балльно-рейтинговой системы рабочая программа дисциплины «Гражданское право» разделяется на следующие модули:


1 модуль                                                                                               лекции           практ. занятия       

1.

Гражданское право как отрасль права

1


2.

Источники гражданского права

1


3.

Понятие и виды

гражданских правоотношений

1


4.

Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

1

2

5.

Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений

2

2

6.

Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений



7.

Объекты гражданских правоотношений


2

8.

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

2

2

9.

Осуществление гражданских прав

и исполнение гражданских обязанностей



10.

Представительство

в гражданском праве


1

11.

Защита гражданских прав



13.

Сроки в гражданском праве


1



2 модуль

12.

Гражданско-правовая ответственность

2

2

14.

Понятие и содержание права собственности

1

1

15.

Право общей собственности



16.

Защита права собственности

1

1

17.

Понятие, виды и содержание гражданско-правовых договоров

1

1

18.

Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора

1

1

19.

Понятие и основания наследования

1

2

20.

Понятие интеллектуальной деятельности и ее результатов

0,5


21.

Понятие и виды интеллектуальных прав

0,5






10. Учебно-тематический план курса по заочной форме обучения

(сокращенные сроки на базе СПО)

       

Курс ……………………………………………….1

         Семестр ……………………………………………1

       Всего аудиторных часов …………………………8

Лекции, час ……………………………………….4

Семинарские занятия, час ………………………..4

Самостоятельная работа, час …………………….64

Контрольные работы ………………………………1

Зачет …………………………………………………1




Тема

Количество часов


Лекции

Практические занятия

и семинары

Самостоятельная работа

1.

Гражданское право как отрасль права

1


1

2.

Источники гражданского права



1

3.

Понятие и виды

гражданских правоотношений

1


1

4.

Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений


1

1

5.

Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений


1

2

6.

Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений



4

7.

Объекты гражданских правоотношений



4

8.

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

1


2

9.

Осуществление

гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей



4

10.

Представительство

в гражданском праве



4

11.

Защита гражданских прав



4

12.

Гражданско-правовая ответственность

1


2

13.

Сроки в гражданском праве



4

14.

Понятие и содержание права собственности


0,5

4

15.

Право общей собственности



4

16.

Защита вещных прав


0,5

4

17.

Понятие, виды и содержание гражданско-правовых договоров



4

18.

Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора



4

19.

Понятие и основания наследования


1

2

20.

Понятие интеллектуальной деятельности и ее результатов



4

21.

Понятие и виды интеллектуальных прав



4


ВСЕГО

4

4

64

Перечень вопросов к зачету (теоретическая часть):


  1. Гражданское право как отрасль права. Предмет и метод гражданско-правового  регулирования.
  2. Принципы гражданского права, их виды и значение.
  3. Понятие и виды источников гражданского права.
  4. Понятие, особенности и элементы гражданского  правоотношения.
  5. Виды гражданских правоотношений.
  6. Правоспособность и дееспособность граждан. Полная дееспособность граждан. Эмансипация.
  7. Содержание дееспособности несовершеннолетних граждан.
  8. Ограничение дееспособности граждан: условия, порядок, правовые последствия.
  9. Признание гражданина   недееспособным: условия, порядок, правовые последствия.
  10. Опека и попечительство. Патронаж.
  11. Порядок, условия и  правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
  12. Понятие и признаки юридического лица.
  13. Правосубъектность юридических лиц. Органы юридических лиц. Филиалы и представительства юридических лиц.
  14. Способы создания юридических лиц. Порядок государственной регистрации коммерческих и некоммерческих организаций в Российской Федерации.
  15. Реорганизация юридических лиц: формы и порядок проведения.
  16. Ликвидация юридического лица. Исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ.
  17. Классификация юридических лиц.
  18. Понятие и  виды объектов гражданских правоотношений. Классификация вещей.
  19. Понятие и виды  сделок в гражданском праве.
  20. Условия действительности сделок. Форма сделок. Государственная   регистрация сделок и ее значение.
  21. Недействительность сделок и ее виды. Гражданско-правовые последствия недействительности сделок.
  22. Представительство в гражданском праве, его виды. Доверенность, порядок оформления. Виды доверенности.
  23. Понятие, особенности, виды и формы (меры) гражданско-правовой ответственности.
  24. Условия гражданско-правовой ответственности.
  25. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков в гражданском праве.
  26. Исковая давность: понятие, исчисление, применение.
  27. Понятие, содержание и виды права  собственности.
  28. Приобретение и прекращение права собственности.
  29. Понятие  и виды права  общей собственности. Право общей долевой и общей совместной собственности.
  30. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.
  31. Гражданско-правовой договор: понятие, виды, содержание.
  32. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора.
  33. Наследование по завещанию.
  34. Наследование по закону.
  35. Принятие и отказ от наследства.
  36. Понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности. Интеллектуальные права: виды и содержание.



Примерные задачи к зачету (практическая часть):

Задача 1. Алексеев продал Феоктистову трехкомнатную квартиру в центре города, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Феоктистова, знавшего о тяжелом материальном положении Алексеева и его семьи. На вырученные от продажи средства Алексеев  погасил долг перед кредиторами и приобрел двухкомнатную квартиру на окраине.

Спустя полтора года Алексеев выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Феоктистовым. Алексеев предъявил в суд иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Феоктистов воспользовался тяжелым материальным положением Алексеева и его ма­лолетних семьи. В судебном заседании выяснилось, что Феоктистов был ос­ведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Будет ли удовлетворено требование Алексеева?


Задача 2. После смерти Красева в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились его жена; дети (Ольга и Александр); родители; брат-пенсионер, инвалид III группы, проживавший совместно с наследодателем. Кроме того, в нотариальную контору обратился Филипповский, сын дочери наследодателя от первого (расторгнутого) брака, который после гибели своих родителей в авиационной катастрофе был усыновлен бездетной супружеской парой.

Определите круг наследников после смерти Красева


Задача 3. Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию "Расписание движения приго­родных поездов с вокзалов г. Ижевска".

Составитель расписания Филлипова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовленное к изданию "Расписание" объектом авторско­го права.

Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой изла­гаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошю­ра написана на основе действующего законодательства, а в ГК РФ сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объектами авторского права.

Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?




Примерные тестовые задания для текущего контроля

Тестовые задания могут использоваться для текущей аттестации студентов. До сведения студентов тестовые задания не доводятся и содержатся только в том экземпляре учебно-методического комплекса, который хранится в материалах кафедры.


Тестовые задания


1. Гражданское право - это совокупность правовых норм, регулирующих:

A) имущественные отношения между участниками гражданского оборота, основанные на равенстве сторон, их независимости и имущественной самостоятельности в целях осуществления ими своих гражданских прав, интересов и потребностей;

Б) личные неимущественные отношения между участниками гражданского оборота, основанные на равенстве сторон, их независимости и имущественной самостоятельности в целях осуществления ими своих гражданских прав, интересов и потребностей;

B) все указанное в п. А и Б.


2. Принципы гражданского права - это:

A) основные нормы, на которые опирается право;

Б) основополагающие начала, на которые опирается гражданское право и которые в силу закрепления их в законодательстве имеют обязательный характер;

B) основополагающие начала, установленные Гражданским кодексом РФ, на которые опирается гражданское право.


3. Принципами гражданского права являются:

A) принцип равенства участников гражданских правоотношений, принцип неприкосновенности собственности, принцип свободы договора;

Б) принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;

B) принцип запрета злоупотребления правом, принцип всемерной охраны гражданских прав;

Г) все указанные в п. А, В.


4. Принцип равенства участников гражданских правоотношений обеспечивает:

А) юридическое равенство всех участников гражданских правоотношений, в которых ни одна из сторон не обладает принудительной властью над другой;

Б) равенство всех участников гражданских правоотношений.


5. Принцип неприкосновенности собственности означает обеспечение возможности:

A) арендатору использовать арендованное им имущество;

Б) собственнику использовать свое имущество по своему усмотрению и в своих интересах;

B) собственнику использовать часть своего имущества в своих интересах.



6. Принцип свободы договора обеспечивает:

A) свободу каждого участника гражданских правоотношений в выборе той или иной формы договорных отношений;

Б) свободу некоторых участников гражданских правоотношений;

B) свободу каждого участника правовых отношений в выборе той или иной формы заключения сделок.


7. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, - это отношения по созданию и использованию:

A) результатов интеллектуальной деятельности;

Б) средств индивидуализации товаров и производителей;

B) все указанные в п. А и Б.


8. Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, - отношения по поводу таких нематериальных благ, как:

А) жизнь и здоровье человека;

Б) имя, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни, жилища и др.;

В) все указанные в п. А и Б.


9. Нематериальные блага:

A) неотделимы от человека и не могут передаваться другим лицам;

Б) отделимы от человека и не могут передаваться другим лицам;

B) неотделимы от человека и могут передаваться другим лицам.


10. Гражданско-правовые нормативные акты по общему правилу:

А) имеют обратную силу;

Б) не имеют обратной силы и распространяются на отношения, возникшие после их введения в действие.


11. Действие закона:

A) не может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие в случае, когда это прямо предусмотрено законом;

Б) может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие в случае, когда это предусмотрено подзаконным нормативным актом;

B) может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие в случае, когда это прямо предусмотрено законом.


12. Территория Российской Федерации определяется как:

A) сухопутная граница, определяемая по характерным точкам, линиям рельефа;

Б) по внешней границе территориального моря (прибрежные морские воды шириной 12 морских миль);

B) по середине главного фарватера;

Г) все указанное в п. А-В.


13. Гражданское законодательство распространяется на:

A) российских граждан;

Б) юридические лица и публично-правовые образования (Российская Федерации, субъекты РФ и муниципальные образования);

B) все указанное в п. А и Б.



14. Аналогия закона представляет собой применение к отношениям, которые не урегулированы законодательством или договором:

А) норм гражданского права, регулирующих сходные отношения;

Б) норм административного права, регулирующих сходные отношения;

В) правовых норм.


15. Условиями применения аналогии закона являются:

A) отсутствие регламентации данных отношений законодательством;

Б) отсутствие соглашения между сторонами по данному вопросу;

B) отсутствие обычаев делового оборота, которые могли быть применены к данным отношениям;

Г) отсутствуют противоречия между применяемой нормой права и существом отношения, подлежащего урегулированию;

Д) все указанное в п. А-Г.


16. Гражданские правоотношения - это урегулированные нормами гражданского права:

A) имущественные отношения между управомоченным и обязанным лицами;

Б) личные неимущественные отношения между управомоченным и обязанным лицами;

B) все указанное в п. А и Б.


17. Гражданские правоотношения включают:

A) основания возникновения, изменения и прекращения;

Б) субъектный состав, права и обязанности субъектов;

B) объекты;

Г) все указанное в п. А-В.


18. Субъективное право - это:

A) мера возможного поведения субъекта гражданских правоотношений;

Б) способность лица быть участником гражданских правоотношений;

B) мера должного поведения субъекта правоотношений.


19. Субъективное право состоит из правомочий:

A) требования - возможности требовать от обязанного исполнения его обязанностей;

Б) на собственные действия - возможности самостоятельно осуществлять действия;

B) на защиту - возможности использовать механизм защиты нарушенного права;

Г) все указанное в п. А-В.


20. Субъективная обязанность - это:

А) мера поведения субъекта;

Б) мера должного поведения субъекта гражданских правоотношений.


21. Объектом является:

А) то, по поводу чего возникает правоотношение между субъектами, т.е объектами являются материальные и идеальные блага;

Б) любая вещь, используемая в гражданско-правовом обороте.


22. Объектами являются:

A) вещи, имущество, имущественные права;

Б) работы, услуги; результаты интеллектуальной деятельности;

B) нематериальные блага; информация;

Г) все указанное в п. А-В.


23. Способами защиты гражданских прав являются:

A) признание права - устранение всяких сомнений в принадлежности права конкретному лицу; восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

Б) признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным;

B) самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков, по соглашению сторон или по решению суда; взыскание неустойки;

Г) компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом;

Д) все указанное в п. А-Г.


24. Правоспособность -

А) возможность;

Б) способность иметь гражданские права и нести обязанности.


25. Правоспособность возникает у каждого гражданина:

A) с рождения;

Б) с достижения совершеннолетия;

B) по его волеизъявлению.


26. Правоспособность прекращается у каждого гражданина:

A) по уходу на пенсию;

Б) со смертью;

B) с инвалидностью.


27. Содержание правоспособности составляют:

А) сами права;

Б) не сами права, а возможность их иметь.


28. Граждане могут:

A) иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью;

Б) создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; выбирать место жительства;

B) иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права;

Г) все указанное в п. А-В.


29. Дееспособность - это способность гражданина:

A) приобретать гражданские права;

Б) своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, а также создавать и исполнять обязанности;

B) своими действиями создавать и исполнять обязанности.


30. Дееспособность по общему правилу приобретается с момента:

A) достижения совершеннолетия (18 лет);

Б) достижения 16 лет;

B) достижения 14 лет.


31. Исключением более раннего приобретения дееспособности является:

A) вступление в брак раньше 18 лет;

Б) при эмансипации - с 16 лет;

B) все указанное в п. А и Б.


32. Предпринимательской деятельностью признается:

А) деятельность государственных органов и органов местного самоуправления;

Б) самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг или продажи товаров;

В) деятельность, осуществляемая дееспособным лицом в целях единовременного получения прибыли.


33. Общим требованием для права заниматься предпринимательством является:

A) достижение 18 лет (при согласии родителей - с 14лет);

Б) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;

B) все указанное в п. А и Б.


34. Безвестное отсутствие гражданина - это:

А) удостоверенный судом факт короткого отсутствия в месте его жительства;

Б) удостоверенный судом факт длительного отсутствия в месте его жительства, при отсутствии каких-либо сведений о его месте пребывания.


35. Безвестное отсутствие гражданина устанавливается:

A) судом, по заявлению заинтересованных лиц;

Б) при отсутствии в месте жительства более года сведений о его месте пребывания;

B) все указанное в п. А и Б.


36. Началом течения срока при безвестном отсутствии является:

A) день получения последних сведений об отсутствующем;

Б) месяц получения последних сведений об отсутствующем;

B) год получения последних сведений об отсутствующем.


37. Гражданин по общему правилу признается безвестно отсутствующим, если в месте жительства гражданина нет сведений о его пребывании в течение:

A) 2 лет;

Б) 3 лет;

B) 5 лет;

Г) 6 месяцев - пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель (находился на потерпевшем катастрофу самолете);

Д) по истечении 2 лет со дня окончания военных действий - если гражданин (военный или иное лицо) пропал в связи с военными действиями;

Е) все указанное в п. А, Г и Д;

Ж) все указанное в п. В-Д.


38. Юридическое лицо - это организация, которая имеет:

A) в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;

Б) в хозяйственном ведении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;

B) в оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;

Г) все указанное в п. А-В.


39. Реорганизация юридического лица осуществляется в форме:

А) слияния нескольких юридических лиц в одно или присоединения одного юридического лица к другому (или другим);

Б) выделения одного юридического лица из состава другого или преобразования организационно-правовой формы юридического лица;

В) все указанное в п. А и Б.


40. Прекращение деятельности юридического лица осуществляется путем:

A) реорганизации;

Б) ликвидации;

B) все указанное в п. А и Б.


41. Ликвидация - это прекращение юридического лица:

А) с переходом его прав и обязанностей другому лицу;

Б) без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства другому лицу.


42. Юридическое лицо признается коммерческим, если в качестве основной цели его деятельности:

A) является извлечение прибыли;

Б) не является извлечение прибыли;

B) может явиться извлечение прибыли.


43. В случае, если извлечение прибыли и ее распределение между участниками не является основной целью деятельности юридического лица, оно признается:

A) коммерческим;

Б) благотворительным;

B) некоммерческим.


44. Некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность при условии, что это:

A) может служить достижению поставленных перед ней целей;

Б) служит достижению поставленных перед ней целей и соответствует этим целям по характеру;

B) соответствует по характеру поставленным целям.


45. Коммерческими организациями являются:

A) хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы;

Б) государственные и муниципальные предприятия;

B) все указанное в п. А и Б.


46. Некоммерческими организациями являются:

А) потребительский кооператив, общественные и религиозные организации (объединения);

Б) учреждения и благотворительные и иные фонды;

В) все указанное в п. А и Б.


47. Общество с ограниченной ответственностью - это:

A) общество, учрежденное одним или несколькими лицами, уставный капитал которого разделен на доли и участники которого несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов;

Б) общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций и участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций;

B) добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.


48. Акционерное общество - это:

A) коммерческая организация, имущество которой является собственностью ее учредителя, остается неделимым и не распределяется по вкладам между ее работниками;

Б) добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов;

B) общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций и участники (акционеры) которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.


49. Признаками акционерного общества являются:

A) уставный капитал разделен на акции, представляющие собой ценные бумаги;

Б) участники не отвечают по обязательствам общества;

B) несут риск убытков в пределах стоимости принадлежащих акций;

Г) все указанное в п. А-В.


50. Производственный кооператив (артель) - это:

A) добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов;

Б) добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения имущественных паевых взносов;

B) коммерческая организация, имущество которой является собственностью ее учредителя, остается неделимым и не распределяется по вкладам между ее работниками.


51. Унитарное предприятие - это:

A) коммерческая организация, имущество которой является собственностью ее учредителя, остается неделимым и не распределяется по вкладам между ее работниками;

Б) некоммерческая организация, не имеющая членства, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций;

B) добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения имущественных паевых взносов.


52. Признаки унитарного предприятия:

A) коммерческая организация;

Б) имущество является собственностью учредителя;

B) имущество неделимо;

Г) все указанное в п. А-В.


53. Потребительский кооператив - это:

A) добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения имущественных паевых взносов;

Б) добровольное объединение, основанное на членстве;

B) некоммерческая организация, не имеющая членства, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций.


54. Признаки потребительского кооператива:

A) добровольное объединение, основанное на членстве;

Б) члены - физические и юридические лица;

B) цель - удовлетворение материальных и иных потребностей путем объединения имущественных паев;

Г) все указанное в п. А-В.


55. Учреждение - это:

A) не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов на социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели;

Б) коммерческая организация, созданная гражданами в целях координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты их интересов;

B) некоммерческая организация, не имеющая членства, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций.


56. Вещь - это:

А) объект гражданских прав, имеющий материальную, осязаемую форму товара;

Б) любой объект гражданских прав.


57. Ценной бумагой является:

A) документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении;

Б) финансовый документ, удостоверяющий имущественные права;

B) документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и реквизитов любые имущественные права.


58. Ценная бумага является:

A) движимой вещью;

Б) недвижимой вещью независимо от того, какое право она выражает;

B) движимой вещью независимо от того, какое право она выражает (право на недвижимость или движимость).


59. Личные неимущественные права, связанные с имущественными, - это:

A) права на результаты творческой деятельности;

Б) права на средства индивидуализации товарных знаков и их производителей;

B) все указанное в п. А и Б.


60. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, - это:

A) право на имя, право на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, право на защиту чести, достоинства и деловой репутации;

Б) право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право авторства и иные личные неимущественные права;

B) все указанное в п. А и Б.


61. Интеллектуальные права это, в частности:

А) права на произведения науки, литературы и искусства;

Б) права на объекты смежных прав (исполнение, фонограмму, передачу организаций эфирного и кабельного вещания), права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели;

В) права на фирменные наименования, наименования места происхождения товара, товарные знаки и другие средства индивидуализации;

Г) все указанное в п. А-В.


62. Защита исключительных прав осуществляется в соответствии с нормами:

A) авторского права,;

Б) патентного права,;

B) нормами, определяющими правовой режим средств индивидуализации товаров и их производителей;

Г) всеми указанными в п. А-В.


63. Сделка - это действия:

A) граждан и юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;

Б) дееспособных граждан, направленные на установление гражданских прав и обязанностей;

B) юридических лиц, направленные на установление или прекращение гражданских прав и обязанностей.


64. Сущность сделки составляют:

A) воля сторон;

Б) волеизъявление сторон;

B) все указанное в п. А и Б.


65. Законность содержания сделки - соответствие сделки закону и иным нормативным правовым актам:

A) Конституции РФ и Гражданскому кодексу РФ;

Б) федеральным законам, принятым в соответствии с Гражданским кодексом РФ, указам Президента РФ, иным нормативным правовым актам;

B) международным договорам;

Г) всем указанным в п. А-В.


66. Сделка может быть совершена устно в случае, если:

A) законом или соглашением сторон не предусмотрена письменная форма;

Б) законом не предусмотрена письменная форма;

B) соглашением сторон не предусмотрена письменная форма.


67. Письменная форма сделок предусматривается в случаях:

А) сделки между юридическими лицами, сделки между юридическими лицами и гражданами;

Б) сделки на сумму более десяти МРОТ (в настоящее время - 1 тыс. рублей);

В) когда письменная форма прямо предусмотрена законом, по соглашению сторон;

Г) всех указанных в п. А-В.


68. Несоблюдение письменной формы сделки в прямо предусмотренных законом случаях:

А) влечет ее недействительность;

Б) не влечет ее недействительность.


69. Несоблюдение письменной формы:

A) не лишает сторон права ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания;

Б) может лишать стороны права ссылаться на свидетельские показания;

B) лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.


70. Нотариальное удостоверение сделки обязательно в случаях:

A) указанных в законе;

Б) предусмотренных соглашением сторон;

B) всех указанных в п. А и Б.


71. В случаях, предусмотренных законом, подлежат обязательной государственной регистрации сделки:

A) с землей и другой недвижимостью;

Б) с движимыми вещами определенного вида;

B) все указанные в п. А и Б.


72. Несоблюдение нотариальной формы сделки и ее государственной регистрации:

A) влечет ее действительность;

Б) может повлечь ее недействительность;

B) влечет ее недействительность.


73. Представительство - возможность совершать представителем:

A) любые действия от имени и в интересах представляемого;

Б) юридически значимые действия от имени и в интересах представляемого в отношениях с третьими лицами;

B) юридически значимые действия в отношениях с третьими лицами.


74. Виды представительства:

A) представительство по доверенности или договору;

Б) представительство в виду екта государственного органа или органа местного самоуправления;

B) представительство в силу закона;

Г) все указанное в п. А-В.


75. Доверенность - это:

A) письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами;

Б) устное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому;

B) устное или письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому.


76. Доверенность может быть:

A) генеральной (общей) - выдается для совершения разнообразных сделок на определенный период (доверенность для продажи квартиры включает полномочия - на сбор документов, представление интересов в различных органах, регистрация перехода права собственности и др.);

Б) специальной - выдается для совершения ряда однородных сделок (на ведение судебных дел);

B) разовой - выдается для совершения определенной сделки.


77. Право собственности раскрывается в правомочиях собственника:

A) на владение - основанная на законе возможность фактически обладать имуществом;

Б) на пользование - основанная на законе возможность использования имущества путем извлечения из него полезных свойств;

B) на распоряжение - основанная на законе возможность изменять принадлежность, состояние и назначение имущества;

Г) все указанное в п. А-В.


78. Право собственности - это закрепленная возможность лица по своему усмотрению:

A) владеть принадлежащим ему имуществом;

Б) пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, одновременно неся бремя его содержания и риск случайной гибели;

B) все указанное в п. А и Б.


79. Формами собственности являются:

A) частная и государственная;

Б) муниципальная и иная;

B) все указанные в п. А и Б.


80. Право хозяйственного ведения - это право:

A) государственного унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в пределах, установленных законом;

Б) муниципального унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в пределах, установленных законом;

B) все указанное в п. А и Б.


81. Особенности права хозяйственного ведения:

А) субъектом являются государственные и муниципальные предприятия, кроме казенных предприятий; объектом данного права является имущество - здания, сооружения, оборудование и т.д., переданное собственником на баланс предприятия;

Б) собственник определяет пределы пользования переданным имуществом; предприятие не вправе продавать переданное недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог или иным способом распоряжаться им без согласия собственника, движимым имуществом предприятие вправе распоряжаться самостоятельно;

В) все указанное в п. А и Б.


82. Собственник на переданное имущество сохраняет ряд полномочий:

A) решает вопросы создания предприятия (предмет и цели деятельности предприятия, назначает руководителя);

Б) решает вопросы его реорганизации и ликвидации; осуществляет контроль за использованием переданного имущества по назначению; имеет право на получение части прибыли от использования имущества;

B) все указанное в п. А и Б.


83. Право оперативного управления - это право:

A) казенного предприятия, учреждения владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним собственником имуществом в соответствии с целями деятельности, заданиями собственника и назначением имущества;

Б) государственного унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в пределах, установленных законом;

B) муниципального унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в пределах, установленных законом.


84. Особенности права оперативного управления:

A) субъектами являются казенные предприятия (коммерческие организации) и учреждения (некоммерческие учреждения);

Б) объекты данного права - все виды имущества, закрепленного за собственником, при этом собственник имеет право изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество;

B) право оперативного управления имеет целевой характер, который должен соответствовать целям деятельности, заданиям собственника и назначению имущества;

Г) собственник несет субсидиарную ответственность по долгам казенных предприятий и учреждений;

Д) все указанное в п. А-Г.


85. Ответственность за нарушение обязательств состоит в том, что лицо:

A) вправе возместить убытки, причиненные неисполнением своего обязательства, другой стороне;

Б) обязано возместить часть убытков, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства, другой стороне;

B) обязано возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства, другой стороне.


86. Субсидиарная ответственность - это ответственность:

A) лица, которое не несет ее дополнительно к основному должнику, не исполнившему требования кредитора;

Б) лица, которое несет ее дополнительно к основному должнику, не исполнившему требования кредитора;

B) любого лица, которое несет ее дополнительно к должнику.


87. При предъявлении кредитором своих требований лицо, несущее субсидиарную ответственность:

A) должно предупредить об этом должника и привлечь к делу (в случае судебного порядка взыскания);

Б) не должно предупредить об этом должника и привлечь к делу (в случае судебного порядка взыскания);

B) вправе по своему усмотрению предупредить об этом должника.


88. Солидарная ответственность - это ответственность:

A) одного лица перед кредитором;

Б) трех или более лиц перед кредитором, который по своему выбору может предъявить требования к любому из них;

B) двух или более лиц перед кредитором, который по своему выбору может предъявить требования к любому из них.



89. К недвижимому имуществу относятся:

A) земельные участки, участки недр;

Б) обособленные водные объекты, объекты, перемещение которых невозможно без ущерба, соразмерного их назначению - леса, задания, сооружения;

B) воздушные и морские суда, космические объекты, квартиры;

Г) все указанное в п. А-В.


90. Моральный вред - это:

A) физические страдания, страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ;

Б) нравственные страдания, страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ;

B) все указанное в п. А и Б.





8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Основная литература


1. Российское гражданское право. В 2 т. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., Статут, 2011.

2. Гражданское право. В 4 т. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., Волтерс Клувер, 2008.




Классика российской цивилистики

  1. Автаева Н.Е., Волошин Н.П. Гражданско-правовая защита социалистической собственности. М., 1974.
  2. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.
  3. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
  4. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1994.
  5. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском пра­вонарушении. М., 1950.
  6. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М., 1986.
  7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
  8. Братусь Н.С. О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1949. № 11.
  9. Братусь С.И. Субъекты гражданского права. М., 1950.
  10. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М. 1971.
  11. Веберс Р.Я. Гражданская и семейная правосубъектность советских граждан. 1976.
  12. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.
  13. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обя­занностей. М., 1973.
  14. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.
  15. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М. 1961.
  16. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977. Глава 2.
  17. Донцов С. Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М, 1980.
  18. Еремеев Д.Е. Охрана имущественных прав советских граждан. Минск, 1970.
  19. Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 1973.
  20. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды. М., 2000.
  21. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
  22. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
  23. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.
  24. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
  25. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е, испр. М., Статут, 2004.
  26. Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Сб. статей. Л., 1957.
  27. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 5671.
  28. Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граж­дан // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980. С. 3-10.
  29. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. Раздел 2.
  30. Матвеев Г.К.  Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
  31. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. М., 1997.
  32. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
  33. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому пра­ву. Томск, 1980.
  34. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973.
  35. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
  36. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
  37. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
  38. Рясенцев В. Сделки по советскому гражданскому праву. М., 1951.
  39. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданс­ком праве. М., 1978.
  40. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. 4-е изд. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб., 1896.
  41. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 2001. С. 144-161.
  42. Попова Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим. М., 1985.
  43. Пронина М.Г. Право наследования. Минск. 1989.
  44. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. // Проблемы гражданского нрава. Л., 1987. С. 10-114.
  45. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.
  46. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959
  47. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
  48. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., Статут, 2006.
  49. Цыбуленко А.П. Освобождение имущества от ареста. Саратов, 1976.
  50. Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М., 1988.
  51. Халфина Р.О. Современный рынок: правила игры. М., 1993 (с. 23-35).
  52. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
  53. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социали­стическом гражданском праве. М., 1954.
  54. Халфина P.O. Договор в английском гражданском праве. М., 1959.
  55. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалисти­ческом гражданском праве. М., 1954.
  56. Халфина P.O. Хозяйственный договор в условиях экономической ре­формы. М., 1972.
  57. Цвайгерт К., КетцХ. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М., 1998.
  58. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.
  59. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 1. Свердловск. 1945. С. 34-69. (Та же работа // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001).
  60. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 2. Свердловск. 1945. С. 63-98. (Та же работа // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001).


Дополнительная литература


Общая

  1. Договор: Постатейный комментарий глав 27, 28 и 29 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, М.Ф. Казанцев, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 237 с.
  2. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
  4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
  5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 672 с
  6. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
  7. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 311 с.
  8. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Н.Г. Валеева, К.В. Всеволожский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 926 с.
  9. Толковый словарь гражданского права. Часть 1. / Под ред. В.М. Жуйкова и М.К. Треушникова, Городец, 2006.


К теме 1


Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992 г. № 1-2.

Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное право частное» // Проблемы современного гражданского права . 2000. С. 46-80.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. 1963 (гл. 1, 3, 4, 5, 8).

Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права правовая или политическая проблема // Юридический мир. 1999. № 4. С. 4-9.  

Кирсанов К. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист. 2005. № 20. Статья размещена также с справочной правовой статье «КонсультантПлюс».

Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50 57. Эта же статья в сборнике: Антология уральской цивилистики. 1925 1989. С. 156 165

Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994 (гл.1).

Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., Статут, 2006.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. 1992 (гл.1).

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т.т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. Главы XI, XII.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 2001. С. 37-48.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. // КонсультантПлюс: справ. Прав. Система. В параграфе 1 главы 2 данного издания о предмете гражданского права, частности, о корпоративных и организационных отношениях.

Райхер В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 280-310.

Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск. 1999. Гл. 1 и 2.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2. С. 128-149.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 93-120.

Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование). М., Статут, 2006.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп., М., Статут, 2006.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000 (гл. 1, 2, 6, 7).


К теме 2


Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.

Брагинский М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. № 1.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М., Статут, 1999. Гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Гаджиев Г. А. Конституционность норм гражданского права (теоретические основы решений Конституционного Суда Российской Федерации) // Российский юридический журнал.1997. № 3. С. 3-15.

Долинская В.В. Источники гражданского права.: Учебное пособие. М, МГИМО, 2005.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., Норма, 2002.

Зивс С.Л. Источники нрава. М., 1981.

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., 1999. Параграфы 1 и 2 первой главы.

Маковский АЛ. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 83-98.

Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. 2005. № 7. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т.т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. Глава VI.

Обычай в праве: Сборник. СПб., Юрид. центр Пресс, 2004.

Рахмилович В. А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. № 4. С. 117 127.

Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Слесарев А.В.  Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. СПб., Юрид. центр Пресс, 2005.

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.

Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5. С. 88-100.


К теме 3


Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.

Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сб. статей. Свердловск. 1975.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л. 1949.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л. 1975. Главы 1- 3.

Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа. 1993.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

Правоотношения и их роль в реализации права: Учеб. пособие / К.М. Гарапшин и др. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1993.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. Главы 2 и 4.

Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., Статут, 2004.

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.


К теме 4


Гаврилов Э. Интеллектуальные права несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2011. N 9. С. 56 - 63.

Гармаш А., Косихин Д., Абрамова Н. Об опеке и попечительстве // ЭЖ-Юрист. 2012. N 11. С. 14.

Гришаев С.П. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2005.  № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона //Законодательство и экономика. 2008. N 9.

Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. 2004. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Михеева Л.Ю. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2001. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Михеева Л.Ю. Общие положения об опеке и попечительстве // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.

Михеева Л.Ю. Права и обязанности опекунов и попечителей // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.

Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 6 - 19.

Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 30 - 35.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.

Пелевин А.А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения //Российский судья. 2008. N 3.

Перепелкина Н.В. К вопросу об эмансипации // Гражданское право. 2009. N 4. С. 10 - 13.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.

Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 695 с.

Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. N 2. С. 24 - 28.

Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 104 - 110.


К теме 5


Абрамов В.Ю. Правовые особенности, практика создания и деятельности ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 3. С. 117 - 121.

Баранова А.Н., Гусева Т.А., Чуряев А.В. Принудительная ликвидация юридических лиц: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Болдырев В.А. Гражданско-правовое значение баланса и сметы юридического лица // Юрист. 2011. N 21. С. 39 - 43.

Болдырев В.А. О коммерческих и некоммерческих организациях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 11. С. 95 - 99.

Вороной В. Состав регистрационного дела юридического лица // ЭЖ-Юрист. 2012. N 13. С. 12.

Габов А.В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. N 4. С. 32 - 83.

Гаврилов Э.П. О наименовании юридического лица // Хозяйство и право. 2011. N 12. С. 3 - 11.

Гришаев С.П. Комментарий Закона о хозяйственных партнерствах // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.

Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., 2002.

Кирилловых А.А. О юридических лицах в проекте изменений норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Налоги. 2011. N 31. С. 22 - 26.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., Статут. 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. М. Статут. 2003.

Марков П.А. Реорганизация и поглощение: проблемы соотношения понятий // Вестник арбитражной практики. 2011. N 5. С. 5 - 18; N 6. С. 5 - 14.

Марков П.А. Процедура добровольной реорганизации коммерческой организации // Право и экономика. 2011. N 11. С. 18 - 29.

Нуждин Т.А. Особенности принудительной реорганизации юридических лиц по действующему законодательству Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2011. N 12. С. 47 - 54.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.

Рузанова В.Д. Особенности гражданско-правового статуса субъектов предпринимательских обязательств в ГК и в Концепции развития гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 50 - 54.

Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. № 7.

Сумской Д.А. Обособленные подразделения юридического лица в теории гражданского права // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 10 - 16.

Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. М., ЗАО Юстицинформ, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М. 2000.

Филиппова С.Ю. О функциях уставного капитала в контексте оценки изменений законодательства о хозяйственных обществах // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 19 - 22.

Эрделевский А.М. Гражданско-правовой статус филиалов и представительств // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2001.


К теме 6


Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб., Юридический центр Пресс, 2005.

Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 238-255.

Виткявичус П. Гражданская правосубъектность Советского государ­ства. Вильнюс, 1978.

Гринкевич А.П. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяй­ство и право. 1996. № 4.

Гринкевич А.П. Правовое положение казны по законодательству Рос­сийской империи и в настоящее время // Вестник МГУ. Сер. № 11. «Пра­во». 1993. № 5.

Пятков К.В. О гражданской правосубъектности Российской Федера­ции, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник россий­ского права. М., 2000. С. 126135.

Хлестова И.О. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации // Проблемы международного частного права. / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000.

Шенгелия Р.В. Гражданская правосубъектность Советского государ­ства в кредитных отношениях. Тбилиси, 1984.


К теме 7


Базаркин Д. Правовая концепция недвижимости // ЭЖ-Юрист. 2012. N 15. С. 1, 3.

Бычков А. Животные как объект права // ЭЖ-Юрист. 2012. N 21. С. 16.

Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М.: Статут, 2011. 301 с.

Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011. 1104 с.

Городов О.А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2001. № 5.

Димитриев М.А. К вопросу о комплексах недвижимого имущества // Юрист. 2012. N 3. С. 37 - 41.

Евсеев Е.Ф. Индивидуальные и родовые вещи // Адвокат. 2011. N 9. С. 46 - 74.

Забегайло Л.А. Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица // Право и экономика. 2011. N 5. С. 18 - 22.

Зелюка П.А. Понятие и особенности недвижимости как системного элемента объектов гражданских прав // Общество и право. 2011. N 4. С. 131 - 135.

Иванов И.С. Институт ноу-хау в российском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Клык Н.Л. Ценные бумаги как результат эволюции имущественных прав: монография // СПС КонсультантПлюс. 2010.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.

Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

Махонина Л. Исключительные права. Особенности договора // ЭЖ-Юрист. 2012. N 22. С. 12 - 13.

Михайлова И.А. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 3 - 9.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского. М.: Статус, 1998 г. С. 109 160.

Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта права по ГК РФ. // Журнал российского права. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 192 с.

Шейнин Л.Б. Недвижимость: пробелы и несоответствия в правовом регулировании. М.: Деловой двор, 2011. 184 с.

Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М., Статут, 2006.


К теме 8


Белов В.А. Юридическая природа государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимостью // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 1998

Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М., Книжный мир, 2005.

Егоров Ю.П. Законодательные требования к совершению сделок // Право и экономика. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Егорова М.А. Требования к форме и регистрации соглашений об изменении и расторжении договора // Юридический мир. 2011. N 1. С. 21 - 28.

Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кисилев А.А. Понятие недействительной сделки. // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кияшко В.А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 11. Статья размещена СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Кот А.А. Природа недействительных сделок. // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Куприна Н. "Электронный" договор // ЭЖ-Юрист. 2010. N 4. Тематическое приложение. С. 1.

Матвеев И.В. Правовая природа недействительности сделок. М., Юрлитинформ, 2002.

Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 52 - 81.

Семенов М.И. Письменная форма сделок // Право и экономика. 2002. № 8.

Семенов М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий. // Право и экономика. 2002. №  7.

Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты. // Адвокат. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., Статут, 2006.

Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.

Шахбазян А.А. Механизм нотариального удостоверения сделки // Нотариус. 2011. N 4. С. 2 - 3.

Шестакова Е. Электронные документы и факсимиле // ЭЖ-Юрист. 2011. N 25. С. 11.

Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., Юридический центр Пресс, 2001.

Ширинская Е.Ю. Сделки с недвижимостью: последствия несоблюдения требований о государственной регистрации // Юрист. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».


К теме 9


Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском граж­данском праве // Известия АН СССР, отделение экономики и права. 1946. № 6.

Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

Грибанов В П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. Разд. I.

Емельянов В.И. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. 2000. № 11. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., Лекс-Книга, 2002.

Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., МЗ Пресс, 2002.

Малиновский А.А. Вопросы квалификации злоупотреблений правом // Юрист. 2002. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журнал российского права. 1998. № 7. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных граж­данских прав. Ярославль, 1989.

Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., Волтерс Клувер, 2007.

Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. № 9.

Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001 г. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России. // Хозяйство и право. 2002. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М., Статут, 2003.


К теме 10


Байгушева Ю.В. Представитель и посыльный // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 5. С. 245 - 250.

Басистов А.Г. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности: Учебно-практическое пособие. ЗАО Изд-во «Белые альвы», 1996.

Вавилин Е.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств. М.: Волтерс Клувер, 2009. 136 с.

Виговский Е.В., Виговская М.Е. Представительство. Оформление полномочий. КонсультантПлюс: справ. Прав. Система. 2003.

Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект. // Журнал российского права. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Евсеев Е.Ф. Новое о доверенности // Законодательство и экономика. 2011. N 10. С. 74 - 81.

Евсеев Е.Ф. О классификации доверенностей // Гражданское право. 2011. N 3. С. 6 - 8.

Жиров А.А. Совершение сделки неуполномоченным лицом: последствия, риски. Анализ судебной практики // Административное право. 2011. N 3. С. 41 - 49.

Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве. // Журнал российского права. № 11. 2000. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия // Вестник гражданского права. 2012. N 2. С. 61 - 67.

Ненашев М.М. Некоторые вопросы представительства: квалификация и ответственность // Нотариус. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве, М., 1998.

Орлова М.М. Доверенность как письменное уполномочие. // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Стюфеева И. Доверительная грамота // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Токар Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования. М.: Юрист, 2008. 134 с.

Токар Е.Я. О формировании правового института коммерческого представительства // Предпринимательское право. 2010. N 4. С. 7 - 12.

Эрделевский А.М. О последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом // СПС КонсультантПлюс. 2011.



К теме 11


Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М., Волтерс Клувер, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданова Е.Е. Административный порядок защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М., Статут, 1999. Гл. VIII. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль, 1990.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. Раздел 2.

Живихина И.Б. Самозащита права собственности мера охраны или форма защиты? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1980.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., Статут, 2004.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., исправленное и дополненное. М., Волтерс Клувер, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советс­ком гражданском праве // Сборник ученых трудов. Выпуск № 39. Свердловск, 1975.

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав. // Юрист. 2006. № 4 и № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Издание второе, исправленное и дополненное. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., Волтерс Клувер, 2006. книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М., 2002.

Эрделевский А.М. Самозащита прав // КонсультантПлюс: справ. Прав. Система. 2001.


К теме 12


Белевич А.В. Об ответственности за неисполнение денежного обяза­тельства // Законодательство. 1998. № 12.

Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.

Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 13 - 25.

Власова А.С. Риск, ответственность и вина в предпринимательских отношениях // Безопасность бизнеса. 2012. N 1. С. 36 - 40.

Герценштейн О.В. Отдельные аспекты ответственности за нарушение обязательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 6 - 10; N 5. С. 8 - 10.

Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М., Статут. 2004. § 1 гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М. 2003 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Добрачев Д.В. Соотношение гражданско-правовых категорий денежного долга и убытков // Адвокат. 2012. N 6. С. 40 - 54.

Добрачев Д.В. К вопросу о начислении процентов по статье 395 ГК РФ на суммы основного денежного долга и убытков //Журнал российского права. 2009. N 3.

Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: Учеб. пособие для вузов. М., Зерцало-М. 2005.

Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кархалев Д.Н. Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях // Российская юстиция. 2011. N 1. С. 9 - 12.

Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 334 - 373.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Либанова С.Э. Возмещение убытков: новый взгляд //Цивилист. 2009. N 1.

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М. 2003. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. 143 с.

Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Прак­тика. Сб. памяти С. А. Хохлова. М., 1998.

Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обяза­тельствам // Законодательство. 1997. № 1.


К теме 13


Егорова М.А. Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы // Юридический мир. 2012. N 1. С. 35 - 40; N 2. С. 37 - 42.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article147.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Сарбаш И. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.

Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность 2001. № 9.

Сопочкина И.В. Проблемы начала исчисления исковой давности // Мировой судья. 2011. N 4. С. 19 - 20.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фаршатов Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М. 2004 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Шпачева Т.В. О некоторых вопросах применения судами срока исковой давности // Арбитражные споры. 2011. N 2. С. 99 - 119.

Эрделевский А.М. О последствиях истечения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.

Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Эрделевский А.М. Перерыв исковой давности признанием долга // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Эрделевский А.М. О действии исковой давности на обязательство // СПС КонсультантПлюс. 2011.


К теме 14


Возникновение, прекращение и защита права собственности: постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 254 с.

Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.

Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Новый юридический журнал. 2012. N 1. С. 137 - 144.

Коновалов А.И. Национализация имущества: перспективы правового регулирования // Российская юстиция. 2012. N 3. С. 65 - 69.

Маньковский И.А. Приобретательная давность в системе оснований приобретения права собственности // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 162 - 172.

Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012. 248 с.

Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. 731 с.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.

Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (постатейный). М.: Статут, 2011. 144 с.

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Самовольная постройка: комментарии, официальные разъяснения, судебная практика / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. 32 с.


К теме 15

Артемьева Н.В. Совместная собственности супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения // Бюллетень нотариальной практики. 2003. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Батуров Г.П. Разрешение судом споров о праве собственности на жи­лое помещение. М., 1978.

Гарин И.,  Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов //Российская юстиция. 2003. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Ерошенко А.А. Общая собственность граждан // Защита гражданских, трудовых и семейных прав в суде. Краснодар, 1976.

Зинченко С., Корх С. Вопросы собственности: Законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 6.

Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граж­дан по советскому законодательству. Томск, 1977.

Мананников О.В. Права на имущество бывших супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3.  Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Маркова М.Г. Понятие и содержание права общей собственности // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведе­ние. 1993. № 1.

Огибалин Ю.А. Особенности рассмотрения споров о разделе (выделе) общей собственности и общего права пользования. Тверь, 1992.

Рождественский С.Н. Еще раз к вопросу о выделении «супружеской доли» // Нотариус. 2004. № 4. . Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Самойлова М.В. Элементы относительности в абсолютном праве об­щей долевой собственности // Правоведение. 1978. № 4.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Текст размещен в СПС «КонсультантПлюс».

Скловский К.И., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. № 10, № 11. Текст размещен в СПС «КонсультантПлюс».

Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Степанов С.А. Составная недвижимая вещь // Журнал российского права. 2004. № 8. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Фоков А.П. Некоторые вопросы теории и практики судебной защиты общей и долевой собственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 6. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Фоков А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10, 11. Текст размещен в СПС «Консультант Плюс».

Шерстюк В М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М., 1988.


К теме 16


Братусь М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Дашковская В. Истребование имущества от добросовестного приобретателя // ЭЖ-юрист. 2004. № 19. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.

Жиров А.А. Добросовестность - не гарантия защиты при виндикации имущества // Жилищное право. 2011. N 8. С. 47 - 55.

Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-обязательственных и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы современного гражданского права. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.

Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. № 9, 2004. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант плюс».

Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М., Статут. 2006.

Пальцева М.В. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. 2011. N 2. С. 2 - 6.

Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики. 2011. N 1. С. 21 - 25.

Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 14 - 17.

Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012. 248 с.

Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000.

Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права. 2003. № 12.

Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-ар­битражной практике. М., 1997.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.

Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (постатейный). М.: Статут, 2011. 144 с.

Скловский К.И. Конституционный Суд России признал доброкачественность ГК РФ // ЭЖ-юрист. 2003. № 18. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Тузов Д. Защитили ли добросовестного приобретателя? // ЭЖ-юрист. 2003. № 41. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

Скворцов О.Ю. Защита права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности //  Законодательство. 2004. № 3. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Фоков А.П. О судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Российский судья. 2010. N 8. С. 2 - 3.

Усков О. Проблема приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2002. № 6.

Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Консультант Плюс:  Справочная правовая система. 2003.

Эрделевский А.М. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2005.



К теме 17


Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотов А.И. Договор: Заключение, из­менение, расторжение. Учебно-практическое пособие. М., 1997.

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Рос­сийская юстиция. 1999. № 2.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие поло­жения. М., 1997.

Бычков А. Свобода договора в проекте ГК // ЭЖ-Юрист. 2012. N 18. С. 7.

Витрянский В.В. Договор: порядок заключения и расторжения, новые типы. М., 1995.

Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключению основной сделки // ЭЖ-Юрист. 2012. N 28. С. 14.

Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998. С. 2063, 100157.

Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М., 1967.

Кабалкин А.Ю. Гражданское законодательство о договорах: Общие положения // Российское правоведение: Первая половина 90-х годов: Сб. обзоров и статей. М., 1995.

Карапетов А.Г. Экономические основания принципа свободы договора // Вестник гражданского права. 2012. N 3. С. 66 - 154.

Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

Писаренко О. Предварительный договор: до и после переговоров // Жилищное право. 2012. N 8. С. 39 - 44.

Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования дого­вора в российском гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.

Соломин С.С. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. 2011. N 10. С. 41 - 44.

Ульянищев В. Г. Понятие и классификация частноправовых договоров: Учебное пособие. М., 1994.


К теме 18

Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотов А.И. Договор: Заключение, из­менение, расторжение. Учебно-практическое пособие. М., 1997.

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Рос­сийская юстиция. 1999. № 2.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие поло­жения. М., 1997.

Бычков А. Осмотрительность при заключении договора // ЭЖ-Юрист. 2011. N 38. С. 2.

Валеев Д.Х. Особенности заключения гражданско-правового договора на публичных торгах // Современное право. 2012. N 4. С. 86 - 87.

Витрянский В.В. Договор: порядок заключения и расторжения, новые типы. М., 1995.

Внуков Н.А. Публичная оферта о заключении потребительского договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 35 - 38.

Егорова М.А. Особенности содержания и состава предмета соглашений об изменении или о расторжении договора //Журнал российского права. 2008. N 6.

Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998. С. 2063, 100157.

Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М., 1967.

Кабалкин А.Ю. Гражданское законодательство о договорах: Общие положения // Российское правоведение: Первая половина 90-х годов: Сб. обзоров и статей. М., 1995.

Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

Пальцева М.В. Способы заключения договора в сфере электронной торговли // Юрист. 2011. N 15. С. 23 - 25.

Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования дого­вора в российском гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.

Ульянищев В. Г. Понятие и классификация частноправовых договоров: Учебное пособие. М., 1994.

Фоков А.П. Договорное право: актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих контрактов // Российский судья. 2011. N 11. С. 2 - 3.

Хузин Р.Р. Предварительная проверка контрагента в организации на стадии заключения договора // Юрист. 2011. N 2. С. 13 - 15.




К теме 19

Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012. 112 с.

Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики. // Российский судья. 2006. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Гришаев С. П. Наследственное право: учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2003.

Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. 2012. N 8. С. 22 - 25.

Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. Юристъ, 2002. Книга размещена также в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. Книга размещена также в СПС «Гарант».

Лиманский Г.С. Об универсальности наследственного правопреемства // Юрист. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Михайлова И.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: отдельные аспекты // Наследственное право. 2012. N 1. С. 23 - 29.

Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Сватеева О.И. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России  // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. 92 с.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к публичному образованию // Наследственное право. 2012. N 1. С. 33 - 41.



К теме 20

Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., Юрист, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., Юристъ, 1999.

Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс: Учебное пособие. М.: "Приор-издат", 2004.

Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. // Юридический мир. 2000. № 3, № 6. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс»

Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989.

Интеллектуальная собственность. Рекомендации для предпринимателей //М., 2011. СПС «Консультант-плюс».

Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.

Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части ГК РФ. // Закон. 2007. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Калятин В.О Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. М., Норма-Инфра-М, 2000.

Ливадный Е.А. Интеллектуальная собственность и исключительные права в правовой системе Российской Федерации // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2006.

Ловцов Д.А., Галахова А.Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. 2011. N 4. С. 13 - 20.

Ренкель А. Интеллектуальная собственность под защитой // ЭЖ-Юрист. 2012. N 3. С. 8.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., М., Проспект, 2000.



К теме 21

Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., Юрист, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., Юристъ, 1999.

Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс: Учебное пособие. М.: "Приор-издат", 2004.

Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. // Юридический мир. 2000. № 3, № 6. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс»

Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989.

   Интеллектуальная собственность. Рекомендации для предпринимателей //М., 2011. СПС «Консультант-плюс».

Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.

Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части ГК РФ. // Закон. 2007. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Калятин В.О Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. М., Норма-Инфра-М, 2000.

Ливадный Е.А. Интеллектуальная собственность и исключительные права в правовой системе Российской Федерации // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2006.

Ловцов Д.А., Галахова А.Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. 2011. N 4. С. 13 - 20.

Ренкель А. Интеллектуальная собственность под защитой // ЭЖ-Юрист. 2012. N 3. С. 8.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., М., Проспект, 2000.



Периодические издания


Журналы: «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Вестник гражданского права», «Гражданское право», «Государственная власть и местное самоуправление», «Государство и право», «Журнал российского права», «Законность», «Законодательство», «Законодательство и экономика», «Российская юстиция», «Правоведение», «Право и экономика», «Российский судья», «Уголовное право», «Хозяйство и право», «Юрист», «Юридический мир» и др.  



Интернет-ресурсы и справочно-правовые системы:


При поиске нормативных актов желательно обращаться к справочным правовым системам «Гарант», «КонсультантПлюс», «Кодекс», которые оперативно учитывают все изменения законодательства. Справочные правовые системы включают также материалы судебной практики, электронные варианты книг и статей из юридических журналов по наиболее актуальным проблемам юридической практики, комментарии к нормативным актам.

Много полезной информации можно найти в сети Интернет. Для поиска информации в сети «Интернет» следует использовать специальные сайты поисковые системы (http://www.google.ru/, http://ya.ru/, http://www.rambler.ru/).

Тексты нормативных актов расположены на многих сайтах в сети Интернет. В большинстве случаев достаточно набрать название правового акта в любой поисковой системе. Однако справочные правовые системы («Гарант», «КонсультантПлюс» и др.) гарантируют актуальность акта, поэтому желательно использовать именно их ресурсы (http://www.consultant.ru/online/, http://www.garant.ru/). Недостатком интернет-версий справочных правовых систем является отсутствие дополнительных материалов (комментариев, судебной практики и т.п.).

Судебную практику можно найти по следующим адресам: http://sud.park.ru/ (практика Верховного Суда РФ); http://arbitr.park.ru/ (практика Высшего Арбитражного Суда РФ). Некоторые из окружных судов и судов общей юрисдикции размещают судебную практику на своих сайтах. Адреса сайтов региональных судов указаны на сайтах Верховного Суда РФ (http://supcourt.ru/) и Высшего Арбитражного Суда РФ (http://www.arbitr.ru/).

На сайте http://www.lawlibrary.ru («Юридическая научная библиотека») открыты для свободного доступа каталог юридической литературы и каталог диссертаций. С каталогами литературы и диссертаций можно поработать и на сайте Российской государственной библиотеки (http://www.rsl.ru/).

На сайте http://civil.consultant.ru/elib/ («Электронная библиотека Консультант Плюс»)  компания «Консультант Плюс» представляет электронные версии книг, являющихся без преувеличения классикой российского права. Их авторы - корифеи отечественного гражданского права XIX и XX вв., такие как В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, Л.А. Лунц, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич, Б.Б.Черепахин и многие другие. Книги для «Электронной библиотеки»  предоставлены издательством «Статут» и Юридической научной библиотекой издательства «Спарк». Это переизданные классические монографии, для которых известные современные юристы специально подготовили свои комментарии и предисловия (представлены в обычном html-формате),  и репринты классических изданий по юриспруденции (даны в виде графических копий). На сайте размещены все шестнадцать томов Свода законов Российской Империи. Книги выставлены в свободном бесплатном доступе. 

На сайте Виртуального клуба юристов (http://forum.yurclub.ru/) имеется раздел «Библиотека», где можно найти несколько сотен книг, учебников, статей (в том числе дореволюционных авторов).

Научиться работать со справочными правовыми системами и в сети Интернет студентам поможет учебное пособие «Информационные системы и технологии в профессиональной деятельности юриста», авторами которого являются преподаватели Г.Г. Камалова и Ж.А. Русских (г. Ижевск, издательство «Детектив-информ. 2005. 131 с.). С данным пособием можно ознакомиться в кабинете правоведения ИПСУБ УдГУ.

В целях проверки достоверности используемых источников научный руководитель вправе потребовать от студента представления распечатки материала, заимствованного из сети Интернет.



Методические указания по дисциплине при проведении практических занятий

Основная задача практических занятий научить студентов пони­мать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах (казусах), большинство кото­рых имеют в своей основе рассмотренные судебные и судебно-арбит­ражные дела. Их решение в учебной аудитории п